«небольшие» корректировки в планах наших героев. 1. Благодаря волшебной машине времени, они решили быть больше информированными о своих дальнейших шагах изначально, а потому решили снять квартиру без гаража и парковки за 1000 долларов включая всё и даже интернет, в центре города (17 минут автобусом или 25 минут пешком до «точки центра»)
2. Решительно пообещав себе когда-нибудь устроить месячник сибирской еды, ребята решили пока руководствоваться рекомендациями и ограничить свой бюджет на еду и мелкую химию совместно в чуть выше чем рекомендованные 200 долларов на человека в месяц — установив его в 450 на двоих (типичное распределение по видам можно глянуть тут ) 3. Закопав идею автомобиля до лучших времён они оба взяли месячные проездные на публичный транспорт (100 долларов в месяц на человека 2400 в год на двоих) 4. Они вспомнили о необходимости страховки на случай длительного заболевания и поэтому оба взяли страховки обеспечивающие им 1500 долларов в месяц (но не более 75% от их месячного дохода) в случае болезни начиная с третьего месяца болезни и вплоть до двух лет. Что обошлось им ~ в 32 доллара в месяц за человека (64 за обоих 768 в год)
5. Они решили, что иметь возможность всегда бесплатно заехать в любой парк это хорошо, и оставили себе годовой пропуск в парки за 135 долларов (см. первое сообщение темы). 6. Изучив интернет они пришли к выводу, что в их ситуации — максимально ускоренного продвижения к местному образованию, работе и детям, они не будут уж черезчур сильно развлекаться и отвели себе на развлечения (включая выходы поужинать) 100 долларов в месяц (1200 в год на двоих) в надежде, что это кончится быстро.
В результате их полный годовой баланс теперь выглядит так +Доход на руки 51 650 -Жильё 12000 (включая плиту, посудомойку, стиралку-сушилку, микроволновку, встроенные шкафы, жалюзи на окнах <nobr>и т. д.</nobr> — см. объявление если ещё работает) — Еда и мелкая химия 5400 — Страховка жилья 300 (средняя величина по Альберте вместо ранее указанных 400) — Дополнительная мед. страховка 1400 — Проездные 2400 — Страховка на случай длительной болезни 768 — Пропуск во все парки Канады на год 135 — Обычные развлечения 1200 — Компьютер для интернета в рассрочку на год (например под ноль процентов на 12 месяцев) ~ 2200 (это постоянный расход в предположении что активная работа вынудит раз в два-три года менять хотя-бы один компьютер из двух или какой-то из мобильных <nobr>и т. д.</nobr>) — Два мобильных плана, позволяющих продолжать использовать их телефоны — для поисков работы, перезвонки друг с другом <nobr>и т. д.</nobr> 2 раза по ~ 1100 в год
Осталось на подготовку к броску на учёбу у них после этого: 51650−12000−5400−300−1400−2400−768−135−1 200−2200−1100 = 24747
чуть меньше двадцати пяти тысяч . Заодно они узнали, что их среднегодовые расходы приблизительно составляют 27000
Два года они решительно «пахали» (восстановив свой по сути «растраченный» на старте «жировой запас до величины в 45000 … он бы стал и 49 тысяч, как планировалось изначально, но обнаруженное при мониторинге интернета предложение провести две недели совпадающего зимнего отпуска на песках у карибского моря на территории 4+ звёздочного отеля на Юкатане - вырвало из цепких лап жабки-накопителя часть добычи
Собственно после возвращения из этого отпуска Юля и подала заявку в колледж. А в какой, почему <nobr>и т. д.</nobr> — читайте в следующей передаче.
23:05 16.01.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Ваша гипотетическая семья на минималку частный детский сад не потянет. Прежде чем думать о детях, им нужно повысить уровень дохода в семье))
Потянут, но это будет жертвенность, а её неинтересно вводить.
23:05 16.01.2019
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> В Канаде нет социализма.
как это в Канаде нет, когда в Квебеке есть
23:26 16.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Собственно после возвращения из этого отпуска Юля и подала заявку в колледж.
Здесь такой момент… Я думаю, что лучше поступать обоим и сразу в университет. После колледжа зарплата меньше. В этом случае можно получить ссуду у правительства, которую не надо отдавать и проценты не надо платить тоже, пока не закончишь учебу. На эту ссуду можно прекрасно жить и платить за учебу и ни в чем себе не отказывать особо. Если он будет работать, ей ссуду не дадут и скажут, что муж должен за её учебу платить.
Долг по окончании университета ерунда. Его легко отдать, получив работу. И неизвестно кто быстрее и лучше найдёт работу после универа - он или она. Надо идти в университет обоим
23:26 16.01.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> интересный вопрос… > я лично, однозначно, нет.
На мой взгляд, это потому что в Канаде больше социализма чем в СССР 1980 года. Основная идея социализма — это справедливость для народа. Каждому по результатам труда. Но критерий справедливости в масштабе страны — это плод многих компромиссов. Сейчас в развитых странах русло компромисса это экономическая эффективность в целом. СССР в этом смысле часть компромиссов просто обнулила — запретила богатых, запретила свободно мыслящих, запретила иные партии (либералы, традиционалисты, новаторы-технократы, крестьяне, подлинная интеллигенция), а с экономической эффективностью не справилась.
КПСС могла бы легко справится с экономикой (в русле Ленина или Хрущева или Андропова). Достаточно было внедрить публичные конкурсы на все ключевые должности, проекты и дизайны. Но ЦК и первые секретари очевидно боялись рационального элитного отбора. Отсюда общее развращение кадровой базы и негативный системный отбор элиты.
>> интересный вопрос… >> я лично, однозначно, нет.
>
> На мой взгляд, это потому что в Канаде больше социализма чем в СССР 1980 года. Основная идея социализма — это справедливость для народа. Каждому по результатам труда. Но критерий справедливости в масштабе страны — это плод многих компромиссов. Сейчас в развитых странах русло компромисса это экономическая эффективность в целом. СССР в этом смысле часть компромиссов просто обнулила — запретила богатых, запретила свободно мыслящих, запретила иные партии (либералы, традиционалисты, новаторы-технократы, крестьяне, подлинная интеллигенция), а с экономической эффективностью не справилась. > > КПСС могла бы легко справится с экономикой (в русле Ленина или Хрущева или Андропова). Достаточно было внедрить публичные конкурсы на все ключевые должности, проекты и дизайны. Но ЦК и первые секретари очевидно боялись рационального элитного отбора. Отсюда общее развращение кадровой базы и негативный системный отбор элиты.
вот из-за выделенного «каждому по результатам труда» я обратно в ссср и не хочу. при капитализме, этот принцип работает намного лучше…
23:31 16.01.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вот из-за выделенного > "каждому по результатам труда" я обратно в ссср и не хочу. > при капитализме, этот принцип работает намного лучше…
Поэтому я и говорю, что развитый капитализм = социализм. Там основной закон социализма соблюдается более-менее адекватно.
23:33 16.01.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Надо идти в университет обоим
Ну у них теоретически на полтора года жизни с размахом есть запас, поэтому можно и рискнуть в универ обоим — с другой стороны ей важно найти работу, проработать 600 часов и начать изучать ситуацию со спиногрызиками. Буду думать.
23:34 16.01.2019
⍟ Ruder (Ruder), ⍟ Артур Васильев (49192), я горячо поддерживаю обмен мнениями, и особенно про социализм, но тут я его буду вынужден потереть если его не свести к Альберте и минималке, и мне грустно.
00:23 17.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо идти в университет обоим
>Ну у них теоретически на полтора года жизни с размахом есть запас, поэтому можно и рискнуть в универ обоим — с другой стороны ей важно найти работу, проработать 600 часов и начать изучать ситуацию со спиногрызиками. Буду думать.
Ок Кстати, ссуда от государства будет выделяться и из расчета, что есть ребёнок, если он появится в процессе учебы ваших молодых людей.
00:32 17.01.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Ок Кстати, ссуда от государства будет выделяться и из расчета, что есть ребёнок, если он появится в процессе учебы ваших молодых людей.
Это смело, но не очень интересно — всё-таки план учёба-работа-дом-дети кажется логичнее)
00:37 17.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ок Кстати, ссуда от государства будет выделяться и из расчета, что есть ребёнок, если он появится в процессе учебы ваших молодых людей.
>Это смело, но не очень интересно — всё-таки план учёба-работа-дом-дети кажется логичнее)
Да, лучше после окончания учебы и нахождения работы. Особенно если нет тыла — бабушки и дедушки)) Ведь на дорогом садике можно съэкономить, если они есть.
00:39 17.01.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Особенно если нет тыла — бабушки и дедушки)) Ведь на дорогом садике можно съэкономить, если они есть.
У наших героев все бабушки и дедушки заморские … сложный это вопрос
00:41 17.01.2019
У меня советская бабушка есть. Она меня вырастила и сейчас мне дочку смотрит.
00:45 17.01.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> У меня советская бабушка есть. Она меня вырастила и сейчас мне дочку смотрит.
. советская бабушка это мечта … когда говорят о «людях старой закалки» надо именно о советских бабушках говорить.А вот попавшее под все мозгопромывочные установки следующее поколение это зачастую печаль.
как это в Канаде нет, когда в Квебеке есть 
