> интересно, сейчас включил американское тв, любимый канал моей жены, ну тот, на котором показывают как покупают дома и их сразу ремонтируют. > что забавно, показали дом, который стоит более 400 тыс долларов… > построенный, не падайте сразу со стула, в 1927 году… > дом в нормалъном состояние, двухэтажный… > может кто-то из россиян захочет сравнитъ с аналогичным жилъем построенным на просторах россии в конце 20 годов прошлого столетия?
> > да, в канаде подобных домов полно. > а вот как с этим в россии? quoted1
а в россии утешают друг друга тем, что все дома в северной америке из гипсокартона
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как так все знаете? >>> Так я ж Закулисинъ — мне положено. Плюс не всё — про крантики вот не знал. самое, можно сказать, главное. а я ни сном ни духом. quoted3
>>У нас минус 25 опять. Всё никак не выйду на улицу в ланч. Да и написать на форуме хоть во время ланка хочется. quoted2
>> интересно, сейчас включил американское тв, любимый канал моей жены, ну тот, на котором показывают как покупают дома и их сразу ремонтируют. >> что забавно, показали дом, который стоит более 400 тыс долларов…
>> построенный, не падайте сразу со стула, в 1927 году… >> дом в нормалъном состояние, двухэтажный…
>> может кто-то из россиян захочет сравнитъ с аналогичным жилъем построенным на просторах россии в конце 20 годов прошлого столетия? quoted2
>
>> >> да, в канаде подобных домов полно. >> а вот как с этим в россии? quoted2
>а в россии утешают друг друга тем, что все дома в северной америке из гипсокартона quoted1
Так они не были никогда в Канаде. А сами живут по три поколения в одной небольшой квартире.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Университет Куинс, официально Университет Куинс в Кингстоне, Королевский университет — канадский общественный исследовательский университет, расположенный в городе Кингстон в провинции Онтарио. Является одним из самых престижных университетов мира. quoted2
> > Вообще серия «топ мировых университетов» будет интересна, но это ж ужас сколько работы … а если Квинс брать, надо и Макмастера сразу quoted1
В Канаде два дня назад приняли новый закон и следующие студенты будут иметь ~20% от государственного кредита в качестве гранта (в зависимости от дохода на семью), который не нужно будет возвращать. Это для семей с доходом ниже $ 100,000 в год. Также у нас понизили плату за учебу на 10% всем.
Однако, если раньше для канадцев с семейным доходом ниже $ 50,000 в год учеба в университета была бесплатна, то сейчас им надо будет платить.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Канаде два дня назад приняли новый закон и следующие студенты будут иметь ~20% от государственного кредита в качестве гранта (в зависимости от дохода на семью), который не нужно будет возвращать. Это для семей с доходом ниже $ 100,000 в год. Также у нас понизили плату за учебу на 10% всем. quoted1
(шёпотом) скоро видимо получим от кое-кого новую тему «большинство студентов в Канаде из бедных (доход ниже 100 000 в год) семей
> в данном вопросе с детскими садами в канаде жопа, в россии с этим вопросом намного лучше, чем в канаде. и дешевле. quoted1
Насчёт «и дешевле» (с учётом, что сервис иногда предоставляется бесплатно) — понимаю, насчёт «в канаде жопа» и насчёт «намного лучше» — нет) … расшифруйте пожалуйста 1) как необходимость отдать несколько (в худшем случае до 25) процентов свободных денег на садик за ребёнка может стать «жопой» 2) чем собственно «лучше» (кроме как отдельно упомянутым «дешевле»)?
Это мне не просто так надо, а для второй и третьей серии)
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Redhead (Expat), <nobr>т. е.</nobr> сказать, что в Канаде дорогие сады- обгадить? >>> Интересно))) quoted3
>> >> Не. упираться всеми конечностями в сказанное, когда уже много раз показали (даже не пытаясь приводить контр-аргументы), не понимать банальных разниц между разными видами дохода и т. д., пытаться убедить хотя-бы себя, что когда с аргументами возражают, это «обиделись» … вот это обгадить (ся). quoted2
>Ну так не делайте этого, я вам, что мешаю? quoted1
imми — уже давно было сказано — в психбольнице и главврач и пациент могут заявить одно и тоже, но только один из двух может подкрепить свои слова фактами
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми — уже давно было сказано — в психбольнице и главврач и пациент могут заявить одно и тоже, но только один из двух может подкрепить свои слова фактами quoted2
>Ну так не будьте пациентом, в чем проблема? quoted1
Так я и не пациент — я практически всегда подтверждаю свои слова (в случае воспитательных работ это иногда временно откладывается),
> И прекратите трусливо мне слать сообщения там где ваша георическая защитница мне доступ закрыла, и там гле вы мои посты стираете. quoted1
Я стираю только декларативные сообщения не подтвёрждённые ссылками — при этом написаны они с калькулятора или ещё чего — меня не волнует. Так-что не переживайте — пишите обосновывая фактами ВСЁ сказанное, и никто Вас не сотрёт (ну, а если не можете — судьба такая значит — не все высказывания пациентов ценны для истории). После того, как Вы мои высказывания по теме, подтверждённые фактами начали стирать (а потом меня и блокировать) - только так я Вам и буду отвечать - когда ещё раз кому шлея под хвост попадёт мне неинтересно.
>Да да, конечно > Потерявший рассудок не понимает, что потерял. > Владислав Гжегорчик quoted1
Вы сделали первый шаг на пути к осознанию объективной картины мира, это здорово! На втором шаге Вам надо перестать считать требования ссылок тролленьем и начать пытаться обосновывать свои слова. Я верю — у Вас получится (пусть и не сразу).
> Лан раз вы не понимаете, что вы мне не интересны больше, ничего с этим поделать не могу. quoted1
Это замечательно, я вообще не пишу для Вас. не интересен и ура. идите дальше, а то Вы уже пятый квартал за мной ходите, рассказывая как я Вам неинтересен
>Если бы я вас блокировала, то не видела ваших постов quoted1
Вы ещё не убедились, что со мной выкручиваться обычно бесполезно? Ну давайте проверим — Вы утверждаете, что не блокировали меня ни разу за последние две недели ?