> Всё с первых страниц учтено в обновлённом варианте.
Всё с первых страниц проигнорировано во всех вариантах — собственно, потому и пропаганда.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Если к нему остались вопросы — делитесь обязательно (вдруг я чего недоучёл)
Нет проблем. Начнём с процедурных вопросов. И пока на них не ответим — дальше не сдвинемся. 1. Почему именно жизнь на минималку именно определённой круглой семьи в вакууме есть показатель проблем страны или их отсутствия?
03:23 22.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> 1. Почему именно жизнь на минималку именно определённой круглой семьи в вакууме есть показатель проблем страны или их отсутствия?
Правильно, дальше не сдвинемся, начнём с того, почему Вы так думаете? У нас вроде-как несколько разных тем, ничем не объединённых, а Вы их в одну)
03:25 22.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Правильно, дальше не сдвинемся, начнём с того, почему Вы так думаете?
Правильно, не сдвинемся: Вы засыпались на первом же вопросе. Перефразировать, или Вы демонстративно отказываетесь отвечать?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> У нас вроде-как несколько разных тем, ничем не объединённых
Вы сам давали перекрёстные ссылки, не?
05:49 22.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно, дальше не сдвинемся, начнём с того, почему Вы так думаете?
>Правильно, не сдвинемся: Вы засыпались на первом же вопросе. > Перефразировать, или Вы демонстративно отказываетесь отвечать?
Я задал уточняющий вопрос и жду ответа на него)
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас вроде-как несколько разных тем, ничем не объединённых
>Вы сам давали перекрёстные ссылки, не?
Нет, не «перекрёстные ссылки» а навигационные — где обсуждаются соответствующие вопросы. было бы странно смешивать)
05:52 22.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Я задал уточняющий вопрос и жду ответа на него
«Почему вы спrашиваете» — не уточняющий вопрос, а попытка уйти от ответа.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Нет, не «перекрёстные ссылки» а навигационные
Пусть навигационные. Вы объединили темы в одну — с Вас и спрос.
06:10 22.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я задал уточняющий вопрос и жду ответа на него
>"Почему вы спrашиваете" — не уточняющий вопрос, а попытка уйти от ответа.
Вы ещё не поняли, что мне совершенно все-равно, что Вы думаете? Хотите двигаться вперёд уточняя тему — замечательно, не хотите — тоже хорошо
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, не «перекрёстные ссылки» а навигационные
>Пусть навигационные. Вы объединили темы в одну — с Вас и спрос.
То-бишь если тут зайдёт разговор о блокировке доступа в интернет, и я дам ссылку на тему об этом — это я «темы объединяю» — сильная логика, продолжайте)
06:39 22.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Хотите двигаться вперёд уточняя тему — замечательно
Я и спросил, перефразировать или нет. Итак, Вы не считаете Вашу тему показателем уровня жизни и проблем/непроблем страны?
06:40 22.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотите двигаться вперёд уточняя тему — замечательно
>Я и спросил, перефразировать или нет. > Итак, Вы не считаете Вашу тему показателем уровня жизни и проблем/непроблем страны?
Тему о жизни на минималку то? Конечно нет. Вот чуть позднее сделаю тему о жизни на среднюю зарплату — там уже можно будет о чём-то говорить) да и то весьма опосредованно. А что?
06:42 22.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Тему о жизни на минималку то? Конечно нет. Вот чуть позднее сделаю тему о жизни на среднюю зарплату — там уже можно будет о чём-то говорить) да и то весьма опосредованно. А что?
И ещё на среднюю стипендию, среднее пособие по безработице… Или это уже не подходит под шаблон уровня жизни?
06:47 22.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тему о жизни на минималку то? Конечно нет. Вот чуть позднее сделаю тему о жизни на среднюю зарплату — там уже можно будет о чём-то говорить) да и то весьма опосредованно. А что?
>И ещё на среднюю стипендию, среднее пособие по безработице… Или это уже не подходит под шаблон уровня жизни?
О стипендии (точнее о займе на учёбу) как-раз в следующей серии планировалось. там 22 тысячи долларов в год на человека дают. тяжко студентам придётся. А про пособие по безработице трудно … среднее непонятно как вычислять. зато знаю, что больше 68 тысяч в год его не дают.
06:50 22.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> О стипендии (точнее о займе на учёбу)
О чёрном (точнее о белом)… Демагогия, батенька.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А про пособие по безработице трудно … среднее непонятно как вычислять
Ну, Вы ж высосали из пальца сказку про 2 минималки. И тут как-нть выкрутитесь.
06:55 22.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О стипендии (точнее о займе на учёбу)
>О чёрном (точнее о белом)… Демагогия, батенька.
(пожимая плечами) Вы используете термин, который в Канаде не имеет широкого применения — если он Вам интересен — пишите — обсудим, мне случаи затрагивающие доли процентов людей не кажутся интересными, и я о них не пишу)
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А про пособие по безработице трудно … среднее непонятно как вычислять
>Ну, Вы ж высосали из пальца сказку про 2 минималки. И тут как-нть выкрутитесь.
Так я ж заранее сказал, что пример про две минималки искусственный — конечно же обычно получают больше (о чём свидетельствует статистика среднего дохода на домохозяйство)
06:56 22.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Что надо сделать, чтобы в России проблемы были такие же, или меньше, чем в Канаде» >> Это из серии «перестали ли вы бить свою жену по утрам?» Не доказано, что в Канаде проблемы меньше — но уже делаются выводы из неверного посыла.
> > Так вопрос же в открытой форме — берёте и доказываете, что проблемы уже меньше (Вон Nico54 подошёл творчески — сначала предположил, что все, кто пьёт больше трёх кружек пива в неделю — алкоголики, потом, что 250 тысяч рублей в месяц это нищета) … давайте — что-нибудь новенькое услышать всегда интересно.
зачем вы врете, это не я предложил про канадских алкоголиков, а Статистическое управление Канады их так посчитало…
"Why Canada needs a new alcohol strategy" …Statistics Canada says that nearly 20 per cent of Canadians are heavy drinkers. According to a 2013 Health Canada survey, one in four Canadians exceeds national safe-drinking guidelines, increasing the chances of injuries, overdoses, certain types of cancer and liver problems. Many of us likely don't realize we are drinking unsafe amounts, as we underestimate how much we drink by up to 75 per cent, according to a study published last year by researchers at the Centre for Addictions Research of B.C. at the University of Victoria…
"Почему Канада нуждается в новой алкогольной стратегии" …Статистическое управление Канады говорит, что почти 20 процентов канадцев являются алкоголиками (сильно пьющими). Согласно исследованию, проведенному Министерством здравоохранения Канады в 2013 году, каждый четвертый канадец превышает национальные нормативы по безопасному употреблению алкоголя, что повышает вероятность травм, передозировок, некоторых видов рака и проблем с печенью. Многие из нас, вероятно, не осознают, что мы пьем небезопасные количества, поскольку недооцениваем, сколько мы пьем, до 75 процентов, согласно исследованию, опубликованному в прошлом году исследователями из Центра изучения зависимостей Б.С. в университете Виктории…
06:57 22.01.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> почти 20 процентов канадцев являются алкоголиками (сильно пьющими)
Это всего ( ) или только из взрослых?
06:59 22.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вы используете термин, который в Канаде не имеет широкого применения
Уровень жизни? Выходит, в Канаде нет жизни… Типичная ситуация: тут считаем — а тут рыбу заворачивали. Живи в кредит — а заплатит аллах…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Так я ж заранее сказал, что пример про две минималки искусственный — конечно же обычно получают больше
А я сказал, что пример искусственный, потому что обычно получают меньше. И даже объяснил почему. Но Вы это проигнорировали, и требуете доказывать то, что уже доказано.
) или только из взрослых?