> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо. но он не меняет суммы ежемесячных расходов quoted2
>Как это не меняет? Деньги то заплачены? При чем сразу за месяц, т. е. могли собирать на эту уплату весь год. > Могли кредиткой заплатить. quoted1
Люди приехали в страну, естественно легально и с правом работать, значит у них были с собой деньги — это одно из требований для визы на ПМЖ. На двоих федеральная программа в 2016 требовала что-то около 15 тысяч ± … для нас впрочем не важно 5 или 25 — на взнос и мебель по определению нашлось — на машину — нет.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отсюда изначально данные в теме не верны. quoted3
>>Верны, если подразумевать, что люди работают. Вы теперь уже говорите, что можно не работать. Или работать неполный день. Это другая история. Если быть на минималке, да ещё и работать неполный день, то это только студенты какие-нибудь или дети из школы. Но вам же так хочется создать совсем уже никакую ситуацию, да? Забавно. quoted2
>Вовсе нет, я исхожу из канадской статистике о том, что каждый шестой ребенок живёт за чертой бедности. > Черта бедности как раз и начинается если доход у родителей ниже, чем в стартпосте. > > Я вижу, что на фул тайм у соискателей куча требований на мин оплату в час.
> Я вам говорю, что не только студенты на таких работах работают, а взрослые люди. > Вы мне конечно пытаетесь заявить мол ну не хотят фул тайм их право. > Я вам говорю, что тема тс не корректна тогда ибо этот уровень дохода домохозяйств не соответствует минимальному в Канаде. quoted1
Соответствует. Абсолютно все верно посчитал для минимальной зарплаты в 15 $ в час.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хорошо. но он не меняет суммы ежемесячных расходов quoted3
>>Как это не меняет? Деньги то заплачены? При чем сразу за месяц, т. е. могли собирать на эту уплату весь год. >> Могли кредиткой заплатить. quoted2
> > Люди приехали в страну, естественно легально и с правом работать, значит у них были с собой деньги — это одно из требований для визы на ПМЖ. На двоих федеральная программа в 2016 требовала что-то около 15 тысяч ± … для нас впрочем не важно 5 или 25 — на взнос и мебель по определению нашлось — на машину — нет. quoted1
А ну если так, то это вовсе не тема как жить на минималку, а тема как прожить пару лет в Канаде имея свои сбережения
Это же сколько надо жрать чтобы 500 баксов на двоих прожрать Я мясо не ем, а значит больше овощей, готовлю все сама по темам и всеравно 500 никогда не уходит. Я никогда не считала сколько уходит в месяц так как иногда можно купить чего-то больше в большой упаковке как сахар или рис или оливковое масло. Короче если самому все готовить то мне кажется что меньше будет. Другое дело что в ресторане или кафе можем тратить, но это не необходимость. Съемное жильё мне кажется где-то 1000 баксов, но за електричество кабель телефон и т. д. плати сам. Если работа более менее нормальная то есть страховка на таблетки и зубного, а остальное бесплатно вернее от провинции. Если только приехали то могут купить и подержанную машину на первые несколько лет хватит и ладно и страховку на старую машину можно купить только ‘one way' одностороннюю. Никакие другие страховки мы не покупали вообще. Живи на одну зарплату, а вторую откладывай и на все хватит и жить нормально и попутешествовать по Канаде и америке на машине.
Думаю, что когда на социалке. Не знаю сколько это в год. Однако в этом случае всё бесплатно — одежда, еда, лекарства, проезд, жильё. Есть у вас такое или 1,500 рублей в руки и помирай?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Хорошо. но он не меняет суммы ежемесячных расходов
>>> Как это не меняет? Деньги то заплачены? При чем сразу за месяц, т. е. могли собирать на эту уплату весь год. >>> Могли кредиткой заплатить. quoted3
>> >> Люди приехали в страну, естественно легально и с правом работать, значит у них были с собой деньги — это одно из требований для визы на ПМЖ. На двоих федеральная программа в 2016 требовала что-то около 15 тысяч ± … для нас впрочем не важно 5 или 25 — на взнос и мебель по определению нашлось — на машину — нет. quoted2
>А ну если так, то это вовсе не тема как жить на минималку, а тема как прожить пару лет в Канаде имея свои сбережения quoted1
Нет. Это тема как прожить на минималку, как бы вам не хотелось обратного. Все он верно посчитал для заплаты в 15 $ в час. В точку.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хорошо. но он не меняет суммы ежемесячных расходов quoted3
>>Как это не меняет? Деньги то заплачены? При чем сразу за месяц, т. е. могли собирать на эту уплату весь год. >> Могли кредиткой заплатить. quoted2
> > Люди приехали в страну, естественно легально и с правом работать, значит у них были с собой деньги — это одно из требований для визы на ПМЖ. На двоих федеральная программа в 2016 требовала что-то около 15 тысяч ± … для нас впрочем не важно 5 или 25 — на взнос и мебель по определению нашлось — на машину — нет. quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хорошо. но он не меняет суммы ежемесячных расходов quoted3
>>Как это не меняет? Деньги то заплачены? При чем сразу за месяц, т. е. могли собирать на эту уплату весь год. >> Могли кредиткой заплатить. quoted2
> > Люди приехали в страну, естественно легально и с правом работать, значит у них были с собой деньги — это одно из требований для визы на ПМЖ. На двоих федеральная программа в 2016 требовала что-то около 15 тысяч ± … для нас впрочем не важно 5 или 25 — на взнос и мебель по определению нашлось — на машину — нет. quoted1
Все правильно уже давно было, но когда сестра переезжали четыре человека, то требовалось 15 тысяч на один год, а после этого можно обращаться за всякими ништяками и помогут здесь есть нормальные центры для иммигрантов помогают в основном не деньгами, но всякими программами как быстрее обустроиться. Уже давно было, но я ходила напрограмму для инженеров где-то 6 месяцев… после этого и работу сама нашла по специальности. Здесь страна развитая, все нормально думают головами… и законы все очень хорошие и справедливые более менее
И ещё люди в Канаде одеваются нормально, но кожа и меха здесь не приветствуются. Хорошая активная одежда тоже не мало стоит, но всё-таки ни как норковые шубы У многих даже в голове не укладывается как можно одеваться в меха и тем самым походить на тех животных в чьи меха вы вырядились … Конечно здесь тоже есть любители мехов, но их не много…
imми 1) учимся, учимся давать ссылки на источники 2) заодно учим матчасть — Квебек это не Альберта (а если верить некоторым в Квебеке так и не совсем Канада вообще) 3) если даже каждый второй ребёнок в семьях с таким ужасным (38000 в год на троих) доходом в Квебеке жить будет, это никак не сделает пример некорректным.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вовсе нет, я исхожу из канадской статистике о том, что каждый шестой ребенок живёт за чертой бедности. >>>> Это не так. Меньше 60К в год не черта бедности. >>> А сколько? quoted3
>>Думаю, что когда на социалке. Не знаю сколько это в год. Однако в этом случае всё бесплатно — одежда, еда, лекарства, проезд, жильё. Есть у вас такое или 1,500 рублей в руки и помирай? quoted2
> Я знаю зато > За эту черту бедности неоцициально можно понимать > > LICO = Low income cut-off > > Для Квебека к примеру это за 17 год > Доходы > > The following table applies to all provinces except Quebec. > > Table 1 — Low Income Cut-Off (LICO) > Size of Family Unit Minimum necessary income > 1 person (the sponsor) $ 24,949 > 2 persons $ 31,061 > 3 persons $ 38,185 > 4 persons $ 46,362 > 5 persons $ 52,583 > 6 persons $ 59,304 > 7 persons $ 66,027 > More than 7 persons, for each additional person, add $ 6,723 >
> <nobr>Т. е.</nobr>как и говорила ниже заявленной в теме. > И каждый шестой ребенок живёт примерно в семьях с таким доходом. > Опять же пример т. с вовсе не корректен. quoted1
Не верно. Черта бедности это социалка примерно в 6,600 $ в год на человека. В этом случае ему предоставляют всё бесплатно — еду, одежду, лекарства и жильё. Каждый шестой ребёнок в Канаде не живет за такой чертой))
Пример в теме верный. Всё посчитал правильно для минимальной зарплаты в 15$ в час. Хотя, это не типично для Канады. У нас уровень жизни один из самых высоких в мире.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Хорошо. но он не меняет суммы ежемесячных расходов
>>> Как это не меняет? Деньги то заплачены? При чем сразу за месяц, т. е. могли собирать на эту уплату весь год. >>> Могли кредиткой заплатить. quoted3
>> >> Люди приехали в страну, естественно легально и с правом работать, значит у них были с собой деньги — это одно из требований для визы на ПМЖ. На двоих федеральная программа в 2016 требовала что-то около 15 тысяч ± … для нас впрочем не важно 5 или 25 — на взнос и мебель по определению нашлось — на машину — нет. quoted2
>А ну если так, то это вовсе не тема как жить на минималку, а тема как прожить пару лет в Канаде имея свои сбережения quoted1
Нет. но я не уверен, что я хочу тут объяснять кому-то разницу между депозитами и расходами — честно, но я подумаю как это обыграть в следующих сериях.