> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> общий семейный доход составит 51 650 долларов). quoted3
>>Верно, но это при минимальной зарплате. Не типично для Канады)) quoted2
>Мы типичность вроде и тут и там не обсуждаем quoted1
А зачем говорить о не типичных, редких случаях? Потому что вам хочется, чтобы и в Канаде было как у вас? Даже на социалке у нас будет лучше, так как всё бесплатно, включая проезд. Всё — еда, одежда, лекарства, жильё.
героический вы человек. Тут большинство только палками в колеса вас мотивирует.
Я бы обратил внимание на то, чтобы ситуация была типовая.
Раз молодая пара добралась до Канады, выучив язык и преодолев все препятствия, то их уровень адаптации точно выше средне-канадского. Этим и надо пользоваться.
Акцент пока сделан на затратах, а не на цели. А цель простая — найти в первые полгода-год работу получше.
• Смотрим вакансии, консультируемся со службами и народом, выбираем что по душе — по силам. Проходим курс средне-специальный (месяц-три) + еще пару в тему (месяц) и мы укомплектованы для более достойного рабочего места. Прибавка минимум в 1.5 раза в зарплате.
• Большую часть из этого логично сделать еще дома. Форумы канадские вам в помощь. А переехав пройти этот маршрут без особых усилий, демонстрируя учителям и окружающим свою конкурентоспособность.
• Тогда можно двигаться обоим параллельно, каждый своим маршрутом. При этом можно на первое время погодить с удобствами — вот устроимся на работу получше, тогда и жилье получше снимем и тратиться будем поприятнее.
Первый год самый важный. Его надо пройти активно, чтобы сохранить свою целостность.
Следующая ступень на 2−3 года проф. карьеры, здесь можно совместить с получением высшего образования.
Подобная рациональная мотивация будет хорошим подспорьем для формирования хорошего круга знакомств в Канаде.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Раз молодая пара добралась до Канады, выучив язык и преодолев все препятствия, то их уровень адаптации точно выше средне-канадского. Этим и надо пользоваться. quoted1
Ох, вы К сожалению, вы правы. Ваш народ намного агрессивнее и конкурентнее расслабленных канадцев. Те, кто прошли мясорубку отбора, сильные конкуренты на рынке труда. Из России приезжают отлично образованные и очень амбициозные.
Насколько я понимаю меньше мрота всеравно не платят, а значит дохода на семью в размере 25к ну никак не может быть. И минимум для альберты на октябрь 2018 15 баксов. http://srv116.services.gc.ca/dimt-wid/sm-mw/rpt... Все остальное базируется на мнении того, что можно заиметь за мрот. Хотя я почти уверен, что мрот в альберте получают столько же человек сколько и у нас. А вот выкладки с простыми расчетами https://immigrant.today/article/11713-minimalnaj... Вообще непонятна чель данной темы. Показать что имми неправа? Или показать что в Канаде лучше на минималке чем у нас? Если первое то хз, все зависит от контекса и субьективно. Если второе, то в Канаде на минималке лучше. На наш мрот даже квартиру не снять.
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), кстати про официантку за, на полный рабочий день вакансий совсем ничего практически, а это значит, что наша гипотетическая семья, жена, должна иметь кучу всего в профессии, чтоб устроиться на фул тайм, чаще идут объявления на неполный рабочий день. > Отсюда и пляшем, что минималка заявленная вами не всем то и доступна в год то. quoted1
imми — мне по кругу бегать уже скучно — по моей ссылке были специально отсортированы вакансии на полное время официанток показывающие зарплаты выше чем 27000 … вы убедились, что они есть и Ваше утверждение о 2700 было ложным?
>>Я уже сказала как. Дохода на семью в 25К нет, если люди работают. Даже при социалке выше. quoted2
>Ну ок, значит закулисын зря старался вчера полвечера)) > Хотя если глянуть на эту вакансию, то печально становится > Тут максимум 15 часов в неделю при за 15 в час, в год чуть чуть получается quoted1
Вакансии на подработку на минималку это вечера для сознательных старшеклассников и студентов колледжей — надо ж детям на мороженое самим учиться зарабатывать (хотя-бы летом или в каникулы … а наиболее упорным хоть весь год). А что касается 25 тысяч — я последний раз повторю и на новый круг не пойду — если понять не судьба, значит в другую тему — 25 тысяч в том примере (не мой, не я приносил и т. д.) был налогооблагаемый доход, чтобы понять, а сколько ж они всего получили надо добавить по 11 с хвостиком тысяч каждому (в 2018 году 11.8. в 2017 11.5 и т. д.) там всё как-то подсчитано и если есть вопросы к авторам примера пожалуйста к ним. Я всего-лишь говорил о том, что Вы там откуда-то 2.5% от дохода насчитали, а я вижу минимум 60%, но с тех пор я в Вас и математике разобрался (в частности повторяя это объяснение пять раз) и вопросов больше не имею
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вакансии на подработку на минималку это вечера для сознательных старшеклассников и студентов колледжей — надо ж детям на мороженое самим учиться зарабатывать quoted1
Закулисин
Каждый шестой ребенок живёт в семьях с подобными доходами, а вы про студентов
> Так что норма в 40 как-то к теме про минималку не катит quoted1
Я Вам за одну секунду несколько позиций по одной профессии на полное время на минималку нашёл … молодые ребята находящиеся на месте найдут сотни — и не только за минималку — с какого горя существование позиций на минималку не на фултайм это могло бы изменить то?
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), это я к тому, что даже на мин в 15 в час не факт 30к+ в год будет > Отсюда изначально данные в теме не верны. > Нет у них минимума за месяц потому как quoted1
imми хотя мне и интересны Ваши оценочные суждения — в этой теме пожалуйста используйте исключительно математические расчёты или подтверждённые ссылками на источники факты. В частности в первом сообщении темы объяснено что оба человека работают по 40 часов в неделю на минимальной ставке — если Вы хотите показать, что они получают при этом не столько, сколько я написал — несите цифры, остальное (включая предыдущие разговоры) это оффтопик и отсюда уезжает
> Отсюда изначально данные в теме не верны. quoted1
Верны, если подразумевать, что люди работают. Вы теперь уже говорите, что можно не работать. Или работать неполный день. Это другая история. Если быть на минималке, да ещё и работать неполный день, то это только студенты какие-нибудь или дети из школы. Но вам же так хочется создать совсем уже никакую ситуацию, да? Забавно.