> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Колбасный эмигрант терпелив… Тяжело только первые 5 лет, потом привыкают.
> > Ещё Маслоу отметил — когда люди живут на грани нищеты они не могут думать ни о чём другом, и поэтому «колбасные» и другие пищевые (или доходные) мотивации им кажутся наиболее логичными. Когда такие люди сталкиваются с любым непонятным им явлением, они начинают его объяснять понятными им мотивациями. И зачастую они не видят, как смотрятся со стороны со своими высказываниями вида «колбасные эмигранты Азимовы». или «сосисочный эмигрант Чичваркин».
я немного о другом писал, не о жизи на гране нищеты, а вжижание в новую жизнь. к примеру основным препятствием для вживание, недостаточное владение английским. без него устроится на работу инженером, это проблематично. но при этом как правило, эмигранты за свои первые 3−5 лет собирают деньги на взнос, для покупки дома. потом находят уже работу по образованию и квалификации, приходится идти учится, это помимо работы. это все непросто, но потом уже все образуется и как я писал, жизнь становится уже более комфортной. но это в основном к той эмиграции, сейчас приезжают и с деньгами и со знанием английского. да и к мужу, американскому например. вот как здесь.
Больше всего, приехав, я переживала об изменениях в весе. Я панически боялась потолстеть, так как была наслышана о бодипозитивных американцах, которые едят только фастфуд и гормональную курицу. И каково же было мое удивление, когда я обнаружила продукты в магазинах на любой вкус и цвет: огромное количество вариантов без глютена, без сахара, без казеина, с маркировкой Organic, мясо без антибиотиков и гормонов. Придерживаться любого питания здесь оказалось в разы легче, чем в России. Ну и про спорт переживала я тоже зря. За 30 долларов в месяц у меня доступ к более чем тридцати спортзалам с бассейнами, групповыми занятиями, сауной и прочими удовольствиями.
> я немного о другом писал, не о жизи на гране нищеты, а вжижание в новую жизнь. > к примеру основным препятствием для вживание, недостаточное владение английским. > без него устроится на работу инженером, это проблематично.
> но при этом как правило, эмигранты за свои первые 3−5 лет собирают деньги на взнос, для покупки дома. > потом находят уже работу по образованию и квалификации, приходится идти учится, это помимо работы. > это все непросто, но потом уже все образуется и как я писал, жизнь становится уже более комфортной.
Я писал о тех, кто зачем-то пытается в 21 веке эмиграцию колбасной называть. моё предположение это потому, что они на «колбасном» уровне пирамиды Маслоу сами находятся, и им это близко. В разговорах это легко проглядывает по концентрации на базовых вещах (в первую очередь на еде и одежде)
>> я немного о другом писал, не о жизи на гране нищеты, а вжижание в новую жизнь. >> к примеру основным препятствием для вживание, недостаточное владение английским. >> без него устроится на работу инженером, это проблематично.
>
>> но при этом как правило, эмигранты за свои первые 3−5 лет собирают деньги на взнос, для покупки дома.
>> потом находят уже работу по образованию и квалификации, приходится идти учится, это помимо работы. >> это все непросто, но потом уже все образуется и как я писал, жизнь становится уже более комфортной.
> > Я писал о тех, кто зачем-то пытается в 21 веке эмиграцию колбасной называть. моё предположение это потому, что они на «колбасном» уровне пирамиды Маслоу сами находятся, и им это близко. В разговорах это легко проглядывает по концентрации базовых вещах (в первую очередь на еде и одежде)
согласен, у них все на самом низшем уровне понимания.
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> но при этом как правило, эмигранты за свои первые 3−5 лет собирают деньги на взнос, для покупки дома.
>> потом находят уже работу по образованию и квалификации, приходится идти учится, это помимо работы. >> это все непросто, но потом уже все образуется и как я писал, жизнь становится уже более комфортной.
> > Я писал о тех, кто зачем-то пытается в 21 веке эмиграцию колбасной называть. моё предположение это потому, что они на «колбасном» уровне пирамиды Маслоу сами находятся, и им это близко. В разговорах это легко проглядывает по концентрации на базовых вещах (в первую очередь на еде и одежде)
соглашусь, что почти все наши бывшие соотечественники сами на «колбасном» уровне этой самой пирамиды и находятся, потому как постоянно в своих сообщениях хвалятся россиянам своими зарплатами, которые больше их и на которые они могут позволить купить себе больше еды, одежды и прочего, чем россияне — но это же по-закулисину никакая не «колбасная» эмиграция в 21 веке, ведь правда?…
>>> я немного о другом писал, не о жизи на гране нищеты, а вжижание в новую жизнь. >>> к примеру основным препятствием для вживание, недостаточное владение английским. >>> без него устроится на работу инженером, это проблематично.
>>
>>> но при этом как правило, эмигранты за свои первые 3−5 лет собирают деньги на взнос, для покупки дома.
>>> потом находят уже работу по образованию и квалификации, приходится идти учится, это помимо работы. >>> это все непросто, но потом уже все образуется и как я писал, жизнь становится уже более комфортной.
>> >> Я писал о тех, кто зачем-то пытается в 21 веке эмиграцию колбасной называть. моё предположение это потому, что они на «колбасном» уровне пирамиды Маслоу сами находятся, и им это близко. В разговорах это легко проглядывает по концентрации базовых вещах (в первую очередь на еде и одежде)
>согласен, у них все на самом низшем уровне понимания.
а вот и появилась «первая ласточка», которая постоянно зарплатами, едой и прочим хвалится перед россиянами, но себя «колбасной» эмиграцией не считает…
>> я немного о другом писал, не о жизи на гране нищеты, а вжижание в новую жизнь. >> к примеру основным препятствием для вживание, недостаточное владение английским. >> без него устроится на работу инженером, это проблематично.
>
>> но при этом как правило, эмигранты за свои первые 3−5 лет собирают деньги на взнос, для покупки дома.
>> потом находят уже работу по образованию и квалификации, приходится идти учится, это помимо работы. >> это все непросто, но потом уже все образуется и как я писал, жизнь становится уже более комфортной.
> > Я писал о тех, кто зачем-то пытается в 21 веке эмиграцию колбасной называть. моё предположение это потому, что они на «колбасном» уровне пирамиды Маслоу сами находятся, и им это близко. В разговорах это легко проглядывает по концентрации на базовых вещах (в первую очередь на еде и одежде)
сначала они начинают доказывать, что у них лучше (больше свободных денег, больше могут купить, дети бесплатны и вообще лепота) потом им доказывают с циферками в руках, что это не так тогда они обижаются и начинают обвинять в колбасной эмиграции…
07:01 29.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ещё Маслоу отметил — когда люди живут на грани нищеты они не могут думать ни о чём другом, и поэтому «колбасные» и другие пищевые (или доходные) мотивации им кажутся наиболее логичными
Именно такую схему ты нарисовал. Но и её не смог «вытянуть».
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Когда такие люди сталкиваются с любым непонятным им явлением, они начинают его объяснять понятными им мотивациями.
Например, рассветает потому, что восходит солнце, а оно восходит потому, что Земля вертится… Увы, альтернативно одарённый контингент ищет и этим очевидным вещам свои, оригинальные объяснения.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> И зачастую они не видят, как смотрятся со стороны со своими высказываниями вида «колбасные эмигранты Азимовы». или «сосисочный эмигрант Чичваркин». >
И зачастую не видят, что на одного моцарта приходятся десятки чикатил, сотни цапков, тысячи закулисиныхЪ…
16:14 29.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> И зачастую не видят, что на одного моцарта приходятся десятки чикатил, сотни цапков, тысячи закулисиныхЪ…
миллионы ... и главное все жутко криминальны и точат вилки
18:32 29.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> на одного моцарта
Кстати — статистики по уехавшим Моцартам и Чикатилам у Вас нет случайно?
06:22 30.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> миллионы … и главное все жутко криминальны и точат вилки
Возражения-т есть, или как всегда?
06:23 30.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> миллионы … и главное все жутко криминальны и точат вилки
>Возражения-т есть, или как всегда?
Видите — уже даже Вы знаете, что я очень покладистый человек, и просто так не возражаю
06:26 30.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Кстати — статистики по уехавшим Моцартам и Чикатилам у Вас нет случайно?
Есть. 100%. Какое это имеет отношение к делу?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Видите — уже даже Вы знаете, что я очень покладистый человек, и просто так не возражаю
…а потом вопрошаете с обиженным видом «где я что заболтал?»
06:31 30.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> «где я что заболтал?»
Угу. я даже больше скажу — в моей системе ценностей — громкость разрываемой тельняшки никак не изменяет важности вопроса, который этот разрыв сопровождает. И если вопроса нет, или он не по делу — я его игнорирую)
06:37 30.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Угу. я даже больше скажу — в моей системе ценностей — громкость разрываемой тельняшки никак не изменяет важности вопроса, который этот разрыв сопровождает. И если вопроса нет, или он не по делу — я его игнорирую)
Так был вопрос. Вы — не я — говорили о некоторых вероятностях, не приводя статистики. А вероятность без цифр — как тот динозавр, либо встречу, либо нет. Ну, и где доказательства, что вероятность уехать и стать дальнобойщиком для отдельно взятого гражданина выше, чем не уехать и стать миллионером? Какова важность такого вопроса?
06:39 30.01.2019
давайте все уедим в канаду….вот им счастья привалит.
06:40 30.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угу. я даже больше скажу — в моей системе ценностей — громкость разрываемой тельняшки никак не изменяет важности вопроса, который этот разрыв сопровождает. И если вопроса нет, или он не по делу — я его игнорирую)
>Так был вопрос. Вы — не я — говорили о некоторых вероятностях, не приводя статистики. А вероятность без цифр — как тот динозавр, либо встречу, либо нет.
В наших с Вами беседах, помнится, за вами должок по ссылкам большой .плюс я не верю в искренность Вашего интереса, а следовательно вообще приоритет предоставления ссылок конкретно Вам крайне низок)
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ну, и где доказательства, что уехать и стать дальнобойщиком для отдельно взятого гражданина выше, чем не уехать и стать миллионером? Какова важность такого вопроса?
Да никакой важности, просто я так понял, из Ваших высказываний, что Вы считаете это принципиально невозможным. а тут в одном видео сразу два парнишки дальнобойщиками стали в первые десять лет после приезда (второго не показывают, но это тот самый брат героя видео, у которого тот купил старый трак)
