Демократы США предлагают перевести страну на ВИЭ к 2030 году
Форумчанин
221 4443 10:55 10.02.2019
Энергоэффективные дома, электрички вместо самолетов, запрет атомной энергетики и радикальная трансформация транспорта, включая запрет ДВС, — новый план американских демократов не зря назвали «Зеленым новым курсом» по аналогии с инициативой Рузвельта по спасению американской экономики. Грандиозную программу предлагают запустить в течение десяти лет.
Новая «мировая война» Проект реформы назвали «Зеленым новым курсом» с отсылкой к названию экономической политики Франклина Делано Рузвельта. Однако в фокусе внимания в 2019 году преодоление не финансового, а климатического кризиса, хотя рост экономики и создание новых рабочих мест программа также предусматривает.
«'Зеленый новый курс' — это 10-летний план мобилизации всех элементов американского общественного строя в масштабах, невиданных со времен Второй мировой войной. Его цель — свести к нулю парниковые выбросы и добиться экономического процветания для всех», — говорится в документе. Его полный текст опубликовала радиостанция NPR.
К 2100 году из-за последствий климатических изменений ежегодное сокращение объемов производства в США повлечет потери в размере $ 500 млрд.
Глобальное потепление также приведет к массовой миграции, масштабным лесным пожарам и имущественным потерям на общую сумму $ 1 трлн, предупреждают демократы. Избежать последствий можно только при условии сокращения парниковых выбросов на 40−60% в ближайшее десятилетие. А уже к 2050 году США должны стать страной с нулевыми выбросами.
Программу представила Александрия Окасио-Кортес, член палаты представителей США — самая молодая конгрессвумен в истории Америки, которую уже назвали главной надеждой миллениалов. Она считает климатические изменения одним из главных вызов, который стоит перед ее поколением. «Это наш аналог Второй мировой войны», — отмечала Окасио-Кортес ранее.
Энергетический переворот Для достижения поставленных целей демократы предлагают перевести страну на возобновляемые источники энергии уже к 2030 году.
В течение десяти лет Америка также должна переоборудовать все построенные здания так, чтобы они сами обеспечивали себя энергией. Изначально проект предполагал постепенный отказ от АЭС. В течение 10 лет желательно вывести все станции из эксплуатации, но демократы подчеркивают, что вряд ли добьются результата за такой короткий срок. В итоге этот пункт убрали из текста документа.
Другой амбициозный замысел — это радикальная трансформация транспорта. Американцам следует отказаться от автомобилей с ДВС и чаще пользоваться метро и автобусами на чистой энергии.
Также «Новый курс» предлагает заменить самолеты скоростными поездами во всех случаях, когда это возможно. Авторы проекта не верят в эффективность систем улавливания и хранения углерода. Вместо этого они советуют «сажать больше деревьев». Также они допускают введение углеродного налога.
Воплощение планов Окасио-Кортес пока не сообщает, во сколько обойдется стоимость грандиозного плана. «Даже если каждый миллиардер и каждая компания объединятся и вложат все свои средства в дело, инвестиций все равно не хватит», — пишет конгрессвумен. По ее подсчетам, одни только инфраструктурные изменения обойдутся в $ 4,6 трлн минимум.
Программа уже получила поддержку некоторых активистов и организаций по защите окружающей среды. В то же время Институт энергетических исследований США (IER) раскритиковал «Зеленый новый курс»:
«Конечно, проект прикрывается научными исследованиями, но по сути это политическая программа, которая удовлетворяет всем требованиям прогрессивистов». «С экономической точки зрения „Зеленый новый курс“ нецелесообразен», — заключает IER.
Ожидается, что идеи Окасио-Корес получат поддержку среди демократов и подвергнутся критике со стороны республиканцев. Впрочем, некоторые члены Демократической партии также признают, что «Новый курс» — это лишь «предложение». Формально документ представляет собой резолюцию, не имеющую юридической силы. На его превращение в серию законопроектов прямого действия может потребоваться несколько лет.
10:58 10.02.2019
Несерьёзно. 90% железных дорог — на дизельной тяге. Контактную сеть тянуть — огромные деньги; и при этом нельзя будет ставить контейнеры в два этажа, как сейчас.
11:08 10.02.2019
Америкосы — жирная нация. Как их заставишь пользоваться общественным транспортом? Часами стоять на ногах?
11:47 10.02.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> > Америкосы — жирная нация. Как их заставишь пользоваться общественным транспортом? Часами стоять на ногах?
А с другой стороны эйлон маски со своими гиперлупами и подземными бесплатными автотранспортами. Зеленая энергетика уже сейчас реальность, а ископаемое топливо потихоньку уступает место новым видам получения энергии. Так что план не такая уж небылица.
12:11 10.02.2019
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на :
Зеленая энергетика уже сейчас реальность, а ископаемое топливо потихоньку уступает место новым видам получения энергии.
Ух ты какая умняшка… Сколько нужно затратить ресурсов — для постройки солнечной батареи в 1 кВт? Получить кремний, запустить завод.. Поищи в Гугле, поищи.. Приколись - над зеленым мифом...
Сколько займет места одна такая батарея?
И тест на сообразительность и смекалку. Сколько нужно солнечных батарей — что бы выплавить одну тонну алюминия. Какую площадь они займут. И что делать ночью? Когда нет солнца и ветра? Завод останавливать?
Сколько там алюминия в Америке?
12:14 10.02.2019
Распил.
12:26 10.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Демократы США предлагают перевести страну на ВИЭ к 2030 году
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Несерьёзно. 90% железных дорог — на дизельной тяге. Контактную сеть тянуть — огромные деньги; и при этом нельзя будет ставить контейнеры в два этажа, как сейчас.
Зато отличный повод для гражданской войны. Трамп против экологических комитетов и программ. Пусть воюют. Чем бы детки не тешились, лишь бы не забеременели….
12:54 10.02.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демократы США предлагают перевести страну на ВИЭ к 2030 году
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Несерьёзно. 90% железных дорог — на дизельной тяге. Контактную сеть тянуть — огромные деньги; и при этом нельзя будет ставить контейнеры в два этажа, как сейчас.
>Зато отличный повод для гражданской войны. Трамп против экологических комитетов и программ. Пусть воюют. > Чем бы детки не тешились, лишь бы не забеременели….
Вы плохо историю США. После свой гражданской войны ни одной глупости у них. Ни чета Вам….
15:31 10.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Энергетический переворот
У них просто с ураном 235 задница. Вот и выкручиваются.
15:35 10.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Энергетический переворот
У них просто с ураном 235 задница. Вот и выкручиваются. Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на :
> Зеленая энергетика уже сейчас реальность
Фейк голимый ваша зелёная энергетика. Самая экологическая и при этом входящая в тройку самых дешёвых это газовая генерация.
15:39 10.02.2019
Кстати, восточные штаты на сорок процентов обеспечиваются ядерной генерацией. Вот в чём прикол…
16:11 10.02.2019
Спрос на уголь растет пугающими темпами. Кузбасс и транссиб не справляются.
16:35 10.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Демократы США предлагают перевести страну на ВИЭ к 2030 году
>> >> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Несерьёзно. 90% железных дорог — на дизельной тяге. Контактную сеть тянуть — огромные деньги; и при этом нельзя будет ставить контейнеры в два этажа, как сейчас.
>>Зато отличный повод для гражданской войны. Трамп против экологических комитетов и программ. Пусть воюют. >> Чем бы детки не тешились, лишь бы не забеременели….
>Вы плохо историю США. После свой гражданской войны ни одной глупости у них. Ни чета Вам….
Может и не было….до того как с украми связались. Ныне те памятники конфедератам валят. На украине её основателю — ленину закончились, остальные практически тоже , а укры уж привыкли подрабатывать на сдаче метлома.
17:03 10.02.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Энергетический переворот
>У них просто с ураном 235 задница. Вот и выкручиваются.
Как-то глупо звучит в отношении американцев. Уж что что, а они считать деньги умеют, а если возникает проблема ее решают.
17:05 10.02.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Энергетический переворот
>У них просто с ураном 235 задница. Вот и выкручиваются. > Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зеленая энергетика уже сейчас реальность
>Фейк голимый ваша зелёная энергетика. Самая экологическая и при этом входящая в тройку самых дешёвых это газовая генерация.
Есть много способов получения энергии. Время и конкуренция все разрулят.
