> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть много способов получения энергии. Время и конкуренция все разрулят. quoted2
>Безусловно. Но ветер и Солнце не конкуренты. Из-за пилы генерации. Для с глаживания этой пилы в частности газогенераторы используют. Специальные, быстрореагирующие. Стоимость генерации на них в восемь раз выше, чем на обычных газовых. quoted1
Нет ни чего идеального. Исследования идут везде и по многим направлениям. Лет через пять может вся философия поменяться. В идеале все ископаемые надо только в химию пускать.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так полагаю, что раз выложил это тему то что-то знаю по ней. И в экзаменах не нуждаюсь quoted2
>Очередная 100500-я дебильная тема про «газуфсё». > Единственная реальная альтернатива — рабочий термояд. Который неизвестно когда появится и, скорее всего, будет доступен немногим странам. > Уж точно не нищей и технологически отсталой Эстонии quoted1
Уж 17% энергии в отсталой идет от ветряков)) Это ты отсталый. Базу данных надо почаще обновлять.
Лет через 15 начнут сносить эти ветряки. Природа ничего просто так не дает…
Начнут замедлятся скорости воздушных потоков по планете. Где-то будет адская жара, а где-то наоборот.
Гольфстрим начинает затихать. не хватает ему энергии двигаться. А откуда энергия? От теплых воздушных течений — переносящий теплый дождь на большие дистанции. А мы их затормозили - не дали уйти далеко в океан.... И начнут шторма с ураганами и дождями - Америку колбасить..
А уж сколько птиц — поубивали ветряки. вот на кого надо Гринпис натравить.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я так полагаю, что раз выложил это тему то что-то знаю по ней. И в экзаменах не нуждаюсь quoted3
>>Очередная 100500-я дебильная тема про «газуфсё». >> Единственная реальная альтернатива — рабочий термояд. Который неизвестно когда появится и, скорее всего, будет доступен немногим странам. >> Уж точно не нищей и технологически отсталой Эстонии quoted2
>Уж 17% энергии в отсталой идет от ветряков)) Это ты отсталый. Базу данных надо почаще обновлять. quoted1
стоимость 1 кВт установленной мощности ВЭУ ~$ 1000 — т. е. это точно не для вас.
и ещё одно — в непосредственной близости от ветрогенератора у оси ветроколеса уровень шума достаточно крупной ветроустановки может превышать 100 дБ. Шум турбин реактивного двигателя на удалении 250 м — 105 дБ. Болевой порог человеческого слуха 120 дБ.
>>> >>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Энергетический переворот
>>>> У них просто с ураном 235 задница. Вот и выкручиваются. >>> Как-то глупо звучит в отношении американцев. Уж что что, а они считать деньги умеют, а если возникает проблема ее решают. quoted3
>> >> Вообще то они её решили, у России по дешёвке покупают. Только вот незадача, Россия вознамерилась за свой суверенитет пободаться. И этот канал оказался под серьёзной угрозой. Я же говорю — задница. quoted2
Я про уран 235. Оказалось (внезапно), что в выделении этого изотопа у России конкурентов нет. Ближайший Китай, лет на двадцать отстаёт. Остальной мир на всегда.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть много способов получения энергии. Время и конкуренция все разрулят. quoted3
>>Безусловно. Но ветер и Солнце не конкуренты. Из-за пилы генерации. Для с глаживания этой пилы в частности газогенераторы используют. Специальные, быстрореагирующие. Стоимость генерации на них в восемь раз выше, чем на обычных газовых. quoted2
>Нет ни чего идеального. Исследования идут везде и по многим направлениям. Лет через пять может вся философия поменяться. В идеале все ископаемые надо только в химию пускать. quoted1
В идеале весь метан генерируемый недрами Земли надо сжигать, от углекислого газа вреда меньше.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я так полагаю, что раз выложил это тему то что-то знаю по ней. И в экзаменах не нуждаюсь
>>> Очередная 100500-я дебильная тема про «газуфсё». >>> Единственная реальная альтернатива — рабочий термояд. Который неизвестно когда появится и, скорее всего, будет доступен немногим странам. >>> Уж точно не нищей и технологически отсталой Эстонии quoted3
>>Уж 17% энергии в отсталой идет от ветряков)) Это ты отсталый. Базу данных надо почаще обновлять. quoted2
> > стоимость 1 кВт установленной мощности ВЭУ ~$ 1000 — <nobr>т. е.</nobr> это точно не для вас. > > и ещё одно — в непосредственной близости от ветрогенератора у оси ветроколеса уровень шума достаточно крупной ветроустановки может превышать 100 дБ. > Шум турбин реактивного двигателя на удалении 250 м — 105 дБ.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Энергетический переворот >>>>> У них просто с ураном 235 задница. Вот и выкручиваются.
>>>> Как-то глупо звучит в отношении американцев. Уж что что, а они считать деньги умеют, а если возникает проблема ее решают.
>>> >>> Вообще то они её решили, у России по дешёвке покупают. Только вот незадача, Россия вознамерилась за свой суверенитет пободаться. И этот канал оказался под серьёзной угрозой. Я же говорю — задница. quoted3
> > Я про уран 235. Оказалось (внезапно), что в выделении этого изотопа у России конкурентов нет. Ближайший Китай, лет на двадцать отстаёт. Остальной мир на всегда. quoted1
Щас все можно купить. Как-то значит выкручиваются американцы.
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я так полагаю, что раз выложил это тему то что-то знаю по ней. И в экзаменах не нуждаюсь quoted3
>>>> Очередная 100500-я дебильная тема про «газуфсё».
>>>> Единственная реальная альтернатива — рабочий термояд. Который неизвестно когда появится и, скорее всего, будет доступен немногим странам. >>>> Уж точно не нищей и технологически отсталой Эстонии >>> Уж 17% энергии в отсталой идет от ветряков)) Это ты отсталый. Базу данных надо почаще обновлять. quoted3
>> >> стоимость 1 кВт установленной мощности ВЭУ ~$ 1000 — <nobr>т. е.</nobr> это точно не для вас.
>> >> и ещё одно — в непосредственной близости от ветрогенератора у оси ветроколеса уровень шума достаточно крупной ветроустановки может превышать 100 дБ. >> Шум турбин реактивного двигателя на удалении 250 м — 105 дБ. quoted2
я не ошибаюсь ибо имею практический опыт создания аналогичных объектов.
Строительство автономной СУ на ветрогенераторе и солнечных батареях для обеспечения круглосуточного непрерывного питания объекта мощностью 500 Вт, по стоимости сопоставимо со строительством воздушной ЛЭП длиной 850 метров.
Так это всего навсего — 500 Вт. А если речь идёт о десятках и сотнях кВт, не говоря уже о мВт, стоимость зашкаливает. И реально — ветросиловая установка очень сильно шумит…
Это могут позволить себе только те, у кого много лишних денег и их в принципе девать некуда.
И не забывай — нерешённая проблема это утилизация АКБ и ФЭ…
Американская энергетическая компания Exelon хочет испытать на принадлежащей ей атомной электростанции Braidwood так называемое толерантное ядерное топливо, созданное в России. Как передает агентство Bloomberg, предполагается, что его применение на АЭС позволит предотвращать развитие серьезных аварий. Пт, 1 Февраль 2019 |
>>> >>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Энергетический переворот >>>>>> У них просто с ураном 235 задница. Вот и выкручиваются. >>>>> Как-то глупо звучит в отношении американцев. Уж что что, а они считать деньги умеют, а если возникает проблема ее решают.
>>>>
>>>> Вообще то они её решили, у России по дешёвке покупают. Только вот незадача, Россия вознамерилась за свой суверенитет пободаться. И этот канал оказался под серьёзной угрозой. Я же говорю — задница. >>> Объемы торговли США с Россией ничтожны. quoted3
>> >> Я про уран 235. Оказалось (внезапно), что в выделении этого изотопа у России конкурентов нет. Ближайший Китай, лет на двадцать отстаёт. Остальной мир на всегда. quoted2
>Щас все можно купить. Как-то значит выкручиваются американцы. quoted1
Как следует из доклада Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), 46 атомных реакторов, которые были введены в эксплуатацию за период с 2005 по 2015, находятся в Азии (Китай, Индия, Иран, Япония, Пакистан, Южная Корея) или Восточной Европе (Румыния, Россия).
Налицо тенденция — пока одни страны стремятся попасть в элитарный клуб ядерных государств, разрабатывая свои программы по строительству АЭС, другие принимают решения о закрытии реакторов. Австрия, Испания, Италия, Бельгия, Германия приняли окончательное решение о выводе атомных станций из строя. Япония, Швеция, Швейцария, Тайвань, Калифорния (США) отказались от пролонгирования их работы и объявили о поэтапном выходе из ядерной гражданской программы.