Демократы США предлагают перевести страну на ВИЭ к 2030 году
10:44 11.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Есть много способов получения энергии. Время и конкуренция все разрулят.
Безусловно. Но ветер и Солнце не конкуренты. Из-за пилы генерации. Для с глаживания этой пилы в частности газогенераторы используют. Специальные, быстрореагирующие. Стоимость генерации на них в восемь раз выше, чем на обычных газовых.
10:48 11.02.2019
Хороший распил! Одобряю З.Ы. Даж попрыгуны тута начали чего-то смекать
10:50 11.02.2019
Эй, зеленые… Освежите свою туповатую бошку…
Посмотрите на циферки. Даже если всю америку застроить солнечными электростанциями — то уже их не хватит. А стоимость их ремонта, осблуживания, замены и изготовления новых — запредельны.
Соединенным Штатам не остается ничего другого, как обратиться к Франции или к европейскому консорциуму Urenco за помощью, но они обладают устаревшими технологиями, никто в мире, кроме «Росатома», не умеет строить атомные суперсовременные реакторы, причем - точно, в срок и без проблем в дальнейшей эксплуатации…
Диды, на Луну летали…
И где наша форумная овца - впаривающая свои яблоки...
10:56 11.02.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Посмотрите на циферки. Даже если всю америку застроить солнечными электростанциями — то уже их не хватит. > А стоимость их ремонта, осблуживания, замены и изготовления новых — запредельны.
Маска -- короновать на американское царство….!!!
11:11 11.02.2019
Ядерная промышленность США на пороге уничтожения Подробнее:
Диды — на Луну летали…
Скоро эти ушлепки - вернутся к паровозам и пушкам - стреляющими ядрами..
А мы никуда не торопясь - посидим у реки, наблюдая как течение лениво - уносит труп твоего врага.. (вроде от Конфуция)..
11:16 11.02.2019
Вообще дикий ужас. Как они еще эксплуатируют АЭС — у них сплошное старье, по факту — хлам 60-х годов.
О проблемах атомной энергетики США Разогнали всех специалистов ядерщиков. новых не обучают.
из атомной отрасли было уволено больше 2 000 специалистов. Столько же – после того, как был свернут проект Американская Центрифуга. Средний возраст сотрудников атомной отрасли в 2015 году составляет 50,9 лет.
ЗЫ. Забыл.. Диды - на Луну летали..
11:17 11.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Я так полагаю, что раз выложил это тему то что-то знаю по ней. И в экзаменах не нуждаюсь
Очередная 100500-я дебильная тема про «газуфсё». Единственная реальная альтернатива — рабочий термояд. Который неизвестно когда появится и, скорее всего, будет доступен немногим странам. Уж точно не нищей и технологически отсталой Эстонии
11:19 11.02.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> ИМХО. Будущее энергетии России за реакторами-бридерами. > Наиболее реальная синица в руке. которая уже работает. > И обеспечивет замкнутый, безотходный ядерный цикл.
… и которые используют в качестве топлива в том числе и уран 238. Которого … эээ … много, в отличии от 235. Которого ну очень мало.
> ИМХО. Будущее энергетии России за реакторами-бридерами.
> Наиболее реальная синица в руке. которая уже работает. > И обеспечивет замкнутый, безотходный ядерный цикл. > (забросил три полена — вынул четыре). просто фантастика.
Да, на Белоярской уже пашет. Тута мы впереди планеты всей
11:28 11.02.2019
Ну о том и речь. что Россия взяла курс на энергетику — с полным отсутствием дефицита топлива.
Бридеры будут давать плутоний из урана-238, и из него будут делать МОКС (который америкосы — до сих пор не научились делать и покупают у нас) только совсем не по дешевке — как орут подматрасные горлопаны. А по рыночной цене.
И мы можем небрежно придерживать америкосов за яйца. Разрешая им только гаффкать — но не кусаться и знать свое место.
В принципе решается проблема ядерных отходов - их бридеры тоже могут перерабатывать в топливо..
Вот и пример реальной - зеленой энергетики..
11:41 11.02.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так полагаю, что раз выложил это тему то что-то знаю по ней. И в экзаменах не нуждаюсь
>Очередная 100500-я дебильная тема про «газуфсё». > Единственная реальная альтернатива — рабочий термояд. Который неизвестно когда появится и, скорее всего, будет доступен немногим странам.
Нет, не прав ты. Термояд альтернатива для ядерной энергетики, но не для газовой. Это как в транспорте. Есть поезда и есть автомобили, ещё авиация. У них свои ниши. И у «зелёной» энергетики тоже своя ниша. Которую она, кстати, ещё не полностью заполнила.
11:42 11.02.2019
Кароче, запинали мы подматрасников в сухую, небрежно - под шконку.
Заткнулись — все!!! Ну и правильно. Иногда лучше жевать (зеленые технологии) — чем говорить.
11:51 11.02.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Вообще дикий ужас. Как они еще эксплуатируют АЭС — у них сплошное старье, по факту — хлам 60-х годов. >
Насколько знаю, они теперь будут строить газовые станции, выводя из эксплуатации АЭС. Газа у них вроде полно. Это их стратегия. По идее --нормально. Пусть сами жгут свой газ У них длинное плечо доставки в ту же Европу и они понимают, что могут проиграть конкуренцию.
11:54 11.02.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
Газа у них вроде полно.
Зеленые технологии — в деле. А скока понтов у них было.
Есть еще варианты с гидратом метана.. но там ситуация еще хуже - чем с атомной энергетикой..
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Энергетический переворот >>> У них просто с ураном 235 задница. Вот и выкручиваются.
>>Как-то глупо звучит в отношении американцев. Уж что что, а они считать деньги умеют, а если возникает проблема ее решают.
> > Вообще то они её решили, у России по дешёвке покупают. Только вот незадача, Россия вознамерилась за свой суверенитет пободаться. И этот канал оказался под серьёзной угрозой. Я же говорю — задница.
Освежите свою туповатую бошку… 
(вроде от Конфуция)..
