> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: > что в сша разрабатывались реакторы на быстрых нейтронах, размножители. но всю эту программу прикрыли и правильно сделали. > И что? я тоже считаю что правильно сделали.
> Закрывайте и остальные АЭС — тем более там уже почти все АЭС — морально и физически устаревший хлам. > > Заставляйте всю америгу ветряками и живите бохато…
развитие нашей энергетики — это наша проблема… развитие российской — это ваша проблема, россияне. давай не будем давать советы, как и кому развиваться. в теме о развитие альтернативной энергетике в сша. оно идет, достаточно быстро… и на мой взгляд — это хорошо.
21:02 20.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
оно идет, достаточно быстро… и на мой взгляд — это хорошо.
Так и я рад, Велосипед тебе в ноги и динамо под жопу -и попутного ветра…
21:05 20.02.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: > оно идет, достаточно быстро… и на мой взгляд — это хорошо. > Так и я рад, Велосипед тебе в ноги и динамо под жопу -и попутного ветра…
велосипед, это конечно не плохо… у меня на крыше моего дома уже 3 года стоят солнечные панели. я доволен, что их установил. реально хорошо получилось. заметь, у меня это реальность, а у тебя какие то фантазии.
21:38 20.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
заметь, у меня это реальность, а у тебя какие то фантазии.
А у меня зимой мороз минус 45, и снега выше колена. И твоя солнечная херомантия — тут не фунциклирует.
Я на возобновляемую реально зеленую энергетику перешел - еще лет 35 назад.
У меня три фазы и допустимая нагрузка около 25 киловатт.. можно и больше - но мне даже и этого не нужно..
Пока ты онанируешь со своими панельками и аккумуляторами…
Россия смотрит в будущее, построили мощные гидростанции. и все Забайкалье и Дальний восток — работает от энергии рек… Бурейскую ГЭС запустили два года назад.
И мои затраты на зеленую энергию - 1200 рублей.. за трехфазный счетчик.. Все остальное бесплатно..
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: > заметь, у меня это реальность, а у тебя какие то фантазии. > А у меня зимой мороз минус 45, и снега выше колена. > И твоя солнечная херомантия — тут не фунциклирует. > > Я на возобновляемую реально зеленую энергетику перешел — еще лет 35 назад. > > У меня три фазы и допустимая нагрузка около 25 киловатт. можно и больше — но мне даже и этого не нужно. > > Пока ты онанируешь со своими панельками и аккумуляторами… > > Россия смотрит в будущее, построили мощные гидростанции. и все Забайкалье и Дальний восток — работает от энергии рек…
> Бурейскую ГЭС запустили два года назад. > > И мои затраты на зеленую энергию — 1200 рублей. за трехфазный счетчик. Все остальное бесплатно.
тебе кто-то навязывает зеленую энергетику? вроде бы нет… ну так нафиг твои фантазии о ней? ну несерьезно же.
23:58 20.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
тебе кто-то навязывает зеленую энергетику?
Другой у меня нету. Что тебе не так? Чем тебе не нравится энергетика гидростанций? Она ВИЭ - как бы.. И энергию дает круглосуточно.. без аккумуляторов и инверторов...
И нафига вы эту хвастливую — пустопорожнюю тему создали? Похвастаться захотели? Так нечем хвастаться по факту..
Засрать всю страну ветряками и солнечными панелями как у вас?
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: > тебе кто-то навязывает зеленую энергетику? > Другой у меня нету. Что тебе не так? > Чем тебе не нравится энергетика гидростанций? > Она ВИЭ — как бы. И энергию дает круглосуточно. без аккумуляторов и инверторов… > > И нафига вы эту хвастливую — пустопорожнюю тему создали?
> Похвастаться захотели? Так нечем хвастаться по факту. > > Засрать всю страну ветряками и солнечными панелями как у вас?
засрать страну легко хранилищами ядерного топлива и его отходами, ну, а там где их создать водохранилища для гэс. уж лучше солнечные панели, не так ли?
12:06 21.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
засрать страну легко хранилищами ядерного топлива и его отходами,
Переработаем. америга — в два раза больше ядерных испытаний провела, в воздухе и в воде - и насрала в планетарном масштабе — не меньше нас.
Так что в этом плане - обосрались одинаково. Но мы начали прибираться за собой..
У нас построены современные хранилища ЯО. А вот в америке — ЯО хранятся с переполнением в 4 раза.
Поэтомы Россия и не стремится пока переходить на ториевые реакторы — ибо у нас обычного урана накоплено на 1000 лет вперед.
А на какой то станции — есть хранилище тория, под открытым небом. про запас — он не радиоактивен. 82 000 тонн.
Как думаешь — при таких запасах — нам есть смысл возится с ветряками и солнечными панельками?
12:10 21.02.2019
Крупнейшая утечка из хранилища ядерных отходов в Америке..
В 2016 году утечки радиоактивных отходов из Хэнфордского комплекса были названы уже катастрофичными. Были зафиксированы утечки тысяч галлонов отходов, в частности, по сообщениям Penn Energy из баков утекло 750000 галлонов радиоактивных отходов, из которых, по сообщениям Tri City Herald, только за один день – 3000-3500 галлонов. Исследования выявили критическое состояние и конструктивные недостатки во всех 177 баках для хранения отходов, которые скапливаются между двойными стенками резервуаров и могут в любой момент прорваться наружу. Власти отложили решение проблемы в долгий ящик, а все меры по защите персонала свелись к указанию носить средства индивидуальной защиты. Хотя, по всем расчетам, уровень радиации вблизи резервуаров может в десятки тысяч раз превышать максимально допустимые уровни, а в случае катастрофы Фукусима и Чернобыль могут показаться семечками по сравнению с Хэмфордом.
Так что Рудер, когда в следующий раз наклонишься — дабы заглянуть нам задницу, повернись жопой к зеркалу и посмотри на свою. Вдруг ты тоже обосрался - намного больше...
Америка доигралась: Вашингтон накрывает радиация Главу ФБР могли уволить за ядерную аварию в США в Хэнфорде
> > Крупнейшая утечка из хранилища ядерных отходов в Америке. > > В 2016 году утечки радиоактивных отходов из Хэнфордского комплекса были названы уже катастрофичными. Были зафиксированы утечки тысяч галлонов отходов, в частности, по сообщениям Penn Energy из баков утекло 750000 галлонов радиоактивных отходов, из которых, по сообщениям Tri City Herald, только за один день — 3000−3500 галлонов. Исследования выявили критическое состояние и конструктивные недостатки во всех 177 баках для хранения отходов, которые скапливаются между двойными стенками резервуаров и могут в любой момент прорваться наружу. Власти отложили решение проблемы в долгий ящик, а все меры по защите персонала свелись к указанию носить средства индивидуальной защиты. Хотя, по всем расчетам, уровень радиации вблизи резервуаров может в десятки тысяч раз превышать максимально допустимые уровни, а в случае катастрофы Фукусима и Чернобыль могут показаться семечками по сравнению с Хэмфордом. > > Так что Рудер, когда в следующий раз наклонишься — дабы заглянуть нам задницу, повернись жопой к зеркалу и посмотри на свою. > Вдруг ты тоже обосрался — намного больше… >
> Америка доигралась: Вашингтон накрывает радиация > Главу ФБР могли уволить за ядерную аварию в США в Хэнфорде >
во видишь, как опасна ядерная энергетика. вот поэтому и хотят ее прикрыть… да и в россии не видно особо ее развития, сколько сейчас аэс строится в россии?
20:41 21.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
да и в россии не видно особо ее развития, сколько сейчас аэс строится в россии?
Почему такие тупые то делаетесь в америго…?? Задорнов был прав. Вас в Гугле банят?
Да ладно.. хоть ты и туповат, и позоришь Россию - я тебе отвечу..
По поводу опасности - электричество и автомобили - людей убивает в тысячи раз больше чем радиация..
ЗЫ. ты мне вопрос задавал про мои посты, где я свободно пишу, то что думаю... — я тебе ответил. Вызов принимаешь?.. Или зассышь?
Рудер.. Ты ж в захлеб целуешь Китай в задницу - восхищаясь их энергетикой.. Так? А ты в курсе что они строят более 30 АЭС.? Наверное потому - что они получили технологии из России.. очень опасные и страшные.. Не хотят они дышать выбросами электростанция - работающих на угле... Рудер - а ты хоть по примитивности своего мозга - хоть раз в жизни задумывался - сколько радионуклидов выбрасывает угольная электростанция? Нет.. Нет? А потому что ты тупой - и тебя в Гугле забании...
В радиационном отношении гораздо более опасны тепловые электростанции, поскольку сжигаемые на них уголь, торф и газ содержат природные радионуклиды семейств урана и тория. Средние индивидуальные дозы облучения в районе расположения тепловых электростанций мощностью 1 ГВт/год составляют от 6 до 60 мкЗв/год, а от выбросов АЭС - от 0.004 до 0.13 мкЗв/год. Таким образом, АЭС при нормальной их эксплуатации являются экологически более чистыми, чем тепловые электростанции.
Не знал об этом Рудер? Нет? А все потому - что ты тупой.. ибо пишешь всякую чушню - не понимая сути... инженер - гастрарбайтер..
Иди стружку подметай возле станков - и не суйся туда -где ты абсолютная Торричелиевая пустота..
21:01 21.02.2019
Почитай, тупой неуч. Напряги свою бестолковку.
И скажи спасибо, доброму дяде. Который тратит свое время - на туповатого гастрарбайтера, за уроки заочного факультатива по физике..
Наибольшую опасность представляют ТЭС, работающие на угле. Во время сжигания угля большая часть урана, тория и продуктов их распада выделяются из исходной матрицы угля и распределяются между газовой и твердой фракциями. Практически 100% присутствующего радона переходит в газовую фазу и выходит с дымовыми газами.
01:27 22.02.2019
⍟ secvensor (secvensor),
ты очень забавный человек. ты даже понять не можешь, того, что тебе пишут в ответ. я писал, о ядерных захоронениях и водохранилищах. а ты в ответ о том, что есть загрязнение воздуха. а это то причем? заметь тема не о развитие атомной энергетики в россии. а о альтернативной энергетики в сша. понял, или повторить? как я вижу, патриоты когда сливаются, всегда почему-то задорнова вспоминают. это у них уже в подкорке наверное.
04:29 22.02.2019
Скукотища. Пока, Рудер. развивай свою энергетику.
Ты и в технике дуб и в здравом смысле пустота.
У меня бисер закончился.
Ты меня кстати - пытался типо развести.. Ну на, получи.. Я тебе специально на рога вешаю этот баннер - а то ты типа олень, не заметишь...
> приведи цитаты того, чем ты недоволен… > Зачем так далеко ходить, я могу тебе сказать -не отходя от кассы. > > Мне не нравится ни политика Путина, ни политика зажравшегося правительства, ни политика зажравшихся депутатов, ни политика всего правительства и президентского аппарата — в его скотском отношении к людям. > > Это просто мое личное мнение. И я в России могу его свободно выразить. И у нас действительно демократия - о какой америкосы могут только мечтать.. > > А теперь ты напечатай то же самое на американском форуме. > Только все по отношению к америке. > Улавливаешь в чем разница. > > Но ты ссыкун, ибо гастрарбатер — на птичьих правах.
> Чуть завоняешь — вылетишь как пробка из ануса, из своей хваленой демократической америки. > > И поэтому ты забздев — ща начнешь попой тарахтеть, что все в америкке ништяк, нет никаих проблем и ты всем доволен.
