Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. США.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Демократы США предлагают перевести страну на ВИЭ к 2030 году

  МИХАИЛ
Mike


Сообщений: 29602
13:24 16.02.2019
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 69370
20:30 17.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>> А если речь идёт о десятках и сотнях кВт, не говоря уже о мВт, стоимость зашкаливает.
>> И реально — ветросиловая установка очень сильно шумит…
>>
quoted2
>
>> Это могут позволить себе только те, у кого много лишних денег и их в принципе девать некуда.
>>
>> И не забывай — нерешённая проблема это утилизация АКБ и ФЭ…
quoted2
>Да все это понятно. Но зеленые технологии стремительно развиваются. Цены падают на глазах. Суперконденсаторы. Очень быстры прогресс идет.
> У меня один знакомы уже дом в деревне переделал. Но он фанат всяких штучек.
> В Индии так вообще чудеса творят с солнечной электрификацией.
quoted1

Кому нужна такая чистая энергетика, если всё подворье заявлено отработанными АКБ, которые отправляют землю, воду и воздух?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 3058
21:03 17.02.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Я так полагаю, что раз выложил это тему то что-то знаю по ней. И в экзаменах не нуждаюсь
>>>>
>>>>>>> Очередная 100500-я дебильная тема про «газуфсё».
>>>>>>> Единственная реальная альтернатива — рабочий термояд. Который неизвестно когда появится и, скорее всего, будет доступен немногим странам.
>>>>>>> Уж точно не нищей и технологически отсталой Эстонии
>>>>>> Уж 17% энергии в отсталой идет от ветряков)) Это ты отсталый. Базу данных надо почаще обновлять.
>>>>>
>>>>> стоимость 1 кВт установленной мощности ВЭУ ~$ 1000 — <nobr>т. е.</nobr> это точно не для вас.
>>>
>>>>>
>>>>> и ещё одно — в непосредственной близости от ветрогенератора у оси ветроколеса уровень шума достаточно крупной ветроустановки может превышать 100 дБ.
>>>>> Шум турбин реактивного двигателя на удалении 250 м — 105 дБ.
quoted3
quoted2
>
>>>>
Развернуть начало сообщения

>>> Строительство автономной СУ на ветрогенераторе и солнечных батареях для обеспечения круглосуточного непрерывного питания объекта мощностью 500 Вт, по стоимости сопоставимо со строительством воздушной ЛЭП длиной 850 метров.
>>>
>>> Так это всего навсего — 500 Вт.
quoted3
quoted2
>
>>> А если речь идёт о десятках и сотнях кВт, не говоря уже о мВт, стоимость зашкаливает.
>>> И реально — ветросиловая установка очень сильно шумит…
>>>
quoted3
>>
>>> Это могут позволить себе только те, у кого много лишних денег и их в принципе девать некуда.
>>>
>>> И не забывай — нерешённая проблема это утилизация АКБ и ФЭ…
quoted3
>>Да все это понятно. Но зеленые технологии стремительно развиваются. Цены падают на глазах. Суперконденсаторы. Очень быстры прогресс идет.
>> У меня один знакомы уже дом в деревне переделал. Но он фанат всяких штучек.
>> В Индии так вообще чудеса творят с солнечной электрификацией.
quoted2
>
> Кому нужна такая чистая энергетика, если всё подворье заявлено отработанными АКБ, которые отправляют землю, воду и воздух?
quoted1
У людей есть удивительное свойство это Умение Решать Проблемы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 69370
05:09 18.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Я так полагаю, что раз выложил это тему то что-то знаю по ней. И в экзаменах не нуждаюсь
>>>>>
>>>>>>>> Очередная 100500-я дебильная тема про «газуфсё».
>>>>>>>> Единственная реальная альтернатива — рабочий термояд. Который неизвестно когда появится и, скорее всего, будет доступен немногим странам.
>>>>>>>> Уж точно не нищей и технологически отсталой Эстонии
>>>>>>> Уж 17% энергии в отсталой идет от ветряков)) Это ты отсталый. Базу данных надо почаще обновлять.
>>>>>>
>>>>>> стоимость 1 кВт установленной мощности ВЭУ ~$ 1000 — <nobr>т. е.</nobr> это точно не для вас.
>>>>
>>>>>>
>>>>>> и ещё одно — в непосредственной близости от ветрогенератора у оси ветроколеса уровень шума достаточно крупной ветроустановки может превышать 100 дБ.
>>>>>> Шум турбин реактивного двигателя на удалении 250 м — 105 дБ.
quoted3
>>
>>>>>
>>>>>> Болевой порог человеческого слуха 120 дБ.
>>>>>>
>>>>>> Улавливаешь мысль?
>>>>> Но построили и строят. Вот в чем дело. Значит ты в чем-то ошибаешься.
>>>>> Ветропарки в Эстонии: топ-7
>>>>
>>>>> Подробнее: http://rukivboki.ru/es...
>>>>>
>>>>> Это за 2015 год
>>>>
>>>> я не ошибаюсь ибо имею практический опыт создания аналогичных объектов.
>>>>
quoted3
quoted2
>
>>>> Строительство автономной СУ на ветрогенераторе и солнечных батареях для обеспечения круглосуточного непрерывного питания объекта мощностью 500 Вт, по стоимости сопоставимо со строительством воздушной ЛЭП длиной 850 метров.
>>>>
>>>> Так это всего навсего — 500 Вт.
quoted3
>>
Развернуть начало сообщения

>>> Да все это понятно. Но зеленые технологии стремительно развиваются. Цены падают на глазах. Суперконденсаторы. Очень быстры прогресс идет.
>>> У меня один знакомы уже дом в деревне переделал. Но он фанат всяких штучек.
>>> В Индии так вообще чудеса творят с солнечной электрификацией.
quoted3
>>
>> Кому нужна такая чистая энергетика, если всё подворье заявлено отработанными АКБ, которые отправляют землю, воду и воздух?
quoted2
>У людей есть удивительное свойство это Умение Решать Проблемы.
quoted1

Пока не вижу решения этой проблемы…
Пока видна угольная ТЭЦ на фоне Теслы и гора использованных АКБ…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 69370
05:09 18.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Я так полагаю, что раз выложил это тему то что-то знаю по ней. И в экзаменах не нуждаюсь
>>>>>
>>>>>>>> Очередная 100500-я дебильная тема про «газуфсё».
>>>>>>>> Единственная реальная альтернатива — рабочий термояд. Который неизвестно когда появится и, скорее всего, будет доступен немногим странам.
>>>>>>>> Уж точно не нищей и технологически отсталой Эстонии
>>>>>>> Уж 17% энергии в отсталой идет от ветряков)) Это ты отсталый. Базу данных надо почаще обновлять.
>>>>>>
>>>>>> стоимость 1 кВт установленной мощности ВЭУ ~$ 1000 — <nobr>т. е.</nobr> это точно не для вас.
>>>>
>>>>>>
>>>>>> и ещё одно — в непосредственной близости от ветрогенератора у оси ветроколеса уровень шума достаточно крупной ветроустановки может превышать 100 дБ.
>>>>>> Шум турбин реактивного двигателя на удалении 250 м — 105 дБ.
quoted3
>>
>>>>>
>>>>>> Болевой порог человеческого слуха 120 дБ.
>>>>>>
>>>>>> Улавливаешь мысль?
>>>>> Но построили и строят. Вот в чем дело. Значит ты в чем-то ошибаешься.
>>>>> Ветропарки в Эстонии: топ-7
>>>>
>>>>> Подробнее: http://rukivboki.ru/es...
>>>>>
>>>>> Это за 2015 год
>>>>
>>>> я не ошибаюсь ибо имею практический опыт создания аналогичных объектов.
>>>>
quoted3
quoted2
>
>>>> Строительство автономной СУ на ветрогенераторе и солнечных батареях для обеспечения круглосуточного непрерывного питания объекта мощностью 500 Вт, по стоимости сопоставимо со строительством воздушной ЛЭП длиной 850 метров.
>>>>
>>>> Так это всего навсего — 500 Вт.
quoted3
>>
Развернуть начало сообщения

>>> Да все это понятно. Но зеленые технологии стремительно развиваются. Цены падают на глазах. Суперконденсаторы. Очень быстры прогресс идет.
>>> У меня один знакомы уже дом в деревне переделал. Но он фанат всяких штучек.
>>> В Индии так вообще чудеса творят с солнечной электрификацией.
quoted3
>>
>> Кому нужна такая чистая энергетика, если всё подворье заявлено отработанными АКБ, которые отправляют землю, воду и воздух?
quoted2
>У людей есть удивительное свойство это Умение Решать Проблемы.
quoted1

Пока не вижу решения этой проблемы…
Пока видна угольная ТЭЦ на фоне Теслы и гора использованных АКБ…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 25023
07:04 18.02.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Я так полагаю, что раз выложил это тему то что-то знаю по ней. И в экзаменах не нуждаюсь
>>>>
>>>>>>> Очередная 100500-я дебильная тема про «газуфсё».
>>>>>>> Единственная реальная альтернатива — рабочий термояд. Который неизвестно когда появится и, скорее всего, будет доступен немногим странам.
>>>>>>> Уж точно не нищей и технологически отсталой Эстонии
>>>>>> Уж 17% энергии в отсталой идет от ветряков)) Это ты отсталый. Базу данных надо почаще обновлять.
>>>>>
>>>>> стоимость 1 кВт установленной мощности ВЭУ ~$ 1000 — <nobr>т. е.</nobr> это точно не для вас.
>>>
>>>>>
>>>>> и ещё одно — в непосредственной близости от ветрогенератора у оси ветроколеса уровень шума достаточно крупной ветроустановки может превышать 100 дБ.
>>>>> Шум турбин реактивного двигателя на удалении 250 м — 105 дБ.
quoted3
quoted2
>
>>>>
Развернуть начало сообщения

>>> Строительство автономной СУ на ветрогенераторе и солнечных батареях для обеспечения круглосуточного непрерывного питания объекта мощностью 500 Вт, по стоимости сопоставимо со строительством воздушной ЛЭП длиной 850 метров.
>>>
>>> Так это всего навсего — 500 Вт.
quoted3
quoted2
>
>>> А если речь идёт о десятках и сотнях кВт, не говоря уже о мВт, стоимость зашкаливает.
>>> И реально — ветросиловая установка очень сильно шумит…
>>>
quoted3
>>
>>> Это могут позволить себе только те, у кого много лишних денег и их в принципе девать некуда.
>>>
>>> И не забывай — нерешённая проблема это утилизация АКБ и ФЭ…
quoted3
>>Да все это понятно. Но зеленые технологии стремительно развиваются. Цены падают на глазах. Суперконденсаторы. Очень быстры прогресс идет.
>> У меня один знакомы уже дом в деревне переделал. Но он фанат всяких штучек.
>> В Индии так вообще чудеса творят с солнечной электрификацией.
quoted2
>
> Кому нужна такая чистая энергетика, если всё подворье заявлено отработанными АКБ, которые отправляют землю, воду и воздух?
quoted1
Это ты, про отходы аэс?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 69370
08:41 18.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Я так полагаю, что раз выложил это тему то что-то знаю по ней. И в экзаменах не нуждаюсь
>>>>>
>>>>>>>> Очередная 100500-я дебильная тема про «газуфсё».
>>>>>>>> Единственная реальная альтернатива — рабочий термояд. Который неизвестно когда появится и, скорее всего, будет доступен немногим странам.
>>>>>>>> Уж точно не нищей и технологически отсталой Эстонии
>>>>>>> Уж 17% энергии в отсталой идет от ветряков)) Это ты отсталый. Базу данных надо почаще обновлять.
>>>>>>
>>>>>> стоимость 1 кВт установленной мощности ВЭУ ~$ 1000 — <nobr>т. е.</nobr> это точно не для вас.
>>>>
>>>>>>
>>>>>> и ещё одно — в непосредственной близости от ветрогенератора у оси ветроколеса уровень шума достаточно крупной ветроустановки может превышать 100 дБ.
>>>>>> Шум турбин реактивного двигателя на удалении 250 м — 105 дБ.
quoted3
>>
>>>>>
>>>>>> Болевой порог человеческого слуха 120 дБ.
>>>>>>
>>>>>> Улавливаешь мысль?
>>>>> Но построили и строят. Вот в чем дело. Значит ты в чем-то ошибаешься.
>>>>> Ветропарки в Эстонии: топ-7
>>>>
>>>>> Подробнее: http://rukivboki.ru/es...
>>>>>
>>>>> Это за 2015 год
>>>>
>>>> я не ошибаюсь ибо имею практический опыт создания аналогичных объектов.
>>>>
quoted3
quoted2
>
>>>> Строительство автономной СУ на ветрогенераторе и солнечных батареях для обеспечения круглосуточного непрерывного питания объекта мощностью 500 Вт, по стоимости сопоставимо со строительством воздушной ЛЭП длиной 850 метров.
>>>>
>>>> Так это всего навсего — 500 Вт.
quoted3
>>
Развернуть начало сообщения

>>> Да все это понятно. Но зеленые технологии стремительно развиваются. Цены падают на глазах. Суперконденсаторы. Очень быстры прогресс идет.
>>> У меня один знакомы уже дом в деревне переделал. Но он фанат всяких штучек.
>>> В Индии так вообще чудеса творят с солнечной электрификацией.
quoted3
>>
>> Кому нужна такая чистая энергетика, если всё подворье заявлено отработанными АКБ, которые отправляют землю, воду и воздух?
quoted2
>Это ты, про отходы аэс?
quoted1

Россия занимает лидирующую роль в переходе на замкнутый цикл, который позволит обеспечить воспроизводство топливной базы атомной энергетики…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 25023
09:04 18.02.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Я так полагаю, что раз выложил это тему то что-то знаю по ней. И в экзаменах не нуждаюсь
>>>>>>
>>>>>>>>> Очередная 100500-я дебильная тема про «газуфсё».
>>>>>>>>> Единственная реальная альтернатива — рабочий термояд. Который неизвестно когда появится и, скорее всего, будет доступен немногим странам.
>>>>>>>>> Уж точно не нищей и технологически отсталой Эстонии
>>>>>>>> Уж 17% энергии в отсталой идет от ветряков)) Это ты отсталый. Базу данных надо почаще обновлять.
>>>>>>>
>>>>>>> стоимость 1 кВт установленной мощности ВЭУ ~$ 1000 — <nobr>т. е.</nobr> это точно не для вас.
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> и ещё одно — в непосредственной близости от ветрогенератора у оси ветроколеса уровень шума достаточно крупной ветроустановки может превышать 100 дБ.
>>>>>>> Шум турбин реактивного двигателя на удалении 250 м — 105 дБ.
>>>
>>>>>>
>>>>>>> Болевой порог человеческого слуха 120 дБ.
>>>>>>>
>>>>>>> Улавливаешь мысль?
>>>>>> Но построили и строят. Вот в чем дело. Значит ты в чем-то ошибаешься.
>>>>>> Ветропарки в Эстонии: топ-7
>>>>>
>>>>>> Подробнее: http://rukivboki.ru/es...
>>>>>>
>>>>>> Это за 2015 год
>>>>>
>>>>> я не ошибаюсь ибо имею практический опыт создания аналогичных объектов.
>>>>>
quoted3
>>
>>>>> Строительство автономной СУ на ветрогенераторе и солнечных батареях для обеспечения круглосуточного непрерывного питания объекта мощностью 500 Вт, по стоимости сопоставимо со строительством воздушной ЛЭП длиной 850 метров.
>>>>>
>>>>> Так это всего навсего — 500 Вт.
>>>
>>>>> А если речь идёт о десятках и сотнях кВт, не говоря уже о мВт, стоимость зашкаливает.
>>>>> И реально — ветросиловая установка очень сильно шумит…
>>>>>
>>>>
>>>>> Это могут позволить себе только те, у кого много лишних денег и их в принципе девать некуда.
>>>>>
>>>>> И не забывай — нерешённая проблема это утилизация АКБ и ФЭ…
quoted3
quoted2
>
>>>> Да все это понятно. Но зеленые технологии стремительно развиваются. Цены падают на глазах. Суперконденсаторы. Очень быстры прогресс идет.
>>>> У меня один знакомы уже дом в деревне переделал. Но он фанат всяких штучек.
>>>> В Индии так вообще чудеса творят с солнечной электрификацией.
>>>
>>> Кому нужна такая чистая энергетика, если всё подворье заявлено отработанными АКБ, которые отправляют землю, воду и воздух?
quoted3
>>Это ты, про отходы аэс?
quoted2
>
> Россия занимает лидирующую роль в переходе на замкнутый цикл, который позволит обеспечить воспроизводство топливной базы атомной энергетики…
quoted1
Ты ошибся, россия делает то, от чего другие развитые страны уже давно отказались.
скорей делает это россия, от неумения делать современное
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 69370
09:13 18.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты ошибся, россия делает то, от чего другие развитые страны уже давно отказались.
quoted1

некоторые развитые страны просто не в состоянии воспроизвести эти технологии…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 65244
09:17 18.02.2019
У каждой гниды свой вариант распила.))
Нравится: Track-Dbf
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 3058
09:28 18.02.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Я так полагаю, что раз выложил это тему то что-то знаю по ней. И в экзаменах не нуждаюсь
>>>>>>
>>>>>>>>> Очередная 100500-я дебильная тема про «газуфсё».
>>>>>>>>> Единственная реальная альтернатива — рабочий термояд. Который неизвестно когда появится и, скорее всего, будет доступен немногим странам.
>>>>>>>>> Уж точно не нищей и технологически отсталой Эстонии
>>>>>>>> Уж 17% энергии в отсталой идет от ветряков)) Это ты отсталый. Базу данных надо почаще обновлять.
>>>>>>>
>>>>>>> стоимость 1 кВт установленной мощности ВЭУ ~$ 1000 — <nobr>т. е.</nobr> это точно не для вас.
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> и ещё одно — в непосредственной близости от ветрогенератора у оси ветроколеса уровень шума достаточно крупной ветроустановки может превышать 100 дБ.
>>>>>>> Шум турбин реактивного двигателя на удалении 250 м — 105 дБ.
>>>
>>>>>>
>>>>>>> Болевой порог человеческого слуха 120 дБ.
>>>>>>>
>>>>>>> Улавливаешь мысль?
>>>>>> Но построили и строят. Вот в чем дело. Значит ты в чем-то ошибаешься.
>>>>>> Ветропарки в Эстонии: топ-7
>>>>>
>>>>>> Подробнее: http://rukivboki.ru/es...
>>>>>>
>>>>>> Это за 2015 год
>>>>>
>>>>> я не ошибаюсь ибо имею практический опыт создания аналогичных объектов.
>>>>>
quoted3
>>
>>>>> Строительство автономной СУ на ветрогенераторе и солнечных батареях для обеспечения круглосуточного непрерывного питания объекта мощностью 500 Вт, по стоимости сопоставимо со строительством воздушной ЛЭП длиной 850 метров.
>>>>>
>>>>> Так это всего навсего — 500 Вт.
>>>
>>>>> А если речь идёт о десятках и сотнях кВт, не говоря уже о мВт, стоимость зашкаливает.
>>>>> И реально — ветросиловая установка очень сильно шумит…
>>>>>
>>>>
>>>>> Это могут позволить себе только те, у кого много лишних денег и их в принципе девать некуда.
>>>>>
>>>>> И не забывай — нерешённая проблема это утилизация АКБ и ФЭ…
quoted3
quoted2
>
>>>> Да все это понятно. Но зеленые технологии стремительно развиваются. Цены падают на глазах. Суперконденсаторы. Очень быстры прогресс идет.
>>>> У меня один знакомы уже дом в деревне переделал. Но он фанат всяких штучек.
>>>> В Индии так вообще чудеса творят с солнечной электрификацией.
>>>
>>> Кому нужна такая чистая энергетика, если всё подворье заявлено отработанными АКБ, которые отправляют землю, воду и воздух?
quoted3
>>У людей есть удивительное свойство это Умение Решать Проблемы.
quoted2
>
> Пока не вижу решения этой проблемы…
> Пока видна угольная ТЭЦ на фоне Теслы и гора использованных АКБ…
quoted1
ТЭЦ технологии 2019 года отличается от ТЭЦ 1219 года.

Чем плоха? Это вы тут все спорщики из крайности в крайность. Или Зеленая или ископаемая. А место в Мире есть всему. Свое место и своя доля.
Так и с аккумуляторами будет.
В России попозже только, только вот с простым мусором войну начинают)))) Можно в Эстонии поучиться как. А когда-то толпы ходили)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 25023
09:40 18.02.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты ошибся, россия делает то, от чего другие развитые страны уже давно отказались.
quoted2
>
> некоторые развитые страны просто не в состоянии воспроизвести эти технологии…
quoted1
Их скорее забыли
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 69370
09:41 18.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Чем плоха? Это вы тут все спорщики из крайности в крайность. Или Зеленая или ископаемая. А место в Мире есть всему. Свое место и своя доля.
> Так и с аккумуляторами будет.
> В России попозже только, только вот с простым мусором войну начинают)))) Можно в Эстонии поучиться как. А когда-то толпы ходили)))
quoted1

для начала пусть Таллин поучится у Москвы содержать себя в чистоте



Нравится: Форумчанин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 69370
09:42 18.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты ошибся, россия делает то, от чего другие развитые страны уже давно отказались.
quoted3
>>
>> некоторые развитые страны просто не в состоянии воспроизвести эти технологии…
quoted2
> Их скорее забыли
quoted1

всё намного проще — не хватает денег, даже при наличии печатного станка…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 3679
13:05 18.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
скорей делает это россия, от неумения делать современное

Т. е. реакторы на быстрых нейтронах — древняя устаревшая технология?

Ты дед — застрял при коммунизме мозгами. как и Форумчанин — который до сих пор — конденсаторы из бумаги делает.
Бгг. Два… — это сила…
Нравится: Track-Dbf
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • =^_^=
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Демократы США предлагают перевести страну на ВИЭ к 2030 году. https://youtu.be/NRy-KIWuTCA
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия