>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я так полагаю, что раз выложил это тему то что-то знаю по ней. И в экзаменах не нуждаюсь >>> >>>>>> Очередная 100500-я дебильная тема про «газуфсё». >>>>>> Единственная реальная альтернатива — рабочий термояд. Который неизвестно когда появится и, скорее всего, будет доступен немногим странам. >>>>>> Уж точно не нищей и технологически отсталой Эстонии
>>>>> Уж 17% энергии в отсталой идет от ветряков)) Это ты отсталый. Базу данных надо почаще обновлять. >>>> >>>> стоимость 1 кВт установленной мощности ВЭУ ~$ 1000 — <nobr>т. е.</nobr> это точно не для вас.
>>>> >>>> и ещё одно — в непосредственной близости от ветрогенератора у оси ветроколеса уровень шума достаточно крупной ветроустановки может превышать 100 дБ. >>>> Шум турбин реактивного двигателя на удалении 250 м — 105 дБ. >>> >>>> Болевой порог человеческого слуха 120 дБ. >>>>
>>>> Улавливаешь мысль? >>> Но построили и строят. Вот в чем дело. Значит ты в чем-то ошибаешься. >>> Ветропарки в Эстонии: топ-7
>>
>>> Подробнее: >>> >>> Это за 2015 год
>> >> я не ошибаюсь ибо имею практический опыт создания аналогичных объектов. >> >> Строительство автономной СУ на ветрогенераторе и солнечных батареях для обеспечения круглосуточного непрерывного питания объекта мощностью 500 Вт, по стоимости сопоставимо со строительством воздушной ЛЭП длиной 850 метров. >> >> Так это всего навсего — 500 Вт.
>> А если речь идёт о десятках и сотнях кВт, не говоря уже о мВт, стоимость зашкаливает. >> И реально — ветросиловая установка очень сильно шумит… >>
>
>> Это могут позволить себе только те, у кого много лишних денег и их в принципе девать некуда. >>
>> И не забывай — нерешённая проблема это утилизация АКБ и ФЭ…
>Да все это понятно. Но зеленые технологии стремительно развиваются. Цены падают на глазах. Суперконденсаторы. Очень быстры прогресс идет. > У меня один знакомы уже дом в деревне переделал. Но он фанат всяких штучек. > В Индии так вообще чудеса творят с солнечной электрификацией.
Кому нужна такая чистая энергетика, если всё подворье заявлено отработанными АКБ, которые отправляют землю, воду и воздух?
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я так полагаю, что раз выложил это тему то что-то знаю по ней. И в экзаменах не нуждаюсь >>>> >>>>>>> Очередная 100500-я дебильная тема про «газуфсё». >>>>>>> Единственная реальная альтернатива — рабочий термояд. Который неизвестно когда появится и, скорее всего, будет доступен немногим странам. >>>>>>> Уж точно не нищей и технологически отсталой Эстонии >>>>>> Уж 17% энергии в отсталой идет от ветряков)) Это ты отсталый. Базу данных надо почаще обновлять. >>>>> >>>>> стоимость 1 кВт установленной мощности ВЭУ ~$ 1000 — <nobr>т. е.</nobr> это точно не для вас. >>>
>>>>> >>>>> и ещё одно — в непосредственной близости от ветрогенератора у оси ветроколеса уровень шума достаточно крупной ветроустановки может превышать 100 дБ. >>>>> Шум турбин реактивного двигателя на удалении 250 м — 105 дБ.
>>>>> Болевой порог человеческого слуха 120 дБ. >>>>> >>>>> Улавливаешь мысль? >>>> Но построили и строят. Вот в чем дело. Значит ты в чем-то ошибаешься. >>>> Ветропарки в Эстонии: топ-7 >>> >>>> Подробнее: >>>> >>>> Это за 2015 год >>> >>> я не ошибаюсь ибо имею практический опыт создания аналогичных объектов. >>>
>>> Строительство автономной СУ на ветрогенераторе и солнечных батареях для обеспечения круглосуточного непрерывного питания объекта мощностью 500 Вт, по стоимости сопоставимо со строительством воздушной ЛЭП длиной 850 метров. >>> >>> Так это всего навсего — 500 Вт.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Я так полагаю, что раз выложил это тему то что-то знаю по ней. И в экзаменах не нуждаюсь >>>>> >>>>>>>> Очередная 100500-я дебильная тема про «газуфсё». >>>>>>>> Единственная реальная альтернатива — рабочий термояд. Который неизвестно когда появится и, скорее всего, будет доступен немногим странам. >>>>>>>> Уж точно не нищей и технологически отсталой Эстонии >>>>>>> Уж 17% энергии в отсталой идет от ветряков)) Это ты отсталый. Базу данных надо почаще обновлять. >>>>>> >>>>>> стоимость 1 кВт установленной мощности ВЭУ ~$ 1000 — <nobr>т. е.</nobr> это точно не для вас. >>>>
>>>>>> >>>>>> и ещё одно — в непосредственной близости от ветрогенератора у оси ветроколеса уровень шума достаточно крупной ветроустановки может превышать 100 дБ. >>>>>> Шум турбин реактивного двигателя на удалении 250 м — 105 дБ.
>>>>> >>>>>> Болевой порог человеческого слуха 120 дБ. >>>>>> >>>>>> Улавливаешь мысль? >>>>> Но построили и строят. Вот в чем дело. Значит ты в чем-то ошибаешься. >>>>> Ветропарки в Эстонии: топ-7 >>>> >>>>> Подробнее: >>>>> >>>>> Это за 2015 год
>>>> >>>> я не ошибаюсь ибо имею практический опыт создания аналогичных объектов. >>>>
>>>> Строительство автономной СУ на ветрогенераторе и солнечных батареях для обеспечения круглосуточного непрерывного питания объекта мощностью 500 Вт, по стоимости сопоставимо со строительством воздушной ЛЭП длиной 850 метров.
>>>> А если речь идёт о десятках и сотнях кВт, не говоря уже о мВт, стоимость зашкаливает. >>>> И реально — ветросиловая установка очень сильно шумит… >>>> >>> >>>> Это могут позволить себе только те, у кого много лишних денег и их в принципе девать некуда. >>>> >>>> И не забывай — нерешённая проблема это утилизация АКБ и ФЭ…
>>> Да все это понятно. Но зеленые технологии стремительно развиваются. Цены падают на глазах. Суперконденсаторы. Очень быстры прогресс идет.
>>> У меня один знакомы уже дом в деревне переделал. Но он фанат всяких штучек. >>> В Индии так вообще чудеса творят с солнечной электрификацией.
>> >> Кому нужна такая чистая энергетика, если всё подворье заявлено отработанными АКБ, которые отправляют землю, воду и воздух?
>У людей есть удивительное свойство это Умение Решать Проблемы.
Пока не вижу решения этой проблемы… Пока видна угольная ТЭЦ на фоне Теслы и гора использованных АКБ…
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Я так полагаю, что раз выложил это тему то что-то знаю по ней. И в экзаменах не нуждаюсь >>>>> >>>>>>>> Очередная 100500-я дебильная тема про «газуфсё». >>>>>>>> Единственная реальная альтернатива — рабочий термояд. Который неизвестно когда появится и, скорее всего, будет доступен немногим странам. >>>>>>>> Уж точно не нищей и технологически отсталой Эстонии >>>>>>> Уж 17% энергии в отсталой идет от ветряков)) Это ты отсталый. Базу данных надо почаще обновлять. >>>>>> >>>>>> стоимость 1 кВт установленной мощности ВЭУ ~$ 1000 — <nobr>т. е.</nobr> это точно не для вас. >>>>
>>>>>> >>>>>> и ещё одно — в непосредственной близости от ветрогенератора у оси ветроколеса уровень шума достаточно крупной ветроустановки может превышать 100 дБ. >>>>>> Шум турбин реактивного двигателя на удалении 250 м — 105 дБ.
>>>>> >>>>>> Болевой порог человеческого слуха 120 дБ. >>>>>> >>>>>> Улавливаешь мысль? >>>>> Но построили и строят. Вот в чем дело. Значит ты в чем-то ошибаешься. >>>>> Ветропарки в Эстонии: топ-7 >>>> >>>>> Подробнее: >>>>> >>>>> Это за 2015 год
>>>> >>>> я не ошибаюсь ибо имею практический опыт создания аналогичных объектов. >>>>
>>>> Строительство автономной СУ на ветрогенераторе и солнечных батареях для обеспечения круглосуточного непрерывного питания объекта мощностью 500 Вт, по стоимости сопоставимо со строительством воздушной ЛЭП длиной 850 метров.
>>>> А если речь идёт о десятках и сотнях кВт, не говоря уже о мВт, стоимость зашкаливает. >>>> И реально — ветросиловая установка очень сильно шумит… >>>> >>> >>>> Это могут позволить себе только те, у кого много лишних денег и их в принципе девать некуда. >>>> >>>> И не забывай — нерешённая проблема это утилизация АКБ и ФЭ…
>>> Да все это понятно. Но зеленые технологии стремительно развиваются. Цены падают на глазах. Суперконденсаторы. Очень быстры прогресс идет.
>>> У меня один знакомы уже дом в деревне переделал. Но он фанат всяких штучек. >>> В Индии так вообще чудеса творят с солнечной электрификацией.
>> >> Кому нужна такая чистая энергетика, если всё подворье заявлено отработанными АКБ, которые отправляют землю, воду и воздух?
>У людей есть удивительное свойство это Умение Решать Проблемы.
Пока не вижу решения этой проблемы… Пока видна угольная ТЭЦ на фоне Теслы и гора использованных АКБ…
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я так полагаю, что раз выложил это тему то что-то знаю по ней. И в экзаменах не нуждаюсь >>>> >>>>>>> Очередная 100500-я дебильная тема про «газуфсё». >>>>>>> Единственная реальная альтернатива — рабочий термояд. Который неизвестно когда появится и, скорее всего, будет доступен немногим странам. >>>>>>> Уж точно не нищей и технологически отсталой Эстонии >>>>>> Уж 17% энергии в отсталой идет от ветряков)) Это ты отсталый. Базу данных надо почаще обновлять. >>>>> >>>>> стоимость 1 кВт установленной мощности ВЭУ ~$ 1000 — <nobr>т. е.</nobr> это точно не для вас. >>>
>>>>> >>>>> и ещё одно — в непосредственной близости от ветрогенератора у оси ветроколеса уровень шума достаточно крупной ветроустановки может превышать 100 дБ. >>>>> Шум турбин реактивного двигателя на удалении 250 м — 105 дБ.
>>>>> Болевой порог человеческого слуха 120 дБ. >>>>> >>>>> Улавливаешь мысль? >>>> Но построили и строят. Вот в чем дело. Значит ты в чем-то ошибаешься. >>>> Ветропарки в Эстонии: топ-7 >>> >>>> Подробнее: >>>> >>>> Это за 2015 год >>> >>> я не ошибаюсь ибо имею практический опыт создания аналогичных объектов. >>>
>>> Строительство автономной СУ на ветрогенераторе и солнечных батареях для обеспечения круглосуточного непрерывного питания объекта мощностью 500 Вт, по стоимости сопоставимо со строительством воздушной ЛЭП длиной 850 метров. >>> >>> Так это всего навсего — 500 Вт.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Я так полагаю, что раз выложил это тему то что-то знаю по ней. И в экзаменах не нуждаюсь >>>>> >>>>>>>> Очередная 100500-я дебильная тема про «газуфсё». >>>>>>>> Единственная реальная альтернатива — рабочий термояд. Который неизвестно когда появится и, скорее всего, будет доступен немногим странам. >>>>>>>> Уж точно не нищей и технологически отсталой Эстонии >>>>>>> Уж 17% энергии в отсталой идет от ветряков)) Это ты отсталый. Базу данных надо почаще обновлять. >>>>>> >>>>>> стоимость 1 кВт установленной мощности ВЭУ ~$ 1000 — <nobr>т. е.</nobr> это точно не для вас. >>>>
>>>>>> >>>>>> и ещё одно — в непосредственной близости от ветрогенератора у оси ветроколеса уровень шума достаточно крупной ветроустановки может превышать 100 дБ. >>>>>> Шум турбин реактивного двигателя на удалении 250 м — 105 дБ.
>>>>> >>>>>> Болевой порог человеческого слуха 120 дБ. >>>>>> >>>>>> Улавливаешь мысль? >>>>> Но построили и строят. Вот в чем дело. Значит ты в чем-то ошибаешься. >>>>> Ветропарки в Эстонии: топ-7 >>>> >>>>> Подробнее: >>>>> >>>>> Это за 2015 год
>>>> >>>> я не ошибаюсь ибо имею практический опыт создания аналогичных объектов. >>>>
>>>> Строительство автономной СУ на ветрогенераторе и солнечных батареях для обеспечения круглосуточного непрерывного питания объекта мощностью 500 Вт, по стоимости сопоставимо со строительством воздушной ЛЭП длиной 850 метров.
>>>> А если речь идёт о десятках и сотнях кВт, не говоря уже о мВт, стоимость зашкаливает. >>>> И реально — ветросиловая установка очень сильно шумит… >>>> >>> >>>> Это могут позволить себе только те, у кого много лишних денег и их в принципе девать некуда. >>>> >>>> И не забывай — нерешённая проблема это утилизация АКБ и ФЭ…
>>> Да все это понятно. Но зеленые технологии стремительно развиваются. Цены падают на глазах. Суперконденсаторы. Очень быстры прогресс идет.
>>> У меня один знакомы уже дом в деревне переделал. Но он фанат всяких штучек. >>> В Индии так вообще чудеса творят с солнечной электрификацией.
>> >> Кому нужна такая чистая энергетика, если всё подворье заявлено отработанными АКБ, которые отправляют землю, воду и воздух?
>Это ты, про отходы аэс?
Россия занимает лидирующую роль в переходе на замкнутый цикл, который позволит обеспечить воспроизводство топливной базы атомной энергетики…
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Я так полагаю, что раз выложил это тему то что-то знаю по ней. И в экзаменах не нуждаюсь >>>>>> >>>>>>>>> Очередная 100500-я дебильная тема про «газуфсё». >>>>>>>>> Единственная реальная альтернатива — рабочий термояд. Который неизвестно когда появится и, скорее всего, будет доступен немногим странам. >>>>>>>>> Уж точно не нищей и технологически отсталой Эстонии >>>>>>>> Уж 17% энергии в отсталой идет от ветряков)) Это ты отсталый. Базу данных надо почаще обновлять. >>>>>>> >>>>>>> стоимость 1 кВт установленной мощности ВЭУ ~$ 1000 — <nobr>т. е.</nobr> это точно не для вас. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> и ещё одно — в непосредственной близости от ветрогенератора у оси ветроколеса уровень шума достаточно крупной ветроустановки может превышать 100 дБ. >>>>>>> Шум турбин реактивного двигателя на удалении 250 м — 105 дБ. >>> >>>>>> >>>>>>> Болевой порог человеческого слуха 120 дБ. >>>>>>> >>>>>>> Улавливаешь мысль? >>>>>> Но построили и строят. Вот в чем дело. Значит ты в чем-то ошибаешься. >>>>>> Ветропарки в Эстонии: топ-7 >>>>> >>>>>> Подробнее: >>>>>> >>>>>> Это за 2015 год
>>>>> >>>>> я не ошибаюсь ибо имею практический опыт создания аналогичных объектов. >>>>>
>>>>> Строительство автономной СУ на ветрогенераторе и солнечных батареях для обеспечения круглосуточного непрерывного питания объекта мощностью 500 Вт, по стоимости сопоставимо со строительством воздушной ЛЭП длиной 850 метров. >>>>> >>>>> Так это всего навсего — 500 Вт. >>> >>>>> А если речь идёт о десятках и сотнях кВт, не говоря уже о мВт, стоимость зашкаливает. >>>>> И реально — ветросиловая установка очень сильно шумит… >>>>> >>>>
>>>>> Это могут позволить себе только те, у кого много лишних денег и их в принципе девать некуда. >>>>> >>>>> И не забывай — нерешённая проблема это утилизация АКБ и ФЭ…
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Я так полагаю, что раз выложил это тему то что-то знаю по ней. И в экзаменах не нуждаюсь >>>>>> >>>>>>>>> Очередная 100500-я дебильная тема про «газуфсё». >>>>>>>>> Единственная реальная альтернатива — рабочий термояд. Который неизвестно когда появится и, скорее всего, будет доступен немногим странам. >>>>>>>>> Уж точно не нищей и технологически отсталой Эстонии >>>>>>>> Уж 17% энергии в отсталой идет от ветряков)) Это ты отсталый. Базу данных надо почаще обновлять. >>>>>>> >>>>>>> стоимость 1 кВт установленной мощности ВЭУ ~$ 1000 — <nobr>т. е.</nobr> это точно не для вас. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> и ещё одно — в непосредственной близости от ветрогенератора у оси ветроколеса уровень шума достаточно крупной ветроустановки может превышать 100 дБ. >>>>>>> Шум турбин реактивного двигателя на удалении 250 м — 105 дБ. >>> >>>>>> >>>>>>> Болевой порог человеческого слуха 120 дБ. >>>>>>> >>>>>>> Улавливаешь мысль? >>>>>> Но построили и строят. Вот в чем дело. Значит ты в чем-то ошибаешься. >>>>>> Ветропарки в Эстонии: топ-7 >>>>> >>>>>> Подробнее: >>>>>> >>>>>> Это за 2015 год
>>>>> >>>>> я не ошибаюсь ибо имею практический опыт создания аналогичных объектов. >>>>>
>>>>> Строительство автономной СУ на ветрогенераторе и солнечных батареях для обеспечения круглосуточного непрерывного питания объекта мощностью 500 Вт, по стоимости сопоставимо со строительством воздушной ЛЭП длиной 850 метров. >>>>> >>>>> Так это всего навсего — 500 Вт. >>> >>>>> А если речь идёт о десятках и сотнях кВт, не говоря уже о мВт, стоимость зашкаливает. >>>>> И реально — ветросиловая установка очень сильно шумит… >>>>> >>>>
>>>>> Это могут позволить себе только те, у кого много лишних денег и их в принципе девать некуда. >>>>> >>>>> И не забывай — нерешённая проблема это утилизация АКБ и ФЭ…
>>>> У меня один знакомы уже дом в деревне переделал. Но он фанат всяких штучек.
>>>> В Индии так вообще чудеса творят с солнечной электрификацией. >>>
>>> Кому нужна такая чистая энергетика, если всё подворье заявлено отработанными АКБ, которые отправляют землю, воду и воздух?
>>У людей есть удивительное свойство это Умение Решать Проблемы.
> > Пока не вижу решения этой проблемы… > Пока видна угольная ТЭЦ на фоне Теслы и гора использованных АКБ…
ТЭЦ технологии 2019 года отличается от ТЭЦ 1219 года.
Чем плоха? Это вы тут все спорщики из крайности в крайность. Или Зеленая или ископаемая. А место в Мире есть всему. Свое место и своя доля. Так и с аккумуляторами будет. В России попозже только, только вот с простым мусором войну начинают)))) Можно в Эстонии поучиться как. А когда-то толпы ходили)))
09:40 18.02.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты ошибся, россия делает то, от чего другие развитые страны уже давно отказались.
> > некоторые развитые страны просто не в состоянии воспроизвести эти технологии…
>> Пока не вижу решения этой проблемы… >> Пока видна угольная ТЭЦ на фоне Теслы и гора использованных АКБ…
>ТЭЦ технологии 2019 года отличается от ТЭЦ 1219 года. >
> Чем плоха? Это вы тут все спорщики из крайности в крайность. Или Зеленая или ископаемая. А место в Мире есть всему. Свое место и своя доля. > Так и с аккумуляторами будет. > В России попозже только, только вот с простым мусором войну начинают)))) Можно в Эстонии поучиться как. А когда-то толпы ходили)))
для начала пусть Таллин поучится у Москвы содержать себя в чистоте
09:42 18.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты ошибся, россия делает то, от чего другие развитые страны уже давно отказались.
>> >> некоторые развитые страны просто не в состоянии воспроизвести эти технологии…
> Их скорее забыли
всё намного проще — не хватает денег, даже при наличии печатного станка…
13:05 18.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
скорей делает это россия, от неумения делать современное
Т. е. реакторы на быстрых нейтронах — древняя устаревшая технология?
Ты дед — застрял при коммунизме мозгами. как и Форумчанин — который до сих пор — конденсаторы из бумаги делает. Бгг. Два… — это сила…
