> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> к примеру, сейчас предупредили турков о том, что они нарушают санкции и они тут же отказались то обслуживания самолетов боинг из рф..
>>> >>>> Россия и Турция нашли способ обслуживать российские самолеты в Турции в обход санкций США.
>>>>
>>>> >>> скорей пытаются, или хотят попытаться.. обрубят и это..
>> >> Ну, дык чё, обрубили?
>
>
>> Кто сейчас обслуживает наши самолёты в обход санкций, какая страна? >> >>
>во, сообщи об этом в минфин сша...
Об этом тоже сообщить? Или они там сами? Центр исследований энергетики и чистого воздуха (CREA)– независимый аналитический центр, который мониторит ситуацию на рынке энергоресурсов, опубликовал доклад о результатах санкционной политики против Москвы.
Его результаты прозвучали для Вашингтона неутешительно. Как установили западные эксперты, российские доходы от экспорта нефтепродуктов и нефти восстановились, и пробивают ценовой потолок, который был установлен зимой по инициативе США.
Еще в декабре прошлого года страны Большой семерки, государства-члены Евросоюзаи Австралия ввели ограничение цены на российскую нефть, зафиксировав его на отметке 60 долларов за баррель.
Кроме того, на Западе запретили импортировать российскую сырую нефть, которую перевозят морским путем. А в феврале инициаторы эмбарго установилия ценовые ограничения для российских нефтепродуктов – 100 долларов за баррель дизельного топлива и 45 долларов за баррель топливного мазута.
Такая стратегия была призвана снизить российские нефтяные доходы, и одновременно не допустить повышения мировых цен на энергоносители, которые являются главным драйвером инфляции для западных экономик.
Как заявили на прошлой неделе в Министерстве финансов США, обе эти цели были достигнуты – и такие же утверждения прозвучали на недавнем саммите в Хиросиме. Однако изложенные в докладе факты указывают на то, что они являются пропагандистским блефом, направленным на то, чтобы скрыть провальные последствия западных санкционных ограничений.
"Результаты проведенного анализа показывают, что за последние несколько недель Москва сумела вернуть себе прибыль от экспорта ископаемого топлива. И это несмотря на запрет на импорт со стороны Евросоюза и ограничение цен на нефть, которое страны Большой Семерки ввели в конце прошлого года.
16:54 02.06.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Санкции -медленно работают так они решили их ускорить через провоцирование глобального кризиса с целью разорить великую державу. Как ты думаешь?
Я, как и Зеленский, думаю, что санкции говно и не работают. Там по ссылке видос с Зеленским.
Зеленский психанул и грозит странам, помогающим России обходить санкции.
▪️"Есть, к сожалению, государства во всем мире, и в Европе, которые хотят этого или не хотят, но помогают обходить санкции. Обход санкций – честно говоря, я даже немного устал в этой же борьбе, думаю, я начну публично бороться с теми, кто дает возможность обходить эти санкции", - грозно заявил Зеленский.
▪️Он считает парадоксальным, что пока одни страны пытаются нарастить производство ракет ПВО для Украины, другие фактически помогают РФ создавать ракеты для обстрелов.
23:28 02.06.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Всем давно уже известно, что РФ не воюет с Украиной, а воюет на ее территории с «коллективным» Западом. У такой глобальной войны есть не только военная и политическая составляющие, но и ресурсная, т. е. это еще и война экономик, ресурсов. > > И в эту войну РФ «нырнула», мягко говоря, не совсем адекватно расценивая и собственные ресурсы и ресурсы своего противника
Business Insider с грустью сообщает, что Путин мало тратится на украинский конфликт.
"Прямые военные расходы России составляют примерно три процента ВВП, а по историческим меркам это низкая цифра. Во время Второй мировой войны Советский Союз потратил более 60 процентов своего ВВП на военные нужды" — говорится в статье, со ссылкой на новый анализ The Economist .
23:13 04.06.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Всем давно уже известно, что РФ не воюет с Украиной, а воюет на ее территории с «коллективным» Западом. У такой глобальной войны есть не только военная и политическая составляющие, но и ресурсная, т. е. это еще и война экономик, ресурсов. > > И в эту войну РФ «нырнула», мягко говоря, не совсем адекватно расценивая и собственные ресурсы и ресурсы своего противника
На Германию надвигается экономический кризис из-за падения ВВП страны. Об этом сообщает Rebelion.
Согласно данным Статистического агентства ФРГ, валовой внутренний продукт (ВВП) снижается уже второй квартал подряд. В первом квартале текущего года он сократился на 0,3 процента, а в четвертом квартале 2022-го — на 0,5 процента.
Отмечается, что такая ситуация сложилась из-за резкого роста цен на электроэнергию. Стоимость на энергоносители поднялась из-за отказа покупать российское топливо. По данным издания, из-за отсутствия альтернативных источников поставок, промышленность ФРГ столкнулась с проблемами, которые отрицательно сказались на экономике и местных жителях.
Автор материала подчеркнул, что при сохранении данной тупиковой ситуации, когда «экономический локомотив» Европы опускается в кризис, ЕС ждут тяжелые последствия.
16:19 08.06.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> ты не внимательно прочел предыдущие посты. Речь шла о том,что кризис, который похоже начался, будет сказываться не только на США и ЕС,а некоторые здесь начали прыгать от радости, а и на РФ-тоже, причем сильнее и больнее.
Жду рассказа про то, почему, если твоя гипотеза верна, в еврозоне началась рецессия, а в России не началась.
Вся Еврозона официально вошла в рецессию. Ранее там была только Германия (https://t.me/stranaua/106547).
Последние данные Евростата показывают первый спад после пандемии, пишет Bloomberg.
Экономика 20 стран сократилась на 0,1% в период с января по март. Это произошло из-за резких изменений на энергетических рынках и стагнации производства, полагают эксперты.
16:06 09.06.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Всем давно уже известно, что РФ не воюет с Украиной, а воюет на ее территории с «коллективным» Западом. У такой глобальной войны есть не только военная и политическая составляющие, но и ресурсная, т. е. это еще и война экономик, ресурсов. > > И в эту войну РФ «нырнула», мягко говоря, не совсем адекватно расценивая и собственные ресурсы и ресурсы своего противника
Саудовская Аравия пригрозила США "значительным экономическим ущербом" из-за высказываний Байдена. Джо ранее заявил о "последствиях" для Эр-Рияда из-за решения ОПЕК и России сократить добычу нефти.
Согласно утечкам Пентагона, наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бин Салман молча терпеть это не стал и прямо сообщил, что "больше не будет иметь дело с администрацией США". В документе говорится, что он планирует "коренным образом изменить сложившиеся десятилетиями американо-саудовские отношения".
16:10 09.06.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> раньше всех закончатся украинцы, а с окончанием украинцев и война сама закончится....
>тема не о том,когда "закончатся украинцы",а о том,хватит ли у России ресурсов противостоять Западу и выдержит ли ее слабая экономика такое противостояние
Хватит ли ресурсов у Запада на войну с Россией. Адольф Алоизович тоже надеялся победить СССР за 3-4 месяца. Вот только экономика "объединённой Европы" не выдержала противостояния с экономикой СССР
17:20 09.06.2023
MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на :
> Хватит ли ресурсов у Запада на войну с Россией. Адольф Алоизович тоже надеялся победить СССР за 3-4 месяца. Вот только экономика "объединённой Европы" не выдержала противостояния с экономикой СССР >
Садись,двойка.экономика германии не выдержала не противостояние с экономикой СССР,а противостояния с экономикой США,которые поставили в СССР из США в СССР отправлено 14 795 самолётов, 7056 танков, 8218 зенитных орудий, 131 тыс. пулемётов, 140 охотников за подводными лодками, 46 тральщиков, 202 торпедных катера, 30 тыс. радиостанций и другого . Из Великобритании получено более 7 тыс. самолётов, свыше 4 тыс. танков, 385 зенитных пушек, 12 тральщиков и др.; 1188 танков доставлены из Канады.
Кроме вооружения СССР получал из США по ленд-лизу автомобили (более 480 тыс. грузовых и легковых), тракторы, мотоциклы, суда, локомотивы, вагоны, продовольствие и другие товары
17:25 09.06.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хватит ли ресурсов у Запада на войну с Россией. Адольф Алоизович тоже надеялся победить СССР за 3-4 месяца. Вот только экономика "объединённой Европы" не выдержала противостояния с экономикой СССР >>
>Садись,двойка.экономика германии не выдержала не противостояние с экономикой СССР,а противостояния с экономикой США,которые поставили в СССР из США в СССР отправлено 14 795 самолётов...
А СССР произвёл больше 125.000 самолётов за годы войны.
Ну, вклад США около 11%
17:38 09.06.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> А СССР произвёл больше 125.000 самолётов за годы войны. > > Ну, вклад США около 11%
Всего было поставлено 99000 тонн алюминия из США, 35400 тонн из Великобритании и 33600 тонн из Канады, большая часть которого пошла на нужды авиапромышленности. В дополнение к металлу, из США был поставлен алюминиевопрокатный завод . Критически важными были также поставки тонких латунных трубок для изготовления радиаторов — 800 тонн ежеквартальн о. На авиазаводы было поставлено 1488 станков из США и 178 — из Англии , а также прессы и ножницы, молоты и ковочные машины, электропечи, сварочное оборудование, режущие и измерительные инструменты. Объём поставок технологического оборудования позволял неуклонно снижать в ходе войны долю человеко-часов на единицу произведённой продукции
17:47 09.06.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А СССР произвёл больше 125.000 самолётов за годы войны. >> >> Ну, вклад США около 11%
>14 795+7000=21795
Не сильно изменилось. Особенно, если учесть, что на начало войны в СССР было только боевых 15.000 самолётов.
Так что в итоге проценты надо считать от 140.000+
Это будет 15%.
Самый массовый самолёт второй мировой - Ил-2.
А среди любого топ-5 или топ-10 лучших боевых самолётов ВМ ты всегда найдёшь несколько советских.
Так что вклад лены-лизы, конечно, приятен, но он глубоко второстепенный от того, что сделал СССР.
17:52 09.06.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Не сильно изменилось
здесь вижу,здесь не вижу. "классная логика" - лэндлиз заместил потерю производства алюминия с потерей продукции Волховского и Запорожского заводов было потеряно 60 % его довоенного производства. По первому Московскому протоколу союзники обязались поставлять 2 тысячи тонн этого металла ежемесячно Всего было поставлено 99000 тонн алюминия из США, 35400 тонн из Великобритании и 33600 тонн из Канады
17:56 09.06.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не сильно изменилось
>здесь вижу,здесь не вижу. > "классная логика" > - лэндлиз заместил потерю производства алюминия
Неа, не заместил.
Мы уже в 42-ом производили алюминия достаточно для того, чтобы выпускать самолёты.
Кстати, не расскажешь, почему Германии не помогли его 1.5 миллиона тонн алюминия?
Фашисты за годы войны сделали его именно столько, 1.5 миллиона тонн.
Выплавка алюминия на Урале росла небывалыми темпами: более 31 тысячи тонны за 1941 год против 13 тысяч тонн в 1940 году. Во время войны УАЗ продолжал увеличивать объёмы производства, и в 1945 году довёл их до 71,5 тысячи тонн. То есть к окончанию войны одно уральское предприятие выпускало в разы больше алюминия, чем все 3 завода (Уральский, Волховский, Днепровский) в довоенное время.
17:58 09.06.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не сильно изменилось
>здесь вижу,здесь не вижу. > "классная логика"
Логика в том, что количество алюминия ничего не значит. Немцы его сделали за 4 с небольшим года 1.5 миллиона тонн, и всё равно проиграли.
