Выдержит ли РФ противостояние с западом: экономический аспект
10:48 20.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но при каждой попытке меня учить ты будешь обосран.
>купи что-то от диареии-надеюсь поможет
Мне незачем.
11:59 20.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Так что впредь в разговорах со мной и спорах на эти темы, если желаешь сравнивать показатели разных государств - ТОЛЬКО ВВП по ППС. Всё остальное в этом аспекте приниматься не будет.
а ты нашел ответы на вопросы,которые я задал о "знаток" макроэкономики? Повторю
> Приведи примеры использования этих "исчислений".Это очень легко сделать! > Во сколько ВВП ППС от номинала отличается? В 5 раз?Какой сейчас курс?74 руб/долл? Но это не точно!Точно по ППС-74/5=14,8 -это точный ,реальный купс рубля.Верно?Верно. > Итого: > 1.Пойди в ближайший обменник и купи 1 долл(не хочу тебя в расходы вгонять) за 14,8 рублей.Скрин чека-выложишь на форуме.Впрочем можно и не чек-сфотках курс обменки +- 14,8руб /долл.Я -поверю.
> 2.Идем дальше.Курс ППС-14,8 верно? Toyota Corolla в самой простой комплектации стоит где-то 25000 долл.В ППС -это 25000*14,8=370 000 рублей.Выложи линк или скан прайса автосалона в котором есть цена +-370000 руб за машину > 3.Исчисляется,говоришь? Валюта торгуется на валютных биржах. > Вышли линк на торги на Московской бирже,где было бы видно,что доллар продается за 14,8 и покупается за ну скажем 14.
и еще
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Найди хотя бы один отчет/аналитический обзор МВФ/ВБ/ЦРУ в котором показатель ВВП ППС использовался бы для прогнозов,для оценки текущих процессов,для построения каких-либо гипотез.Если найдешь,тогда подтвердишь,что они используют в своей непосредственной аналитической работе > Можешь еще одно "залание " выполнить.Самыми активными пользователями макроэкономической аналитики являются аналитики инвестиционных банков и фондов.Приведи пример любого проспектуса IPO где макроэкономический раздел строился бы по ППС? >
О макроэкономике с тобой буду говорить тогда,когда ты либо приведешь подтерждение такого использования ППС либо дашь аргкментированные пояснения как это соотносится с использованием ППС
12:55 20.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> О макроэкономике с тобой буду говорить тогда,когда ты либо приведешь подтерждение такого использования ППС
Я уже привел. Не нравится - не мои проблемы.
Валовой внутренний продукт (ВВП) страны по паритету покупательной способности (ППС) на душу населения представляет собой стоимость ППС всех конечных товаров и услуг, произведенных в экономике в данном году, деленную на среднее (или среднелетнее) население за тот же год. Это аналогично номинальному ВВП на душу населения, но с поправкой на стоимость жизни в каждой стране.
Сравнения национального богатства часто проводятся на основе номинального ВВП и сбережений (а не только дохода), которые не отражают различий в стоимости жизни в разных странах (см. Список стран по ВВП (номинальному) на душу населения); следовательно, использование основы ППС более полезно при сравнении обобщенных различий в уровне жизни между странами, поскольку ППС учитывает относительную стоимость жизни и темпы инфляции в странах, а не использует только обменные курсы, которые могут исказить реальные различия в доходах.
13:46 20.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Всем давно уже известно, что РФ не воюет с Украиной, а воюет на ее территории с «коллективным» Западом. У такой глобальной войны есть не только военная и политическая составляющие, но и ресурсная, т. е. это еще и война экономик, ресурсов.
К вопросу о ресурсах. Если Россия выбивает каждый день на всём фронте 10 единиц техники, то темпы передачи оружия сейчас явно недостаточны, чтобы возместить потери.
Вывод: Украину ожидает поражение.
Страны НАТО с декабря 2021 года передали Украине 1170 комплексов ПВО, 440 танков, заявили в Службе внешней разведки РФ.
"Служба внешней разведки Российской Федерации располагает сведениями о том, что в период агрессии против России с декабря 2021 года страны НАТО передали ВСУ 1170 комплексов ПВО, 440 танков, 1510 БМП, 655 артиллерийских систем ", - говорится в сообщении, распространенном в понедельник пресс-бюро СВР.
"Большая часть из предоставленной Западом военной техники была уничтожена российскими войсками", - отмечается в сообщении.
14:44 20.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Из России в ЕС через Украину идёт труба. Какой рынок потерял Газпром? В чувство приди.
Обънемы поставок Газпрома уже заняли Норвегия,Алжир,США и Азербайджан.Ты не знал?
14:45 20.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Я уже привел. > Не нравится - не мои проблемы
а кроме как копипастить ты что-нибудь умеешь? Ты не ответил на мой вопрос
15:00 20.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из России в ЕС через Украину идёт труба. Какой рынок потерял Газпром? В чувство приди.
>Обънемы поставок Газпрома уже заняли Норвегия,Алжир,США и Азербайджан.Ты не знал?
Из России в ЕС через Украину идёт труба. Какой рынок потерял Газпром?
Ты не ответил на этот вопрос.
15:02 20.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже привел. >> Не нравится - не мои проблемы
>а кроме как копипастить ты что-нибудь умеешь?
Разумеется. Я закопипастил то, что ты хотел. Основания, по которым идёт расчёт ВВП по ППС, и почему именно его надо использовать при СРАВНЕНИИ стран.
Не нравится аргументация - опровергай.
А чуши типа "МВФ и ВБ считают ВВП по ППС, чтобы мне щёки надуть" не нужно.
> Ты не ответил на мой вопрос.
На какой именно?
15:35 20.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> использование основы ППС более полезно при сравнении обобщенных различий в уровне жизни между странами, поскольку ППС учитывает относительную стоимость жизни и темпы инфляции в странах, а не использует только обменные курсы, которые могут исказить реальные различия в доходах.
а объясни ка мне,о знаток макроэкономики и адепт "секты свидетелей ППС" вот такую штуку. Есть понятие -потребительская корзина .В РФ минимальная потребительская корзина составляет 10 800 руб. Минимальный прожиточный минимум-11600 руб. В США минимальный прожиточный минимум 1300 долл. Как ты объяснишь вот такой парадокс паритета покупательной способности при котором еда и непродовольственные товары в минимальной потребительской корзине в РФ составляют 54,3% ,а в США 16,5%,в 3 раза меньше. Собственно смотри сам
Рассчитано по :
Ты можешь объяснить эти "перекосы".Ведь внутренние цены по логике ППС должны нивелировать курсовую разницу?А % предметов первой необходимости -54%,больше половины прожиточного минимума.Т.е. американец,даже плятя больше за жилье -может позволить себе больше чем россиянин. Средняя заработная плата в США 4500 долл,в РФ-750 долл На среднюю заработную плату американец может купить 450 кг говядины(10 долл кг),россиянин-75 кг(цена 7 долл),т.е. в 6 раз меньше. А по логике ППС-должно быть наоборот Можешь поупражняться сам по другим товарам
Так что же "выравнивает" ВВП ППС в 5 раз? Какие-такие цены,которые "надувают" ВВП аж в 5 раз? Можешь пояснить,знаток?
15:57 20.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> использование основы ППС более полезно при сравнении обобщенных различий в уровне жизни между странами, поскольку ППС учитывает относительную стоимость жизни и темпы инфляции в странах, а не использует только обменные курсы, которые могут исказить реальные различия в доходах.
>а объясни ка мне, о знаток макроэкономики и адепт «секты свидетелей ППС» вот такую штуку.
Я тебе уже всё объяснил, что хотел. Хочешь возражать — не надо у меня ничего спрашивать. Разбей мои аргументы. Сам.
А не можешь — то признай, что не можешь.
Для меня достаточным доводом актуальности и необходимости использования для сравнения стран ВВП по ППС является то, что ВБ, МВФ и ЦРУ считают этот показатель.
16:03 20.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Из России в ЕС через Украину идёт труба. Какой рынок потерял Газпром? >
тот на котором за товар деньги платят.Вместо Газпрома на этом рынке законтрактированы другие поставщики.Свято(читай "вкусное") место в рыночной экономике пусто не бывает.
16:08 20.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Так что же «выравнивает» ВВП ППС в 5 раз? > Какие-такие цены, которые «надувают» ВВП аж в 5 раз? > Можешь пояснить, знаток?
Легко. Моя зарплата в 89000 (это грязными, налоги в 13% не вычитал) рублей в России позволяет мне иметь свою недвижимость в виде двухэтажного дома и 20-ти соток земли, авто, содержать семью, регулярно летать за границу и по России в отпуск, иметь примерно миллион рублей на депозитах, и не иметь кредитов.
При этом у меня высшее образование.
По текущему курсу в 75 рублей за доллар, у меня 1186 долларов грязными, около 1000 на руки.
Вот тебе и разница вся. На тыщу баксов дохода в штатах всё, что я имею, иметь невозможно.
Если только зарабатывать раз в 5−6 больше.
Вот что выравнивает ВВП по ППС.
16:11 20.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из России в ЕС через Украину идёт труба. Какой рынок потерял Газпром? >>
>тот на котором за товар деньги платят.
Да?
Интересно, куда только один Газпром 100 миллиардов кубов продал?
Газпром в 2022 г. добыл 412,6 млрд м3 газа, поставки в дальнее зарубежье составили 100,9 млрд м3
> На тыщу баксов дохода в штатах всё, что я имею, иметь невозможно. >
> Если только зарабатывать раз в 5−6 больше. > > Вот что выравнивает ВВП по ППС.
да,случай тяжелый.Ты вообще не понял,что с чем сравнивать надо.Не 1000 долл зарплаты в РФ и 1000 в США,а 1000 долл зарплаты в РФ ,работая скажем врачом,и 14 000 долл зарплаты врача в США,минимальную зп в РФ -10000 руб и мин зп в США 1300 долл и смотреть,а что может себе позволить человек на минимальной зарплате. Я привел сравнения по средней зарплате в РФ и США и показал,что на среднюю зарплату можно позволить купить больше в США,чем в РФ.Это факты,которые ну никак невозможно объяснить с позиции ППС
