Выдержит ли РФ противостояние с западом: экономический аспект
17:57 25.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А эффективность экономики - это разве не про пер капита?
>про нее и что?
Так почему экономика Китая про той же пер капите эффективна, а экономика России нет?
17:58 25.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так там тоже самое. Китай тоже враг США, и его экономика пер капита тоже в 6 раз не эффективнее.
>в Китае население больше населения России в 10 раз,обхем производства-тоже,
То есть, на единицу населения Китай эффективен как Россия?
> но он не думает воевать с западом...
С чего ты решил? С того, что в доктрине американцев Китай назван главной угрозой?
18:18 25.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Так почему экономика Китая про той же пер капите эффективна, а экономика России нет?
набери в гугле "эффективность" и поймешь,что это такое.Эффективность и объем-это немного разные вещи
18:19 25.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> о есть, на единицу населения Китай эффективен как Россия?
по показателю ВНД-да
18:20 25.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> С чего ты решил?
с того,что 50% ВВП Китая это экспорт в США и ЕС.Не будет этого экспорта Китай станет нищим
18:29 25.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о есть, на единицу населения Китай эффективен как Россия?
>по показателю ВНД-да
Ну, тогда все твои стенания, что у Россия неэффективная экономика - это чушь.
18:33 25.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего ты решил?
>с того,что 50% ВВП Китая это экспорт в США и ЕС.Не будет этого экспорта Китай станет нищим
Неа. Не будь этого экспорта - Китай просто сначала в два раза меньше заработает. А вот в ЕС и в США вынуждены будут одни колготки по пять лет носить.
И уж точно, Китай между безопасностью и заработать выбирает безопасность. Поэтому военной доктрине США и пишут:
Китай в документе описывается, как страна, экономическое состояние которой позволяет провести полномасштабную модернизацию вооруженных сил, что, как заметил Колби, «глубоко проиворечит интересам» США.
18:35 25.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так почему экономика Китая про той же пер капите эффективна, а экономика России нет?
>набери в гугле "эффективность" и поймешь,что это такое.
Да ну, правда чо ли? Так я тебе и спрашиваю, почему Китай есть угроза для США, а Россия нет, если их эффективность одинакова?
Если ты ответишь, что это от того, что Китай большой - то Китай для США враг просто потому, что он существует. И тогда вопрос войны между этими двумя странами - это вопрос времени.
И от этой войны выиграет Россия.
18:47 25.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Неа. Не будь этого экспорта - Китай просто сначала в два раза меньше заработает.
а кушать что они будут? Знаток экономики На рынки запада "заточена" половина экономики Китая.Ты представляешь,что означает "обнуление" реализации для этих предприятий? В бедную Африку автомобили и бытовую технику будут поставлять? Так там столько денег нет.И российский рынок такие объемы не "проглотит"-это несколько ваших годовых ВВП. Зависимость Китая от Запада намного сильнее,чем зависимость Европы от вашего газа.И последнее,в рыночной экономике бал правит покупатель,у кого есть деньги,тот и музыку заказывает.
18:55 25.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Да ну, правда чо ли? Так я тебе и спрашиваю, почему Китай есть угроза для США, а Россия нет, если их эффективность одинакова?
Потому что Китай -большой и с экономикой которая за счет размеров может производить много,а Россия большая только по территории .Китай имеет технологии,но не все-у России их нет. У Китая большая армия,российская армия показала что она -пустышка. Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> то Китай для США враг просто потому, что он существует.
у вас,русских искаженная картина мира.Вы мыслите категориями,которыми мыслят только у вас. Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> И тогда вопрос войны между этими двумя странами - это вопрос времени. > > И от этой войны выиграет Россия.
ты знаешь,тут все верно,только страны неправильно названы.От противостояния России с Украиной и западным миром выиграет Китай,и Россия уже сейчас превращается в фактически сателлита Китая.Чем слабее будет Россия,тем выгоднее и лучше Китаю.
19:11 25.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ну, правда чо ли? Так я тебе и спрашиваю, почему Китай есть угроза для США, а Россия нет, если их эффективность одинакова?
>Потому что Китай -большой и с экономикой которая за счет размеров может производить много,а Россия большая только по территории .Китай имеет технологии,но не все-у России их нет.
Если у России нет технологий, как она может быть настолько же эффективна как Китай?
> У Китая большая армия,российская армия показала что она -пустышка.
Российская армия за последние 23 года не проиграла ни одного конфликта.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то Китай для США враг просто потому, что он существует.
>у вас,русских искаженная картина мира.
То есть, военную доктрину США русские писали?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И тогда вопрос войны между этими двумя странами - это вопрос времени. >> >> И от этой войны выиграет Россия.
>ты знаешь,тут все верно,только страны неправильно названы.От противостояния России с Украиной и западным миром выиграет Китай,
Несомненно, получит свои плюшки, как и Россия.
> Россия уже сейчас превращается в фактически сателлита Китая.Чем слабее будет Россия,тем выгоднее и лучше Китаю.
Ты ж сам признал, что Россия столь же эффективна пер капита, как и Китай. Так с чего сателлит-то?
19:14 25.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неа. Не будь этого экспорта - Китай просто сначала в два раза меньше заработает.
>а кушать что они будут? Знаток экономики
У Китая большой внутренний спрос, он всё покроет.
> В бедную Африку автомобили и бытовую технику будут поставлять?
В Европе 500 миллионов потребителей, в США ещё 330. В Китае 1.5 миллиарда.
И плюс остальной мир. Так что думаю, Китай примерно 500 миллионов потребителей найдет по всему миру вместо ЕС, и обойдётся этим.
20:01 25.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Если у России нет технологий, как она может быть настолько же эффективна как Китай?
Эффективность=производительность=результат=продукт/душу населения В Китае эффективность ниже чем в развитых странах из-за большого количества населения и большого количества неквалифицированного дешевого труда и эффект от технологичных отраслей "размазывается" на эти 2 фактора. В России -результат за счет экспорта энергоносителей и низкого удельного веса технологичных отраслей.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Ты ж сам признал, что Россия столь же эффективна пер капита, как и Китай. Так с чего сателлит-то?
с того,что уже сейчас Россия становится сырьевым придатком Китая.А что еще Россия может предложить Китаю кроме дешевых нефти,газа и леса? Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> У Китая большой внутренний спрос, он всё покроет.
это проблема,которую Китай не может решить в последние 10 лет-низкий уровень внутреннего потребления.И это внутреннее потребление держится на экспорте,без экспорта экономика Китая просто схлопнется.Не фантазируй!
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> В Европе 500 миллионов потребителей, в США ещё 330. > В Китае 1.5 миллиарда.
эти 800 млн потребителей способны потратить денег в 10 раз больше чем 1,5 млрд китайцев.Уровень доходов в Китае сопоставим с уровнем в России
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> И плюс остальной мир. Так что думаю, Китай примерно 500 миллионов потребителей найдет по всему миру вместо ЕС, и обойдётся этим
Остальной мир не имеет тех 7-10 трлн долл,которые Китай получает от развитых стран .Не пиши ерунду!
22:24 25.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если у России нет технологий, как она может быть настолько же эффективна как Китай?
>Эффективность=производительность=результат=продукт/душу населения > В Китае эффективность ниже чем в развитых странах из-за большого количества населения
Но она такая же, как и в России. Да? То есть, технологии у нас есть, очевидно, если у нас нету населения Китая.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты ж сам признал, что Россия столь же эффективна пер капита, как и Китай. Так с чего сателлит-то?
>с того, что уже сейчас Россия становится сырьевым придатком Китая.
Придаток — это когда торговля идёт не к выгоде России. Сейчас торговый профицит у кого?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Китая большой внутренний спрос, он всё покроет.
>это проблема, которую Китай не может решить в последние 10 лет-низкий уровень внутреннего потребления.
Это ложь. Совокупное потребление Китая намного превышает его экспорт. Ты знал про это?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Европе 500 миллионов потребителей, в США ещё 330. >> В Китае 1.5 миллиарда.
>эти 800 млн потребителей способны потратить денег в 10 раз больше чем 1,5 млрд китайцев.
Неа, это ложь. Эти потребители потратили МЕНЬШЕ денег, чем китайцы.
Китайцы только на внутреннее потребление в рознице (без учёта организаций) потратили 6.3 триллиона, а ВЕСЬ экспорт, где запад это только часть, составил 3.36.
Так что совокупный запад УЖЕ покупает у Китая НАМНОГО меньше, чем внутреннее потребление Китая.
Согласно докладу, объем розничной торговли потребительскими товарами, являющийся основным индикатором уровня потребления в стране, в 2021 году достиг рекордно высокой отметки в 44 триллиона юаней (около 6,3 триллиона долларов).
Совокупный экспорт из Китая составил 3,36 трлн долларов в 2021 году.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И плюс остальной мир. Так что думаю, Китай примерно 500 миллионов потребителей найдет по всему миру вместо ЕС, и обойдётся этим
> > Остальной мир не имеет тех 7−10 трлн долл, которые Китай получает от развитых стран.
Неа. Китай получил от ВСЕХ стран только 3.36 триллиона в 2021-ом году. Где часть запада там менее 2 триллионов.
22:25 25.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Всем давно уже известно, что РФ не воюет с Украиной, а воюет на ее территории с «коллективным» Западом. У такой глобальной войны есть не только военная и политическая составляющие, но и ресурсная, т. е. это еще и война экономик, ресурсов.
Выступление Байдена в Атлантическом Совете. 1997 год.
"- И тут русские мне говорят "будете продолжать расширять НАТО, мы вот возьмём и подружимся с Китаем. Я чуть не заржал, едва сдержался, ответил "удачи вам, ребята. Если не получится с Китаем, попробуйте Иран".
