Выдержит ли РФ противостояние с западом: экономический аспект
14:00 23.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Всем давно уже известно, что РФ не воюет с Украиной, а воюет на ее территории с «коллективным» Западом. У такой глобальной войны есть не только военная и политическая составляющие, но и ресурсная, т. е. это еще и война экономик, ресурсов.
Чехия сдулась всего через год. Страна НАТО.
Президент Чехии заявил об исчерпании возможностей военной помощи Украине.
15:45 23.03.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> народ у вас голосовал, он осуществлял Декларацию о суверенитете
народ голосовал за Акт о государственном суверенитете.
15:48 23.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> народ у вас голосовал, он осуществлял Декларацию о суверенитете
>народ голосовал за Акт о государственном суверенитете.
На основании декларации о суверенитете. Так что за декларацию в том числе.
17:42 23.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> народ...
Не ты про дефицит бюджета писал? В России дефицит бюджета продолжит снижаться. По мнению главы кабмина, на фоне роста экономики страны цифры постепенно достигнут обозначенных ранее границ. "В бюджете на 2023 год заложен дефицит в 2 процентных пункта. Он будет покрыт за счет заимствований на внутреннем рынке", – сказал Мишустин, отвечая на вопросы депутатов в Госдуме.
Премьер-министр назвал причины дефицита в 3,3 триллиона рублей в первые месяцы 2023. Он увязал это с переносом расходов на начало года.
Небольшой рост государственного долга и краткосрочный дефицит бюджета не представляют угрозы для российской экономики, заверил премьер-министр РФ Михаил Мишустин.
19:06 23.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Всем давно уже известно, что РФ не воюет с Украиной, а воюет на ее территории с «коллективным» Западом. У такой глобальной войны есть не только военная и политическая составляющие, но и ресурсная, т. е. это еще и война экономик, ресурсов.
"Большая часть украинской армии уже мертва. Её лучшие солдаты, обученные в США, или погибли, или выбыли из строя. Никто не отменяет украинской доблести, но Россия, скорее всего, всё равно выиграет, благодаря подавляющим ресурсам", – считает сопредседатель Центра американской безопасности (AFPI), генерал-лейтенант Кит Келлог.
19:16 23.03.2023
Украину сдерживают медленные поставки оружия Запада, за которые приходится платить потерями, - Washington Post.
▪️ "Очевидно, что время на стороне России, а это означает, что у нее есть солдаты и техника, чтобы вести долгую войну на огромном фронте. Киев не имеет такого преимущества. Если оружие не будет доставлено достаточно быстро, Украине будет крайне сложно дать отпор российским войскам", - говорит аналитик Атлантического совета Рэйчел Риццо.
▪️Также вопреки заявлениям Запада о поддержке, многие ключевые пункты списка пожеланий Киева по оружию остаются невыполненными.
▪️Так, Украина требует от Запада самолеты F-16 и ракеты большой дальности.
▪️ Защитники поэтапной стратегии поставок говорят, что Запад сделал все возможное, избегая прямого конфликта с Россией, "хотя этот подход, несомненно, стоил Украине больших потерь", пишет WP.
08:09 24.03.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Не ты про дефицит бюджета писал?
это ваш госкомстат писал.Я только комментировал
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> По мнению главы кабмина, на фоне роста экономики страны цифры постепенно достигнут обозначенных ранее границ. > "В бюджете на 2023 год заложен дефицит в 2 процентных пункта. Он будет покрыт за счет заимствований на внутреннем рынке", – сказал Мишустин, отвечая на вопросы депутатов в Госдуме.
Работа у него такая,"правильно"отвечать на "правильные"вопросы
11:54 24.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не ты про дефицит бюджета писал?
>это ваш госкомстат писал.Я только комментировал
Ну, понятно. Как всегда - в лужу.
> Работа у него такая,"правильно"отвечать на "правильные"вопросы
А у тебя, выходит, работа отвечать неправильно?
22:33 24.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то выбирать политический,экономический,военный союз-это суверенное право каждого государства.
Три раза ха. Ты еще помнишь с чего начался Карибский кризис? С суверенного права двух государств договориться и расположить на своей территории ракеты. Что на это ответили США? Они сказали что им плевать на эти "суверенные пара", и если СССР не вывезет ракеты, то она их уничтожит. Не так давно Израиль заявил, что он не позволит Ирану получить ядерное оружие. Какое ему дело? Это суверенное право Ирана, тем более что сам Израиль ЯО имеет. И уже сколько стран оккупировали США с миролюбивым блоком НАТО, я со счета сбился.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> И кто мешал России начиная с 1997 года вести политическую,дипломатическую работу,которая не вызывала бы опасений о том,что она может представлять угрозу
Пардон. А что такого опасного делала Россия в 1999-м году, когда в НАТО вошли страны восточной Европы? А в 2004-м года туда вошли постсоветские страны? При этом все это год вступления, ПДЧ был гораздо раньше, когда мы были белые и пушистые, и просто равлись в дружный западный мир.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Россию вообще надо "возбудило" через 20+ лет после того,как страны восточной Европы начали создавать колективную безопасность и вступать в НАТО.
Мы пытались решить это миром. Был совет Россия-НАТО. Но когда США начали последовательно выходить из ПРО и РСДМ, попутно готовя к вступлению в НАТО и Украину, то стало понятно, что дальше ждать нельзя. Нам надо было дождаться пока вдоль границ появится линия ракетных шахт с временем подлета в 5 мин? И зонтик из ПРО.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Не так давно Макрон опубликовал стеннограмму своего разговора с Путиным из которой совершенно очевидно,что и "коллективный Запад" и США готовы к переговорам,более того,они говорили о встрече Путина с Байденом ,которую организовывал Макрон и Путин был готов к этим переговорам.Это было ,если не ошибаюсь 20 февраля >
Переговоры шли 8 лет. Надо было еще 8 лет переговариваться? Какие конкретные предложения были от Макрона? Какие от Байдена? Встречи ради пиара это для Зелинского.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> да ладно.Никто кроме РФ не заявлял о необходимости перехода к многополярному миру,в общем контексте ,фактически это тождественно ялтинско-потсдамским соглашениям >
"Никто" это кто? США и ЕС которых вполне устраивал тот факт что они могли диктовать свои условия? Китай, Индия и еще кучу стран эта ситуация не устраивает.
> не фантазируй.Вот чем меня "умиляют" россияне,так это тем,как они "картину мира" своей страны лихо экстраполируют на весь мир.Лет 50 тому ,до развала СССР еще можно было говорить об этом,но сейчас картина радикально изменилась.Как ты себе представляешь такие глобальные решения в условиях политической конкуренции ?Заикнись об этом Байден Дуде,он отпарирует этот месседж республиканцам и его отправят на пенсию за попытку роспуска НАТО и подрыв национальной безопасности,а в Польше начнуися массовые манифестации.
> Ты что серьезно веришь в то,что США могут такие "приказы" отдавать Польше,Чехии,Словакии,Болгарии,Румынии и тд? > На постсоветском пространстве такая "схема" не работала ,а предпосылок для этого было намного больше,на конкурентов и избирателей надо обращать меньше,чем в европейских странах.Ну а сейчас это не то,что не работает,а просто рассыпается-Армения тому пример. > Если ты действительно в это(США/НАТО и возможность влиять так как ты говоришь ) веришь,то ты меня откровенно разочаровал!
Ты в каком-то мире розовых пони живешь. Германия, лидер ЕС, несколько лет выпрашивали разрешение на запуск СП-2, и в итоге сглотнула то что из взорвали. И ты мне сейчас рассказываешь про какую-то самостоятельность Дуды. Им дотации прикроют, и они засунут свой язык очень глублко.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> этот вариант как раз готовы были обсуждать-разговор с Макроном,но не захотел Путин >
Макрон звонил десятки раз. Что конкретно он предложил? Наши требования были сформулированы совершенно прозрачно, какой компромиссный вариант предложили они?
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Россия уже сошла с ума и отправилась завоевываать Украину >
Я тебя умоляю. Никто вас завоевывать не собирался. Вся группировка ВС РФ не превышала 200 тыс. солдат. Этими силами в принципе не возможно оккупировать 42 миллионную страну. Планировалось именно СВО, в рамках которого планировалось освободить Донбасс, дойти до Киева и что-бы принудить к некоторым политическим шагам. Первые месяцы даже флаги не снимали. Первое время топтались перед баррикадами с протестунами. Практически не реагировали на провокации и соблюдали правила дорожного движения.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> вы все никак не можете понять,что это уже давно не проблемы Украины.Это проблемы НАТО,проблемы ЕС,проблемы США >
Проблема США и ЕС только в том, что кто-то посмел кинуть вызов их гегемонии. Поражение на Украине лишь понизит их влияние в мире, но никак не приведет к катастрофе. Для США угроза Китай, а не Россия. Мы не претендуем на глобальное лидерство, а Китай претендует. И пока они толкаются с нами на вашей территории, они не могут взяться за Китай. Китай это тоже видит, и поэтому я думаю он не даст США победить на Украине.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> типично "русский взгляд".Все, что меньше США-не есть предмет для рассмотрения > да,имперскость живуча >
Ну ты мне сейчас будешь лечить, что Латвия имеет то-же политический и экономический вес что и США? Завтра США рухнет как рухнул СССР, и она будет с наслаждением пинать бывшего гегемона, вспомнив ему все несуществующие обиды.
16:16 25.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про то, что если США порвут жопу себе на британский флаг, то через год-полтора смогут делать не 14.000 снарядов 155 мм, а аж целых 70.000 в месяц. >> >> У меня был вопрос: а как вы собираетесь наступать, предполагая свой расход в 3000 в день?
>подождем месяц-полтора увидешь
Твоё время истекает через шесть дней. Так что я увижу?
Украина пока не может перейти в контрнаступление и начать освобождение оккупированных территорий из-за нехватки вооружений и боеприпасов, заявил Владимир Зеленский в интервью японскому изданию Yomiuri Shimbun.
"Мы ждем поступления боеприпасов от наших партнеров. Мы пока не можем начать", - сказал глава государства, добавив, что ситуация на востоке страны остается сложной - российские силы ежедневно используют втрое больше боеприпасов, чем ВСУ.
16:45 25.03.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Три раза ха. Ты еще помнишь с чего начался Карибский кризис? С суверенного права двух государств договориться и расположить на своей территории ракеты. Что на это ответили США? Они сказали что им плевать на эти "суверенные пара", и если СССР не вывезет ракеты, то она их уничтожит.
хороший пас! Но есть одно "но".Это было во времена такие древние,что даже я их не помню ибо сильно мал был.И это был пик противостояния коллективного запада и СССР и первый такой конфликт времен ядерной эпохи Но ты забыл еще об одной детали.Карибский кризис закончился тем,что СССР вывел ракеты с Кубы,а США- с Турции,собственно говоря это был прецедент создания правил поведения с ЯО .И дальше выработка этих правил-продолжилась
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Не так давно Израиль заявил, что он не позволит Ирану получить ядерное оружие. Какое ему дело? Это суверенное право Ирана, тем более что сам Израиль ЯО имеет.
А ты в курсе,что есть такой себе договор о нераспространении ЯО? и Иран его подписал?Т.е.это не вопрос "суверенитета" а вопрос выполнения договора
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Пардон. А что такого опасного делала Россия в 1999-м году, когда в НАТО вошли страны восточной Европы? А в 2004-м года туда вошли постсоветские страны?
А что она делала такого,чтобы расположить к себе своим "миролюбием"? ты не учитываешь одну историческую деталь.У России очень плохой,имперский background. Россия -метрополия.Соседи и страны Балтии,и восточная Европа в той или иной мере были ее колониями или зависимыми странами.И Россия ничего не сделала для того,чтобы это восприятие агрессивной метрополии -изменилось.И в 90-е эта колониальная сущность не исчезла,а опять была продемонстрирована в Приднестровье,а Абхазии.Я не говорю о бытовом шовинизме,о постоянном политическом доминировании.И инстинкт самосохранения просто подталкивал эти страны в блок,который мог бы их защитить.Поэтому это вопрос в плоскости не "а что сделала такого Россия",а "что она не сделала". Хотя уверен,что ты не поймешь эту сентенцию :) Русские в подавляющем своем большинстве эти тонкие материи не воспринимают.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Нам надо было дождаться пока вдоль границ появится линия ракетных шахт с временем подлета в 5 мин? И зонтик из ПРО.
А сейчас вы имеете +1500 км границ Финляндии и подлетное время -меньше чем из Украины.И это не вызывает никаких опасений.Ты не задумывался почему?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Ты в каком-то мире розовых пони живешь. Германия, лидер ЕС, несколько лет выпрашивали разрешение на запуск СП-2, и в итоге сглотнула то что из взорвали. И ты мне сейчас рассказываешь про какую-то самостоятельность Дуды. Им дотации прикроют, и они засунут свой язык очень глублко.
это по НТВ рассказывали?О том что "выпрашивали"?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Никто вас завоевывать не собирался
Ты сам себе противоречишь.Никто не собирался
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> дойти до Киева и что-бы принудить к некоторым политическим шагам.
А что это как не завоевание? Свергнуть правительство,заставить капитулировать,назначить своих марионеток.Это не завоевание? Не обязательно "присоединять",можно просто взять под контроль,но это не меняет сути,это военный захват.И он то и планировался,только что-то пошло не так boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Практически не реагировали на провокации и соблюдали правила дорожного движения.
То-то я в конце февраля в Харькове десяток танков на окружной видел подбитых,это наши гаишники за несоблюдение ПДД их припарковали
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Проблема США и ЕС только в том, что кто-то посмел кинуть вызов их гегемонии.
Мне нравится когда россияне говорят о гегемонии:)это из области фрейдизма.У Зигмунада есть обоснование того,почему латентные гомосексуалисты самые "громкие" гомофобы,у них есть эротические фантазии,они еще не пробовали,но очень хочется ,но чтобы их никто не заподозрил в этом,они включают вот такую "защиту". Так и с гегемонией,создается впечатление,что Россия сама стремится к гегемонии как минимум на постсоветском пространстве,очень хочется,еще не понятно в чем эта гегемония может проявляться,но чтобы никто не заподозрил -надо в гегемонии обвинить других.Типа если нам хочется,то значит и другим тоже,а кто-то уже реально попробовал:) В мире нет никакой гегемонии .Есть под десяток центров влияние и все друг с другом договариваются,с некоторыми ведутся попытки договориться. Впрочем и эти тезисы вряд ли будут поняты,уж слишком ваше общественное сознание "конспирологией" перекормлено Пост,этот конкретный,если что -обобщение и лично к тебе отношения не имеет:)
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Ну ты мне сейчас будешь лечить, что Латвия имеет то-же политический и экономический вес что и США?
Латвия,такой же субъект политики как и США.Просто никому в голову,кроме россиян, не приходит идея "меряться" весом и влиянием.Тебе приходилось слышать разговоры между поляками и чехами-кто из них более влиятелен? Это вообще чистейший инфантилизм,примерно тоже самое,что спорить у кого длиннее.
16:47 25.03.2023
1000-ный комментарий
— конечно не выдержит укакается
18:06 25.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Всем давно уже известно, что РФ не воюет с Украиной, а воюет на ее территории с «коллективным» Западом. У такой глобальной войны есть не только военная и политическая составляющие, но и ресурсная, т. е. это еще и война экономик, ресурсов.
Какая прелесть. Премьер-министр Польши заявил, что в ЕС уже наблюдается усталость от санкций и их часто обходят.
▪️ "Я также обеспокоен тем, что существующие ограничения обходят", - сказал Моравецкий.
▪️ "На самом деле, сегодня гораздо меньше аппетита к дальнейшим санкциям. Материальная усталость уже очевидна", - добавил премьер Польши.
18:12 25.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Латвия,такой же субъект политики как и США.Просто никому в голову,кроме россиян, не приходит идея "меряться" весом и влиянием.Тебе приходилось слышать разговоры между поляками и чехами-кто из них более влиятелен? Это вообще чистейший инфантилизм,примерно тоже самое,что спорить у кого длиннее.
Это тебе от первого лица. Латвию он туда почему-то не позвал.
Председатель КНР Си Цзиньпин и президент США Джо Байден могли бы встретиться и вместе составить план мирного урегулирования конфликта на Украине. Такое мнение выразил в четверг премьер-министр Люксембурга Ксавье Беттель по прибытии на саммит ЕС.
"Скажу честно, хоть и знаю, что кому-то это не понравится. Если мы хотим мира на Украине, то господин Байден и господин Си Цзиньпин должны встретиться. <...> Было бы великолепно, это говорит глава правительства маленького Люксембурга, если бы президент Америки и председатель КНР встретились и составили общий мирный план", - сказал премьер.
19:01 26.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> хороший пас! Но есть одно «но».Это было во времена такие древние, что даже я их не помню ибо сильно мал был. И это был пик противостояния коллективного запада и СССР и первый такой конфликт времен ядерной эпохи
А что поменялось? Организация Варшавского договора развалилась, в вот НАТО, который был создан против СССР (причем официально против СССР), сохранился и начал продвигаться в стороны РФ, включая в свой состав бывшие страны ОВД. Т. е. агрессивный военные блок, созданные специально против нашей страны, движется к нашим границам, и это не угроза?
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Но ты забыл еще об одной детали. Карибский кризис закончился тем, что СССР вывел ракеты с Кубы, а США- с Турции, собственно говоря это был прецедент создания правил поведения с ЯО .И дальше выработка этих правил-продолжилась >
Вот именно! Был найден компромисс. СССР убрал ракеты от границ США, США убрали ракеты от наших границ. Какой компромисс был предложен нам? Пообещали что это все не против нас?
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> А ты в курсе, что есть такой себе договор о нераспространении ЯО? и Иран его подписал? Т. е.это не вопрос «суверенитета» а вопрос выполнения договора >
Во первых. А ты в курсе что заявил Зеленский в прошлом году?
"Созвать [консультации] поручено министру иностранных дел. Если они снова не состоятся или по их результатам не будет гарантий безопасности для нашей страны, Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает, и все пакетные решения 1994 года будут поставлены под сомнение", — заявил президент Украины.
Т. е. он мог готовиться к выходу из договор о нераспространении ЯО? Это типа другое? Во вторых. Каким пунктом этого договора, легитимизируется возможность агрессии в сторону Ирана, в случае выхода из договора? В третьих. США спокойно вышла из договора по ПРО и РСМД, т. е. они могут выходить из неудобных договоров в любой момент, а вот Иран, нет?
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> А что она делала такого, чтобы расположить к себе своим «миролюбием»?
А почему мы должны были кого-то располагать? Недостаточно просто быть мирным? Мы столько раз, и на стольких уровнях осудили преступления Советского режима (там где они были), что это уже было неприлично. Нам надо было что-то еще? Почему США не заморачивается «миролюбием»? Бомбит всех кого считает нужным. Как и Израиль.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> ты не учитываешь одну историческую деталь. У России очень плохой, имперский background. Россия -метрополия.Соседи и страны Балтии, и восточная Европа в той или иной мере были ее колониями или зависимыми странами.
Опять три раза ХА. А Польша не имела имперского background? А прибалтийские страны?
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> И в 90-е эта колониальная сущность не исчезла, а опять была продемонстрирована в Приднестровье, а Абхазии. Я не говорю о бытовом шовинизме, о постоянном политическом доминировании. И инстинкт самосохранения просто подталкивал эти страны в блок, который мог бы их защитить. Поэтому это вопрос в плоскости не «а что сделала такого Россия», а «что она не сделала».
А что случилось с Приднестровье и Абхазии? Молдова и Грузия решили подавить мирные протесты с помощью танков? Если ты забыл, что Молдова, что Грузия согласились на российских миротворцев, т. е. согласились с тем что они остановят войну. И кстати остановили. Нет ни одного факта каких-то агрессивных действий в сторону соседей на тот момент. Мы излучали миролюбие и разоружались. Причем односторонне разоружались. И в ответ на это, нас так сильно пугались, что начали вступать в НАТО? Что за бред?
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Хотя уверен, что ты не поймешь эту сентенцию :) Русские в подавляющем своем большинстве эти тонкие материи не воспринимают. >
Да уж куда нам это понимать. У нас два десятка государственных языков. Федеративное устройство с равными правами всех национальностей. Но мы шовинисты. У вас унитарное государство, один государственный язык, но вы не шовинисты. Оруэлл отдыхает.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> А сейчас вы имеете +1500 км границ Финляндии и подлетное время -меньше чем из Украины. И это не вызывает никаких опасений. Ты не задумывался почему? >
А что поменялось? Финляндия уже давно фактически в НАТО. Сейчас просто легитимизируют это и все. Ровно так-же планировалось и на Украине. Формально не принимать, но фактически превратить в часть военного блока. Надо было дождаться? Ну и я же не написал что все идет по плану?
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> это по НТВ рассказывали? О том что «выпрашивали»? >
США отказались от санкций против СП-2 только после поездки Меркель в Вашингтон, где они подписали «Совместное заявление о поддержке Украины, обеспечении европейской энергобезопасности и достижении климатических целей» Какое дело было США до энергетических вопросов Германии? Германия несамостоятельная страна и не могла сама решать эти вопросы?
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> А что это как не завоевание? Свергнуть правительство, заставить капитулировать, назначить своих марионеток. Это не завоевание? Не обязательно «присоединять», можно просто взять под контроль, но это не меняет сути, это военный захват. И он то и планировался, только что-то пошло не так >
Нет, это не завоевание. Иначе тебе придется признать, что Украину завоевали в 2014-м году. Т.к. после госпереворота отстранили действующего президента, а страну просто взяли под контроль и поставили удобную для себя власть.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> То-то я в конце февраля в Харькове десяток танков на окружной видел подбитых, это наши гаишники за несоблюдение ПДД их припарковали >
О этом я тебе и пишу. Если бы в феврале Харьков начали брать так как брали Мариуполь, то итог наверное был бы несколько другим. Но такого не планировалось. В чью то «мудрую» голову вбили мысль, что достаточно походными колоннами дойти до города, и вопрос будет решен. СВО не сложилось. Ну значит будем воевать.
> Мне нравится когда россияне говорят о гегемонии:)это из области фрейдизма. У Зигмунада есть обоснование того, почему латентные гомосексуалисты самые «громкие» гомофобы, у них есть эротические фантазии, они еще не пробовали, но очень хочется, но чтобы их никто не заподозрил в этом, они включают вот такую «защиту». > Так и с гегемонией, создается впечатление, что Россия сама стремится к гегемонии как минимум на постсоветском пространстве, очень хочется, еще не понятно в чем эта гегемония может проявляться, но чтобы никто не заподозрил -надо в гегемонии обвинить других. Типа если нам хочется, то значит и другим тоже, а кто-то уже реально попробовал:)
> В мире нет никакой гегемонии .Есть под десяток центров влияние и все друг с другом договариваются, с некоторыми ведутся попытки договориться. > Впрочем и эти тезисы вряд ли будут поняты, уж слишком ваше общественное сознание «конспирологией» перекормлено > Пост, этот конкретный, если что -обобщение и лично к тебе отношения не имеет:)
А какую еще угрозу мы несем США? Оккупировав Украину, поплывем через океан их завоевывать? Или может Путен 200 тысячной армией попытается завоевать всю Европу с Британией? Все наше желание, ограничивается в том, что-бы окружить себя нейтральными странами, которые не могут из себя представлять никакой потенциальной военной угрозы. Это вам из телевизора вбили в голову сказки про какую то агрессивную Россию. Представляю что было-бы если бы Россия или Китай сменили режим в Мексике, и на основе двухсторонних договоров, начали строить военные базы вдоль границ с США. Которые бы конечно были не против США!
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Латвия, такой же субъект политики как и США. Просто никому в голову, кроме россиян, не приходит идея «меряться» весом и влиянием. Тебе приходилось слышать разговоры между поляками и чехами-кто из них более влиятелен? Это вообще чистейший инфантилизм, примерно тоже самое, что спорить у кого длиннее. >
Естественно. Как и Гаити такой, же субъект политики. Все страны равны, но есть более равные. И если ты считаешь что геополитический вес Латвии и США равен, то либо ты лукавишь, либо вам телевизором промыл мозги набело.
