Выдержит ли РФ противостояние с западом: экономический аспект
13:38 03.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полковник морской пехоты США Кансиан: ВСУ нужно показать военные успехи ради нового оружия.
>Оффтоп.Удаляю
Я верну, и ты не сможешь ничего удалить. Я предупреждал.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: > у тебя сколько в школе
Так какой столбец в таблице ты брал?
17:17 03.03.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Я верну, и ты не сможешь ничего удалить. Я предупреждал.
1.2.19 Строго запрещается излишняя полемика, флуд, флейм, троллинг, переход на личности,сообщения, не относящиеся к вопросу обсуждения (оффтоп), Оффтоп — «вне темы». Сообщения не относящиеся к теме обсуждения заданной топовым постом.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Так какой столбец в таблице ты брал?
ты что серьезно? какие столбцы? там все написано,бери период,персчитывай в темпы прироста и получай результат.Я не намерен для тебя проводить курс ликвидации статистической неграмотности
23:03 03.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я верну, и ты не сможешь ничего удалить. Я предупреждал.
>1.2.19 Строго запрещается излишняя полемика, флуд, флейм, троллинг, переход на личности,сообщения, не относящиеся к вопросу обсуждения (оффтоп),
А ты сюда каким боком? Если считаешь, что у меня посты нарушают правила - жми на нарушение, и пусть модеры решают.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так какой столбец в таблице ты брал?
>ты что серьезно? какие столбцы?
Ну, какой столбец цифр ты брал? Назови, какой показатель ты брал 2021-го года и 2022-го. Из шапки таблицы возьми.
Так какой?
00:41 04.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Всем давно уже известно, что РФ не воюет с Украиной, а воюет на ее территории с «коллективным» Западом. У такой глобальной войны есть не только военная и политическая составляющие, но и ресурсная, т. е. это еще и война экономик, ресурсов.
Не хочешь записать Китай на сторону России?
CNN: Китай все еще рассматривает возможность предоставить летальную военную помощь РФ, но администрация США, тем не менее, «не верит, что они приняли решение двигаться вперед», сообщил на брифинге официальный представитель Совета нацбезопасности США Джон Кирби.
01:04 04.03.2023
Джон Кирби: США хотели бы, чтобы Китай оказал Украине военную поддержку
Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома Джон Кирби в беседе с CNN заявил, что США хотели бы видеть со стороны Китая помощь Украине в плане «самообороны». Об этом сообщает РИА Новости.
01:18 04.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я верну, и ты не сможешь ничего удалить. Я предупреждал.
>1.2.19 Строго запрещается излишняя полемика, флуд, флейм, троллинг, переход на личности,сообщения, не относящиеся к вопросу обсуждения (оффтоп),
Имей в виду. Попробуешь удалить этот пост - я его верну, и ты удалить него не сможешь. А теперь наблюдаем за жопой, которая называется НАТО. На самом деле это немощная жопа. Но почему-то кто-то назвал это НАТО.
Украина попросила ЕС отправлять ей 250 тысяч артиллерийских снарядов в месяц.
Украина попросила Евросоюз (ЕС) отправлять ей 250 тысяч артиллерийских снарядов в месяц. Об этом пишет Financial Times (FT) со ссылкой на письмо главы украинского минобороны Алексея Резникова европейским коллегам.
Как пишет издание, это необходимо Киеву для того, чтобы восполнить критическую нехватку, которая, как предупреждает Резников, ограничивает продвижение на поле боя. По его словам, Вооруженные силы Украины (ВСУ) используют только 20 процентов от того количества снарядов, что они могли бы применять, если бы не дефицит припасов.
Министр заявил, что Украина в месяц тратит в среднем 110 тысяч снарядов «натовского» калибра 155 миллиметров. В своем письме он отмечает, что если бы ВСУ не были ограничены количеством имеющихся артиллерийских снарядов, то могли бы использовать полный боекомплект из 594 тысяч снарядов в месяц.
По его оценкам, для успешного выполнения боевых задач минимальная потребность ВСУ составляет по меньшей мере 60 процентов от полного боекомплекта, или 356,4 тысячи снарядов в месяц.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
07:27 04.03.2023
И еще о ресурсах. Росстат т Минфин, несмотря на то что последнее время всячески «прячут» информацию, иногда радуют «откровениями».Так и сейчас-появилась информация о доходах бюджета за январь/февраль 2023. Самый любопытный, конечно раздел доходы от нефтегаза Цены растут, санкции не действуют, новые рынки распростерли объятия. Но, почему-то за эти 2 месяца доходы упали и сильно упали по сравнению с таким же периодом предыдущего года больше чем на 40%. Что с бюджетом, россияне? Где деньги на войну брать будете? Минус 400−500 млрд в месяц-это ощутимо.
Источник
ждем информации о сводном бюджете и его дефиците в феврале, на этой неделе должна быть публикация, если конечно не засекретят
07:27 04.03.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Имей в виду. Попробуешь удалить этот пост - я его верну, и ты удалить него не сможешь.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Имей в виду. Попробуешь удалить этот пост - я его верну, и ты удалить него не сможешь
конечно удаляю
07:47 04.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) Вы (ты и тебе подобные) так много пишите тут о цели санкций против нас Вопрос а вы хоть знает цель санкций вводимых против нас с 2015 года и по сей день , не вашу выдуманную а официально изложенную на сайтах Госдепа и ЕС ?
08:31 04.03.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вопрос а вы хоть знает цель санкций вводимых против нас с 2015 года и по сей день , не вашу выдуманную а официально изложенную на сайтах Госдепа и ЕС ?
THESE SANCTIONS ARE DESIGNED TO: cripple the Kremlin’s ability to finance the war; impose clear economic and political costs on Russia’s political elite responsible for the invasion; and diminish its economic base. НАСТОЯЩИЕ САНКЦИИ ВВЕДЕНЫ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ: подорвать способность Кремля финансировать войну; наложить очевидные экономические и политические издержки на российскую политическую элиту, ответственную за вторжение; и уменьшить его экономическую базу.
>> Вопрос а вы хоть знает цель санкций вводимых против нас с 2015 года и по сей день , не вашу выдуманную а официально изложенную на сайтах Госдепа и ЕС ?
>THESE SANCTIONS ARE DESIGNED TO: > cripple the Kremlin’s ability to finance the war; > impose clear economic and political costs on Russia’s political elite responsible for the invasion; > and diminish its economic base. > НАСТОЯЩИЕ САНКЦИИ ВВЕДЕНЫ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ: > подорвать способность Кремля финансировать войну; > наложить очевидные экономические и политические издержки на российскую политическую элиту, ответственную за вторжение;
> и уменьшить его экономическую базу. > > В госдепе примерно такие же формулировки.
ты дал путь достижения цели санкций Цель санкций (с 2015 года и по сей день) заставить Россию отказаться от агрЭссии против Украины и достигнуть этой цели через издержки Да санкции нанесли нам ощутимые издержки но к своей цели не приблизились
08:54 04.03.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Цель санкций (с 2015 года и по сей день) заставить Россию отказаться от агрЭссии против Украины
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> подорвать способность Кремля финансировать войну;
это не одно и то же? не занимайся "словоблудием" Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Да санкции нанесли нам ощутимые издержки но к своей цели не приблизились
да? а статистика говорит об обратном
09:00 04.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
>> подорвать способность Кремля финансировать войну; > это не одно и то же? > не занимайся «словоблудием»
Если ты считаешь славоблудием разницу между целью и путем достижения этой цели то поздравляю тебя с умностью
>> Да санкции нанесли нам ощутимые издержки, но к своей цели не приблизились > да? а статистика говорит об обратном
Пруф в студию что мы где-то допускали что откажемся от СВО и выведем войска что и является целью санкций \ Ваши санкции наносят нам ущерб но не приблизили вас к цели
09:54 04.03.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Если ты считаешь славоблудием разницу между целью и путем достижения этой цели то поздравляю тебя с умностью
⍟ Max Sim (40251), ну не лезь в вопросы,которые ты не совсем понимаешь.Ведь ты понятия "зеленого" не имеешь стратегическом управлении и пытаешься пояснить разницу между целью и способами ее достижения.Способы достижения -всегда конкретны и предметны,это конкретные пути достижения,те пакеты санкций ,а цели этих санкций как раз и указаны в цитате Еврокомиссии,которую я привел.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Пруф в студию что мы где-то допускали что откажемся от СВО и выведем войска что и является целью санкций
Смешная логика.Это тоже самое,что спрашивать у буйного на которого надевают смирительную рубашку "А ты понимаешь,что когда мы оденем рубашку ты перестанешь биться головой о стену?"
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ваши санкции наносят нам ущерб но не приблизили вас к цели
это взгляд с вашей стороны
12:27 04.03.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты считаешь славоблудием разницу между целью и путем достижения этой цели то поздравляю тебя с умностью
>⍟ Max Sim (40251), ну не лезь в вопросы, которые ты не совсем понимаешь. Ведь ты понятия «зеленого» не имеешь стратегическом управлении и пытаешься пояснить разницу между целью и способами ее достижения. Способы достижения -всегда конкретны и предметны, это конкретные пути достижения, те пакеты санкций, а цели этих санкций как раз и указаны в цитате Еврокомиссии, которую я привел. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пруф в студию что мы где-то допускали что откажемся от СВО и выведем войска что и является целью санкций
>Смешная логика. Это тоже самое, что спрашивать у буйного на которого надевают смирительную рубашку «А ты понимаешь, что когда мы оденем рубашку ты перестанешь биться головой о стену?»
Ну и нахрена умничать если есть черным по белому прописаная на официальных сайтах цель санкций и пути достижения этой цели (что ты и дал) но ты возомнил что гос деп и ЕС дебилы и не знают цели санкций
>> Ваши санкции наносят нам ущерб, но не приблизили вас к цели > это взгляд с вашей стороны
цель санкций вводимых вами с 2015 года заставить нас отказаться от агрэссии против Украины вы не то что приблизись к этой цели, а заработали еще и СВО
