Выдержит ли РФ противостояние с западом: экономический аспект
16:48 06.04.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С каких это пор округление с 8.5 до 10 не называется округлением
>Ты можешь подтвердить,что на территориях временно не контролируемых Украиной -частей Донецкой,Луганской,Запорожской и Херсонской областей проживает и находится сейчас 8,5 млн чел?
Зачем мне это делать? Инфра всегда строится с запасом. Дороги проектируются под маскимальный трафик, школы под то количество учеников, которое будет учиться через несколько лет, очистные под намного больший сток, чем есть сейчас, больницы под то количество пациентов, которое будет через несколько лет, водоводы - под будущее потребление...
Скажи, сколько будет, если умножить 1.600.000 на средний размер пенсии в России? Если даже 20.000 брать средний размер, то уже только на пенсии получается у нас 32.000.000.000 на месяц. Только одна статья...
Жители ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей начнут получать пенсии по российским нормам. 1 марта в силу вступил закон об особенностях пенсионного обеспечения в новых регионах, документ опубликован на портале правовой информации.
Для того чтобы получить российскую пенсию, жителям новых регионов необходимо выполнить два условия: иметь российское гражданство и постоянно проживать в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях по состоянию на 30 сентября 2022 года. Размер пенсии пересчитают по российскому законодательству. По оценке Минтруда, эта процедура коснется 1,61 млн человек. Расчет выплат пройдет с учетом заработка и трудового стажа.
16:54 06.04.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Зачем мне это делать?
да не делай.Я констатировал факт того,что по первому кварталу бюджет сведен с дефицитом,который на 1,7 трлн больше,чем планировалось на год.Больше меня ничего не интересует.Нет,конечно интерсно посмотреть полугодие,но пока подождем
17:01 06.04.2023
Хороший сигнальчик летит от Morgan Stanley. Следующей доминошкой в кризисе станет обвал цен на коммерческую недвижимость.
Даже не анализируя текущую ситуацию с ценами на этом рынке в США, можно понять, что это логично и по идее обвал недвиги должен был случиться даже раньше.
Суть простая. Сокращения работодателей почему-то пока не находят отклик в отчетах по безработице. Если сложить вообще все увольнения, которые произвели компании из индекса S&P500, то там наберется пара миллионов. Во-первых, это ведет к сокращению необходимых площадей офисных помещений. Во-вторых, сокращения сами собой сигнализируют о будущем сокращении спроса, то есть и складов нужно будет меньше, и стрит-ритейла, и поездок будет меньше, то есть упадет спрос на хостелы/арендное жилье/гостиницы. В ресторанах будут меньше кушать, меньше покупать шмоток в торговых центрах. Поэтому все максимально логично.
Но к сухим цифрам мы все-таки обратимся. За год цены на офисы упали на 25%. Апартаменты потеряли 21% стоимости, моллы - 19%. Да и вообще вся коммерческая недвига упала на 10+%, за исключением "ночлежек".
Смотрим дальше. Все фонды недвижимости, они же REIT, которые кайфовали последние пару лет, просто растекутся. Некоторые уже начинают реорганизацию и выделяют из структур головных фондов самые неликвидные объекты, либо распродавая их, либо перебрасывая на другую компанию, чтобы сохранить хорошую доходность "наверху". Что опять-таки можно подтянуть под "скрытые убытки", потому что ставки по кредитам растут, и рефинансироваться по-человечески, то есть под 1-2% годовых, не получится. Придется выкладывать 7-8%, что будет бить по доходности, чистой прибыли, дивидендам и привлекательности. REIT'ы складов на пике приносили какие-то бешеные деньги. Сейчас, к примеру, спрос на складскую недвижимость падает везде, не только у нас - кейс PNK Rental забывать не стоит, за ним могут пойти и другие. В итоге склады могут начать распродавать, причем частенько - даже дешевле цены покупки.
Итого - имеем все признаки, что после двухлетнего пандемийного праздника с бесплатными деньгами похмелье будет очень тяжелым. А кризис в недвижке потянет за собой и банки, и другие сектора - обратабывающую промышленность, горнодобывающие компании. Особо сильно может пострадать ритейл, в частности - товары для стройки, ремонта, всякая садовая всячина.
Так что можно смело называть Байдена вторым по значимости человеком для Китая, если вынести за скобки Си. Первый - понятно кто. Потому что именно безобразная политика команды Байдена и Минфина привела к тому, что кризис в США может стать реально самым жестким не то, что со временем Великой Депрессии - за всю историю. А благодаря этому Китай станет доминантой. И этому, кстати, тоже радоваться не стоит.
17:07 06.04.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем мне это делать?
>да не делай.Я констатировал факт того,что по первому кварталу бюджет сведен с дефицитом,который на 1,7 трлн больше,чем планировалось на год.Больше меня ничего не интересует.Нет,конечно интерсно посмотреть полугодие,но пока подождем
Ага, подождём. Бюджет делают на год, так что особо большого смысла нету смотреть в меньшем разрезе.
18:21 06.04.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Ага, подождём. > Бюджет делают на год, так что особо большого смысла нету смотреть в меньшем разрезе.
да нет вопросов.Я просто сейчас переведу это в "годовые цифры",по памяти не совсем точно но порядок такой. При планировании бюджета закладывали дефицит 2% ВВП.Прогноз роста ВВП-2,3% ,за первый квартал запланированный дефицитне только "съеден",но и перевыполнен и хорошо перевыполне процентов на 30+.Т.е. уже сейчас по факту дефицит -2,7% ВВП. Для того,чтобы выйти в ноль,надо будет чтобы ВВП вырос не на 2,3,а на 2,7.И если дальше все будет идти по плану,т.е. дефицита уже не будет ни копейки,экономика будет расти сверхпланово быстро,то все будет ок.А если планы "сорвутся" или ВВП не так булет расти,или дефицит сохранится в следующих кварталах,того будет "грустно",в смысле вам грустно:)
18:38 06.04.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, подождём. >> Бюджет делают на год, так что особо большого смысла нету смотреть в меньшем разрезе.
>да нет вопросов.Я просто сейчас переведу это в "годовые цифры",по памяти не совсем точно но порядок такой.
Ты шо, будущее собрался в годовые цифры переводить? Поклонник еслибизма?
18:42 06.04.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, подождём. >> Бюджет делают на год, так что особо большого смысла нету смотреть в меньшем разрезе.
>да нет вопросов.Я просто сейчас переведу это в "годовые цифры",по памяти не совсем точно но порядок такой.
Шоб два раза не ходить, переведи мне в годовые цифры, сколько будет у нас доходов с нефтегаза, если интерполировать данный рост на все оставшиеся 9 месяцев текущего года.
Я так понимаю, шо это вполне корректно будет, да? На 32%, потом ещё на 32%, и ещё, и ещё, и ещё, и ещё... Сделаешь?
Налоговые доходы от нефтегазовой отрасли в бюджет РФ в марте 2023 года увеличились на 32% по сравнению с февралем, до 688,2 млрд рублей, следует из статистики Минфина.
18:44 06.04.2023
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Хороший сигнальчик летит от Morgan Stanley. Следующей доминошкой в кризисе станет обвал цен на коммерческую недвижимость.
Суть не в этом.Просто некоторые форумчане "прыгали" от радости и выкладывали кучу постов о начале кризиса,сопровождая их комментариями,ну теперь США загнется,перестанет помогать Украине и победа будет за нами.Но есть маленький нюанс.Кризис -глобальный и Россию он тоже не пожалеет и соответмвенно ресурсов для ведения войны тоже станет меньше.То есть по-сути ничего не измениться,просто уменьшится масштаб ресурсов,которые стороны могут использовать .Кризис последний был в 08-09 гг,и по законам жанра он должен был начаться снова в 19-20,но вмешался ковид и все пошло немного не так.США,ЕС да и Китай тоже влили в экономику огромные деньги и это "размазало" картину,деньги ушли на потребительский рынок,рецессия не произошла,но стрельнуля инфляция.Фишка в том,что деньги пошли в оснровном населению ,этого в таком масштабе никогда гн было и где они "надуют пузырь" -пока никто не знает и не понимает.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> безобразная политика команды Байдена и Минфина привела к тому, что кризис в США может стать реально самым жестким
очень спорный вопрос.Одни считают так,другие-наоборот ,потому что это помогло уйти от рецессии,а инфляция по сравнению с рецесией не так разрушительна.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А благодаря этому Китай станет доминантой
А вот это вообще под очень большим вопросом.Дело в том,что если бы не ковид,то следующий кризис пошел бы из Китая,там как раз пузыпь в риалистейт огромнейший надулся .но ковид просто "заморозил" все и что с этим пузырем будет дальше тоже никто не понимает.Но даже и без этого,Китай очень сильно зависит от экспорта в США и ЕС и снижение спроса там,бьет по Китаю очень сильно.а внтуренний рынок Китая и платежеспосбны спрос намного ниже чем в США и ЕС,поэтому традиционно кризис больнее по Китаю бьет,чем по США и ЕС + девелопиент и банки,которые еще не "разморозились" а "пузырь" -никуда не делся.
18:53 06.04.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Шоб два раза не ходить, переведи мне в годовые цифры, сколько будет у нас доходов с нефтегаза, если интерполировать данный рост на все оставшиеся 9 месяцев текущего года. > > Я так понимаю, шо это вполне корректно будет, да? На 32%, потом ещё на 32%, и ещё, и ещё, и ещё, и ещё... Сделаешь?
Мне есть чем заниматься.Подскажу. Берешь chatGPT ,даешь ему эту задачку и он тебе все посчитает и по полоскам разложит за 5 минут с комментариями и выводами
18:56 06.04.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Ты шо, будущее собрался в годовые цифры переводить? > Поклонник еслибизма?
нет,это как раз не "елибизм" а "тошоесть" Такое слово бюджетирование знакомо?Есть план,есть факт.Факт получили сопоставили с планом за текущий период и посмотрели,что при этих изменениях будет с планом по году.И начали репу чесать,как и за счет чего на план выйти.
19:08 06.04.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты шо, будущее собрался в годовые цифры переводить? >> Поклонник еслибизма?
>нет,это как раз не "елибизм" а "тошоесть"
А тошоесть не позволяет про будущее судить. Потому, что тошоесть от будущего тем и отличается, что тошонет.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шоб два раза не ходить, переведи мне в годовые цифры, сколько будет у нас доходов с нефтегаза, если интерполировать данный рост на все оставшиеся 9 месяцев текущего года.
>> >> Я так понимаю, шо это вполне корректно будет, да? На 32%, потом ещё на 32%, и ещё, и ещё, и ещё, и ещё... Сделаешь?
> > Мне есть чем заниматься.
Слив защитан. Ты не хочешь считать рост доходов нефтегаза исходя из тошоесть, патамушта такая тошаесть тебе не в кассу.
Принимается. Каждый выбирает такую тошуесть, какая нравится, и считает так, как нравится.
Единой тошиесть не иснуэ.
19:21 06.04.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> А тошоесть не позволяет про будущее судить. > Потому, что тошоесть от будущего тем и отличается, что тошонет
Значет что такое бюджетирование -не знаешь,хотя на таоем предприятии все должно быть забюджетировано,немцы здесь впереди планеты всей.У тебя есть план-то что ты хочешь сделать,каждый месяц/ квартал ты подводишь итог -факт,и смотришь как твой факт может или не может выполнить план за квартал следующий/полугодие/год.Если квартал провален и видно что на план -не выйти -надо решать за счет чего перекрывать недовыполнение либо затраты сокращать,либо выручку увеличивать.С госбюджетом-та же песня и алгоритм.Так что это не про будущее а про учет затрат/доходов и понимание того сможешь ты или не сможешь то что сам для себя запланировал -получить и иметь доходы на покрыиие расходов. Это не прогнозирование того,чего еще нет,а учет того как сегодня твои доходы и расходы позволяют получать доходы и покрывать затраты и хватит ли доходов для этого.
19:23 06.04.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Слив защитан. Ты не хочешь считать рост доходов нефтегаза исходя из тошоесть
с какой радости я должен все бросить и для тебя что-то считать?Тратить время? я тебе подсказку дал,кто может это посчитать -регистриуйся и флаг в руки
19:31 06.04.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тошоесть не позволяет про будущее судить. >> Потому, что тошоесть от будущего тем и отличается, что тошонет
>Значет что такое бюджетирование -не знаешь,хотя на таоем предприятии все должно быть забюджетировано,немцы здесь впереди планеты всей.У тебя есть план-то что ты хочешь сделать,каждый месяц/ квартал ты подводишь итог -факт,и смотришь как твой факт может или не может выполнить план за квартал следующий/полугодие/год.Если квартал провален и видно что на план -не выйти - надо решать ...
Только не тебе надо решать. Ты никаких решений не принимаешь, так что подведение итогов - это не для тебя. Поэтому все твои выкладки не имеют смысла.
Именно в разрезе того, что ты САМ сказал, что надо решать .
