aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но, это уже неважно; важно что не Красноармейск. quoted1
И я о том же. И не менее важно, а скорее смешно, что они внаглую, на глазах у толпы репортёров и зрителей, указали на пустое место на баннере и заявили, что там что-то написано. Как бы все вокруг слепые и это "лукавство" никогда не вскроется.
>Все расстояния на карте. Ну, так где доказательства якобы российского БУКа в Снежном? quoted1
Вы с Брюзгой решили конвейер что ли устроить? Не пролезет. С расстоянием полёта ракеты бука облажалась, так что отдыхай. И повторю ещё раз -- когда ты влезла я отвечал на вопросы о лжи на брифингах, а не доказывал присутствие нашего БУКа в Снежном.
> Слушай, патриот, > а ты не рановато начал совестить меня? quoted1
Вообще то ты тут начал давить на патриотизм. Как же так… в одной стране… в одной армии. а ты против пошёл… и т. д.
> Если не в курсе, то вина России не только не доказана, > но даже ещё и суд не начался. quoted1
Вообще то суд уже идёт и если докажут, что сбил российский бук, то доказательство вины России как государства это уже дело техники. Но не в этом суть. Меня удивляет то, как вы все в упор не видите вреда от всех этих фортелей представителей МО. Я сейчас без иронии и насмешек говорю. Они же позорят в глазах всего мира и нашу армию, и государство --если у них (у нас) такие в высшем руководстве, то что говорить об остальном населении. Вот о чем я. И ты вот сегодня облажавшись со своей картой-схемой попытался оправдаться и выкрутиться, назвав её провокацией, а они же даже и не попытались сгладить острые углы своей лжи. А на втором брифинге были уже другие люди. Но и они ни словом не обмолвились об «ошибках» первого. Сказали бы, что, мол, на первом брифинге к сожалению были допущены некоторые неточности с маршрутом и объектами рядом с мн 17. Сейчас мы делаем поправки. Нет, как будто первого и не было.
> > Пристыдил бы для порядка украинскую сторону. Ну и ЕС заодно. Конкретных участников расследования поймали на фальсификации улик … quoted1
Никого ни на чем не поймали.
> и тебе, россиянин, это по фигу? Всё равно мы виноваты? Странный ты, житель Сталинграда … quoted1
Нет такого города. И надеюсь, что на моем веку не будет.
> я отвечал на вопросы о лжи на брифингах, а не доказывал присутствие нашего БУКа в Снежном. quoted1
Если никакого якобы российского БУКа не было, и доказать его приезд в Снежное тв не можешь, то облажался ты сам, и твои собственные выдумки про некую как-будто ложь на брифинге МО - не более чем твои выдумки, и по существу рассматриваемого дела не имеют никакого значения. Так что лжешь ты сам, пытаясь сказать непонятно что. Тем более, что никакой якобы лжи на брифинге МО ты тоже не доказал.
> Потому не лезьте вы во взрослые разговоры. quoted1
Если у тебя разговоры якобы такие взрослые, что же именно и конкретно ты вообще хотел сказать или доказать? Если сначала что-то одно на брифинге, а на другом что-то другое — так это и без тебя известно, и еще вовсе не ложь. Потому что брифинг — не официальный отчет и не доклад. И уж тем более не доказывает хоть какую-либо причастность России к гибели МН-17.
Помнится в российской прессе много нахваливали бывшего малайзийского главпахана, который, типа, был недоволен результатами расследования, стучал старческим кулачком по столу и требовал ввести своих следователей в комиссии в которых они уже давно есть.
Ах какой замечательный союзник ! Такими людьми нужно гордиться
Из сегодняшней "The Australian":
" Через несколько часов после атаки в Ницце, бывший премьер-министр Малайзии Махатхир Мохаммад заявил что мусульмане имеют право убить миллионы французов ".