OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дайте им этот драндулет и пусть они попробуют из него пальнуть. quoted2
>Запрос на осмотр конкретного «драндулета» в курской ВЧ прокуратурой Нидерландов был направлен сразу, как только вычислили «героичный» маршрут. На сегодня из кремля поступил только этот ответ -- quoted1
А зачем ты свою украинку воровку Маню -облигацию Ципко рекламируешь?
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему снимки из других источников имеют необъяснимые отличия от российских quoted2
>в лиге сексменшин вы познаете истину. Ваша позиция ясна и она не меняется.Три евролаборатории по Навальному лгут. В Омске сказали отравления нет.тчк. Глупо десятилетиями путать следы по старому сценарию. - quoted1
Вы пока в евролаборатории Навального перепрограммируйте , а то у него как то с майданом в РФ не получается..
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему снимки из других источников имеют необъяснимые отличия от российских quoted2
>в лиге сексменшин вы познаете истину. Ваша позиция ясна и она не меняется.Три евролаборатории по Навальному лгут. В Омске сказали отравления нет.тчк. Глупо десятилетиями путать следы по старому сценарию. - quoted1
Лгут они или нет, можно установить, если увидишь результаты анализа и установишь предмет анализа. Верить на слово пробирочным джентельменам моветон
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лгут они или нет, можно установить, если увидишь результаты анализа и установишь предмет анализа. > Верить на слово пробирочным джентельменам моветон > quoted1
Да все в мире знают, что русские - балбесы. "Бук" толком закрасить не смогли. Надо было еще номер полевой почты написать. Боевые отравляющие вещества у них совсем не боевые и не отравляющие. Сколько этих супостатов не трави, а они как зайчики прыгают. Впереди русских пока только Северная Корея. Те, злодеев из зенитки расстреливают. Надо полагать, запускают на воздушных шариках и палят все по очереди. Так что, нам еще есть, куда двигаться. Будем стараться.
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лгут они или нет, можно установить, если увидишь результаты анализа и установишь предмет анализа. >> Верить на слово пробирочным джентельменам моветон >> quoted2
>Да все в мире знают, что русские - балбесы. "Бук" толком закрасить не смогли. Надо было еще номер полевой почты написать. Боевые отравляющие вещества у них совсем не боевые и не отравляющие. Сколько этих супостатов не трави, а они как зайчики прыгают. Впереди русских пока только Северная Корея. Те, злодеев из зенитки расстреливают. Надо полагать, запускают на воздушных шариках и палят все по очереди. Так что, нам еще есть, куда двигаться. Будем стараться. quoted1
Самое интересное, что тех, кого расстреляли, потом спокойно жрут или тусуются в компании стрелявших
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самое интересное, что тех, кого расстреляли, потом спокойно жрут или тусуются в компании стрелявших quoted1
Подойти на банкете и сказать: Ой! А я слышал, вас расстреляли." Был один случай в Таджикистане, при мне. В 1993 году, когда 26 авиаполк оттуда снимали, ребята исламистам авиационную пушку с МИ-24 толкнули. Ну, во-первых, она заводится от электропривода. Во-вторых, снаряд туда руками не засунешь. Там элеваторная подача. В третьих, у нее прицел параллаксический. Но, что самое вкусное, у нее отдача 2.5 тонны. Впарили со свистом. Но это там. Опустить современную политику до уровня обкуренных ишаков, это сильно.
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Помните, в фильме "Собачье сердце" профессор Преображенский со своим помощником Борменталем находит Шарикова в кабаке, где он, Шариков, горланит частушки? Очень достоверно. Тогда же, в 20-х годах, там, на Сухаревке воры пели частушку. "На вокзалом, над Казанским, пролетал аэроплан. Вся толпа смотрела в небо, ну а я спер чемодан". Похоже, история повторяется. Что-то нам не договаривают. Причем, наши. С той телеги, которую нам столько лет показывают, выстрелить нельзя. Пуск осуществляется с командирской машины. "Бук", это комплекс, состоящий из четырех отдельных активных устройств. Для такого случая один из них можно исключить. Это грузовик с манипулятором. Он на стапели ставит ракеты. Но без остальных не обойтись. Видели под стапелями ведро висит? Это локатор, он принимает сигнал. Для этого объект еще нужно подсветить. Если с двух других оперативных пунктов не загрузить мозги ракет, они не взлетят. Необходимо закончить программу. Почему столько лет грызут эту кость? Дайте им этот драндулет и пусть они попробуют из него пальнуть. quoted1
Если это представляет ценность, то оно уже давно в следственную группу поступило от российской стороны. Но, видимо, не представляет.
Летом адвокаты обвиняемого подали кучу запросов. Часть из них была отклонена: -- про рассмотрение других версий. Давайте решим, что это был не Бук, после этого -- другие версии, -- про тайных свидетелей -- показывать отказались. Свидетель, Бук приехал из Курска? -- Ага -- Верим.
Удовлетворили запросы про: -- опрос доп. свидетелей в России, -- получение заключения экспертов о технических возможностях Бука.
Промежуточное постановление суда по этому вопросу принято 3 июля.
На слушании, 28 сентября наметился «прогресс защиты». Новые сведения принципиально меняют картину и суд заслушает их 3 ноября. Надеюсь, что после изучения возможностей СОУ Бука, эта версия отпадёт.
Жил когда-то во Франции один философ, Клод Адриан Гельвеций. Ему принадлежит выражение - "Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов". Вся эта бодяга началась еще во времена Карибского кризиса. Продолжением ему был Афганистан. С 1979 года столько времени прошло, а правду ни кто так и не сказал. Есть лишь резолюция Политбюро ЦК, "ввиду угрозы вторжения". Но это лишь часть правды. Вторжение со стороны Афганистана должно было предшествовать восстание в Таджикистане. Приурочили это радостное событие к олимпиаде. В ЦК было два мнения. Первое - дождаться и настучать всем по башке. И второе - войти и встать. По ментовскому правилу. Присутствие сотрудника милиции должно обеспечивать порядок. Американцев устраивало и то и другое. Правда, первый вариант был предпочтительнее. Азиатский майдан. Свобода, демократия. Далее по списку. Но и второй вариант тоже ничего. На десять лет СССР сковали.Нами детей пугали. Сегодня мы наблюдаем продолжение. Это просто американское эпигонство. Донбас, Боинг, в Крыму с людей кожу живьем сдирают. И диалог по принципу - "все, что вы говорите, это ваши попытки оправдаться". В одном американцы прокололись. С тех пор столько президентов у них сменилось, а песня все та же. А Клод Адриан Гельвеций просто прелесть.
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жил когда-то во Франции один философ, Клод Адриан Гельвеций. Ему принадлежит выражение - "Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов". Вся эта бодяга началась еще во времена Карибского кризиса. Продолжением ему был Афганистан. С 1979 года столько времени прошло, а правду ни кто так и не сказал. Есть лишь резолюция Политбюро ЦК, "ввиду угрозы вторжения". Но это лишь часть правды. Вторжение со стороны Афганистана должно было предшествовать восстание в Таджикистане. Приурочили это радостное событие к олимпиаде. В ЦК было два мнения. Первое - дождаться и настучать всем по башке. И второе - войти и встать. По ментовскому правилу. Присутствие сотрудника милиции должно обеспечивать порядок. Американцев устраивало и то и другое. Правда, первый вариант был предпочтительнее. Азиатский майдан. Свобода, демократия. Далее по списку. Но и второй вариант тоже ничего. На десять лет СССР сковали.Нами детей пугали. Сегодня мы наблюдаем продолжение. Это просто американское эпигонство. Донбас, Боинг, в Крыму с людей кожу живьем сдирают. И диалог по принципу - "все, что вы говорите, это ваши попытки оправдаться". В одном американцы прокололись. С тех пор столько президентов у них сменилось, а песня все та же. А Клод Адриан Гельвеций просто прелесть. quoted1
..не изобретайте лишних сущностей когда до официальной информации на росств полились победные реляции об "очередном сбитом ополченцами украинском самолете", которые как отрезало после того, как стало известно, что сбито и после того, как все волшебные сбития ополченцами прекратились в одночасье.. вы еще имеете наглость утверждать, что это "само упало"?