МН-17.Что нового?. : Россия вышла из консультационной группы
20:44 26.10.2020
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстате откуда ты взял МО и фейк? Могла быть и опечатка, причём тут фейк?
>>Не понял.
> > Я о Красноармейске...
Какая еще опечатка? Ты видео брифинга смотрел?
20:45 26.10.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Какое? Сколько км?
Где доказательства якобы российского БУКа в Снежном?
20:45 26.10.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точная дата проезда этого тягача с Буком?
>18.07.2014
Кстате , какая у ополчения в 2014 году была контр разведка, там была неразбериха.... Переодевшись в форму Российской Армии и поддельными корочками, можно месяц было катать этот Бук по Луганску!
>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кстате откуда ты взял МО и фейк? Могла быть и опечатка, причём тут фейк?
>>> Не понял.
>> >> Я о Красноармейске...
> > Какая еще опечатка? Ты видео брифинга смотрел?
Смотрел, почему не исключаешь оговорки со стороны руководства МО? Да и доказательств нет что это было в Луганске. И что остальные видео с одним и тем же Буком....
21:01 26.10.2020
Кто знает ответ на вопрос: Зачем изменили характеристики СУ 25 после катастрофы МН17? Свидомые, вы действительно думаете, что пилоты врут, когда говорят о высоте в 11 000 м. СУ 25?
21:09 26.10.2020
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> Смотрел, почему не исключаешь оговорки со стороны руководства МО?
Подскользнулся, упал прямо на нож. И так шесть раз.
Ткнуть стрелкой в пустое место и заявить, что там написан адрес в г. Красноармейске, потом еще три раза повторить название этого города устно, подчеркнув, что он находится под контролем ВСУ..... ты предлагаешь мне принять это как опечатку и оговорку?
> Да и доказательств нет что это было в Луганске. И что остальные видео с одним и тем же Буком....
Так все, я устал. Тут много тем про мн 17, в них уже все обсуждено тысячу раз.Ищите, изучайте.
21:11 26.10.2020
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> СУ 25
Еще раз для бездумных таскателей протухшей российской пропаганды.
1. Эксперты, Совет безопасности Нидерландов, Алмаз Антей и Министерство обороны России, согласны с тем, что данные первичной радиолокационной станции России не содержат данных об обнаружении истребителя. Согласно последней оценке Министерства обороны России и Алмаза Антея, радиолокационные графики, которые все еще видны после момента стрельбы, являются отголосками крушения MH17. Это соответствует оценке Совета безопасности Нидерландов и эксперта Евроконтроля. Российский авиадиспетчерский центр в Ростове также обнаружил, что на первичном радаре «ничего» не произошло, чуть более чем через 2 минуты после стрельбы по MH17, согласно телефонному разговору с украинским авиадиспетчером. Поэтому первичный радар не обнаружил истребитель.
По словам эксперта по обороне и Евроконтролю, Совета по исследованиям в области безопасности, Министерства обороны России и Алмаза Антея, военный самолет гораздо лучше обнаруживается, чем ракета «Бук». Тот факт, что российский радар не регистрирует военный самолет, является доказательством того, что истребитель там не летал.
2. Застрявший кусок ракеты зрк бук в обломках боинга
3. Если обосрался с Красноармейском, то не следует так тупо забалтывать и менять тему, ты ант69, теперь от беспомощности начал перетаскивать все росфейки.
21:12 26.10.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какое? Сколько км?
>Где доказательства якобы российского БУКа в Снежном?
Значит расстояние тебе неизвестно. Ну тогда свободна.
21:48 26.10.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> И вот что я хочу тебе сказать еще: > Ты тут Родину, армию вспомнил... > Вот этим своим "лукавством" на всех брифингах наши представители МО наносят куда больший вред репутации России и ее ВС, чем все вместе взятые "инакомыслящие" (то есть, не верящие им), со мною и Грувви в их числе. Ведь это же позорище!
Слушай, патриот, а ты не рановато начал совестить меня? Если не в курсе, то вина России не только не доказана, но даже ещё и суд не начался.
Пристыдил бы для порядка украинскую сторону. Ну и ЕС заодно. Конкретных участников расследования поймали на фальсификации улик ... и тебе, россиянин, это по фигу? Всё равно мы виноваты? Странный ты, житель Сталинграда ...
02:37 27.10.2020
Большой какашняк на тех кто барагозит на Россию... Вот и вся тема...
>> Смотрел, почему не исключаешь оговорки со стороны руководства МО?
>Подскользнулся, упал прямо на нож. И так шесть раз.
> > Ткнуть стрелкой в пустое место и заявить, что там написан адрес в г. Красноармейске, потом еще три раза повторить название этого города устно, подчеркнув, что он находится под контролем ВСУ..... ты предлагаешь мне принять это как опечатку и оговорку?
>> Да и доказательств нет что это было в Луганске. И что остальные видео с одним и тем же Буком....
> > Так все, я устал. Тут много тем про мн 17, в них уже все обсуждено тысячу раз.Ищите, изучайте.
Да, много тем о МН17, но так для чего поменяли СУ25 потолок? В аккурат после катастрофы? Зачем менять? Если вы точно знаете, что это был не СУ25 ? Почему не поменяли потолок СУ34 тогда? А именно СУ25?
>Еще раз для бездумных таскателей протухшей российской пропаганды. > > 1. Эксперты, Совет безопасности Нидерландов, Алмаз Антей и Министерство обороны России, согласны с тем, что данные первичной радиолокационной станции России не содержат данных об обнаружении истребителя. Согласно последней оценке Министерства обороны России и Алмаза Антея, радиолокационные графики, которые все еще видны после момента стрельбы, являются отголосками крушения MH17. Это соответствует оценке Совета безопасности Нидерландов и эксперта Евроконтроля. Российский авиадиспетчерский центр в Ростове также обнаружил, что на первичном радаре «ничего» не произошло, чуть более чем через 2 минуты после стрельбы по MH17, согласно телефонному разговору с украинским авиадиспетчером. Поэтому первичный радар не обнаружил истребитель. > > По словам эксперта по обороне и Евроконтролю, Совета по исследованиям в области безопасности, Министерства обороны России и Алмаза Антея, военный самолет гораздо лучше обнаруживается, чем ракета «Бук». Тот факт, что российский радар не регистрирует военный самолет, является доказательством того, что истребитель там не летал. > > > 2. Застрявший кусок ракеты зрк бук в обломках боинга >
> > > 3. Если обосрался с Красноармейском, то не следует так тупо забалтывать и менять тему, ты ант69, теперь от беспомощности начал перетаскивать все росфейки.
1) Этот кусок ракеты передавали для исследования в Россию экспертам? Или России нужно Европейцам на слово верить? С чего ты взял, что это кусок от ракеты Бук? А может от ракеты воздух-воздух? 2) А убалтывает эту тему США! Весь Мир ждёт от США СНИМКИ спутника, а не оборудование, которые эти снимки делали! Я тебе сделаю распечаток картинок, интересно сможешь ли ты определить с какого оборудования делали эти картинки? 3) Ни, а что с Красноармейском? Там на тягаче с Буком визитку Шойгу ты увидел? Бук все видели, а вот след от ракеты Бук в дневное время никто не видел….? Как говорят, ты там суслика видишь? Нет? А он там есть!
И вопрос? Зачем изменили после крушения МН17 потолок СУ25? Почему всем самолётам военным РФ не поменяли потолок? Почему СУ 34 и 30 не поменяли потолки? Или таких самолётов нет в Украине?
10:46 27.10.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Значит расстояние тебе неизвестно.
Все расстояния на карте. Ну, так где доказательства якобы российского БУКа в Снежном?
11:37 27.10.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот ты откуда знаешь, что баннер не в Красноармейске? Думаешь долго снарядить туда командировку фото сделать?
>В дополнение к тому, что выложил Грувви. > > В Красноармейске нет троллейбусов.
Вообще-то изначальная инфа про это видео была что снято в Краснодоне (там есть троллейбусные линии, и город был под контролем сепаров). Но, это уже неважно; важно что не Красноармейск.
11:56 27.10.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Но, это уже неважно; важно что не Красноармейск.
Важно одно, что свидомые завалили гражданский борт и 6 лет крутятся что бы переложить вину на Россию.
