Re: И снова Разбор кepчeнcкого инцидента. Только с документами и без истерик.
16:06 25.02.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Да если судья оправдает их его порвут…… Или Вы по наивности верите в наш беспристрастный и независимый суд?
Оправдать по каким основаниям? То что они имеют право пересекать границу где попало и когда вдумается? До такого даже Новиков не додумался, их адвокат. Он свою защиту строит на том что они военнослужащие и выполняли приказ, поэтому в их действиях нет состава преступления в связи с этим необходимо, организовать для них лагерь военнопленных, где и держать до победы одной из сторон.
16:09 25.02.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Керченский пролив чей?
> > Исходя из положений договора 2003 года общий, российский и украинский. И Азовское море.
ширина фарватера под Керченским мостовым переходом чему равна?
страждущие могут засунуть свои хотелки себе в причинное место.
мост наш и мы будет определять очерёдность прохода под мостом.
>>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Для начала надо кое что уточнить. Тут многие ссылаются на мифические «правила прохода через керческий пролив», из которых якобы следует, что военные украинские корабли должны были уведомить о своем намерении пройти через него за 48 часов.
>>>
>>> Керченский пролив чей?
>> >> Ничей
>Конвенция ООН по морскому праву устанавливает 12-мильную зону (22,2 км) от береговой линии, называемую «территориальным морем», над которым государства имеют полный суверенитет. >
ТО есть турки имеют право перекрыть Босфор и Дарданеллы, а кто пытается их пройти обстреливать и кидать в тюрьмы? Азовское и Черное моря территориальными не являются если что, побережье ни одного из них целиком РФ не принадлежит.
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да если судья оправдает их его порвут…… Или Вы по наивности верите в наш беспристрастный и независимый суд?
>Оправдать по каким основаниям? То что они имеют право пересекать границу где попало и когда вдумается? До такого даже Новиков не додумался, их адвокат. Он свою защиту строит на том что они военнослужащие и выполняли приказ, поэтому в их действиях нет состава преступления в связи с этим необходимо, организовать для них лагерь военнопленных, где и держать до победы одной из сторон.
Понятие «граница» на проливы, подобные Керченскому, не распространяется ибо побережье Азовского моря целиком Российским не является и они шли в свой порт, на что имели полное право.
16:25 25.02.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Конвенция ООН по морскому праву устанавливает 12-мильную зону (22,2 км) от береговой линии, называемую «территориальным морем», над которым государства имеют полный суверенитет.
Да что вы говорите? Меня больше всего веселят ссылки на конвенцию ООН по МП со стороны нашего руководства и форумчан, которые всегда «за».
Подскажите, а когда ООН признала Керченский пролив территориальным морем России?
16:25 25.02.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> ТО есть турки имеют право перекрыть Босфор и Дарданеллы, а кто пытается их пройти обстреливать и кидать в тюрьмы?
а проход военных кораблей в обязательно должен быть согласован с турками…
> ширина фарватера под Керченским мостовым переходом чему равна? > > > > > > > > страждущие могут засунуть свои хотелки себе в причинное место. >
> мост наш и мы будет определять очерёдность прохода под мостом. > > а кто с этим не согласен, может ходить пешком.
Вот, еще один «адекват» нарисовался.
16:27 25.02.2019
Как по мне, так обсуждать провокацию Кремля в Керченском проливе уже нет чего по фактам. Мнения и убеждения украинской и российской сторон в целом не сводимы в единое. Пожалуй единственное, что можно обговорить, так что может быть и что будет с украинскими моряками и кораблями в будущем. Будет ли Кремль продолжать быковать себе во вред или найдут варианты постепенно спустить всё на тормозах. Включая возврат моряков и кораблей обратно Украине…
>> Конвенция ООН по морскому праву устанавливает 12-мильную зону (22,2 км) от береговой линии, называемую «территориальным морем», над которым государства имеют полный суверенитет.
>
> Да что вы говорите? Меня больше всего веселят ссылки на конвенцию ООН по МП со стороны нашего руководства и форумчан, которые всегда «за». > > Подскажите, а когда ООН признала Керченский пролив территориальным морем России?
пофиг… мост чей? вот кому он принадлежит, то и будет определять очерёдность прохода под мостом.
>> ширина фарватера под Керченским мостовым переходом чему равна? >> >> >> >> >> >>
>> >> страждущие могут засунуть свои хотелки себе в причинное место.
>>
>
>> мост наш и мы будет определять очерёдность прохода под мостом. >> >> а кто с этим не согласен, может ходить пешком.
> Вот, еще один «адекват» нарисовался.
ну пусть попробуют ешшо раз… но походу они давеча на вёслах вышли из одессы…
16:31 25.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Включая возврат моряков и кораблей обратно Украине…
кто в данном вопросе первый выпендрился, тому первому назад и отыгрывать. а ваши калоши военные будут ходить под мостом только по разрешению… и нечего здесь больше обсуждать.
16:35 25.02.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Включая возврат моряков и кораблей обратно Украине…
>кто в данном вопросе первый выпендрился, тому первому назад и отыгрывать. > а ваши калоши военные будут ходить под мостом только по разрешению… > и нечего здесь больше обсуждать.
Это продолжение непродуктивного срача- обмена словами на тему самого прохода- не прохода по Проливу! У меня другое предложение. вот его и попробуй поюзать! Переключись на пока точно не известное.
> Как по мне, так обсуждать провокацию Кремля в Керченском проливе уже нет чего по фактам.
> Мнения и убеждения украинской и российской сторон в целом не сводимы в единое. > Пожалуй единственное, что можно обговорить, так что может быть и что будет с украинскими моряками и кораблями в будущем. > Будет ли Кремль продолжать быковать себе во вред или найдут варианты постепенно спустить всё на тормозах. Включая возврат моряков и кораблей обратно Украине…
В принципе да, упертым не докажешь, кто понял -- просто молча ушел. Пусть повисит еще, может кто что и притащит еще.
Что будет с моряками и кораблями? Думаю отдадут. Без суда. Но обставят все как жест доброй воли. Может поменяют. Но если все-же будет суд, то это вообще за рамками. Какой дурак может додуматься до такого? Хотя, мы же не дураки, можем и додуматься.
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Включая возврат моряков и кораблей обратно Украине…
>>кто в данном вопросе первый выпендрился, тому первому назад и отыгрывать.
>> а ваши калоши военные будут ходить под мостом только по разрешению… >> и нечего здесь больше обсуждать.
>Это продолжение непродуктивного срача- обмена словами на тему самого прохода- не прохода по Проливу! > У меня другое предложение. вот его и попробуй поюзать! Переключись на пока точно не известное.
вся суть в том, что у вас есть хотелки… но хотелки в состоянии угара… они так хотелками и останутся. ибо если на рейде стоит 20 кораблей ждущие своей очереди на проход под мостом, ибо все хором там одновременно не смогут пройти, то как бы вы не орали что вы имеете право, один чёрт проходить будете в соответствии с очередью, а не тогда когда вам взбрело в голову…
> И так давно известна тотальная лживость российской пропаганды, а те бригадёныши кухни троллей Пригожина, кто может легко выдумывать лживые утверждения- ценные кадры. Затем их ложь подхватывают менее талантливые коллеги по говнометанию и тиражируют её, создавая ей ощущение правды.
> Россия заняла первое место в мире по государственным затратам на пропаганду! Прежде всего на лживую пропаганду! Заливая инет ложью, обманом. провокациями, фейками… > Так что лгатьи выдумывать не существующее на форуме- это профессиональная доблесть бригадёнышей- лахтинцев! > Это приобрело настолько грандиозные размеры, что на Западе вынуждены тратить достаточно большие деньги на создание ресурсов для опровержения этой лжи!!!
