Re: И снова Разбор кepчeнcкого инцидента. Только с документами и без истерик.
21:00 24.02.2019
kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на :
> а потом получат и приговор --как злостные нарушители границы
Что, бывают и такие -- злостные?
21:03 24.02.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То проход военных судов иностранного государства не является мирным. >> А при нарушении границы, тем более вооруженном, было расчехлено орудие, может быть применено оружие против нарушителя.
> Американцы в 1988 году вообще направили свои пушки в палубу нашим и предупредили, что откроют огонь. В наших водах! И ничего, никакого вооруженного нарушения границы.
В 88 ты что-то путаешь
>> Ребята, вас там реально отучают думать? > > Да нет. Думать вас разучили. Зато выдумывать вы мастаки. Уже с три короба отсебятины. А тема то как называется? Только с документами!
Я тебе привел документ. Причем ты с ним согласился. Остальные документы при этих условиях не имеют значения.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще раз. >>> Правила основные от 17 не вступили в силу.
>> >> Вступили, Вася, вступили. >> >> МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ версия для слабовидящих
>> ПРИКАЗ Минтранса РФ от 26.10.2017 N 463 >> «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОБЩИХ ПРАВИЛ ПЛАВАНИЯ И СТОЯНКИ СУДОВ В МОРСКИХ ПОРТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И НА ПОДХОДАХ К НИМ» >> (Зарегистрировано в Минюсте РФ 23.03.2018 N 50497)
>>> А по Керчи действует другой приказ Минтранса от 15 года, где ничего не сказано про военные корабли. >>> То есть суда это для всех…
>> >> А этот приказ младший по званию, хоть по возрасту и старше. Считай -- подзаконный. Все термины Основных правил действуют и в нем.
> > А я вот так…. > > О внутренних морских водах. > > Статья 8. Заход иностранных военных кораблей и других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях, в морские порты >
> п. 2. Порядок захода иностранных военных кораблей и других государственных судов в морские порты, а также порядок их пребывания в морских портах регулируются правилами, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации и публикуемыми в «Извещениях мореплавателям». > > А этоти есть тот приказ минтранса от 15 года…
Нет. Постановление Правительства РФ от 2 октября 1999 г. N 1102 «О Правилах плавания и пребывания иностранных военных кораблей и других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях, в территориальном море, во внутренних морских водах, на военно-морских базах, в пунктах базирования военных кораблей и морских портах Российской Федерации»
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты их видел на высоте 12 тысяч метров — опознавательные знаки? Тем более они были, смотри снимки сбитого самолёта.
>> >> Заправленный максимальным количеством горючего У-2 отбуксировали на взлетно-посадочную полосу. >> >> В 6 часов 30 минут местного времени с аэродрома взлетел самолет без каких-либо опознавательных знаков. Он взял курс на Советский Союз. >> >> Пауэрс знал, что вся операция тщательно готовилась. >> >> >> >> Пилоты, участвовавшие в разведывательных полетах, выступали в качестве «гражданских» лиц без каких-либо документов, сами же самолеты, отправлявшиеся на «дело», не имели опознавательных знаков.
>> >>
>>
>
>> Так и украинские моряки возможно шпионы. Их цель разведка обороны Керченского моста. Докажи, что это не так. Так, что 20 лет возможно им обеспечено, офицерам по крайней мере >> >> Загугли чем отличается шпион от разведчика, может поймешь.
>Так то на Украине. А Керченский пролив это Россия.
>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это не имеет значения.
>>>> все имеет значение. пора бі уже віучить
>>> >>> Золотые слова. И получить разрешение у хозяев это самое главное прежде чем к ним зайти.
>>ві оккупанті а не хозяева…
>Не вi, а ви. > Ты не украинец, И мовы не знаешь
Свидомые и не могут знать мову, они не обучаемы.
21:11 24.02.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не вi, а ви. > Ты не украинец, И мовы не знаешь
да да… я ольгиский троль
21:12 24.02.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не вi, а ви. >> Ты не украинец, И мовы не знаешь
>да да… я ольгиский троль
Но точно не xoxoл
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:13 24.02.2019
kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кремлёвская хунта своей провокацией по вооружённому нападению на украинские военные корабли, пленением украинских моряков и захватом трёх кораблей, абсолютно несомненно завела себя в правовой тупик как по международным законам, так,.что самое показательное- по собственным! >> Упорное продолжение кремлёвцами этих нарушений будет только ухудшать общую ситуацию для них.
> > Ваши горе нарушители будут сидеть до суда----а потом получат и приговор --как злостные нарушители границы
А потом все судьи и все те, кто отдал приказ на это беззаконие окажутся под очередным пакетом санкций. Потому что по в том числе российским законам этот суд и приговор- полнейшее беззаконие! Кстати, посмотрим. как и что будет происходить при следующем проходе группы кораблей по Проливу. Как по мне, так лучший результат- запрет прохода! Чтобы возникла правовая возможность закрыть проход российским судам и кораблям по Панамскому каналу, вход и выход из Балтийского моря, заход в порты США и Европы, возможно закрытие для российских грузов и кораблей.Босфора. Вообще. мне несколько странно видеть, как российские на этом форуме абсолютно не понимают, что с Кремлём не в игрушки играют , а та мощь. которой они хвастают- дутая! Вас последователь душат при помощиудушения вашей экономики.Медленно,но не возвратимо,как положено медленно варить лягушку,чтобы не выпрыгнали из котла. А ситуация на России,как четко и однозначно понятно из последнего послания Путина, системно всё хуже и хуже!.
21:13 24.02.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То проход военных судов иностранного государства не является мирным. >>> А при нарушении границы, тем более вооруженном, было расчехлено орудие, может быть применено оружие против нарушителя.
>> Американцы в 1988 году вообще направили свои пушки в палубу нашим и предупредили, что откроют огонь. В наших водах! И ничего, никакого вооруженного нарушения границы.
>В 88 ты что-то путаешь
Ознакомься.
>>> Ребята, вас там реально отучают думать?
>> >> Да нет. Думать вас разучили. Зато выдумывать вы мастаки. Уже с три короба отсебятины. А тема то как называется? Только с документами!
>Я тебе привел документ.
Какой? О мирном проходе?
> Причем ты с ним согласился. Остальные документы при этих условиях не имеют значения.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты их видел на высоте 12 тысяч метров — опознавательные знаки? Тем более они были, смотри снимки сбитого самолёта. >>> >>> Заправленный максимальным количеством горючего У-2 отбуксировали на взлетно-посадочную полосу. >>> >>> В 6 часов 30 минут местного времени с аэродрома взлетел самолет без каких-либо опознавательных знаков. Он взял курс на Советский Союз. >>> >>> Пауэрс знал, что вся операция тщательно готовилась. >>>
>>> >>> >>> Пилоты, участвовавшие в разведывательных полетах, выступали в качестве «гражданских» лиц без каких-либо документов, сами же самолеты, отправлявшиеся на «дело», не имели опознавательных знаков.
>>> Так и украинские моряки возможно шпионы. Их цель разведка обороны Керченского моста. Докажи, что это не так. Так, что 20 лет возможно им обеспечено, офицерам по крайней мере >>> >>> Загугли чем отличается шпион от разведчика, может поймешь.
>>Так то на Украине. А Керченский пролив это Россия.
>ага. также ваш как и крім
Не Крiм, а Крим. Хватит корчить из себя xoxла
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:17 24.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Как по мне, так лучший результат- запрет прохода!
> А я вот так…. > > О внутренних морских водах. > > Статья 8. Заход иностранных военных кораблей и других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях, в морские порты >
> п. 2. Порядок захода иностранных военных кораблей и других государственных судов в морские порты, а также порядок их пребывания в морских портах регулируются правилами, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации и публикуемыми в «Извещениях мореплавателям». > > А этоти есть тот приказ минтранса от 15 года…
Ага, счаз! Тебе вон и коллега возражает, и правильно.
21:20 24.02.2019
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да нет. Думать вас разучили. Зато выдумывать вы мастаки.
>В этом и суть свидомии.
Слушай, ты по теме хоть что-то сказал? Или мозгов не хватает на большее, чем юродствовать здесь? Я никого еще в игнор не отправлял… можешь быть первым.
>> А я вот так…. >> >> О внутренних морских водах.
>> >> Статья 8. Заход иностранных военных кораблей и других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях, в морские порты >>
>
>> п. 2. Порядок захода иностранных военных кораблей и других государственных судов в морские порты, а также порядок их пребывания в морских портах регулируются правилами, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации и публикуемыми в «Извещениях мореплавателям».
>> >> А этоти есть тот приказ минтранса от 15 года…
> > Ага, счаз! Тебе вон и коллега возражает, и правильно.
Нужно в конституции Украины записать — что украинские военные корабли могут беспрепятственно бороздить российские воды, и всёёё.
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
