Убыточные стартапы закрывают, а загнанных лошадей пристреливают… Вазелин ещё надо заслужить…
02:42 21.12.2016
Нерабы Источник:
Мне это так «нравится». Такая логичная и последовательная позиция. Я им говорю «Вас грабят и убивают – сделайте что-то! Восстаньте, рабы!» А они мне в ответ «Ты провокатор, не смей нас оскорблять!», «Господь терпел и нам велел» и тому подобную ахинею.
Одновременно с очередным обещанием Порошенко о сохранности вкладов «Привата», мне прислали вот такое объявление, которое вышло для его корпоративных клиентов:
Регламент работы «Приват-банка» с операциями корпоративных клиентов с 20.12.2016г.
Уважаемые клиенты!
Информируем Вас о том, что все операции, включая ранее приостановленные, по счетам и картам корпоративных клиентов, начиная с 09:00 20.12.2016г. обслуживаются в следующем режиме:
проведение расходных операций со счетов и карт допускается в пределах сумм, превышающих остаток на этих счетах по состоянию на утро 19.12.2016г.;
все кредитные лимиты на счетах, овердрафты, лимиты гарантированных платежей и бизнес-рассрочки обнулены или снижены до уровня задолженности (при ее наличии);
все приходные операции обслуживаются без ограничений.
Например, остаток на счете по состоянию на утро 19.12.2016г. составлял 100.000 грн. Эта сумма становится «неснижаемым остатком». Предположим, с этого момента на счет поступали входящие платежи (от контрагентов, возмещения по эквайрингу, выручка и тд) на общую сумму 50.000 грн и остаток теперь составляет 150.000 грн. Соответственно, только эти 50.000 грн можно использовать для проведения платежей или расходовать при помощи карты.
Такой режим обслуживания корпоративных клиентов является временным. Все решения о его дальнейшем изменении будут приниматься г-ном Шлапаком А.В. как только он приступит к исполнению обязанностей Председателя Правления банка.
Искренне просим прощения за доставленные неудобства.
То есть все деньги на счетах заморожены, крутитесь как хотите. Если вы самоубийцы, то можете ещё положить – эти новые мы пока не заморозим. Может быть. Как вести бизнес, когда твои текущие операционные средства заморожены – я не знаю. Спросите у Порошенко, может он вам расскажет (но скорее – про войну и козни Путина). Но всё это так, иллюстрация. А мы к нашим «провокациям» и призывам к борьбе.
Ребятки, я ж никого не заставляю. Рабство – дело добровольное. Нравятся вам хомут и цепи – пожалуйста. Нравится вам, что с вас семь шкур спускают, что вы живёте в нищете и бесправии – наслаждайтесь. Я свои тексты пишу для свободных людей, осознающих, что Украина оккупирована американскими марионетками. А если вы случайно прочитали мой текст и он вызвал у вас не желание восстать, а возмущение – поздравляю, вы нерабыдло. Если вам нравится жить в концлагере «Украина», то «arbeit macht frei», майне кляйне! Те, кому не нравится – что-то предпринимают. А кто сидит на заднице и ничего не делает – того всё устраивает. «Лишь бы не было войны»(тм). Вернее, лишь бы война была где-то подальше, где-то там, на Донбассе.
Придут дончане в Киев, освободят – хорошо. Не придут – будем терпеть беспредел и нищету дальше. Я ведь правильно вашу позицию излагаю, нерабыдло? Ответьте мне только на один вопрос: зачем кому-то за вас впрягаться, если вы сами ничего не делаете? Почему российский Ванька или донбасский Санька должны рисковать своей жизнью ради киевлян или херсонцев, если сами киевляне не только ради дончан, но и ради себя палец о палец не ударили? Я регулярно вижу в комментариях возмущённые вопли «А ты приедь, если такой умный». Приехать куда? Приехать зачем? Или, вернее, приехать к кому? Зачем мне, сидящему в тёплой и сытой Москве, снова бросать семью и ехать воевать за киевлян в гордом одиночестве, если сами киевляне (тут можно поставить и любой другой город под властью хунты) ничего не делают ради своего освобождения?
Это только в американских фильмах Супермэн от скуки спасает мир в одиночку. А в реальности Александр Невский не спас бы Новгород без МАССОВОЙ поддержки новгородцев. И Лжедмитрий в Москве был с профессиональным войском, но народное ополчение его свергло. Потому что был НАРОД, а не нерабыдло. Никто вас спасать не будет, если это вам самим не нужно и вы сами ради этого не готовы на риск и лишения. Так и будут вас грабить бухие поросята с помощью своих цепных нацистов (которых на самом деле горстка на всю страну, и которые трусливы до невозможности). Так что продолжайте ругать провокатора Роджерса, если вам от этого теплее и сытнее. В моё отсутствие вы меня можете даже бить. Надо же на кого-то сливать негатив, если на реальных виновников страшно…
Александр Роджерс, специально для News Front
03:05 21.12.2016
Прощай, «Приватбанк». И забери с собой Украину. Please!
01:47 23.12.2016
«Дерьмо в банках» вместо летального оружия. Источник:
Эпопея с американской военной помощью Украине постепенно подходит к своему логическому финалу. Помощь, в которой за океаном одно время обещали Украине даже летальное оружие, действительно оказалась «летальной» – в том смысле, что приближает летальный исход украинской армии и всей страны в целом.
Американские разведывательные беспилотные аппараты (БПЛА), которые летом получила Украина, оказались бесполезными. Речь идет о 72 аналоговых мини-беспилотниках Raven RQ-11B компании AeroVironment, стоивших, по словам Хазина, миллионы долларов и оказавшихся настолько неудачными, что если бы вопрос зависел от него, он вернул бы их обратно в США.
«С самого начала решение использовать эти беспилотники в нашем (конфликте) было неверным», — сказал советник начальник украинского Генштаба Натан Хазин. А не использовать не могли – нужно ведь было украинским «шестеркам» показать своим американским «хозяевам», как они благодарны им за помощь. Даром, что «помощь» эта пошла ВСУ только во вред – американские беспилотники пеленговались и сбивались военными ДНР и ЛНР на раз-два… В командовании украинских ВВС нехотя признали, что у американских аппаратов есть фундаментальный недостаток: противник легко может перехватывать и глушить их, так как они используют аналоговый способ передачи сигнала. Впрочем, даже если бы янки привезли украинцам дерьмо в банках под видом тушенки, те бы всё равно ели его – и улыбались.
А на беспилотники, переданные своим украинским «союзникам», Пентагон потратил 12 (!) миллионов долларов американских налогоплательщиков. Двенадцать миллионов на никому не нужный хлам! Кто-то в Америке хорошо погрел на этом контракте руки, и думаю, заокеанские чиновники и поставщики построили себе после этого не одну виллу с бассейном… Это история встает в ряд с другой американской «помощью»: вроде хаммеров с пластмассовыми дверями или бронежилетов, у которых кевларовые пластины крошатся от одного прикосновения руки. А поставляется все это по ценам нового и современного вооружения!
За океаном знают толк в распилах… И кстати, 9 декабря 2016 года Сенат США в рамках законопроекта о выделении средств Министерству обороны на 2017 год одобрил предоставление финансовой помощи Украине в размере $350 млн. На Украине по этому поводу было много восторженных заявлений, мнений и статей, но вместо ожидаемых «джавелиннов», с которыми некоторые особо неадекватные личности грозились «дойти до самой Москвы», на Украину продолжают поставлять древний хлам, от которого в итоге вреда куда больше, чем пользы. И в 2017 все выделенные Сенатом 350 миллионов, можете быть уверены, будут столь же успешно «освоены» американскими военными поставщиками – а военнослужащие ВСУ получат от американцев очередную порцию военного утиля.
Но украинским вассалам в таких случаях всё равно положено улыбаться и подобострастно благодарить заокеанских «спонсоров». Даже за «дерьмо в банках»…
Андрей Князев, специально для News Front
02:45 23.12.2016
Украина — фрик-шоу онлайн и нон-стоп 24/7. Источник:
Не боюсь признавать, когда я иногда чего-то не понимаю.
Вот не понимаю я, например, зачем в украинских СМИ публикуют «новости» о том, что «у Газпрома закончились деньги»? Особенно, зачем публиковать такое в интернет-СМИ, когда можно за две минуты зайти на сайт самого Газпрома, посмотреть его котировки или, как минимум, увидеть новость о том, что в этом году им побит рекорд по объёмам поставок газа. На кого это рассчитано? На совсем тупых верующих в «распад Рашки», которые не полезут перепроверять? Ведь в интернете, даже если ты не выбираешься за пределы мизерного украинского сегмента, всё равно (на уровне баннеров, бегущих строк или рекламных блоков) пробивается информация из остального мира.
Но это ещё ладно. Это ещё можно списать на убогую, тупую, бессмысленную, но всё же пропаганду. А вот зачем Печерский районный суд выдаёт ордер на обыск Кремля? Хоть кто-нибудь, объясните мне! Это же форменное посмешище. Даже самый упоротый вуйко с Карпат не поверит, что кто-то действительно заявится к Путину с обыском. До этого ведь уже вызывали Шойгу в суд, никто даже не отреагировал на подобное убожество. Так зачем?
В фильме про супер-братьев Марио было оружие, которое деэволюционировало противника. Похоже, американцы его всё-таки изобрели и успешно протестировали на Украине. Иначе как объяснить это неудержимое стремление к архаизации, деиндустриализации, возврат к пулемётам «Максим» и прочий откат в средневековье? И ещё – полное отсутствие стыда. Позор, нищета, убожество, чмошность, двуличие, попрошайничество, унижение, раболепие, холуйство, подлость, трусость, лицемерие, откровенная и явная ложь, подчинённое положение – ничто не вызывает в них чувства стыда. Они гордятся тем, что они рабы запада! Они гордятся своей «подлостью ради патриотизма». Они гордятся стукачеством. Они гордятся своими преступлениями. Они упиваются своей кровожадностью, они эпатируют своим неприкрытым нацизмом, они хвастают своим человеконенавистничеством. «Мизантропик дивижион» – это только одно из многих проявлений этого маразма. И это не постмодернизм, не ницшеанское nihili, а именно примитивизм больного животного – потерявшего человечность, но не вернувшего себе звериное достоинство. «Хвори тварыны» – наиболее точное описание.
Чувство стыда, рефлексия – это способность разделять хорошее от плохого, правильное от неправильного, доброе от худого. Это способность осознавать свои ошибки, учиться и развиваться. В судебной психиатрии именно способность различать добро и зло является определяющим фактором для признания человека вменяемым или невменяемым. Все эти майданные русофобы – психически больны, и не осознают этого. Злые, агрессивные, с акцентуацией, навязчивыми и сверхценными идеями и целым букетом других расстройств.
Иногда всё это бывает весьма весело, но в целом глубоко трагично.
Александр Роджерс, специально для News Front
20:23 23.12.2016
Путин: Для Украины нужно вводить безвизовый режим Источник:
Москва, 23 декабря. Президент России Владимир Путин горячо поддержал идею скорейшего введения безвизового режима между Украиной и Европой. Соответствующее заявление российский президент сделал в ходе своей ежегодной большой пресс-конференции в Москве. «Со стороны Европы для Украины: полностью поддерживаю отмену визового режима и нужно от него избавляться как можно быстрее», - сказал Путин. Он подчеркнул, что предоставление Киеву безвиза будет верным шагом со стороны Брюсселя. Учитывая крайнюю антагонистичность Запада и Украины по отношению к российскому президенту, не трудно представить, что после этих заявлений политики Европы окончательно решат не отменять визы с украинским государством. Или же украинские политики могут неожиданно отказаться от евроинтеграции исключительно назло Путину, учитывая, что большинство решений в стране именно таким образом и принимаются. Причём никто особо этого и не скрывает.
23:17 23.12.2016
Здобули: Киев оказался в списке самых опасных городов Европы Источник:
В ежегодном докладе британской компании Mercer Киев назван самым опасным из европейских городов, пишет Business Insider. Рассмотрев 450 городов по всему миру, Mercer учел следующие показатели: политическая и социальная среда (политическая стабильность, преступность, правоохранительные органы), экономическая среда (валютно-обменные нормативные акты, банковские услуги), социально-культурная среда (наличие средств массовой информации и цензура, ограничения личной свободы), медицинские и оздоровительные аспекты.
Лидером списка был назван Киев из-за большого количества опасных протестов, а также разгуле краж. На Украине все чаще фиксируются убийства из огнестрельного оружия, взрывы гранат, кражи. Проблема заключается в том, что в стране в руках злоумышленников появилось значительное количество оружия. Вооружение поступает от бойцов зоны «АТО», которые незаконно перепродают оружие на «черный рынок». Преступность в стране стремительно растет. Кроме того, еженедельно фиксируются случаи ДТП с участием украинских полицейских. В некоторых случаях это приводит к смертельному исходу. Как следствие в стране появилось кладбище разбитых патрульных Toyota Prius.
04:31 27.12.2016
«Суровый Роджерс» - 14 выпуск
04:55 27.12.2016
Схема национализации Приватбанка или как грабят украинцев (Руслан Осташко)
05:35 28.12.2016
Америка начала «сливать» Порошенко и Украину. Источник:
Главные американские СМИ одновременно отметились публикациями о провале ассоциации Украины с ЕС и о коррумпированности украинской власти, в том числе лично президента Порошенко. Бывшие приближённые Порошенко свидетельствуют на страницах американских изданий, что президент Украины лично брал взятки. Соединённые Штаты готовят почву для отказа от проекта «Украина» и «сливают» своих киевских ставленников, которым в следующем году будет официально отказано в поддержке Америки. «Я, избранный член украинского парламента, лично был свидетелем вовлечённости Петра Порошенко в коррупцию в массовых и беспрецедентных масштабах», – пишет беглый депутат Верховной рады Украины от Блока Петра Порошенко Александр Онищенко в статье, опубликованной в одном из самых престижных и влиятельных американских медиа – журнале Time.
На страницах Time Онищенко заявляет, что Порошенко «крадёт сотни миллионов долларов, требуя “откаты” с каждого контракта, связанного с каким-либо украинским предприятием». Бизнесмены, отказывающиеся платить президенту Украины, подвергаются преследованию подконтрольных Порошенко силовиков. Бывший депутат из президентской фракции утверждает, что и сам он столкнулся с таким давлением: после заявлений Александра Онищенко о том, что Пётр Порошенко лично вымогал у него взятку в президентском кабинете на Банковой, против строптивого кандидата на Украине были заведены уголовные дела.
Заканчивается статья беглого парламентария призывом ко всему миру раскрыть наконец глаза и перестать делать вид, что на Западе не замечают «преступлений и злодеяний» украинских властей. Публикация подобной статьи в журнале Time означает чёрную метку режиму Порошенко: Америка создаёт почву для официального отказа от дальнейшей поддержки своих киевских ставленников и провозглашения нынешних украинских властей нелегитимными, коррумпированными и преступными.
Скандал с «плёнками Онищенко» разворачивается в украинской политике уже месяц. Для президента Порошенко и его ближайшего окружения он представляет собой китайскую пытку: президентскую команду «долбят» имеющимся на «гаранта» компроматом в день по капле. В начале месяца экс-депутат Верховной рады Украины Александр Онищенко, сбежавший в Лондон после лишения его депутатской неприкосновенности, заявил западным СМИ, что Администрация Президента Украины занимается политической коррупцией, подкупая депутатов парламента, а президент Порошенко лично берёт взятки и «отжимает» бизнесы в своём кабинете.
Путём подкупа депутатов, в частности, были назначены необходимые Порошенко генеральный прокурор Украины и глава СБУ, а также проведён ряд законопроектов, усиливающих полномочия президента. Особо пикантный момент: деньги на взятки «народным избранникам» брались в том числе из траншей МВФ, выделенных Украине на проведение реформ и… борьбу с коррупцией. Онищенко подтвердил, что располагает документальными доказательствами своих слов: он записал разговор с президентом Украины, в котором Порошенко требовал от него деньги, на специальное записывающее устройство, вмонтированное в его наручные часы. Экс-депутат заявил также, что аудиозапись разговора с Порошенко он передал американским властям и сейчас она находится на рассмотрении американских спецслужб.
От последнего заявления интрига с «плёнками Онищенко» сразу обрела геополитическое измерение. Публикация компромата на президента Украины – это ещё полбеды; то ли дело, если этот компромат опубликует ФБР, ЦРУ или АНБ. Не называть же американские спецслужбы агентами ФСБ, подрывающими легитимность украинского лидера распространением путинской клеветы (именно так сегодня вещают отчаянно обороняющиеся депутаты, политологи и журналисты, близкие к администрации Порошенко)?
Для нового президента США Дональда Трампа публикация компромата на украинское руководство собственными силовыми структурами будет идеальным основанием вздохнуть с облегчением и сбросить с себя проклятое наследие Барака Обамы, повесившего на шею Америке обезумевшую неуправляемую Украину. Вместе с новой администрацией Белого дома вздохнёт с облегчением и МВФ: брутальные детали украинской коррупции дают чиновникам Фонда раз и навсегда закрыть переговоры о продолжении финансовой помощи Украине. Выдохнет и Евросоюз: о безвизовом режиме для «цэ-европейцев» с автоматами и базуками из добровольческих батальонов с нацистскими рунами можно будет забыть окончательно и бесповоротно.
Поэтому на Западе сейчас начинается дипломатическая и информационная подготовка к «сливу» своих киевских ставленников. Самый громкий политический конфуз Украины за последние несколько месяцев: премьер-министру страны Владимиру Гройсману отказали во въезде в Израиль. Премьер-министр Израиля Беньямин Нитаньяху отменил визит украинского коллеги в Тель-Авив из-за поддержки Украиной резолюции Совбеза ООН, запрещающей Израилю строительство на палестинских территориях. Одновременно со статьёй Александра Онищенко в журнале Time издание The New York Times – пожалуй, главная газета Америки – опубликовало статью об ущербе, который нанесли украинской экономике ассоциация и зона свободной торговли Украины с ЕС. New York Times пишет, что после вступления в действие евроассоциации двери в Россию для Украины закрылись, а двери в Европу так и не открылись. В итоге украинская экономика переживает тяжелейший системный кризис.
Ведущее американское издание плавно переводит разговор с проблем украинских агропроизводителей и в целом экономики на политику и геополитику. Избрание Дональда Трампа президентом США вызывает вопросы о том, будет ли Америка и дальше поддерживать Украину. В самой Европе Соглашение об ассоциации с Украиной тоже воспринимают неоднозначно – об этом, например, свидетельствует результат референдума в Нидерландах, состоявшегося весной 2016 года. Тащить на себе Украину и дальше в условиях, когда украинская экономика нежизнеспособна из-за особенностей зоны свободной торговли с ЕС, разрушенных связей с Россией и колоссальной коррумпированности государственного управления, для Запада представляется проблематичным. Поэтому судьба ассоциации Украины с ЕС и дальнейшего движения «Незалежной» в сторону США и НАТО представляется автору New York Times туманной.
Американцы готовятся не только «слить» свою киевскую клиентелу, но и признать ошибочным весь стратегический курс, выработанный Западом в отношении Украины, включая курс на её ассоциацию с Европейским союзом на Вильнюсском саммите «Восточного партнёрства» осенью 2013 года. От этого решения один шаг до начала «разбора полётов» внутри самого Запада и поиска тех «крайних», на которых можно будет повесить всех собак за украинский кризис и многолетнюю головную боль, вызываемую Украиной, в западных столицах. Потенциальные кандидаты в «козлы отпущения» – те функционеры, которые в 2013 году гнали всё евроатлантическое сообщество к подписанию документов с Януковичем на Вильнюсском саммите, призывая ради «геополитической игры» забыть о существующих рисках, не оглядываться на отношения с Россией и не задумываться о глубоких внутренних противоречиях в самой Украине.
Этим функционерам признание «крайними» за Украину грозит изгнанием из «лучших домов» и всяких элитных «западных клубов» и окончанием всяких надежд на продолжение политико-административной карьеры в Евросоюзе и других наднациональных западных институтах. Не от осознания ли этой угрозы Даля Грибаускайте уже бросилась «переобуваться» и прямо в Киеве заявила своему самому большому другу и союзнику Петру Порошенко, что коррупция в высших властных эшелонах разрушает украинское государство, как раковая опухоль, и для Украины эта коррупция страшнее войны в Донбассе?
Александр Носович, RuBaltic.Ru
06:34 28.12.2016
Киссинджер предлагает «слить» Украину. Источник:
Немецкая пресса взбудоражена. Постепенно в инфополе начинают проступать контуры кошмарной сделки, которую Трамп может заключить с Путиным за спиной мирового сообщества. Немецкий таблоид Bild, со ссылкой на анонимные источники из западных спецслужб, приводит главные пункты предполагаемого соглашения, которые, якобы, разработал Генри Киссинджер, который пользуется в западном мире репутацией мудреца, искусного переговорщика и большого специалиста по общению с Владимиром Путиным, с которым он довольно часто встречается. Я перескажу вам основные тезисы из материала немецких журналистов и заодно расскажу вам, что я думаю об этом вбросе.
Итак, предполагаемые пункты Киссинджера заключаются том, что США должны предпринять следующие действия. В качестве причины, которая побудила Киссинджера на составление этого плана примирения с Россией, немецкие журналисты указывают его уверенность в том, что на фоне роста угрозы со стороны КНР, США нужно перестать конфликтовать с Россией и начать искать способы укрепить «международную стабильность». Верю ли я в то, что в распоряжении немецкого таблойда действительно оказался план Киссинджера или его точный пересказ? Если честно, то нет. Считаю ли я, что этот вброс отражает мнения части окружения Трампа? Однозначно — да. В конце концов, а что в этом плане такого удивительного? Я не вижу поводов прыгать до потолка от радости, хотя конечно приятно видеть проблески здравого смысла, которые (возможно) изменят отношения между Россией и США. По большому счету, наша претензия к США одна, и ее можно сформулировать в простой фразе : «Оставьте нас в покое!» Так называемый «план Киссинджера» — это не более, но и не менее, чем развернутое изложение на дипломатическом языке той же самой идеи — «А давайте попробуем оставить русских в покое, вдруг всем от этого станет лучше?» Лучше действительно станет всем, кроме киевского режима, который прагматичный патриарх американской дипломатии предлагает просто слить, потому что пользы от Киева ровным счетом никакой, при том что Украина, простите за бизнес-жаргон, имеет отрицательный кэшфлоу.
Меня радует, что, судя по этому вбросу, западную аудиторию готовят к тому, что с существованием России и с существованием ее стратегических интересов надо будет просто смириться. Это хорошо, потому что в некотором смысле это уже будет переломом сознания, отталкиваясь от которого можно будет искать какие-то возможности сотрудничества или хотя бы нейтрального сосуществования. Главным проигравшим в этой схеме окажется Украина. Конечно, киевский режим может рассчитывать на то, что хитрый Киссинджер сможет убедить Путина взять всю Украину на содержание, но у Киссинджера репутация мудреца как раз потому, что он никогда не пытается добиться невозможного. А еще мне кажется, что вброс таблоида Бильд скорее преуменьшает размах предстоящей геополитической сделки между Трампом и Путиным, которую уже называют «Ялта 2», и это как раз тот случай, когда можно рассчитывать на приятные сюрпризы.
Руслан Осташко
06:38 28.12.2016
Аграрная, понимаешь, сверхдержава… Источник:
Вчера как набежит ко мне в комменты некий анонимный пидриот Руины типа с фамилией Sytarson (из пгт Дубно Ровенской области, так что там скорее всего в реале какой-нибудь Виктор Павлик или Орест Равлик), и как давай доказывать, что они, руинцы, кушают исключительно высокоэкологичные продукты, а мы, «жители Мордора», давимся синтетикой с пальмовым маслом. И, мол, сейчас они весь мир завалят своими высококачественными продуктами.
Во-первых, те же украинские «сырные продукты» («сыром» это называть вообще нельзя) запрещены в России именно из-за многочисленных нарушений ГОСТов, в том числе и из-за содержания этого самого пальмового масла.
Как известно, либеральное правительство Яценюка вообще отменило стандарты качестве (ГОСТы) в рамках декоммунизации, и теперь жителей Руины можно кормить любой гадостью абсолютно безнаказанно. Тем более, что на качественные продукты у подавляющего большинства жителей Украины просто нет денег (да и не найдёшь таковых на прилавках магазинов).
Во-вторых, любой житель Руины может посмотреть на упаковку любого майонеза или кетчупа, и увидеть там в составе «модифицированный крахмал». Это такая гадость, которой лично я в России за три года проживания здесь ни разу не видел. Ну и о том, что в колбасе на Руине не мясо, а ГМО-соя, надеюсь, никому рассказывать не нужно? Хотя откуда у нищего безработного дубновского рогуля деньги на колбасу? Он её видит только по телевизору, в сериалах. Вот, кстати, свежая новость (заметьте, с украинского ресурса) – 65% украинцев жалуются на существенное ухудшение качества продуктов за последние два года. Сколько агентов Путина, однако!
Ну и, в-третьих, я тут сделал небольшую подборочку по поводу доступа украинских продуктов питания на мировые рынки (и их феноменального качества, от которого все в ужасе). Причём подборка новостей исключительно за 2016 год, когда гидность расцвела сильнее всего. Итак, поехали: 1. ЕС запретил импорт мяса птицы из Украины. 2. Египет запретил импорт украинской пшеницы, поскольку она заражена грибком. 3. Китай запретил импорт урожая с Украины из-за наличия в нём нематод и вредителей. 4. Армения запретила украинскую свинину из-за африканской чумы. 5. Румыния запретила украинскую свинину. 6. Беларусь запретила украинскую свинину. 7. Молдавия запретила украинское мясо. 8. ОАЭ запретили импорт украинских продуктов. Даже не заморачиваясь на объяснение, почему.
Это не говоря уже о том, что Россия запретила ввоз некачественных украинских продуктов. Ой, чуть не забыл. Специально для пидриота Руины из Дубно отчёт о его родном «Дубномолоке», которое закончило год с убытками (странно, почему бы это?). Дальше мне просто лень было продолжать. Уверен, что это далеко не полный список. Новые рынки? Экспансия? А по-моему это называется «коллапс».
Аграрная, понимаешь, сверхдержава…
Александр Роджерс, специально для News Front
06:42 28.12.2016
Америка начала «сливать» Порошенко и Украину. Источник:
Главные американские СМИ одновременно отметились публикациями о провале ассоциации Украины с ЕС и о коррумпированности украинской власти, в том числе лично президента Порошенко. Бывшие приближённые Порошенко свидетельствуют на страницах американских изданий, что президент Украины лично брал взятки. Соединённые Штаты готовят почву для отказа от проекта «Украина» и «сливают» своих киевских ставленников, которым в следующем году будет официально отказано в поддержке Америки. «Я, избранный член украинского парламента, лично был свидетелем вовлечённости Петра Порошенко в коррупцию в массовых и беспрецедентных масштабах», – пишет беглый депутат Верховной рады Украины от Блока Петра Порошенко Александр Онищенко в статье, опубликованной в одном из самых престижных и влиятельных американских медиа – журнале Time.
На страницах Time Онищенко заявляет, что Порошенко «крадёт сотни миллионов долларов, требуя “откаты” с каждого контракта, связанного с каким-либо украинским предприятием». Бизнесмены, отказывающиеся платить президенту Украины, подвергаются преследованию подконтрольных Порошенко силовиков. Бывший депутат из президентской фракции утверждает, что и сам он столкнулся с таким давлением: после заявлений Александра Онищенко о том, что Пётр Порошенко лично вымогал у него взятку в президентском кабинете на Банковой, против строптивого кандидата на Украине были заведены уголовные дела.
Заканчивается статья беглого парламентария призывом ко всему миру раскрыть наконец глаза и перестать делать вид, что на Западе не замечают «преступлений и злодеяний» украинских властей. Публикация подобной статьи в журнале Time означает чёрную метку режиму Порошенко: Америка создаёт почву для официального отказа от дальнейшей поддержки своих киевских ставленников и провозглашения нынешних украинских властей нелегитимными, коррумпированными и преступными.
Скандал с «плёнками Онищенко» разворачивается в украинской политике уже месяц. Для президента Порошенко и его ближайшего окружения он представляет собой китайскую пытку: президентскую команду «долбят» имеющимся на «гаранта» компроматом в день по капле. В начале месяца экс-депутат Верховной рады Украины Александр Онищенко, сбежавший в Лондон после лишения его депутатской неприкосновенности, заявил западным СМИ, что Администрация Президента Украины занимается политической коррупцией, подкупая депутатов парламента, а президент Порошенко лично берёт взятки и «отжимает» бизнесы в своём кабинете.
Путём подкупа депутатов, в частности, были назначены необходимые Порошенко генеральный прокурор Украины и глава СБУ, а также проведён ряд законопроектов, усиливающих полномочия президента. Особо пикантный момент: деньги на взятки «народным избранникам» брались в том числе из траншей МВФ, выделенных Украине на проведение реформ и… борьбу с коррупцией. Онищенко подтвердил, что располагает документальными доказательствами своих слов: он записал разговор с президентом Украины, в котором Порошенко требовал от него деньги, на специальное записывающее устройство, вмонтированное в его наручные часы. Экс-депутат заявил также, что аудиозапись разговора с Порошенко он передал американским властям и сейчас она находится на рассмотрении американских спецслужб.
От последнего заявления интрига с «плёнками Онищенко» сразу обрела геополитическое измерение. Публикация компромата на президента Украины – это ещё полбеды; то ли дело, если этот компромат опубликует ФБР, ЦРУ или АНБ. Не называть же американские спецслужбы агентами ФСБ, подрывающими легитимность украинского лидера распространением путинской клеветы (именно так сегодня вещают отчаянно обороняющиеся депутаты, политологи и журналисты, близкие к администрации Порошенко)?
Для нового президента США Дональда Трампа публикация компромата на украинское руководство собственными силовыми структурами будет идеальным основанием вздохнуть с облегчением и сбросить с себя проклятое наследие Барака Обамы, повесившего на шею Америке обезумевшую неуправляемую Украину. Вместе с новой администрацией Белого дома вздохнёт с облегчением и МВФ: брутальные детали украинской коррупции дают чиновникам Фонда раз и навсегда закрыть переговоры о продолжении финансовой помощи Украине. Выдохнет и Евросоюз: о безвизовом режиме для «цэ-европейцев» с автоматами и базуками из добровольческих батальонов с нацистскими рунами можно будет забыть окончательно и бесповоротно.
Поэтому на Западе сейчас начинается дипломатическая и информационная подготовка к «сливу» своих киевских ставленников. Самый громкий политический конфуз Украины за последние несколько месяцев: премьер-министру страны Владимиру Гройсману отказали во въезде в Израиль. Премьер-министр Израиля Беньямин Нитаньяху отменил визит украинского коллеги в Тель-Авив из-за поддержки Украиной резолюции Совбеза ООН, запрещающей Израилю строительство на палестинских территориях. Одновременно со статьёй Александра Онищенко в журнале Time издание The New York Times – пожалуй, главная газета Америки – опубликовало статью об ущербе, который нанесли украинской экономике ассоциация и зона свободной торговли Украины с ЕС. New York Times пишет, что после вступления в действие евроассоциации двери в Россию для Украины закрылись, а двери в Европу так и не открылись. В итоге украинская экономика переживает тяжелейший системный кризис.
Ведущее американское издание плавно переводит разговор с проблем украинских агропроизводителей и в целом экономики на политику и геополитику. Избрание Дональда Трампа президентом США вызывает вопросы о том, будет ли Америка и дальше поддерживать Украину. В самой Европе Соглашение об ассоциации с Украиной тоже воспринимают неоднозначно – об этом, например, свидетельствует результат референдума в Нидерландах, состоявшегося весной 2016 года. Тащить на себе Украину и дальше в условиях, когда украинская экономика нежизнеспособна из-за особенностей зоны свободной торговли с ЕС, разрушенных связей с Россией и колоссальной коррумпированности государственного управления, для Запада представляется проблематичным. Поэтому судьба ассоциации Украины с ЕС и дальнейшего движения «Незалежной» в сторону США и НАТО представляется автору New York Times туманной.
Американцы готовятся не только «слить» свою киевскую клиентелу, но и признать ошибочным весь стратегический курс, выработанный Западом в отношении Украины, включая курс на её ассоциацию с Европейским союзом на Вильнюсском саммите «Восточного партнёрства» осенью 2013 года. От этого решения один шаг до начала «разбора полётов» внутри самого Запада и поиска тех «крайних», на которых можно будет повесить всех собак за украинский кризис и многолетнюю головную боль, вызываемую Украиной, в западных столицах. Потенциальные кандидаты в «козлы отпущения» – те функционеры, которые в 2013 году гнали всё евроатлантическое сообщество к подписанию документов с Януковичем на Вильнюсском саммите, призывая ради «геополитической игры» забыть о существующих рисках, не оглядываться на отношения с Россией и не задумываться о глубоких внутренних противоречиях в самой Украине.
Этим функционерам признание «крайними» за Украину грозит изгнанием из «лучших домов» и всяких элитных «западных клубов» и окончанием всяких надежд на продолжение политико-административной карьеры в Евросоюзе и других наднациональных западных институтах. Не от осознания ли этой угрозы Даля Грибаускайте уже бросилась «переобуваться» и прямо в Киеве заявила своему самому большому другу и союзнику Петру Порошенко, что коррупция в высших властных эшелонах разрушает украинское государство, как раковая опухоль, и для Украины эта коррупция страшнее войны в Донбассе?
Александр Носович, RuBaltic.Ru
06:43 28.12.2016
Киссинджер предлагает «слить» Украину. Источник:
Немецкая пресса взбудоражена. Постепенно в инфополе начинают проступать контуры кошмарной сделки, которую Трамп может заключить с Путиным за спиной мирового сообщества. Немецкий таблоид Bild, со ссылкой на анонимные источники из западных спецслужб, приводит главные пункты предполагаемого соглашения, которые, якобы, разработал Генри Киссинджер, который пользуется в западном мире репутацией мудреца, искусного переговорщика и большого специалиста по общению с Владимиром Путиным, с которым он довольно часто встречается. Я перескажу вам основные тезисы из материала немецких журналистов и заодно расскажу вам, что я думаю об этом вбросе.
Итак, предполагаемые пункты Киссинджера заключаются том, что США должны предпринять следующие действия. В качестве причины, которая побудила Киссинджера на составление этого плана примирения с Россией, немецкие журналисты указывают его уверенность в том, что на фоне роста угрозы со стороны КНР, США нужно перестать конфликтовать с Россией и начать искать способы укрепить «международную стабильность». Верю ли я в то, что в распоряжении немецкого таблойда действительно оказался план Киссинджера или его точный пересказ? Если честно, то нет. Считаю ли я, что этот вброс отражает мнения части окружения Трампа? Однозначно — да. В конце концов, а что в этом плане такого удивительного? Я не вижу поводов прыгать до потолка от радости, хотя конечно приятно видеть проблески здравого смысла, которые (возможно) изменят отношения между Россией и США. По большому счету, наша претензия к США одна, и ее можно сформулировать в простой фразе : «Оставьте нас в покое!» Так называемый «план Киссинджера» — это не более, но и не менее, чем развернутое изложение на дипломатическом языке той же самой идеи — «А давайте попробуем оставить русских в покое, вдруг всем от этого станет лучше?» Лучше действительно станет всем, кроме киевского режима, который прагматичный патриарх американской дипломатии предлагает просто слить, потому что пользы от Киева ровным счетом никакой, при том что Украина, простите за бизнес-жаргон, имеет отрицательный кэшфлоу.
Меня радует, что, судя по этому вбросу, западную аудиторию готовят к тому, что с существованием России и с существованием ее стратегических интересов надо будет просто смириться. Это хорошо, потому что в некотором смысле это уже будет переломом сознания, отталкиваясь от которого можно будет искать какие-то возможности сотрудничества или хотя бы нейтрального сосуществования. Главным проигравшим в этой схеме окажется Украина. Конечно, киевский режим может рассчитывать на то, что хитрый Киссинджер сможет убедить Путина взять всю Украину на содержание, но у Киссинджера репутация мудреца как раз потому, что он никогда не пытается добиться невозможного. А еще мне кажется, что вброс таблоида Бильд скорее преуменьшает размах предстоящей геополитической сделки между Трампом и Путиным, которую уже называют «Ялта 2», и это как раз тот случай, когда можно рассчитывать на приятные сюрпризы.
Руслан Осташко
06:44 28.12.2016
Пропагандистский кризис. Источник:
Закрыли мощный рупор, который рассказывал миру чистую, неразбавленную правду про Украину, – телеканал «Ukraine Today». Медиа-группа «1+1» уже больше не может позволить себе содержать такой большой штат пропагандистов, день и ночь, в режиме он-лайн разоблачающий происки «гибридной войны». Закрыта украинская редакция телеканала «Euronews». Наши ребята во Франции отчаянно сражались за право европейцев смотреть настоящие новости в подлиннике.
Они даже попытались прикинуться #####ами чтобы проникнуть в российскую редакцию и разложить ее изнутри. Не получилось. И все дело в каких-то пошлых деньгах, которые Украина не давала на содержание молодых и отчаянных патриотов, желающих жить в Лионе. Сволочи! Мародеры! Как они могли?
Национализация «Приватбанка» больно ударила по СМИ, принадлежащим Игорю Коломойскому. Закрылась спортивная газета «Команда», с января 2017 года резко сокращается персонал информационного агентства «УНИАН», прекращается финансирование интернет-проектов «Главред» и «Телекритика». Более того, всемирно известный горнолыжный курорт «Буковель», который за космические цены называют «Быковель» и где отдыхают многие творческие пропагандисты, переходит в собственность нации. Оказывается, все имущество украинского аналога «Куршавеля», только более дорогого, заложено «Привату». Банк национализировали. Ждем временную администрацию в «Буковеле».
Выдающаяся комик-группа во главе с Зеленским, выступающая под брендом «95-й квартал», может со слезами на глазах разорвать контракт с «плюсами», поскольку Игорю Валерьевичу больше не по карману содержать всю труппу целиком. Возможно, отдельными частями, в том числе того же Зеленского и этого, как там его, лысого, короче, он бы и потянул, но те хотят все и сразу. Очень тяжелая утрата для нации. Кто же теперь будет защищать честь и достоинство Украины в Юрмале? Ответа нет.
«Крымская» телевышка на Чонгаре построена, передатчики греются, а качественного пропагандистского контента нет. Даже «дочери офицеров», которые сорок лет неоднозначно прожили в Крыму, из-за задержек в зарплате уже не радуют мир своими леденящими душу историями. Попытка транслировать генетически правильный «5-й канал» провалилась, поскольку даже его сотрудники не верят в то, о чем говорят в эфире. Более того, постоянно сливают в разные нехорошие издания инфу о том, что им платят зарплату в «конвертах» и заставляют «отрабатывать темники». Телевизионная вышка на Карачуне, построенная с таким трудом на деньги, сэкономленные главой Министерства информполитики на завтраках, тоже бьет тревогу.
Да, есть очень качественные и рейтинговые пропагандистские передачи. Взять хотя бы тот же «Час вопросов к правительству» на парламентском канале «Рада». Очень живой и фотогеничный ведущий в очках – спикер Парубий. Но даже техники, вынужденные отсматривать передачу, жалуются на своеобразную дикцию спикера, который моделирует звуковой поток в совершенно не воспринимаемой ухом частоте. Очень нелегкие времена переживает сегодня пропагандистская машина Киева. Дело дошло до того, что на телевизионных экранах можно увидеть действующих сотрудников ФСБ, рассказывающих о причинах крушения самолета над Черным морем. Их появление вызвало бурю возмущения в патриотических пабликах. Многие падали в обморок, а затем писали гневные посты на форумах. Некоторые делали то же самое, но в обратной последовательности. А «Х-фактор», который показывает СТБ? Вы знаете, что там произошло?
Выбрали победителем россиянина. Он хоть и армянин, но, тем не менее, пугающая тенденция налицо. «Мозговая кухня» гибридной пропагандистской войны, возглавляемая выдающимися экспертами Романенко, Ромой Ср…кой и Тарасом Березовцом, совсем двинулась мозгами в отсутствие регулярного финансирования. Романенко рисует какие-то схемы взятия Кремля разноцветными ручками, Березовец находится в противоречиях с самим собой, а Рома… Ну, что можно ожидать от аналитика с таким творческим псевдонимом?
В посольстве стратегического партнера Украины собрали известный грантовский бомонд и объявили о глобальной ревизии политики раздачи денег. Почти все проекты «поддержки негосударственных инициатив» сворачиваются. Для получения гранта уже недостаточно написать «Путин – х…ло» и расписать на двух страничках потребности в оргтехнике и график проведения тематических семинаров и тренингов. Закрывается даже «школа журналистских расследований» лидера в сфере освоения денег иногородних налогоплательщиков – издания «Украинской правды». Остаются только такие направления, как поддержка ЛГБТ-сообщества, права транссексуалов и легализация однополых браков. Очень и очень стремная тематика. Не каждый может найти в себе силы и желание заниматься ею в требуемом объеме. Дело не в дефиците пид…сов, а в необходимости привлекать регулярные части Нацгвардии для проведения тематических парадов и инсталляций. Ну, еще котируются различные перфомансы на основе гвоздей, с помощью которых отдельные части тела грантополучателей фиксируются в публичных местах.
Пропагандистский кризис в Украине способствует росту количества несознательных граждан, устанавливающих у себя по месту жительства спутниковые тарелки. В провинциальном Житомире только за 2016 год ровно в четыре раза (по сравнению в 2015-м) возросло количество «сепаратистов», которые регулярно просматривают российские спутниковые каналы. И это в городе, где жители экономят на платных лифтах и поднимаются на требуемый им этаж пешком (стоимость одной поездки в лифте составляет 15 коп.) Мелочь они экономят, но 2700 грн. (примерно 100 долларов) находят, чтобы посмотреть разлагающие передачи «НТВ».
Есть ли выход? Конечно, есть: надо в принудительном порядке обязать нацию смотреть передачи только национального производства в объеме 110%. Чтобы, м…ть, из ушей уже лезло и глаза на лоб вылазили. Только так мы сможем остановить информационную агрессию Кремля. Другого пути нет.
Александр Зубченко
02:38 30.12.2016
Черная метка хунте. Источник:
Как понимать признание российским судом факта госпереворота на Украине? Случилось знаковое событие, которое почему-то осталось малозаметным в общем потоке новостей в России и уж совсем незаметным на Западе. А напрасно – событие-то знаковое. Московский суд признал украинский «Майдан» государственным переворотом. Казалось бы, чего такого? Назвали вора вором. Это же естественно. Другие скажут, что толку от этого – ноль, в Киеве посмеются, Запад вообще не заметит. Вон, Луценко уже удачи пожелал. Дальше-то что?
А дальше много чего. Решение суда создает уникальный юридический казус. Получается, что если власть на Украине сменилась путем государственного переворота, значит, все последующие события в этой стране незаконны и нелегитимны, включая выборы президента и Верховной рады в 2014 году, а вся высшая власть в Киеве – государственные преступники. Но ведь Россия их признала! Означает ли это, что мы теперь, имея на руках решение российского суда, должны отказаться от этого признания, отозвать дипломатов, объявить признаваемым легитимным президентом бедолагу Януковича? Разумеется, нет. Это «детский сад», совершенно не совместимый с понятием реальной политики. Но это означает кое-что другое, что в будущем может оказаться для киевской власти гораздо более неприятным, чем если бы мы сейчас в приступе инфантилизма разорвали с ними отношения.
Вообще, это довольно-таки больной вопрос для всех, кто неравнодушен к тому, что происходит в соседней стране. До сих пор спорят на тему того, правильно ли Россия поступила тогда, почти три года назад. Одни говорят, что признание киевского режима было колоссальной ошибкой и вообще нужно было вводить войска на Украину сразу после переворота, что позволило бы избежать гражданской войны, которая с тех пор не угасает. Ну, или, по крайней мере, нужно было сделать это после начала т. н. «АТО», чтобы остановить войну в зародыше, как летом 1992-го в Приднестровье, благодаря чему жители обоих берегов Днестра нормально общаются между собой, ездят друг другу в гости, не испытывая взаимной ненависти, как грузины и абхазы или армяне и азербайджанцы. Говорят, что это было проще сделать, чем, например, сейчас, что наши войска встречали бы там с цветами, а сопротивление, если и было бы, то незначительным, да и то, если только на Западенщине. Радикалы считают, что лучше поздно, чем никогда, что и сейчас это можно и нужно сделать, ибо никакого другого способа уничтожить нацистский режим в Киеве, кроме его полного военного разгрома, не существует.
Другие же считают, что правильно мы все сделали, что не полезли туда. Ведь киевские власти говорят, что они воюют с Россией, убеждают в этом Запад и собственных граждан. Так ведь многие в это действительно верят. Многие мои западные знакомые были убеждены, что Россия напала на Украину, и очень удивлялись, когда узнавали, что это не так. Правильно, если жить на Западе и смотреть местные каналы, читать местные газеты, именно такое представление может сложиться. А украинцы? Когда тебе двадцать четыре часа в сутки семь дней в неделю вещают из каждого утюга, что твоя страна борется с «российским агрессором», невольно и самый адекватный человек в это поверит. Мне доводилось лично видеть в Донбассе пленных украинских солдат, которые по «идейным» соображениям шли на фронт, как они думали – защищать Украину, и тоже очень удивлялись, когда, попав в плен, увидели, что воюют не с чеченцами и бурятами, а с согражданами с такими же жовто-блакитными паспортами, причем далеко не только с донецкой и луганской пропиской. В деле убеждения в собственной легитимности и «праведности» ведущейся войны киевские власти действительно преуспели – впрочем, по-другому и быть не могло, ведь в отличие от западных стран там государственной пропаганде нет никакой альтернативы, даже в виде RT – как при любой «нормальной» преступной власти, альтернатива попросту запрещена. Так вот, зачем лить воду на их мельницу, подыгрывать и давать повод еще громче вопить о «российской агрессии», причем уже небезосновательно? Ведь многие киевские политики больше всего на свете мечтают о том, чтобы Россия ввела войска по-настоящему – в таком случае им не придется оправдываться за многолетнюю ложь западным спонсорам и собственным гражданам.
Да и еще хороший вопрос, встречали бы там нас цветами. Понятно, что никакого серьезного сопротивления не было бы – у Украины весной 2014-го попросту не было армии, она была развалена. Но ведь тогда действительно был бы факт оккупации, и это пришлось бы признать даже нашим и так немногочисленным союзникам, голосующим против антироссийских резолюций в ООН, причем необходимо отметить, что таких союзников с каждым годом становится все больше. Если в марте 2014-го против резолюции «в поддержку территориальной целостности Украины» проголосовало 11 стран, то против последней резолюции о якобы «нарушениях прав человека в Крыму» проголосовало уже 26 стран. Увеличилось бы их число, если бы Москва решилась на радикальное решение «украинского вопроса»? Сомневаюсь.
А что бы нам было, спросят радикалы? Санкции и так введены, нужен был любой повод. Что, воевать с нами кто-то стал бы из-за Украины? Конечно, никто бы воевать не стал. Но добиться тех успехов, что мы добились на международной арене, нам точно было бы в разы тяжелее. И все те процессы, что сейчас происходят на планете, – постепенное разрушение однополярного мира, крах глобализма – все это происходит отчасти потому, что «русский медведь» когда-то проявил спокойствие и выдержку и не полез в драку, которая еще неизвестно чем закончилась бы. Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывет труп твоего врага – гласит старинная мудрость. Насколько она применима к данной ситуации? Вопрос очень спорный.
Еще раз, кто-то считает это «хитрым планом», кто-то проявлением нерешительности, но факт остается фактом: мы действительно не сделали ничего, за что нас можно было упрекнуть, что дало бы почву под ноги русофобам во всем мире. Мы сумели сорвать попытки международной изоляции России, прорвать информационную блокаду, а то, что, по сути, развязана новая «холодная война» – это не наша вина и далеко не реакция на какие-либо наши действия. Что касается Украины, то мы смогли победить преступную власть морально. Почти три года, что эта власть продолжает издеваться над гражданами, настроило почти всех украинцев против нее. Согласно опросам, 81 процент украинцев сказали, что их жизнь после Майдана стала хуже. Это приговор. Рано или поздно украинский народ сам поднимется и сметет эту власть. Без помощи русских танков. А ведь появись эти танки в 2014-м, это был бы отличный повод для власти мобилизовать всех своих сторонников и сплотить их вокруг себя, а таковых тогда было в разы больше, чем сейчас. Наверное, еще рано говорить о том, что мы «пересидели» «майданную» власть, ведь я помню, как еще два года назад только ленивый не говорил, что она долго не протянет, и первая же зима без российского газа станет ее концом. Протянула. И еще протянет какое-то время, ибо определенный запас прочности еще есть. И есть штыки для ее защиты – огромное количество вооруженных до зубов боевиков, которые будут ее защищать (если им, конечно, заплатят за это) и будут делать это намного жестче и эффективней, чем «Беркут» на «Майдане». Но конец любой преступной власти всегда один. И события в мире в уходящем году, а также предстоящие в наступающем дают основания предполагать, что будущий год может оставить киевскую власть без внешней поддержки, что не только значительно обессилит ее, а просто лишит почвы под ногами. Я не говорю, что 2017 год станет для нее последним, но начало конца, как говорится, уже заложено.
Опять же, неважно, было ли так задумано изначально или это так получилось, но это произошло: «майданная» Украина сама себя сожрала. Ну, в смысле, доедает. Все, что требовалось от России, – не вестись на провокации. Это, безусловно, огромный плюс такой политики.
Но есть и минус. Если, конечно, можно уместить в это короткое и беззвучное слов «минус» боль Донбасса, трагедию Одессы и десятки тысяч жизней граждан Украины, ставших жертвами преступных авантюр незаконно пришедших к власти путем вооруженного переворота преступников (а теперь, после решения российского суда, об этом можно говорить прямо и употреблять слово «хунта» уже без кавычек). Десятки тысяч жизней, разрушенная инфраструктура Донбасса, создаваемая трудом не одного поколения наших предков, – это цена, которую Украина заплатила за то, чтобы весь мир увидел, что власть в этой стране – преступна, а учитывая тот факт, что мир все еще пытается отворачиваться, заплатит еще и еще. Адекватна ли эта цена решению «украинского вопроса»? Или проще было все решить практически без единого выстрела еще в 2014 году? Спорный вопрос, на который, думаю, нет и не может быть однозначного ответа.
В любом случае что сделано – то сделано. История сослагательного наклонения не знает. Вводить войска тогда было чревато, а не признавать «майданную» власть, не введя при этом войска, было бы глупостью и инфантилизмом. Типа я обиделась, забирай свои игрушки и убирайся из моей песочницы. Россия тогда сделала то, что должна была сделать по всем законам дипломатии. Какой бы преступной ни была власть, она была реальностью, от которой нельзя было отмахнуться, отгородиться стеной и т.д. А чтобы изменить реальность, надо ее для начала признать таковой. Признали, хоть и сквозь зубы. Потому что Россия вовсе не такая, как ее пытаются выставить наши враги. Россия – это цивилизованная страна, с высокой культурой и грамотной дипломатией, а не злобный задира-хулиган. Россия – это не Украина. Вернее, не «майданная» власть, которая вовсе не является самой Украиной и ее народом, и решение суда еще раз подтверждает, что нельзя их ассоциировать.
Так вот вернемся к решению суда. Конечно, скептики опять скажут, что оно бессмысленно и не будет иметь никаких последствий. Как бессмысленны и уголовные дела против украинских военных преступников, нацистов и прочих, до которых руки российского правосудия просто не дотянутся. И вообще это опять же «детский сад» и повторение неадекватных действий «майданной» власти, которая тоже заводит дела на наших граждан, от простых солдат до министра обороны, и грозит уголовным преследованием даже президенту. Чем мы в таком случае отличаемся от них? Но отличие есть. И существенное. В первую очередь – в последствиях таких решений. А они, уверяю вас, будут.
Во-первых, это решение – долгожданный козырь в руки тех украинцев (я говорю об украинцах «по паспорту», многие из граждан Украины, находящихся в России, – с Донбасса и считают себя русскими), кто вынужден был покинуть эту страну после переворота. Теперь российским судам будет значительно сложнее отказывать им в статусе беженца. Это тоже больной вопрос для отношений между нашими странами. Конечно, немало таких, кто решил воспользоваться ситуацией на Украине для того, чтобы «под шумок» получить статус беженца со всеми полагающимися привилегиями, но большинство тех, кто въехал в Россию после 2014 года – это действительно люди, бежавшие от политических преследований, бежавшие от войны или от армии, то есть тоже от войны.
У нас почему-то принято считать, что украинцам в России очень легко получить статус беженца и российский паспорт. Это совсем не так. Я лично знаю многих людей, которые живут здесь уже почти три года без какого-либо статуса, и раз в три месяца им приходится выезжать в ЛДНР для того, чтобы соблюсти закон и формально пересечь российско-украинскую границу. Многим из них в статусе беженца отказано. Соответственно, найти нормальную работу они не могут, а значит, не могут обеспечить себе и своим семьям нормальный уровень жизни.
Конечно, жителям Донбасса легче, чем жителям остальной Украины – для них сохраняются привилегии. Россия не признала ЛДНР де-юре, но де-факто признала их граждан отдельной от Украины категорией, де-факто даже признав паспорта народных республик. Но каково беженцам из Одессы, Харькова, Днепропетровска, Киева, да даже из Львова (а есть и такие)? Многие из них до сих пор мыкаются по России без перспектив решения их вопроса. Доходит иногда до абсурда, порой попросту преступного, когда ополченцев экстрадируют на Украину прямо в руки СБУ. Неудивительно, когда так поступает Прибалтика, но Россия… Это, конечно же, исключение, но такие случаи были. Буквально на днях «Союзу добровольцев Донбасса» удалось спасти ополченца ЛНР Александра Слепцова из Северодонецка. Судья выслал ополченца в Киев со словами: «Нет доказательств, что на Украине вас ждут пытки». Лишь благодаря публикациям в СМИ его удалось спасти буквально в последний момент – наши погранцы сняли его с поезда, передали людям из СДД. Думаю, после решения Дорогомиловского суда решать эти вопросы будет намного проще.
Но даже не это главное. Главное то, что решение суда создает интересный прецедент. Например, теперь будет проще заводить уголовные дела против украинских военных преступников и подавать их в международный розыск или арестовывать их имущество за границей. Совершенно не значит, что иностранные суды нам это позволят, да и того, что мы вообще будем пытаться так делать, это тоже совершенно не значит. Но преступники будут бояться. Они будут бояться выезжать за границу, открыто иметь там имущество. И это, безусловно, хорошо.
Говоря о международных последствиях, стоит упомянуть тот факт, что оппозиция в Европе получает серьезный козырь. В список претензий к власти можно включить поддержку и спонсирование «Майдана», который российским судом признан преступным. Пока что российским. Неунывающий политэмигрант Владимир Олейник, выиграв суд в России, насколько я слышал, останавливаться не собирается и будет подавать в международные суды. Конечно, от последних наивно ожидать такого же решения, но попробовать стоит, учитывая, что прецедент есть.
Хотя… Мы видим, что Киев медленно, но верно теряет поддержку тех, кто всегда его поддерживал, тех, кто был соучастником признанного в России преступления – государственного переворота февраля 2014 года. Америка для Киева уже практически потеряна. Конечно, никто Обаму судить за Украину не будет, тем более что тот оставил полно кровавых следов помимо Украины – по всему миру. Трамп не будет его трогать – зачем? Обама проиграл, вернее, проиграл «Обама в юбке» – Клинтон. Во многом благодаря провальной внешней политике самого Обамы. В том числе и на Украине, которая для Трампа превратилась в самый токсичный актив в наследии «нобелевского лауреата», от которого нужно избавиться чем раньше – тем лучше.
Тут два варианта: либо Трамп «уступит» Украину России, что для Киева самый худший из возможных кошмаров. Либо передаст на «поруки» Европе. И хочу заметить, что Европе такой подарочек как бы и даром не нужен, даже если ей самой за него заплатят. Европа как бы изначально не хотела бы тянуть эту лямку «в одно лицо». К тому же она давно уже поняла, что на Украине они наломали дров, и сто пятьдесят раз пожалела о том, что позволила Штатам втянуть себя в эту опасную и крайне затратную авантюру. Взять и «соскочить» не так просто, учитывая, сколько уже вложено сил и средств (читай: потерянных безвозвратно), а также то, что западные политики никогда не признают своих ошибок – ведь это обрушит всю созданную ими мифологию. К тому же российский суд признал переворот на Украине переворотом, то есть преступлением, в таком случае выходит, что как минимум трое европейских дипломатов – соучастники преступления. Понятно, что и их судить никто не будет, но вот пятно на репутации смыть порой сложнее, чем закрыть уголовное дело.
И да, еще. Речь идет о нынешних пока еще властях Евросоюза. Тенденция к тому, что властями им оставаться недолго. И на это тоже может повлиять «украинский вопрос», ведь санкции, разорившие кучу европейских предпринимателей, – это прямое следствие участия европейских лидеров в украинском перевороте, и за это с них давно мечтают спросить. И спросят на выборах. А новым властям будет еще в большей степени не до Украины, к тому же у них не будет никаких обязательств, они ничем и ни с кем не повязаны и предпочтут избавиться от этого токсичного актива с еще большим энтузиазмом, чем Америка.
И для этого будет немало обоснований. Как минимум – решение российского суда. А как максимум, вполне возможно, что последуют решения и европейских судов, и международных. Мы им вчера подбросили эстафетную палочку. Желающие подобрать и нести ее дальше, уверяю, найдутся.
Кроме того, суд предъявил миру немало интересных фактов о «Майдане», от которых не так просто отмахнуться. И они важны в первую очередь для самих украинцев. Ведь на Украине действительно многие думают, что то, что произошло в феврале 2014-го, – это революция. Да, большинство действительно не любило Януковича, и мало кто жалеет о том, что тот сбежал из страны. Но не думаю, что многие одобряют насильственную, а главное – незаконную смену власти. Особенно с участием иностранных государств. А ведь многие об этом просто не знают и верят, что народ поднялся и сбросил «тирана». Не знают о том, кто спонсировал «Майдан», не знают о том, что иностранные лидеры задолго до победы «Майдана» уже поделили Украину, «назначили» ей новых правителей. Не знают о том, кто убивал людей на «Майдане». Не знают о том, что «отстранение» президента было произведено с вопиющими нарушениями закона и просто-таки буквально разорвало, уничтожило украинскую Конституцию. Не факт, что сейчас узнают. Власть сделает все, чтобы не узнали. Значит, узнают потом.
Вообще мне часто приходится отвечать на вопрос, зачем собирать все эти факты, если те, кому они предназначены, их или не увидят, или предпочтут не заметить? Вот, например, недавно ООН придумала «механизм расследования преступлений» в Сирии. Будет ли она расследовать преступления боевиков в Алеппо, где недавно нашли кучу тел запытанных до смерти людей. Сомневаюсь. Подобные международные структуры будут в лучшем случае «слепоглухонемые», как миссии ОБСЕ. А в худшем будут отмечать преступления только одной стороны, и выльется это все в нечто по типу МТБЮ, который, как известно, был создан с единственно целью – осудить сербских политиков и военачальников. Преступления другой стороны он практически не замечал. То же происходит и в Сирии. То же происходит и на Украине.
Но значит ли это, что нужно опустить руки и перестать собирать доказательства преступлений поддерживаемых западом боевиков? Конечно, нет. Я уверен, что все эти факты рано или поздно пригодятся на международном трибунале по Украине, как пригодились тщательно задокументированные свидетельства преступлений нацистов, которые те, кстати, сами тщательно документировали. И только после «Нюрнберга» весь мир, и в первую очередь сама Германия, узнала о том кошмаре, который гитлеровцы учинили в оккупированных странах. Узнали — и ужаснулись. И устыдились того, что если не поддерживали напрямую, то своим молчанием соучаствовали в этих преступлениях.
Когда-нибудь что-то подобное произойдет с Украиной. И первым кирпичиком в здании «украинского Нюрнберга» станет вчерашнее решение суда.
И, кстати, у меня есть основания полагать, что это «когда-нибудь» состоится уже скоро. Как я уже говорил, в будущем году Киев может растерять остатки поддержки Запада, тем более что минский процесс застопорился по его вине, что сквозь зубы вынуждены признавать сами западные лидеры. На позапрошлой неделе депутат Госдумы Казбек Тайсаев предложил признать народные республики Донбасса, если Киев не будет выполнять обязательств. Это, если кто не понял, был сигнал Киеву. Так сказать, «последнее китайское». Хотя все же последним было вчерашнее решение суда. Повторюсь, это абсолютно не означает, что на основании этого решения российские власти как-то скорректируют политику по отношению к Украине. Но это дает нам основание сделать это в любой момент. Это черная метка. Это как разрешение парламента на использование войск за границей. Помните, какая в Киеве была паника?
Если кто-то не понимает самых толстых намеков – то это его проблемы. Впрочем, у киевской власти вариантов не остается, она продолжит свою самоубийственную политику. Тем хуже для нее. Игры закончились.
