Убыточные стартапы закрывают, а загнанных лошадей пристреливают… Вазелин ещё надо заслужить…
21:43 21.07.2018
Зачем им надо НАТО Источник:
Грозное НАТО вполне может превратиться в созданный великим комбинатором «Союз меча и орала». Сироты на пороге — и они уже давно топчутся, периодически настырно стучатся в дверь, усиливая звук русофобским оралом.
Ничего нового не происходит, «дети лейтенанта Шмидта» маршируют по жизни под флагом жертвы «российского произвола, агрессии» и всех прочих нехороших дел. Пока проходит: хоть и держат на пороге, но и не бьют, вон не вышвыривают. И публика тут всё почтенная. С одной стороны, весь цвет Старгорода, вернее, истинной демократии, а с другой — персоны, приближённые к этой самой демократии, гиганты мысли. Они усиленно раздувают щёки и хмурят брови, хоть и крашены контрабандным товаром. Истеблишмент Украины и Грузии уже долгие годы потчует своих граждан байками в духе «заграница нам поможет», а если что пойдёт не по плану, то будем уходить в горы, только дайте парабеллум. Вот и сейчас прошёл очередной приступ натолюбия. Все атрибуты этой молитвенной любви наизготове: потёртый и истоптанный сюртук, жалкий и слезливый вид. «Же не манж па…» Возьмите, приютите, обогрейте!.. Что даст для Запада эта мания расширения военного блока вплотную к российским границам? Будет утолена страсть, появятся новые базы, а также инструментарий давления. Но, с другой стороны, всё это будет сопровождаться постоянным чесоточным зудом и головной болью от истерики неофитов. Прибалтика тому отличный пример. Проблем у блока ведь и без этого хватает, держится он на честном слове, вернее, на странной «любви» к России. Надо понимать, что все эти процессы, в том числе натостремительные, — следствие глобального разлома, вызванного распадом СССР. Тогда разбегались кто куда и в этой эйфории «свободного» бега попросту откладывали в дальний ящик или на потом решение основных проблем, связанных с разводом бывших союзных республик. Ни у кого воли заняться ими не нашлось, поэтому закрывали глаза. Всё делалось быстро, в спешке, а то и чуть ли не воровски. Прошло уже больше четверти века, а те нерешённые проблемы дают о себе знать. Они уже аукались в 2008 году, когда Грузия решила с оружием в руках вернуть себе Южную Осетию. События 2014 года раскололи Украину и погрузили её в дикий сюрреализм.
В том числе и этим объясняется ненависть к СССР, которая стала главной скрепой для некоторых бывших союзных. Они хотят убежать от проблем, но не отдают себе отчёта в том, что уже давно стали их тенью. Силятся стереть собственную память, как в фильме «Люди в чёрном». Пытаются сгенерировать новую личность, создать собственного суррогата или монстра… Понятно, что всё это делают «жалкие и ничтожные люди», о которых так сокрушался Паниковский в известной книге, но ведь именно эта публика играет в некоторых государствах первые скрипки или попросту громче всех и истеричнее кричит. Если Украина с Грузией всё-таки станут членами НАТО, то и весь скарб их проблем перекочует туда в качестве приданого. Оно им надо? Не исключено, что сладкая парочка демократии, поражённая застарелым вирусом раскола, инфицирует и саму организацию и накроет её медным тазом. Тогда уж точно можно будет сказать, что Советский Союз похоронил Североатлантический блок. Хоть подобный сценарий и не лишён голливудского окраса, его также не стоит сбрасывать со счетов. Украина взыскует своей сказки. Взмах палочки — и Крым вновь на блюдечке с голубой каёмочкой. Новый взмах — и Донбасс пришёл с повинной. Третье желание — и всё в шоколаде, можно лежать на российской газовой трубе и особенно ни о чём не париться. У Грузии свои грёзы. По натовскому велению Абхазия с Южной Осетией — вновь под крыло. Также и от злокозненной России стена вырастет, и можно к ней окончательно задом повернуться, а к Западу передом. Всё в русле сказочной логики. Уж очень сильно русским духом пахнем: многомудрые люди утверждают, что аллергия на него. Но вот только неизвестно, чему так радовался в своё время любимец всего Союза Вахтанг Кикабидзе. Распаду огромной страны или затяжному пике своей маленькой родины… Стремление бежать сломя голову за мечтой, желание грезить наяву вообще-то понятно, но если спуститься со сказочных небес, то во всём этом стремлении обзавестись пером натовской жар-птицы видятся и явные суицидальные мотивы — и тут мы никого не хотим запугать. Речь ведь идёт не о вступлении в кружок хорового пения, а о военном блоке. Если гипотетически представить эту самую возможность военного столкновения, то надо понимать, что все эти страны автоматически становятся передовой со всеми вытекающими печальными последствиями. То есть по факту политики добровольно записывают свои государства в резервисты возможного театра боевых действий — и в этой ситуации любой конфликт здесь не оставит камня на камне. Вот и получается, что все сказочные грёзы, которые множат «жалкие и ничтожные», ведут к пустыне. Именно это стремление при разумном взгляде на ситуацию удивляет. Или не думают о подобной перспективе?
Ни Польша, ни Прибалтика, страдающие регулярными приступами русофобии. Ни Украина с Грузией. А помнить об этом, конечно же, надо. Тогда не такими уж и радужными сказками покажутся объятия НАТО. Просто, но реалистично. Пока мы видим лишь проявления несостоятельности соседей. Показатели того, что за все постсоветские годы самостоятельных государств со здравой политикой ни из Грузии, ни из Украины так и не получилось, вместо этого все тешат себя симулированием каких-то детских болезней и травм. Также отметим, что в этом разговоре вовсе не проходят расхожие аргументы, что вступление или невступление в военный альянс — это личное дело независимых государств и чем бы дитятко ни тешилось. Ну и России, конечно же, никто не угрожает, и всё это российские фобии, вызванные её милитаризмом и войнобесием… Речь идёт о глобальной игре. Тут правила высшей лиги, и они затрагивают интересы всех. Россия, что уж греха таить, как бы её ни терзали, остаётся супердержавой — и так будет впредь. Её интересы — это вовсе не принцип «моя хата с краю». Другое дело, что эта российская супердержавность особая, она скорее сама становится донором для других, но это уже совершенно другая история. Ответ России на стремление к расширению НАТО понятен, и сигналы посланы. Информационная ответка уже прошла в виде новостей об очередных успешных испытаниях российского супероружия. Оно обнуляет все потуги в духе ветхой повестки холодной войны. Реализм как он есть. Бывшие союзные республики пытаются сбежать от СССР, но при этом руководствуются ветхой логикой. Никаких проблесков нового мышления. Хотя и НАТО — по нынешним временам организация военная только внешне. Через военную составляющую реализуется принцип круговой поруки, а за этой ширмой — бизнес и инструмент диктата для продвижения собственных интересов.
Конечно, диктовать повестку там будет не Украина и не Грузия в случае вступления. Странно, что политики этих стран не понимают простого и очевидного: если они действуют в интересах своих народов, то именно блок с Россией может в том числе излечить их застарелые раны и комплексы, от которых, как от себя, не бежать. Только вот думается, что всё это там никому не надо. Проще эти болячки непрестанно ковырять и предъявлять всему свету: глядишь, и вспоможение от доблестных участников «Союза меча и орала» можно наскрести. Андрей Рудалёв, RT
01:24 22.07.2018
Киев соглашением с Boeing окончательно вогнал «Антонов» в безнадежные долги Источник:
Заявление Порошенко о контракте с Boeing как о залоге авиационной независимости Украины от России преждевременное. Об этом ФБА «Экономика сегодня» рассказал авиаэксперт Дмитрий Адамидов.
«Заключенные Киевом с компанией Boeing договоренности на поставку комплектующих для Ан-148, Ан-158, Ан-178 — последний шанс для Украины реанимировать свое авиастроение. „Боинг“, если у него простаивают производственные линии, вполне может выделить какие-то территории под направление „Антонова“ и производить комплектующие для украинских самолетов. Другой вопрос — цена такого сотрудничества для украинского концерна. Boeing, естественно, не будет производить комплектующие и запчасти даром — вероятнее всего, „Антонову“ пришлось заложить все, что только имелось, чтобы гарантировать авансовые платежи по заказам. А долгов у предприятия и до этого было немало. При этом „Боингу“ придется фактически осваивать принципиально новые для себя производственные линии, пусть и по готовым чертежам. Далеко не все удастся, будет целая серия проб и ошибок. В итоге комплектующие для самолетов обойдутся заказчику существенно дороже, чем по „обкатанной“ кооперации с Россией, связи с которой сознательно разрывают. За подобные „маневры“ всегда приходится переплачивать, что и предстоит делать предприятию украинского авиапрома», — отмечает специалист. Президент Украины Петр Порошенко заявил, что поставки компании Boeing являются «залогом авиационной независимости Украины от России». Речь идет о договоренности концерна «Антонов» с американской корпорацией по поставкам комплектующих для трех моделей самолетов, по которым Порошенко приказал отказаться в кооперации с российскими производителями. Украинский президент соглашения с «Боинг» назвал также «подтверждением стратегического курса на взаимодействие с США и ЕС».
«Для Boeing это своеобразный факультатив — явно не контракты первостепенной важности. Компания пробует освоить рыночную нишу, где ранее никогда не была представлена — возможно, что-то и удастся. Но украинские инициативы уже пятый год в большинстве остаются лишь устными декларациями — ничего толкового из регулярно заявляемых громких планов Киеву реализовать так и не удалось. Нужно понимать, что заключенные с американской корпорацией договоренности в лучшем случае приведут к поставкам через несколько лет — производственные линии Boeing нужно переориентировать, научиться производить новый товар, испытать готовые образцы. Киеву же придется ждать и платить за эту работу. Велика вероятность, что на определенном этапе что-то сорвется — или Boeing не сможет выполнить заказ нужном качестве. Или, что более вероятно, украинская сторона откажется от своих обязательств — подобное в последнее время наблюдается все чаще. В любом случае первых результатов ждать уже завтра не стоит — это туманные перспективы долгих лет возможного сотрудничества», — подчеркивает авиаэксперт. Ранее на этой неделе сообщалось, что «Антонов» и подразделение концерна Boeing — компания Aviall — подписали договор об условиях по взаимодействию в производстве самолетов Ан. Порошенко при этом не замедлил объявить, что Россия исключена из списка стран, производящих детали для украинского самолета Ан-178. «Антонову» было приказано полностью отказаться от российских комплектующих еще в 2016 году, параллельно украинские власти поставили задачу стимулировать серийное производство отечественных самолетов как для экспорта, так и для закупки их украинскими авиакомпаниями. Однако из-за нехватки денег на замещение российских комплектующих «Антонов» в 2016 году не произвел ни одного самолета, а за два предыдущих года выпустил всего две машины. При этом еще до того, как Киев устремился разорвать все связи с Россией, «Антонов», в частности, в 2011 году, выпустил 11 самолетов. Соглашение по поставкам с Boeing было подписано на международном авиакосмическом салоне Farnborough Airshow-2018 в Великобритании.
«Своей антироссийской политикой Киев намеренно обрек страну на потерю авиастроения — без кооперации с РФ „Антонов“ работать просто не мог. Сейчас у Украины последний шанс реанимировать отрасль, пусть и заплатив немалую цену. Вероятность, что сотрудничество даст плоды в перспективе, хоть и микроскопическая, но есть. Boeing, думаю, просто пошел на минимальный риск — все равно его старания Украина оплатит авансом, не удастся производство — для мирового авиаконцерна потери невелики. Россия в этом ничего не теряет — уже несколько лет Киев не выдает заказы предприятиям РФ на комплектующие в авиастроении, наши заводы давно переориентировались на другую продукцию или выпускают ту же для самолетов „Ан“, летающих в России или за рубежом под заказ.
Концерн „Антонов“ прославился тем, что производил „рабочие лошадки“ — самолеты эконом-класса, но надежные и недорогие в эксплуатации. Насколько с явно дорогими комплектующими производства Boeing самолеты „Ан“ удержатся в этой нише, и будут ли они кому-нибудь нужны по более дорогому ценнику, покажут время и рынок», — заключает Дмитрий Адамидов.
Максим Бут, ФБА «Экономика сегодня"
15:27 22.07.2018
Семченко: Глава МВД Италии назвал фальшивой «революцию гидности"
23:37 22.07.2018
Пустят ли в Европу без воды и дорог?
23:35 24.07.2018
Made in Ukraine: для кого американцы закупают оружие? Источник:
Третий год подряд США сидит в лидерах по закупкам стрелкового оружия в Незалежной. Полагаю, им надоело, что выкормленные ЦРУ террористы пользуются американскими автоматами и гранатомётами, ведь это бросает тень на светоч демократии.
Конечно, советские «Калаши» стреляют в любых условиях, хоть в джунглях Вьетнама, хоть в сирийской пустыне. Но тут дело не в надёжности, а в маркировке. Любой человек, увидев маркировку «Made in Ukraine» решит, что бармалеев вооружает именно страна 404. И так известно, что гарны хлопцы периодически отправляют партии оружия в Сирию для бармалеев. Известно видео,
на котором рассерженный боевик грозится отрезать головы украинцам за поставленные ПЗРК, не пригодные к использованию. А в апреле прошлого года пресс-секретарь военного командования ДНР Эдуард Басурин поделился на весь мир информацией,
что порядка пятисот боевиков ИГИЛ* прибыли в Мариуполь для охраны складов с оружием. Надо полагать, оно предназначалось именно им. И вот Госслужба экспортного контроля 404 похвасталась, что США закупили 15 тысяч единиц пистолетов-пулемётов и автоматов, около 800 единиц ПТР и РПГ. Правда, они не сказали, для кого предназначено это оружие, но мы и так понимаем: для террористов. Потому что у янки свой ВПК прекрасно работает. Самое смешное, что крайней в данной ситуации оказывается именно Украина. Никто не сможет толком доказать, что США выступили просто посредником между боевиками и Киевом, тогда как украинская маркировка говорит сама за себя. Таким образом, жажда денег и желание услужить хозяину всё ближе подводит киевскую хунту к расстрельному рву. Ибо международное сообщество терроризм осуждает, и если американцев обвинять в поддержке глобального «бармалейства» чревато, то Украина на заклание вполне сгодится.
«Цивилизованный мир» продемонстрирует нетерпимость к пособникам террора, от которого так часто страдает Европа. Это также покажет гражданам, какие они, мировые политики, смелые да отважные, целую Украину осудили. А США… Ну, они же носители мирового блага, за что их осуждать?
*Организация запрещена в РФ
Валерий Усачёв, специально для News Front
03:02 25.07.2018
ВСУ против нацбатов: кто кого? Источник:
Вот и дождались. Уже не раз сообщалось о перестрелках между частями ВСУ и нацбатами, причём не только на линии соприкосновения, но и в тылу. Противоречия огромны: ВСУ в целом воевать не хотят, тогда как нацбаты комплектовались из бывших зеков и радикалов.
По данным разведки ДНР, командование ВСУ приняло решение о создании снайперских групп для отстрела особо ретивых командиров нацбатов/тербатов. И если уж даже украинское армейское командование начало постигать суть проблемы, то дело плохо. Само обострение в том, что официальный Киев начал давить на нерегулярные военизированные части, коими являются все эти «Азовы» и прочие, чтобы те отошли от линии соприкосновения. Понятно, что Порошенко посоветовали извне, ибо если ВСУ можно приказать не стрелять по Донецку или Горловке, то радикалам не прикажешь. У них свои командующие и свой мародёрский интерес. Гневаются нацбаты из-за того, что в тылу не дадут заняться грабежом. Если начнут безобразничать, против них вполне могут развернуть те же ВСУ, подтянуть силы МВД… Это же не «сепаратистов» на линии соприкосновения обносить, верно?
Есть мнение, что за ликвидацию главарей радикалов виновными назначат дончан. Чтобы если выходить из ситуации, то максимально чистыми. Но такой вариант сыграет не на Порошенко и компанию. Понятно, что Донбасс и Россия его не простят за не прекращённую войну. Но международное сообщество может заявить, мол, он же исправился! Это в случае, если будет гласный или негласный приказ ликвидировать комсостав нацбатов, а желательно и сами формирования. Пока что, по словам начальника пресс-службы оперативного командования ДНР Д. Безсонова, «…командующим операцией объединенных сил Сергеем Наевым инициирован процесс активизации снайперской борьбы на линии соприкосновения». То есть, инициатива не от Порошенко, а непосредственно командования ВСУ. Повторюсь, если указание будет исходить из Киева, на Петро Алексеича в мире будут смотреть, при правильной подаче, как на человека, ликвидировавшего откровенно нацистские бандформирования. Поэтому в его интересах не винить донецких и луганских снайперов, а выступить этаким ликвидатором боевиков фашистско-бандеровского толка. В противном случае рано или поздно дончане превратятся в «борцов с нацизмом», а генерал-лейтенант С. Наев — в одумавшегося человека, этакого современного Паулюса. Порошенко же будет ждать трибунал.
Валерий Усачёв, специально для News Front
03:57 25.07.2018
Россия vs США: украинский полуфинал. Источник:
Идея провести референдум на Донбассе под контролем международных организаций, оформленная в виде «утечки» с саммита Трампа-Путина, стала последним гвоздем в уютный политический гроб Петра Алексеевича Порошенко. Не важно, что Белый дом официально выразил негативное отношение к подобной инициативе. Главное — она обсуждалась, и «лучший друг Украины» Трамп пообещал подумать. Вообще, как и предполагалось, самое интересное началось сразу после саммита в Хельсинки.
Вернувшись домой, Дональд развил бурную деятельность и окончательно всех запутал. Столько противоречивых заявлений, «твитов», что трудно понять действительную подоплеку событий. Но если отбросить в сторону истерику, которую подняли американские демократы, то вырисовывается следующая картина. Да, территория Украины действительно является полем, на котором состоится полуфинальный (не финальный, что принципиально) матч «США — Россия». Если использовать футбольную терминологию. Не зря же Владимир Путин дал Трампу мячик поиграться. Президентские выборы, которые должны пройти на Украине в марте будущего года, по любому будут схваткой условного проамериканского кандидата с условным пророссийским ставленником. Это еще не финал, а лишь подготовка к итоговой «встрече». Поэтому можно говорить об условных кандидатах США и России. Что уже ясно?
Расстановка сил Во-первых, действующий президент Петр Порошенко не рассматривается Трампом и Путиным в качестве фигуры, которая будет изображать «лидера нации» еще пять лет. Озвученная идея проведения референдума — это повестка дня для следующего главы украинского государства. Для Петра Алексеевича сам факт обсуждения подобной инициативы является контрольным выстрелом в голову. Он же у нас «верховный главнокомандующий», «создатель самой сильной армии на европейском континенте», «организатор мощной антипутинской коалиции». Ему перед выборами просто нельзя менять риторику, поскольку это будет равнозначно смене пола. Порошенко потеряет последние крохи электората, и его легко утопят в пахучей «зраде». Порошенко даже о Минских соглашениях в последние полтора года не упоминает, поскольку это «сдача национальных интересов». Референдум для него равносилен мгновенной политической кастрации. Он просто лопнет, как г… воздушный шарик. Это все равно, что известный своей русофобией сенатор Маккейн побежит к Путину просить автограф. Причем переодевшись в женское платье. Понятно, если захочешь жить, то и не так раскорячишься. Но не в случае с Петром Алексеевичем с его непомерными амбициями, пафосом и тщеславием. Он же считает себя не только «лидером нации», «верховным главнокомандующим», но и «пастырем», «мессией», данным народу Украины свыше. Еще немного, и «порохоботы» со «свинофермы» Министерства информационной политики станут писать о божественном происхождении власти Порошенко. Для него «война с Кремлем» является основным содержанием внешней и внутренней политики. Это многомиллиардный бизнес, когда в режиме полной секретности и, следовательно, при отсутствии всякого контроля можно спокойно «пилить» $ 3 млрд. в год. Какой референдум?
Во-вторых, Европейский Союз дистанцировался от участия в украинских выборах. В 2014 году у Ангелы Меркель на роль «гауляйтера» серьезно рассматривался Виталий Кличко. ЕС сыграл определенную роль в «революционных событиях», но на финальном этапе США сказали «f…k EU» устами той самой Вики Нуланд. Кроме того, что немаловажно, Кличко оказался настоящим дебилом. Это было ясно с самого начало, но европейцы не обращали на данный факт никакого внимания. А зря. В начале 2018 года Виталик сделал в Гамбурге, где у него немецкое «лежбище» с элитной недвижимостью, странное заявление: «Иду в президенты!». Но не пошел. Это уже ясно, поскольку Кличко решил переизбраться на должности столичного мэра. Он уже и рекламную кампанию начал — повысил почти в два раза расценки на проезд в киевском транспорте. Ну дебил, что с него возьмешь. Поэтому у ЕС нет единого кандидата на украинских президентских выборах. Более того, как выяснилось, нет и полного единства в самом Евросоюзе по таким ключевым вопросам, как НАТО, санкции в отношении России, Крым, мигранты. Перечень можно продолжать бесконечно долго. Порошенко уже полностью исчерпал рекламный потенциал ЕС своим безвизовым режимом. Этот режим, как оказалось, никому особо и не нужен. Миф о «европейском рае», куда Украина «возвращается после столетней оккупации Россией», оказался всего лишь мифом. Нет ни «европейских зарплат и пенсий», ни «многомиллиардной торговли с ЕС», ни «экспансии украинских товаров на еврорынки». Более того, такие члены Евросоюза, как Польша и Венгрия, открыто конфликтуют с Украиной. Польша по болезненной теме «исторической памяти», а Венгрия по «языковому вопросу». Поэтому Евросоюз не будет выступать в качестве единого геополитического игрока.
В-третьих, и это самое главное, ни у России, ни у США нет единого кандидата. Но, в отличие от европейцев, две сверхдержавы не могут позволить себе дистанцироваться от украинских предвыборных процессов, поскольку данная территория является зоной их геополитических интересов. Тут уж не получится отойти в сторонку и наблюдать, как местные закапывают друг друга в горячий электоральный песок. Поэтому можно говорить об условных преемниках Порошенко, которые рассматриваются США и Россией в качестве оптимальных на данный промежуток времени.
Американский кандидат Исходим из того, что раскрутить за восемь месяцев абсолютно новый политический проект Вашингтону не удастся. Да, у нас и обезьяну можно легко сделать президентом, однако есть временные рамки раскрутки и они уже «просрочены». Что получается в итоге? Как всегда, раздвоенность и биполярность. Двухпартийная американская система привела к тому, что у демократов и республиканцев есть свои, отличные планы на будущего «лидера нации». Так уж исторически сложилось, что Украина стала жертвой именно «прогрессоров"-демократов. Больше двадцати лет они формировали у нас послушное «гражданское общество» в виде «активистов, негосударственных организаций, медиа-оборотней». Могу ошибаться, но американские спецслужбы буквально нафаршированы именно сторонниками демократов, которые выбрали Украину в качестве одного из «форпостов западного мира». Вот именно они качественно подсуетились. Два предвыборных проекта. В обоих участвует «филантроп», «авантюрист» и «большой друг нации» Джордж Сорос. Мне, знаете ли, даже трудно определить, где у нас заканчиваются демократы и начинаются «соросята». Любая заваруха в Киеве происходила при участи неизменного тандема: Сорос — американские спецслужбы. Самые крупные грантодатели — посольство США в Украине и фонд «Возрождение» Джорджа Сороса. Еще всплывают британцы, но они всегда на подхвате у «американских братьев». Что «мутят» демократы? Сначала они очень увлеклись проектом «Слава Вакарчук». Виктор Пинчук (олигарх и друг Элтона Джона) уговорил Хиллари Клинтон, в семейство которой он влил немеряно миллионов, попробовать сделать солиста «Океана Эльзы» новым лидером Украины. Славика вывезли в США, стали тренировать и лечить. Вроде бы сняли с кокаина и научили выражаться в стиле раннего Ющенко (мессианство и все дела). Использовались эксперты Сороса по «цветным революциям». Украинская социология, живущая на гранты Сороса и USAID, сразу нарисовала ему рейтинг, превышающий более чем скромные показатели Петра Алексеевича. 4 апреля 2018 года Слава Вакарчук произнес программную «проповедь» в Киево-Могилянской Академии (кузница проамериканских кадров), наделал много шума и… Исчез. Никакой политической активности. Только на 24 августа — день местной независимости — запланирован большой концерт «Океана Эльзы» на стадионе «Олимпийский» (Киев). Первый за более чем год полного молчания Славы. Возможно, это и будет стартом избирательной кампании Вакарчука. Хотя есть сомнения в его президентских амбициях. Прежде всего, сам певец ртом не хочет становиться «лидером нации». Типа не его это… Он согласен стать «фронтменом» некой политической платформы, создаваемой под парламентские выборы (октябрь 2019 года). Именной блок Вакарчука может провести в парламент до ста депутатов. В том числе и нынешнего премьера Гройсмана, который очень хочет. Безусловно, Славик примет участие в выборах президента. Но в каком качестве? Основного кандидата Вашингтона или же второстепенного, для которого президентская кампания — это политическая раскрутка перед выборами в Раду? Вопрос, однако. Но Сорос явно охладел к проекту «Певец-президент». Во всяком случае, основная активность демократов и венгерского авантюриста сегодня направлена на Толика Гриценко.
На Гриценко просто пробы ставить негде, такой он весь из себя проамериканский. Как и на его жене — главреде «Зеркала недели» Юлии Мостовой. Супружеская пара агентов Госдепа. Толика за время учебы в военных академиях США не завербовала разве что разведка фабрики по производству презервативов в штате Алабама. Если есть такая разведывательная служба. Пиком политической карьеры Гриценко является должность министра обороны при президенте Ющенко, а наивысший электоральный результат — 1,2%, полученный на президентских выборах 2010 года. И вдруг через восемь лет забытья, причем полного, электоральный орган Толика стал круто стремиться вверх к радости жены и немногочисленного окружения! Кто дал Гриценко чудодейственную предвыборную виагру? Нет, я могу объяснить рост рейтинга Рабиновича, который не вылазит из телевизора (телеканал «Ньюсван»), активен в парламенте и так далее. Но Анатолий просто тупо молчит. А рейтинг растет. Парадокс? Ничуть. Все в духе соросовских специалистов по фейкам. Они же придумали технологию, когда кучка бомжей в центре какой-нибудь постсоветской страны вдруг становится выразителем интересов «проснувшейся нации». И не забывайте, кто кормит наших социологов. Вот вам и ответ на вопрос относительно роста рейтинга Гриценко. Очень эффективная и, главное, малозатратная технология раскрутки кандидата в президенты. Ему не надо тратиться на дорогие эфиры, развешивать бигборды на всех столбах, драть глотку на партийном съезде в Хацапетовке. Толян молчит, а так называемая «экспертная среда» сама ломится к нему за интервью, его имя упоминается даже чаще, чем фамилия главкома. Это первый шаг раскрутки.
Второй тоже уже известен и поражает своим иезуитством. В десятках социологических исследований проводится одна тупая, но действенная мысль: у Юлии Тимошенко самый высокий рейтинг, Порошенко проигрывает всем кандидатам (даже Ляшко), но во втором туре Гриценко побеждает и Тимошенко, и любого другого претендента. С чего бы? — спросит любопытный читатель. А так считают социологи на основании сопоставления антирейтингов кандидатов. Все. Не поспоришь. И третий шаг в деле проталкивания Гриценко «социологической бандой» Сороса уже просматривается — экзит-полы. Опросы избирателей на выходе с участков. Допустим, встречаются во втором туре Тимошенко и Гриценко. В восемь вечера уже есть результаты опросов, которые свидетельствуют о победе Гриценко. Пусть на несколько процентов, но опередил Юлию Владимировну. А отрыв Тимошенко и не может быть глобальным, учитывая тупость местного электората. По итогу может быть очередной майдан. Как при Ющенко: «у нас украли победу». Планы «соросят» не отличаются разнообразием. Но они очень изобретательны в деле конструирования фейковой реальности. Поэтому Толян у демократов США базовый вариант. Вакарчук на подхвате. Если что, призовет голосовать за мужа Мостовой.
Особо хочу обратить внимание на тот факт, что республиканцы не участвуют в предвыборных проектах демократов. Дональд на дух не переносит Сороса, который проплачивал «марши вагин» и другие антитрамповские заморочки. Это раз. Второй фактор: за два года у Дональда так и не дошли руки до Украины. Территория была отдана на откуп демократам. Периодически администрация американского президента собиралась провести ревизию эффективности использования помощи США в Украине, но так и не довела дело до конца. Возможно, именно поэтому Дональд фактически предоставил говорить об «урегулировании украинского вопроса» Путину. И именно из администрации российского президента был «слив» насчет референдума в Донбассе. Поскольку отдельного электорального проекта у республиканцев на Украине нет, то возможны два варианта. Либо поддержка Порошенко («наш сукин сын»), либо согласованный с Россией кандидат. Насчет реальности именно последнего сценария свидетельствует шум с референдумом. Не случайно же демократы встали на уши, поскольку это смена стратегии в отношении Украины.
Пророссийский кандидат И вот мы подходим к самому интересному: на кого ставить Кремлю в украинских выборах? Я уже писал о том, что в Москву зачастили эмиссары от разных политических сил нации, стремящиеся получить поддержку РФ. В первую очередь, естественно, финансовую. Лидер «Оппозиционного блока» Юрий Бойко воспользовался своими связями в «Газпроме». Говорят, что его водили по высоким кабинетам. Но пока безрезультатно. Оно и понятно, поскольку Бойко возглавляет фейковую оппозицию. Ну нельзя же серьезно воспринимать в качестве пророссийского кандидата человека, за которым стоят такие одиозные фигуры, как экс-глава администрации Януковича Сергей Левочкин и олигарх Ринат Ахметов. Я тактично промолчу про Фирташа. Ни для кого не секрет, что организатором «европейского майдана» был именно Левочкин. Американцы лишь довели дело до конца. Ринат Ахметов является в настоящее время бизнес-партнером Порошенко. Да, у них периодически возникают терки, поскольку Петя очень жаден и ревнив, как петух во время случки оленей. Тем не менее формулы «Роттердам плюс» и «Дюссельдорф плюс» действуют. Причем с такой прибылью, которая не снилась Ахметову даже во времена диктатуры Януковича. Бойко был одно время главным спарринг-партнером Петра Алексеевича на президентских выборах. Такой вариант очень детально прорабатывался в АП. Все вроде красиво получалось: «лидер нации Петр Порошенко побеждает пророссийского ставленника Бойко во втором туре». Потом главком очень талантливо спустил остатки своего рейтинга, США поставили на нем галочку в виде крестика, и пошла судьба президента под откос.
Левочкин активно работает над президентской кампанией Бойко, пытается сделать его «единым кандидатом от оппозиции». Рабинович за нескромную сумму согласился сняться с выборов в его пользу, но потом передумал. Метания экс-главы АП вполне понятны. Он хочет стать премьером при президенте Бойко, а затем и главой государства. Бегает в посольство США, консультируется, ищет поддержку. Такие вот у нас «пророссийские силы»… Кто остается? А никого! Единственный украинский политик, с которым Владимир Путин разговаривает и к чьему мнению прислушивается, — это Виктор Медведчук. Но он умный человек и понимает, что данный электоральный цикл ему придется пропустить. В качестве компромиссной фигуры вырисовывается, причем уже давно, Юлия Тимошенко. На мой взгляд, именно под нее и был сделан «слив» о референдуме. Все эти плебисциты, акты прямого волеизъявления находятся в русле избирательной кампании Кыцюндера. Она обещает принять новую Конституцию на референдуме. В этот план выписывается и статус «оккупированных территорий». Тимошенко подчеркнуто выдвигает на первый план некий «новый экономический курс» и «народную Конституцию», а не «победную войну до последнего украинца». Демократы ее не видят в должности президента. С Соросом она поссорилась еще после «революции достоинства». Тогда «соросята» технично обломали попытки Кыцюндера с ходу получить контроль над майданом. Потом ее фактически изолировали, а все ее ставленники, назначенные на ключевые должности в Украине, просто предали «свою Багиню». Тут есть точки соприкосновения как с Трампом, так и с Кремлем. В руководстве РФ, надеюсь, все понимают, что Юлия Владимировна Тимошенко — редкая с…. В случае ее избрания президентом будет примерно тот же вариант, что и с Дональдом. Чтобы доказать свою антикремлевскую направленность, Юлия Владимировна станет изощряться в русофобии еще более активно, чем Порошенко. Прямо как Трамп сегодня. Но она сможет запустить процесс урегулирования отношений с РФ на новом уровне. Так же противоречиво и скандально, как это делает в настоящее время американский президент. После парламентских выборов 2019 года позиции Кыцюндера могут резко усилиться. С политической карты исчезнет «партия войны» в виде нынешнего «Народного фронта». Многие «фронтовики» переизберутся по спискам других политических сил, но системной партии, исповедующей непримиримую войну с РФ, уже не будет. Эта тематика, скорее всего, будет отдана на откуп маргинальным силам ультранационалистической направленности — «Свободе», «радикалам», другим полезным идиотам. И это еще один момент, на который стоит обратить внимание.
Выборы президента Украины в 2019 году действительно могут стать переломными. Но не с точки зрения победы пророссийского или проамериканского кандидатов. В чистом виде таких преемников Порошенко не существует. Есть гибридный (как всегда) сценарий: либо демократам вместе с Соросом опять удастся провернуть у нас свою авантюру (Гриценко), либо в полуфинале побеждает компромиссная — на данный момент — фигура. Да, это Кыцюндер. Прямо скажем, компромисс достаточно х… и сомнительный. Но тут хоть есть перспективы. Слабые, но есть.
Александр Зубченко, ИА Альтернатива
00:09 26.07.2018
Тимошенко и антисоросовский форум в Будапеште. Источник:
Будапешт хорош при любой погоде. Слегка потрепанный, в меру грязный, но уютный и расслабляющий. Обычно все экскурсоводы начинают заливать про Вену: ах, эта «европейская Вена», архитектура, памятник Матяшу, площадь Героев…
Не знаю. Мне он напоминает застывший во времени осколок прошлого, когда «советская империя душила свободолюбивую европейскую общественность». Венгры вообще не парятся по поводу «европейскости» и «ассоциации во все структуры». Думаю, все дело в языке. Шутка, конечно, но этот мурлыкающий инструмент общения на меня лично действует абсолютно расслабляюще. Включаешь в отельном номере телевизор на канал местных новостей и отдыхаешь. Даже случайных ассоциаций нет. Сплошной поток непонятной мурлыкающей информации.
Таксисты чисто по-киевски разводят приезжих. Если не вызовешь тачку через ресепшн, легко покатаешься на тридцать-сорок евро. Причем абсолютно недалеко. Допустим, от той же площади Героев, которая послужила киевскому мэру Сан Санычу Омельченко прообразом для «реконструкции майдана», до легендарной туристической улицы Ваци. А все по-честному: красивый желтый Мерседес, счетчик, в котором быстро меняются четырехзначные цифры. Курс форинта вообще отдельная история. Как в Украине в период купоно-карбованцев. Тысячи, миллионы. Никто не парится. Еще раз повторю: венгры очень консервативны. Возможно, это мое субъективное впечатление. За двадцать лет в Будапеште ничего для туристов не поменялось. Программа жесткая: экскурсия на кораблике по Дунаю с бесплатным шампанским, марципаны в Сант-Андре, дегустация токайских вин и купальни. Плюс обязательная покупка паприки и салями. Салями реально вкусный. Если его брать на рынке в конце улицы Ваци, а не в туристических шопах, где колбаса может лежать годами.
Даже удивительно, что такая страна является исторической родиной известного международного авантюриста Джорджа Сороса. Весь покрытый морщинами, напоминающий ожившую мумию без бинтов, Сорос стал таким же символом Венгрии, как и господин Рубик со своим кубиком. Кубики, кстати, до сих пор продаются в сувенирных магазинах на улице Ваци. И я уже не могу их собрать, поскольку позабыл заученный наизусть алгоритм, опубликованный давным-давно в журнале «Наука и жизнь». А алгоритм Сороса по проведению «цветных революций», творчески развитый американскими демократами из разведывательного содружества США, до сих пор успешно применяется по всему миру. Знаете, что самое удивительное? В Украине дважды был реализован соросовский сценарий «цветной революции». Сначала в 2004 году, затем в 2014-м. Фонд Сороса с издевательским названием «Возрождение» («Видродження» — укр.) опутал своими щупальцами всю «независимую нацию». Двадцать шесть лет (!) гранты венгерского миллиардера создавали у нас параллельную реальность с «честными и свободными журналистами», «бескорыстными активистами-волонтерами», «свободными исследовательскими структурами». Не одно поколение было взращено на средства Сороса. На моей памяти именно «Возрождение» стало пионером по созданию паскудных структур с двойной и даже тройной моралью, которые разъедали политическую, экономическую и историческую реальность. Потом уже подтянулись американцы, которые залили своими деньгами «свободные СМИ» через посольство Нидерландов. Оно у них было «отмывочным пунктом». Туда многие мои знакомые бегали как на работу. Поначалу была очень простая технология получения денег: надо было написать заявку на грант, обосновать расходы и бежать за конвертом. Однажды моя хорошая знакомая — известный в те времена парламентский обозреватель — предложила поучаствовать в теме. Мы написали заявку по какой-то странной теме: «Развитие парламентаризма через свободные медиа». Короче, нам был нужен комп. Дорогая штука в девяностые. Но, к сожалению, надо было что-то переделать в заявке, а бюрократические процедуры вызывали у меня в то время какой-то ужас и отвращение. Не стал я грантососом. Не судьба. Зато у десятков тысяч других украинцев все вышло. Знатная получилась система «негосударственных организаций». И сработала она дважды. А вот в Венгрии Сорос круто обломался. Его фактически вычистили из страны, и победа на выборах Орбана стала символической «расправой» над зловонным старичком. Почему? Не знаю. Но факт остается фактом: Будапешт стал своего рода столицей антисоросовского движения. И именно здесь 18 июля прошел неформальный круглый стол на тему «Проблема сохранения суверенитета в условиях глобализации». Если проще, то как можно «загасить» дедушку Сороса с его «цветными революциями» и фейковой реальностью.
Еще раз повторю — очень символическое мероприятие. Венграм действительно есть чем поделиться. Они сегодня жарят НАТО за права закарпатских венгров так, что аж перья с измятого пиджака Петра Порошенко летят. Или что там с него летит? Не важно. Был ли кто-то из Украины на круглом антисоросовском столе? Мы, как известно, являемся канонической жертвой Джорджа Сороса. Его трофеем. Поэтому «свободные эксперты» и политики нации десятой дорогой должны обходить подобного рода подрывные мероприятия. И тут бац! Сюрпрайз! Приехала интересная делегация: Сергей Тарута, Андрей Николаенко. Тарута является основателем политического проекта «Основа», а Николаенко — официальным лидером партии с тем же названием. Они сейчас на всех столбах в Украине висят. В хорошем смысле слова, то есть в виде бигбордов. Заподозрить в Таруте, которого называют «гномом», украинского лидера антисоросовского движения очень трудно. Приглашали, если честно, Юлию Тимошенко. То есть Кыцюндера. Приехали Тарута с Николаенко. И, главное, прибывшие «неофиты» подтвердили, что поддерживают тесные связи с Тимошенко. Просто она не смогла. Я ее понимаю. Юлия Тимошенко давно связана с Соросом. Пик их сотрудничества пришелся на «оранжевую революцию», когда Тимошенко почти официально носила звание «оранжевой принцессы» и мечтала сковырнуть с табуретки Ющенко. Этого ей сделать не удалось, но Петра Алексеевича она очень технично приложила таблом в коррупционную грязь, сбила с должности секретаря Совета национальной безопасности и обороны. Тогда в организованном Тимошенко скандале пострадали почти все «люби друзи» Виктора Ющенко. Начиная от Давида Жвании и заканчивая Николаем Мартыненко. Да, веселые были времена. Деньги Джорджа возили чемоданами. Миллионов тридцать кэша. Даже больше. Один из ближайший соратников Кыцюндра — Григорий Немыря, отвечающий за международные контакты и проекты, является давним «соросенком», взращенным на гранты фонда «Возрождение». И вот ведь как причудливо тасуется колода политических возможностей. Судя по всему, Тимошенко тихонько прощупывает дорожку к антисоросовскому движению, шлет делегатов на «шабаш антиглобалистов» в Будапешт. Для меня было откровением узнать, что Тарута выполняет функцию эмиссара Кыцюндера. Сразу после «революции достоинства» у Тимошенко появилась мысль назначить олигархов губернаторами «проблемных областей». Тех, где много «сепаратистов» и «ваты». Олигарху Ахметову предложили возглавить Донецкую область, Игорю Коломойскому — Днепропетровскую, Новинскому — Крым. И так далее. Осторожный Ахметов делегировал Таруту. Тот выглядел полным идиотом. Возможно, он является таковым по жизни. Не знаю. Но его противотанковый ров, который должен остановить «российскую бронеармаду», я запомнил. Прообраз «великого европейского вала» Сени Яценюка. После образования ДНР Тарута оказался в Киеве в роли депутата. Так и ходит по парламенту с клеймом «Собственность Рината Леонидовича». Поэтому история с антисоросовским круглым столом в Будапеште выглядит, мягко говоря, странно. Но на основе имеющихся фактов можно приблизительно реконструировать истинную подоплеку событий.
Основными соперниками Тимошенко на выборах являются экс-министр обороны Анатолий Гриценко и вечно сомневающийся певец ртом Слава Вакарчук. Оба — проекты демократов США и Сороса. В случае с Гриценко там, с…, все соросовское — начиная от жены Гриценко, которая даже в туалет ходит при помощи грантов (Юлия Мостовая, «Зеркало недели»), и заканчивая десятками «антикоррупционеров», которые перебрасывают на соросовский проект. Социологические опросы, проводимые в Украине, как бы формируют новую предвыборную реальность. Да, у Тимошенко самый большой рейтинг, но во втором туре она проигрывает соросовским кандидатам — Гриценко и Вакарчуку. Получается, что именно Сорос с его проектом является в настоящее время основным конкурентом Тимошенко. Петр Алексеевич тоже имеет шанс остаться в должности. Но все варианты продления его полномочий базируются на откровенно нелегитимных методах. Речь о переизбрании вообще не идет. Только удержание власти неконституционным способом. Для Украины это нормальный, в принципе, вариант, но Белый дом официально маякнул, что ожидает в 2019 году «честных и прозрачных выборов».
Возможно, под косой, которой уже нет, у Тимошенко зародились мысли о том, как красиво жахнуть Сороса. После «революции достоинства» зловредный старикан сделал все, чтобы не допустить возвращения Кыцюндера в большую политическую игру. Помните выступление Тимошенко на майдане сразу после того, как она «откинулась» из Качановки? «Активисты» Сороса сорвали ее крайне эмоциональную попытку возглавить майдан. Они держали таблички с хэштегом #спасибопоранапенсию. А Юлечка ведь так старалась. На лабутенах и в инвалидной коляске. Но она была лишней в тех раскладах. Хотя на всех ключевых должностях были «юльки»: спикером и президентом являлся ближайший соратник Тимошенко Александр Турчинов, главой администрации спикеропрезидента была «шестерка» Юли — плешивый Пашинский, а один из «вождей майдана» Яценюк вообще возглавлял ее партию. Оттерли тогда Кыцюндера. Но сделали большую ошибку — не добили. Хотя могли зарубить «Батькивщину» на досрочных парламентских выборах. Несмотря на все усилия «Возрождения» Сороса, Тимошенко возродилась. Факт. Самый рейтинговый политик нации. И теперь ее враг — именно дряхлый старикашка. Точнее, целая «империя», созданная авантюристом мирового уровня для воцарения «глобального порядка». Опыт Венгрии по противодействию Соросу действительно интересен для Тимошенко. Но открыто «палиться» участием в подобном мероприятии она не могла. Тот же Немыря на дыбы становится. Хотя если ему выписать пару внушений, возможно, по почкам, то станет как шелковый. Однако соблюдать осторожность все же необходимо. Почему в качестве эмиссаров были выбраны именно Тарута и Николаенко? Могу предположить, что это следствие «пакта репрессированных украинских олигархов». После правления «кондитера» богатейшие люди нации осознали всю опасность концентрации полномочий в руках одного человека. Леонид Кучма создал олигархическую систему, а Петр Порошенко довел ее почти до идеала, когда в итоге остается один олигарх. Поэтому Тимошенко и идет на выборы с лозунгом парламентской республики «канцлерского типа» и конституционной реформы. Все заинтересованы в том, чтобы резко снизить ценность президентской табуретки и повысить роль парламента. Участником пакта является и Ахметов. Да, он одновременно и подельник Порошенко. Но Петр Алексеевич очень токсичный партнер. От таких стараются избавляться в первую очередь. В девяностые Ринат Леонидович просто взорвал бы его на стадионе. Но теперь он респектабельный олигарх, меценат и любитель животных. Нельзя. «Основа» как проект может осуществлять сервисное обслуживание интересов Кыцюндера. Засвечивать тематику, которую Тимошенко пока не может светить откровенно. А война с Соросом очень четкий сигнал. Как для Дональда Трампа, так и для Владимира Путина.
За организацией антитрамповских маршей в США стоят Сорос и демократы. Они же пытаются сковырнуть Трампа с помощью импичмента. Безуспешно. Но с помощью медиа Дональда удается систематически выводить из равновесия. Наверное, американский лидер не испытывает теплых чувств в отношении венгерского авантюриста. Как и Владимир Владимирович. Если Тимошенко начинает войну с Соросом, то это весьма и весьма любопытный сигнал. Первый шаг в этом направлении уже сделан. Пусть и с соблюдением конспирации, но Кыцюндер засветила своих эмиссаров на антисоросовском круглом столе в Будапеште. Глава парламентского комитета по вопросам европейской интеграции Рихард Херчик, политолог Арпад Цапович, известные венгерские журналисты и эксперты рассказали о технологии вмешательства Сороса во внутренние дела европейских стран. А украинские участники форума признали, что «вопрос о восстановлении суверенитета страны станет одной из тем предстоящей президентской кампании, и опыт Венгрии по отстаиванию своих интересов, ограничению влияния таких скомпрометированных фигур, как Сорос является весьма важным и для Украины». Что получаем в итоге?
Первое: Тарута выступает в роли эмиссара Тимошенко по делам деликатного свойства. Второе: Кыцюндер проявляет явный интерес к опыту Будапешта по нейтрализации Сороса. Третье: объективно именно кандидат Сороса становится основным соперником Тимошенко во втором туре президентских выборов. Четвертое: старый венгерский п… до сих пор пытается организовать майдан в России и завалить Трампа при помощи импичмента.
Пятое: враг моего врага — мой друг.
Александр Зубченко, «Антифашист"
22:23 29.07.2018
Мины готовятся к взрыву Источник:
Каждое выступление главы МИД Украины, того самого Павла Климкина, уроженца Курска, выпускника московского физико-технического вуза, вызывает в мире политиков, журналистов, особенно россиян и украинцев, как минимум сожалеющую улыбку, дабы скрыть просто хохот.
Вспомним, именно Паша Климкин решил признать Александра Пушкина украинцем, именно он призвал вернуть в лоно Незалежной в качестве, скорее всего, пушечного мяса, 3 млн украинцев, живущих и трудящихся за рубежом… В общем, «несёт» политика, чрезвычайно похожего лицом и экстравагантностью на покойного Бенито Муссолини, на мутных волнах исторической глупости постоянно. Заметим, публичных выступлений стали давать сему странному дипломату и на родине, и в мировых СМИ всё меньше. Кому охота быть соучастником политических нелепостей? Однако сам Климкин находил и находит любые лазейки для, как говорится, «выхода в эфир». Вот он и выступил на своей странице в Facebook с глубочайшей мыслью о том, что предложение президента РФ Владимира Путина о проведении референдума о статусе Донбасса является репетицией развала Украины. Не будем углубляться в суть сего выражения — «репетиция развала»; скорее всего, прочно сидит в его памяти крымский референдум 2014 года, в котором 96% крымчан поддержали присоединение Крыма к России, — но поймем главное, что ощутимо вынырнуло на поверхность, — натуральный испуг руководителя Министерства иностранных дел Украины, бывшего физика Климкина. Плохо зная историю собственной страны, а значит и историю России, СССР, неразрывно связанных с жизнью Украины, Паша инстинктивно, как физик, почувствовал: сложный и путаный механизм по имени Украина начинает потрескивать и скрежетать по всем своим составным деталям. Понятие «лоскутное государство» существует давно. Системы, скрепляющие их, были чаще всего силовые, но финал был один — развал. Распались Римская империя, Византия, Австро-Венгрия, не выдержали силовых ударов извне Югославия, Чехословакия. К глубокому сожалению, и для автора этих строк, распался и весьма могучий когда-то СССР. Разбираться в причинах гибели Союза — дело вечное, но есть то, с чем согласны многие политики: миной замедленного действия оказалось формирование большевистскими деятелями союзных республик вместо губерний царской России. Заложили, объединили, сделали государство лоскутным, и разорвалось оно через 70 лет (для истории — срок краткий) удивительно легко и быстро, миновав, слава Богу, ужасы гражданской войны. Спасибо за сохранённый мир России, не кинувшейся громить неслухов и стаскивать всех обратно.
Политика сшивания страны из государственно-территориальных лоскутов не миновала и Украину, и эти лоскуты, похоже, тоже оказались минами замедленного действия. Эти мины с каждым днём, каждым нелепым или провокационным действием украинских властей, всё больше приближаются к моменту взрыва, мало того — мощь этих взрывных зарядов становится всё сильнее и неотвратимее. Донецк и Луганск. Промышленные территории, населенные, в основном, русскоязычным населением. Тем населением, что вместе с украинцами-работягами составляло основу рабочего класса и не мыслило себе существование вне России. Территории эти, как и Харьков, были нарезаны для одеяла государства Украины большевистскими вождями, безграмотно уверенными, что и они, и их системы — вечны. Теперь это мины замедленного действия. Копятся народные обиды, терпение иссякает, а нравственные силы растут. Одесса. Ни в царской России, ни при СССР власти не мешали жить, процветать и быть невероятно самобытным этому чудесному городу. И были одесситы россиянами, говорили на веселом, ярком языке, прекрасно и мужественно сражались с фашистами и никак не могли представить себе, что станут жертвами нового оккупационного режима, испытают ужасы резни и геноцида 2 мая 2014 года от «своих» — щирых и независимых. Никогда одесситы не забудут гибель невинных людей в горящем здании, не забудут подлых гримас убийц и насильников, фашиствующих подонков. Националисты пока не в силах понять, что именно они заложили одесскую мину замедленного действия, которая тоже ждёт своего часа. Громыхнёт, тогда и поймут. Западная Украина. Галиция. Вот уж странный политико-территориальный лоскут, из разряда «не пришей кобыле хвост». Была в составе Польши, Австро-Венгрии, Германии, СССР, Украины… Тоже мина замедленного действия, но если, по указанному Климкиным развалу Украины, вышеуказанные субъекты наверняка ринутся под сень России, то «западенцы», скорее всего, первым делом помчатся в НАТО. Вот тогда, после взрывных развалов в разные стороны, и станет киевская область единым и независимым украинским государством с прекрасным городом Киевом во главе. Вполне возможно, смягчающим, примирительным буфером между Востоком и Западом. Картина не такая уж и мрачная, мало того, видится и истинное процветание небольшого, гордого государства в центре Европы, мирное благополучие его народа. Но именно такая картина вызывает страх, ненависть и испуг украинских националистов, бандерлогов и петлюролюбов. Как так: не иметь громадные территории, где процветал бы национализм? Как так: не иметь возможностей и сил уничтожать инакомыслящих, инаковерующих, евреев, поляков, #####ей Как так: не осознавать себя властителями народов, полубогами, безбоязненными палачами и судьями?
Поэтому глава МИД Украины, наверное, мыслящий себя проводником общеевропейских ценностей, Павел Климкин, невольно или вольно, возможно, сам не понимая, встаёт в ряды нацистов, сам наталкивает вслух общественность своей и других стран на мысли о необходимости и неизбежности (!) развала страны, столь противоречиво и непримиримо собранной из дурно сшитых политических лоскутов. Боясь и постоянно думая о развале, крахе, апологеты укронацизма всё время выдают себя истеричными заявлениями, подобными последнему высказыванию Климкина. При этом всеми силами, спеша и напрягаясь, они пропагандируют свои безумные идеи, военизируют молодежь, готовят с малых лет новую нацию, точно следуя воспитательным процессам гитлерюгенда. Лозунги #####яку на гиляку", #####и — на ножи" стали почти что паролями в детских военизированных лагерях Украины. Всё повторяется, но, напомню, всё одинаково заканчивается. Вот и кричит, провоцируя мир, о грядущем развале страны, сидя на собственных государственных минах замедленного действия и поддерживая одновременно идею минирования Азовского моря, глава МИД Украины, бывший физик-технолог Павел Климкин. Бред есть бред — многоплановый и сумбурный. Последнее. Парадоксально, но факт: не предложение о референдуме в Донбассе вызывает мысли о распаде Украины, а испуганные вопли политиков Украины самого высокого государственного ранга.
Дмитрий Ледовской, РЕН ТВ
01:08 30.07.2018
Украинцев всё хуже принимают в Польше. Le Monde, Франция Источник:
Ассоциации, которые представляют сотни тысяч украинских работников, недовольны снижением государственных субсидий.
Мирослава Керик (Myroslava Keryk) — скромная и очень порывистая женщина средних лет, которая приходит в ужас от одной мысли об отдыхе и безделье. Ее бурную деятельность отражает и офис возглавляемого ею Украинского дома в Варшаве, который расположен в здании фонда «Наш выбор»: полнейший беспорядок, мешанина бумаг и коробок. Как бы то ни было, целая стена из толстых папок с заявками на финансирование проектов говорит о том, что за видимым хаосом скрывается эффективное руководство. Украинский дом в Варшаве помогает мигрантам из соседней Украины приспособиться к новой жизни в Польше. На своей площади в 200 м² он проводит широчайший спектр мероприятий от культурных встреч до юридических консультаций, от совместной заботы о детях до языковых и прочих курсов. «Мы чувствуем, что приносим большую пользу, особенно с начала миграционного бума после революции на Майдане в 2014 году, — отмечает Мирослава Керик. — В этот момент Польша предстала перед украинцами как источник поддержки и дружбы, а экономическая ситуация на Украине серьезно ухудшилась». Как бы то ни было, времена изменились. Хотя потребности украинской общины в Польше только растут, Украинскому дому угрожает политика ультраконсервативного правительства партии «Право и справедливость». «Министерство внутренних дел отменило конкурс для финансирования проектов интеграции меньшинств, а правительство отказалось от выделяемых на эти цели европейских денег, от которых мы очень зависим, — с горечью продолжает Мирослава. — Это сопутствующий ущерб от миграционного кризиса на юге». Отныне Украинскому дому приходится бороться за свое существование.
Нехватка рабочей силы За последние три года резкий рост числа украинцев в Польше стал очевиден любому внимательному наблюдателю. Миграция в значительной мере облегчается близостью языков, что, следовательно, выступает первым фактором упрощения интеграции. В Варшаве украинский акцент вездесущ среди официантов в кафе, кассиров в супермаркетах и в закусочных, а также на университетских скамьях. То же самое наблюдается в промышленности, логистике, строительстве, сельском хозяйстве и в сфере высоких технологий. Польша демонстрирует полную занятость, а рост экономики составляет порядка 4%. Несмотря на приток украинцев, в стране наблюдается нехватка рабочей силы: речь идет примерно о миллионе рабочих мест, в первую очередь среди низкоквалифицированных профессий. Кроме того, украинцы заполняют вакуум, который сформировался после массового отъезда поляков на работу в Западную Европу. Их зарплата составляет в среднем 2500−3000 злотых (600−700 евро) в месяц. Но сколько же их? Сказать что-то определенное достаточно сложно. В любом случае с началом миграционного кризиса в Европе ультраконсервативное правительство оправдывает собственное нежелание проявить солидарность с Италией и Грецией тем, что уже приняло на своей территории «2 миллиона украинских беженцев». Такое заявление вызывает возмущение лидеров украинской общины. На самом деле ситуация выглядит иначе. В 2016 году польские власти выдали 1,2 миллиона виз, в том числе 700 тысяч с разрешением на работу. В конце 2016 года разрешение на проживание в Польше имелось у 400 тысяч украинцев (из них 50 тысяч приходилось на студентов и 15 тысяч на постоянных резидентов). Наконец, с 2014 года правительство предоставило статус беженца 74 украинцам.
Незначительная ксенофобия Украинская иммиграция в Польшу носит в первую очередь временный характер. По данным украинского исследования, 80% работников приезжают на срок менее полугода. «В целом в Польшу каждый год приезжают 1,5 миллиона украинцев, но это не значит, что все они остаются здесь», — отмечает Мирослава Керик. Мариуш Маркевич (Mariusz Markiewicz) возглавляет кадровое агентство, которое с 2007 года специализируется на украинской рабочей силе. У его предприятия есть три офиса в Польше и четыре на Украине. С ним сотрудничают порядка двух тысяч украинцев, по большей части в логистике и промышленности. «Я перестал заниматься сельским хозяйством, потому что там слишком тяжелые условия труда, слишком маленькие зарплаты и к тому же развита нелегальная занятость. По тем же самым причинам я отошел и от строительства», — говорит он. В период сбора урожая украинцы могут жить в бараках по 12−18 человек, получая 50 центов за килограмм. «Они бывают только в бараке и в ближайшем дисконтном магазине, живут на 150 евро в месяц, откладывают все остальное и потом возвращаются домой», — рассказывает Маркевич. По его словам, в теории, украинцы могли бы воспользоваться европейской директивой об удаленном труде. «В целом поляки довольно хорошо нас принимают, — считает Мирослава Керик. — Ксенофобия незначительна». Как бы то ни было, недавнее исследование показало, что уровень принятия украинцев польским обществом упал более чем на 20 пунктов с 2013 года. Антиукраинская риторика некоторых политиков, бередящий раны прошлого курс ультраконсервативного правительства и дезинформационная деятельность Кремля становятся источником напряженности. Причем положение дел может резко обостриться в случае ухудшения экономической ситуации.
Якуб Иванюк (Jakub Iwaniuk), Le Monde, Франция
01:34 30.07.2018
Р. Ищенко Украина — обуза для НАТО. Аудио.
18:54 01.08.2018
"Пока ещё Россия терпит…" Источник:
Из наблюдений за миром бесполезных деклараций и хотелок.
Госсекретарь США Майк Помпео опубликовал декларацию о непризнании Крыма российским, в которой проводит аналогию с непризнанием советских стран Прибалтики по «декларации Уэллеса» 1940 г. Понятно, что это неимоверно воодушевило всю патриотическую общественность Украины и мы вновь услышали уже позабытое «весь мир с нами» и надоевшее «Крым — це Украина». Но есть несколько интересных нюансов, которые стыдливо умалчиваются. Начнём с того, что декларация Уоллеса никак не помешала тому, что страны Балтии находились в составе СССР вплоть до момента его распада. «Крымская декларация» госдепартамента США. Да, США формально не признали присоединяя Латвии, Литвы и Эстонии к СССР. Но почти 50 лет они преспокойно находились в его составе. Так что «Крымская декларация» может приобрести хоть какое-то формальное значение только в случае распада РФ. Но этого, как говорится, не дождетесь. Но это ещё не вся зрада. Вчера мастер спорта по прогибу под изменчивый мир и выходящий в тираж певец Макаревич высказал мысль о том, что Россия могла бы… купить Крым у Украины. Думаю, пару веков назад Европа, занимающаяся колонизацией Америки и Востока, оценила бы его предложение по достоинству. И, устыдившись своей жадности, наверняка бы начала вручать аборигенам не стеклянные бусики, а вполне реальные ништяки. Впрочем, вопрос купли-продажи Крыма весьма интересен. Например, тем, что если бы такое предложение от России и поступило, то Украина его бы обязательно приняла. Хотя бы потому, что реальные гроши всегда актуальнее несбыточных перспектив.
Но. Зачем России платить за то, что и так уже находится у неё в собственности? Так что извини, Андрюша, но нет. Понятно, что гастроли в Крыму тебе интересны. Но ты сам обозначил «твёрдую позицию» по поводу выступления на «украденных территориях». А оплачивать легитимизацию твоих концертов в Ялте — денег нет) Однако, и это ещё не все. Пока Порошенко, релаксируя где-то на берегу океана, дякует американцам за декларацию, внезапно выяснилось, что вся Украина сегодня в реальной опасности. А именно — ее просто можно выкупить. Недорого. Со всеми потрохами. «Сегодня наш долг $ 90 млрд перед внешними кредиторами, это приблизительно 86% ВВП. Если эта цифра превышает 60%, возникает угроза национальной безопасности. $ 90 млрд внешний долг, из них $ 70 млрд — в иностранной валюте. Представьте себе: надо выплачивать этот долг, денег в государстве нет. Тогда этот долг, по дисконту или в номинале, может взять на себя и выплатить любая страна. Например, Россия» По данным украинского эксперта, госдолг Украины — это всего лишь 15 процентов золотовалютных резервов России, и выплаты в 90 миллиардов в РФ никто даже не заметит. И случится страшное: «Внешнее управление перейдет от Вашингтона и Брюсселя к Кремлю. На стороне России будут не только танки, но и международное право, финансовые обязательства. А потом — утрата независимости. Это крайне опасно — иметь такие долги».
И тут вспоминается один анекдот: — Что бы ты сделала, если бы у тебя было 100 млрд долларов? — Я бы купила самую большую виллу в Ницце! А ты? — А я бы купил Украину и кучу оружия. И играл бы в стратегию… Понятное дело, что продать себя подороже всегда было главной национальной идеей украинства. Но, вряд ли Россия захочет сегодня сделать подобное приобретение. Уже не раз «приобретали». И ничем хорошим это не заканчивалось. Что касается «Игры в стратегию» — то сегодня у России достаточно площадок для этого. Так что без обид, но выкуп Украины не является сколько-нибудь достойной внимания и ценной инвестицией. Жутко другое. Пока власти размышляют над тем, кому продаться подороже, простые украинцы в буквальном смысле продают себя. По частям. На органы. «Продам почку за миллион», «стану донором части печени или почки, молод, здоров», «помогу донорством почки, срочно», — медицинские сайты с досками объявлений и специализированные форумы переполнены подобными сообщениями. И люди рискуют отдать свою жизнь в руки чёрных трансплантологов. Потому что какой толк от двух почек, если детей кормить нечем… Но есть и хорошие новости! Процедуру получения гражданства РФ для украинцев опять упрощают.
Имеющий уши — да услышит. Но времени на раздумья не так много. Ибо, как сказал в эфире российского федерального канала житель Житомирской области: «Беда не в том, что Украина возненавидела Россию, беда будет в том, и настоящая беда, если Россия возненавидит Украину. Пока еще Россия терпит…»
Юлия Витязева, специально для News Front
23:55 01.08.2018
Задержка пенсий может перерасти в новый экономический кризис. «Вести», Украина Источник:
Скандал с задержками пенсий, который начался в конце прошлой недели, может стать первой ласточкой нового кризиса в Украине. Пенсионный фонд объяснил задержки пенсий кассовым разрывом, возникшим в результате недопоступления отчислений по Единому социальному взносу (ЕСВ).
С начала месяца на выплату пенсий было направлено 24,9 млрд гривен. Тем не менее этих средств оказалось намного меньше, чем необходимо для бесперебойной выплаты пенсий, в связи с чем и возник кассовый разрыв. Кассовый разрыв сам по себе не является проблемой, такое время от времени случается. Все зависит от того, что явилось его причиной, отмечает UBR.ua.
Корни проблемы ЕСВ является дотируемым налогом. Вследствие преобладания стареющего населения текущие отчисления работающих граждан не покрывают всей потребности Пенсионного фонда, поэтому примерно 30% потребности ПФУ покрывается дотацией Минфина. Нехватка денег могла быть вызвана невыполнением этим финансовым институтом своих обязательств. Однако в среду Министерство финансов отчиталось, что все свои обязательства перед ПФУ оно погасило в полном объеме, причем обязательства по июлю выполнены досрочно еще 12 числа. Нехватка средств в таких условиях покрывается займом от Казначейства. По утверждению Минфина, 23 июля с единого казначейского счета Пенсионному фонду на выплату пенсий было перечислено 1,5 млрд гривен. Но и их не хватило на покрытие разрыва. Уже к 1 июля на ЕКС находилось 9,4 млрд гривен — слишком мало, чтобы обеспечивать текущие потребности государственных органов. Значит проблема сложнее, чем озвучивают. Так что в сухом остатке имеет следующее: нет денег в Пенсионном фонде в результате недостаточного поступления налогов по ЕСВ, нет денег на счетах Казначейства, пенсионный фонд недополучил налогов, которые платятся с зарплат, а значит зарплаты не выплачиваются в привычных объемах. А это уже не техническая, а самая настоящая системная проблема. Согласно Госстату, макроэкономические показатели Украины улучшаются день ото дня. Растет ВВП, растет экономика, растут зарплаты. Кабмин поднял минимальную зарплату, а значит должны были увеличиться и налоговые отчисления с нее. На волне головокружения от успехов правительство прикинуло рост налоговых поступлений ровно по этим данным. Однако налоги пришли не в том объеме, который ожидали. Бизнес не стал платить больше, а перестроился и в большей степени, чем раньше, ушел в тень. Зарплаты пошли в конверты, а не в налоги.
«Берем ВВП за второй квартал — здесь рост на 3,4%. Конечно, это предварительный расчет, но показатель просто колоссальный. За полгода промышленное производство увеличилось на 2,6%, куда дальше? Сельское хозяйство — на 11%, строительство — почти на 7%, розничная торговля — на 6,2%. Сплошной восторг! Но если вы давите на бизнес, он всегда ищет обходные варианты по уходу от налогов», — прокомментировал президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. Хотя в целом макроэкономические показатели роста достаточно условны. «Если прогноз рисовали из каких-либо макроэкономических показателей, то это была ошибка. Мне всегда было удивительно, почему правительство формирует свои ожидания, исходя из своих прогнозов вместо того, чтобы ориентироваться на реальные показатели. У бизнеса инфляция съедает прибыль, сейчас курс дрогнул опять — я не вижу предпосылок к росту оплаты труда», — отметила эксперт Е.С.Консалтинг Александра Томашевская. ВВП рассчитывается как оборот компаний или как прибыль, которая вычисляется по декларациям по прибыли, а не по реальным платежам. «Я выставила счет, я уже жду денег, — привела пример Томашевская. — Поступили мне деньги или не поступили, с точки зрения налога никого не волнуют. Я уже декларирую как бы доход. Отсюда и могут идти кассовые разрывы. Если мне не заплатили, то и я не заплачу вам, вы не заплатили зарплату людям, и оно пошло по цепочке». Эксперты уже открыто говорят о недостоверности данных Госстата. «По ЕСВ Пенсионный фонд должен был получить около 28 млрд гривен, а получил по факту 24 миллиарда с хвостиком. Это говорит о том, что у нас есть задержки с зарплатами. Следовательно, подобные кассовые разрывы идут не только в ПФ, но и, по крайней мере временно, должны наблюдаться в местных бюджетах», — заверил эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко В принципе Пенсионный фонд должен был достаточно быстро перекредитоваться в Госказначействе. И то, что с ЕКС не выделили средств — еще одна проблема. «В начале июля Государственное казначейство отчиталось, что у нас идет недовыполнение плана по доходной части бюджет на минус 3,6 процента за первое полугодие. Это означает, что плановые показатели бюджета были несколько фантастичны, никакого роста экономики и в помине нет, у нас идет спад. Что очевидно. Если у вас есть недовыполнение плана по общему фонду бюджета, при том что уровень инфляции находится в пределах ваших плановых показателей, следовательно, в экономике спад, а не рост», — подчеркнул Гаврилечко. И призвал не верить Госстату.
«Госстат лжет, рассказывая об увеличении ВВП. У нас есть де-факто снижение ВВП, потому что недобор плановых показателей по налогам как раз и является четким критерием того, что валовый внутренний продукт сокращается», — добавил Гаврилечко. Крупные корпорации никуда не деваются, зато средний и мелкий бизнес полностью развалились, уверяют экономисты. У людей просто нет денег. А те, кто что-то накопил, не желает это вкладывать в свои компании не только из-за непрекращающегося экономического уныния. Но еще и из-за приближающихся президентских выборов и политических рисков. «В целом есть тенденция к миграции капитала из Украины. Наша страна теряет собственного инвестора — украинских граждан. Это очень сильно чувствуется. Люди пытаются уйти со своим бизнесом из страны. Здесь стало тяжело зарабатывать денег. У украинцев мало денег. Выгоднее открыть магазин в Европе, чем в нашей стране, потому что там рынок другой», — объяснила Александра Томашевская. Она уверяет, что эмиграция бизнеса приняла больший размах, чем в 2014 году. «Четыре года назад люди выезжали по одному. Сейчас они покидают дома семьями, компаниями, группами. У меня есть клиенты, которые занимаются помощью в миграции, они отмечают, что предприниматели покидают страну. Они не видят смысла здесь оставаться. Чтобы зарабатывать те самые деньги, здесь нужно работать в три раза больше», — заметила Томашевская. Тот факт, что макроэкономические показатели формально растут, не противоречит миграции бизнеса. Предприниматели держат по две компании — «европейскую» и «украинскую». И, чтобы держать «украинскую» на минимальных оборотах, переводят в нашу страну какие-то минимальные суммы. Так как валюта заходит в Украину, улучшаются формальные макроэкономические показатели, при этом общая ситуация только ухудшается.
Резюмируя, можно отметить, что вопрос с выплатой пенсий, скорее всего, будет решен в обозначенные ПФУ сроки. Однако кассовый разрыв по ЕСВ, который имеет место в настоящий момент, является лишь первой ласточкой наступающего системного кризиса.
