Убыточные стартапы закрывают, а загнанных лошадей пристреливают… Вазелин ещё надо заслужить…
21:23 23.09.2018
Очевидное не скроешь Источник:
Политолог Денис Денисов — о меняющемся отношении международного сообщества к украинскому конфликту.
За последние месяцы можно заметить, что огульная критика России за ее якобы участие в украинском кризисе сменила свой объект. Теперь международному сообществу становится очевидно, что Киев является главным виновником той ситуации, в которой оказалась страна. Это совершенно не удивительно. Ведь даже на основании очередного доклада Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) о ситуации с правами человека на Украине становится более чем понятно, что в настоящий момент санкции необходимо применять как раз к Украине. Она систематически уничтожает мирное население в ДНР и ЛНР и нарушает права человека внутри государства. Сам доклад крайне важен. Он иллюстрирует, что нынешняя Украина не может претендовать на статус демократического государства. Как следствие не стоит рассчитывать, что в следующем году в стране состоятся легитимные выборы президента и Верховной Рады. Уже на протяжении более двух лет в Докладах УВКПЧ констатируется, что большинство жертв от вооружённых действий в Донбассе приходится на мирное население ДНР и ЛНР.
В докладе отмечается, что в населённых пунктах так называемой «серой зоны», которые в нарушение «Минских соглашений» занимают подразделения вооруженных сил Украины, значительно усугубляется ситуация с правами и свободой человека. На Украине продолжает систематически нарушатся право на справедливое судебное разбирательство особенно в делах, связанных с конфликтом в Донбассе. Признается, что украинская сторона через силовое давление на подследственных вынуждает признавать свою вину. Адвокатов либо не допускают к ним, либо при помощи радикальных группировок, контролируемых властью, запугивают физической расправой, заставляют выходить из процессов. Констатация этих фактов еще раз ставит вопрос относительно количества людей, осужденных на Украине по надуманным обвинениям в сепаратизме, участии в вооруженных формированиях донбасских республик, государственной измене. По той информации, которую можно получить из отчетов ООН и других источников их насчитывается несколько тысяч. В подтверждение преступлений ВСУ в Донбассе можно привести один пример из Доклада УВКПЧ. Так, «7 июня, примерно в 10.00, снаряд упал рядом с гражданским автобусом, который перевозил около 15 пассажиров, на въезде в с. Голубовское (территория, контролируемая вооруженными группами, Луганская область). Семь человек, включая водителя, получили ранения. УВКПЧ отмечает, что в Голубовском проживает более 1 тыс. гражданских лиц, военных объектов рядом с местом происшествия нет и, по словам собеседников УВКПЧ, членов вооруженных групп, выполняющих боевые функции, на тот момент в этом районе замечено не было».
В очередной раз отмечается, что украинское государство нарушает основополагающие права жителей ДНР и ЛНР, а также многих временно перемещенных лиц на получение пенсий и социальных выплат. Констатируется, что государство несмотря на решения украинских судов сильно затрудняет или просто блокирует выплаты людям, которых Петр Порошенко и компания считают гражданами Украины. Создатели доклада указывают, что до сих пор Киевом фактически заблокирован процесс разработки механизмов реституции и компенсации своим гражданам за более чем 40 тысяч объектов частной собственности, разрушенных или поврежденных в результате вооруженного конфликта. Очень важно, что в отчетном периоде доклада отражена и межконфессиональная составляющая на Украине. Так отмечается, что за этот период времени УВКПЧ задокументировало шесть нападений на храмы Украинской православной церкви Московского патриархата. Констатация подобных фактов, вызывает особую обеспокоенность межконфессиональной ситуацией в свете возможного создания автокефальной украинской церкви и заявлений украинского президента, что государство обеспечит права тех священников и мирян, которые захотят выйти из юрисдикции УПЦ МП и перейти в новую структуру. Только в рамках этой проблемы ставится вопрос, а что будет с теми, кто не захочет переходить в так называемую украинскую автокефальную церковь? Уже сейчас можно предполагать, что данный шаг приведет к беспрецедентной для Украины межконфессиональной напряженности, захватам храмов и новой крови.
В завершение следует процитировать один из выводов содержащихся в докладе: «УВКПЧ отмечает продолжающуюся безнаказанность за связанные с конфликтом нарушения прав человека в Украине. В этом отношении УВКПЧ напоминает, что правительство Украины несет главную ответственность за расследование нарушений права на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, и за соответствующее судебное преследование».
Денис Денисов, газета «Известия"
23:30 23.09.2018
Киев и Варшава проиграли битву против «Северного потока — 2" Источник:
Берлин открыто выражает недовольство внешней политикой Польши.
Государственный секретарь МИД Германии Михаэль Рот, представляющий в правительстве Социал-демократическую партию, в интервью газете Rzeczpospolita подверг критике внешнюю политику Польши. Отвечая на вопрос о том, как он оценивает визит польского президента Анджея Дуды в Вашингтон и его заявления в ходе переговоров с президентом США Дональдом Трампом, в частности, о необходимости противодействия европейскому проекту «Северный поток — 2», немецкий чиновник заявил: «Я должен выразить свое удивление тем, что европейская страна-партнер имеет умысел обратиться к третьей стороне с постулатом введения санкций против европейских компаний и отдельных лиц в связи с их участием в инфраструктурном проекте, который осуществляется в соответствии с существующей европейской правовой базой и который укрепляет энергетическую безопасность Европы с точки зрения поставок природного газа. Кроме того, односторонние санкции США против «Северного потока — 2» подорвали бы трансатлантическое согласие в части стратегии санкционного режима в отношении России». За этими дипломатическими формулировками скрывается многое. До сих пор немецкие власти старались напрямую не выражать свое недовольство политикой Варшавы, чтобы не подставляться под обвинения в «высокомерии» и в очередной выслушивать напоминания о зверствах нацистов против поляков во время Второй мировой войны. Тем более, что правящая польская партия «Право и Справедливость» (PiS) ввела вопрос о компенсациях со стороны Германии за ущерб, нанесенный гитлеровской оккупационной администрацией, в дискурс современных немецко-польских отношений. Мнение Берлина выражали союзные ему политики в различных странах Европейского союза, представители Европейского парламента или Европейской комиссии. Максимум, что позволяли себе немцы от собственного лица, это комментарии судейского сообщества Германии и то сугубо относительно судебной реформы в Польше, затрагивающей интересы их польских коллег.
Выступление Рота — это новый этап, когда Берлин открыто критикует внешнеполитические шаги, предпринимаемые Польшей. И Варшава ответила. В той же Rzeczpospolita выступил польский министр иностранных дел Яцек Чапутович. Он сообщил, что дискуссия по поводу «Северного потока — 2» и перспектив введения санкций против его участников говорит о «поддержке, которую и Польша, и США оказывают Европейской комиссии, что наглядно указывает: этот проект противоречит принципам европейского права, политике безопасности и диверсификации поставок. К сожалению, Германия снова заблокировала обсуждение в Совете ЕС проекта газовой директивы (в случае ее принятия газопроводы, проходящие по морскому дну, будут подчиняться положениям третьего энергетического пакета ЕС — С.С.), хотя эту инициативу поддержали десять стран… Как показывает наша позиция по газовой директиве, мы, как и США, болеем за европейские интересы». Однако напомним, что в ходе переговоров между Трампом и Дудой в Вашингтоне, американский президент заявил, что Белый дом не собирается вводить санкции против «Северного потока — 2». По мнению киевской газеты «Зеркало недели», вполне вероятно, «что в Вашингтоне выполнили домашнюю работу и выяснили, что санкции против участников проекта и его блокировка могут вызвать политический кризис в и без того непростой коалиции во главе с Ангелой Меркель — и это на фоне недавних сообщений СМИ о росте популярности «Альтернативы для Германии». В случае досрочных выборов не факт, что в Германии не придут к власти пророссийские силы, и тогда уж точно ущерб трансатлантическому единству будет нанесен непоправимый». Похоже, что в Варшаве кое-то понимает, как опасно перегибать палку. По крайней мере, глава канцелярии президента Польши Кшиштоф Щерский на пресс-конференции по возвращении из США заверил присутствующих, что Польша никогда не добивалась от американцев санкций против «Северного потока — 2».
Она лишь «представляла аргументы о том, что газопровод представляет угрозу энергетической безопасности Европы», а уж какие выводы Вашингтон «сделает из наших аргументов — это его суверенное решение». Да и сам Чапутович теперь утверждает, что проблемы с Москвой связаны с потенциальным «ущербом собственной безопасности» Польши в военной плоскости. То есть, газопроводные дела выведены за скобки. Что, кстати, признали в Киеве, где еще за несколько дней до известного заявления Трампа во время встречи с польским президентом глава украинского «Нафтогаза» Андрей Коболев отметил, что «битва против «Северного потока — 2» уже проиграна». Вопрос в том, последуют ли за вслед этим кадровые выводы в Варшаве. В глазах польского общественного мнения «виновным» может оказаться Дуда и, возможно, Чапутович, которого в январе сего года во время номинации на пост министра иностранных дел некоторые издания связывали с президентской командой. В ноябре в Польше пройдут выборы в местные органы власти, после этого в PiS можно ждать общего «разбора полетов» по итогам года. Как бы в начале 2019 года в здании МИД Польши не появился новый хозяин, который будет реализовывать новую внешнеполитическую доктрину.
Станислав Стремидловский, ИА Regnum
23:34 23.09.2018
Украина застряла между долгами и войной Источник:
Уходящая неделя не стала исключением в полосе регулярных осенних обострений и внесла свой вклад в разнообразие новостных лент.
Очередной этап расследования дела сбитого над Донбассом малайзийского «Боинга» рейса МН17 вернул данную тему в топ новостей. Подробности о месте производства и дислокации ракеты, ставшей причиной гибели пассажирского борта, рассказал в начале недели руководитель главного ракетно-артиллерийского управления Вооружённых сил России Николай Паршин. Согласно рассекреченной информации, снаряд был сделан в 1986 году на Долгопрудненском предприятии, после чего доставлен 29 декабря 1986 года по железной дороге в УССР, в местную ВЧ № 20152. Доставка снаряда закреплена приёмным актом, представленным среди прочих доказательств на пресс-конференции МО России. Киев взорвался опровержениями и кинулся «в нападение», заявляя, что все представленные российской стороной факты - «фейк», что российским документам веры нет. Всколыхнулось стоячее болото обвинителей. Турчинов, главный инициатор войны против Донбасса, громче всех отрицал причастность Киева к трагедии с МН17. Не меньше шума наделал подписанный в понедельник Петром Порошенко и вступивший в силу спустя три дня указ о прекращении действия «Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией». Киев боится денонсировать документ, желая сохранить пункты о территориальной целостности Украины. А потому украинские власти решили нужное себе из Большого договора оставить, по неудобным пунктам обвинить Москву в нарушениях, а весь договор упразднить за ненадобностью.
Западные кураторы на неделе расстроили временщиков несколько раз. Новых обещаний о грядущем вступлении Украины в ЕС и НАТО не дали, да еще МВФ отобрал у Гройсмана надежду на кредит до конца года. Вместо денег украинская власть получила очередное предписание. Миссии международного кредитора хватило две недели, чтобы понять неготовность украинской стороны к продолжению работы в рамках намеченной в 2015 году программы выделения траншей. Побыв в Киеве, еврокредиторы уехали без автографов под меморандумом о работе по новой программе финансирования. Деньги же режиму нужны очень, поскольку проект госбюджета-2019, внесенный на рассмотрение Верховной рады, подразумевает рекордные суммы на оборону. А тут МВФ придерживает $ 1,9 миллиарда. Украинскому премьеру поэтому пришлось выдумывать необходимость повышения тарифов на газ для населения: мол, сделаем «страну сильнее». Представитель НАК «Нафтогаза» Андрей Коболев уточнил, что повышение будет, но насколько и когда, сказать сложно. На уходящей неделе побывал в Киеве глава британского министерства обороны Гэвин Уильямсон. Побеседовал с Порошенко и вице-премьером Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванной Климпуш-Цинцадзе. Снова говорили о «гибридных угрозах со стороны Москвы», и британца уверяли в необходимости ускорить принятие Украины в НАТО. Поехал Уильямсон и на позиции ВСУ в Донбассе, встретился в Краматорскке с руководителем ООС Сергеем Наевым. Правда, об обстрелах украинскими военными гражданских районов ДНР и ЛНР, о том, что гремит без передышки Мариупольское направление, о мирных жителях, получивших ранения в Горловке, Ясиноватой и Докучаевске, ему не рассказали. Донбасс же продолжает тем временем готовиться к проведению назначенных на ноябрь выборов глав республик и депутатов Народных советов. Параллельно проводятся проверки внутри администрации ДНР, связанные с обстановкой, сложившейся после гибели Александра Захарченко.
Нельзя не отметить очередной взрыв истерических комментариев в украинском сегменте Интернета после гибели в Сирии самолета ВВС России Ил-20. Цитировать выплески больного сознания «плясунов на костях и обгоревших крыльях» не будем. Продолжается возня вокруг «украинской автокефалии». Во-первых, на неделе представитель Константинопольского патриархата при Всемирном совете церквей архиепископ Тельмисский Иов заявил о политической обусловленности" анафемы, наложенной Русской православной церковью на предателя Мазепу. Во-вторых, раздались требования провести имущественную ревизию Киево-Печерской и Почаевской лавр УПЦ (МП). Такое предложение сделал нардеп Верховной рады Юрий Шухевич, сын Романа Шухевича. Якобы представители Московского патриархата вывозят из крупнейших монастырей церковное имущество. По сведениям наместника Свято-Успенской Киево-Печерской лавры, митрополита Вышгородского и Чернобыльского Павла, «звучат угрозы, что 14 октября, на Покров, будут захваты святынь», которые украинские радикалы называют московскими центрами. И один курьёз. Вездесущие «кремлёвские руки» добрались до здания академии СБУ в Киеве. Еще на день «незалежности» Василий Грицак, глава спецслужбы, помпезно открыл граффити, изображающее во всю стену академии казака вышиванистого и спецназовца-эсбэушника. И вдруг при ближайшем рассмотрении обнаружилось, что один из персонажей, изображенных на стене академии СБУ, поразительно напоминает… бойца спецназа ФСБ. Зрадомер в украинских СМИ после этого просто зашкалил.
Между тем народ на Украине ищет точки соприкосновения с Российской Федерацией, а не способы усугубления разногласий. Не заражённые русофобией жители Украины выражали соболезнование по случаю гибели в Сирии самолёта Ил-20; здравомыслящие политики продолжали искать пути объединения общественно-политических сил, оппонирующих «курсу майдана». Надежды на общее будущее терять не стоит.
Анна Шершнёва, Одна Родина
00:43 26.09.2018
Иностранные СМИ охладели к Украине Источник:
Миновала еще одна неделя, приближающая украинский режим к бесславному концу.
Предлагаю обратить внимание на некоторые симптоматичные новости за неделю, поступившие из-за рубежа: — Миссия МВФ отказалась выделить Украине очередной кредит. — США не будут вводить санкции против участников строительства «Северного потока-2». — Украинская власть начала опись имущества УПЦ. — Элладская церковь призвала Константинополь отказаться от общения с раскольниками Филарета. — Венгрия выдала на Закарпатье свои паспорта 120.000 украинцам.
— Украина начала процедуру выдворения венгерского консула. — Получившие венгерское гражданство украинцы, как враги народа, внесены в базу данных «Миротворца». — Международному сообществу предъявлены доказательства уничтожения Малазийского Боинга на Донбассе ракетой Вооруженных сил Украины. — После победы Майдана количество ученых в Украине уменьшилось на 60.000 человек. Большинство из них иммигрировало.
— Порошенко лишили звания почетного гражданина итальянской Вероны. — В базу «Миротворца», как врага украинского народа, внесли наместника Киево-Печерской Лавры. — Украинский бюджет теряет миллиарды евро в результате масштабного налогового мошенничества, организованного властью. — Убийства протестующих на Майдане оплатил лично Порошенко. — На гулянку, в смысле, корпоратив, порошенковский «Рошен» потратил более 300.000 $ — Рада по требованию Порошенко избрала новый состав ЦИК, допустив при этом грубые нарушения процедуры, ставящие под сомнение легитимность голосования.
— Независимые соцопросы показывают, что Порошенко не доверяют 82% украинцев. И это лишь небольшая часть новостей, распространенных европейскими СМИ за прошедшую неделю, но и эта небольшая часть красочно характеризует тенденции и общее настроение. Как говорится, комментарии излишни… Желаю всем добра и хорошего настроения!
А также мирной и цивилизованной смены власти!
Ренат Кузьмин
01:38 30.09.2018
Украинцы! Голосуйте за малиновые штаны! Источник:
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели…
Тогда в сознание людей внедряют фальшивую реальность и происходит то, что позднее выгодополучатели называют — «Революцией достоинства». Ну, а как иначе они могут назвать произошедшее, если даже ценой развала страны им достались… малиновые штаны? Теперь они всеми силами (продолжая отсасывать зарубежные гранты) будут отстаивать идеологему кастовой системы, где общество состоит не из равноправных граждан, а из «активистов», «общественных деятелей», «Ылиты», «ветеранов колчаковских фронтов» и всех прочих пацаков, должных сидеть на попе ровно, хором извлекать из колокольчиков в носу нежные звуки гимна и подобострастно приседать перед чатланами и Господином ПЖ из-за океана. Когда пацаков стравливают друг с другом, убивают на пешеходных переходах и остановках, лишают средств к существованию и лекарств, делят на «патриотов» и «зрадныкив», ведут как баранов в «светлое будущее», гордые чатлане стараются не мелькать своими цветными штанами на экранах ТВ. Не за это им деньги платят! Но стоит владельцу малиновых или желтых штанов вкусить прелесть созданной им же самим «нечуваної свободи» — попасть под пулю, нож или под давление чиновников — которых они сами и привели к власти, как вся политп…. приходит в стадию крайнего возбуждения: остервенело чешутся — ловят блох зубами, сучат ножками, истерят и бьются головками о софиты в телестудиях.
Тут же мы узнаем, что инцидент с «активистом» — это «катастрофическая ситуация», «сговор властей», «кругом воры» и… «Почему молчит президент, римский понтифик, ООН и председатель «Спортлото?»
Увы, в числе прочих «ценностей» нам навязывают и цветовую дифференциацию штанов. И теперь есть цель — создать общество загонщиков и баранов — с четко определенной социальной иерархией. Чтобы удобней было распределять власть, собственность и доходы. Так что, голосуйте за малиновые штаны, пацаки! И сидите на попе ровно!
Алексей Куракин
02:43 30.09.2018
Идут по трубам: почему Киев не может спасти свою газотранспортную систему? Источник:
Украина хотела получить за нее $ 300 млрд. Теперь не может продать и за семь.
В сентябре Киев резко активизировал свои усилия по «спасению» ГТС Украины. Сначала «Нафтогаз Украины» обратился к правительству с внезапной просьбой продать 49% оператора газотранспортной системы Украины (компания «Укртрансгаз») за $ 7 млрд. В компании сослались на то, что по оценке авторитетной международной компании именно столько она и стоит, а привлечение западного партнера даст гарантии сохранения транзита по украинскому маршруту после 2019 года. 19 сентября энергетические чиновники с большой помпой презентовали официальную «дорожную карту» процесса отделения оператора украинской ГТС. Во сколько оценивали украинскую «трубу» в разное время, что изменилось с тех пор и как ГТС будут продавать сейчас — разбирались «Известия».
Продам «трубу». Дорого Продавать газотранспортную систему Украины начинали еще во времена, когда страной руководил Виктор Ющенко, и тогда это связывалось с общим глобальным пересмотром газовых отношений между Украиной и Россией. Напомним, еще в 2005 году Украина покупала у «Газпрома» газ по цене $ 50 за тысячу кубометров. Столь выгодный контракт удалось заключить предшественнику Ющенко — Леониду Кучме — во многом благодаря хорошим отношениям с Борисом Ельциным и Виктором Черномырдиным. Контракт был действителен до 2009 года, но Украина после победы «оранжевой революции» решила его разорвать, и это запустило процессы, последствия которых ощущаются по сей день. В том контракте была заложена следующая условная схема: низкий тариф на транзит, компенсируемый большими объемами (120−130 млрд кубометров) и невысокой стоимостью газа для самой Украины. Фактически газ продавался по внутрироссийским тарифам. Ющенко запросил другого: тариф на транзит отдельно (европейский тариф) и рыночную цену на газ. Очень быстро оказалось, что рыночная цена газа для Украины слишком велика. Для того чтобы нивелировать дороговизну, была придумана схема с введением на рынок посредников (компании «РосУкрЭнерго») и «коктейлем» из российского и среднеазиатского газа. Параллельно Россия начала решать вопросы зависимости от украинской ГТС. В частности, введенный в строй в 1999 году газопровод Ямал-Европа в 2006 году вышел на проектную мощность, а, кроме того, позиция Украины спровоцировала активизацию строительства «Северного потока», закладывали который еще в 1997 году. Уже в конце первого десятилетия 2000-х годов транзит по украинскому маршруту впервые упал ниже 100 млрд кубометров в год.
Тогда-то Украина и сделала первую попытку попроситься под крыло Европы. Идея газотранспортного консорциума была выдвинута в 2002 году, во время переговоров президента Украины Леонида Кучмы, президента России Владимира Путина и канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера. В 2003 году консорциум даже успели создать, правда, только на бумаге. Но реализацию отложили. Сначала из-за концептуальных разногласий: Украина и Россия по-разному видели себе проект. Потом — из-за выборов на Украине. Затем победил Ющенко и стало вовсе не до того. К идее вернулись по итогам демарша Ющенко и «газовых войн» Украины с Россией. В Европе пришли в ужас от того, что 80% их импорта оказались под угрозой из-за этих разногласий. Идею консорциума доработали до трехстороннего варианта (по 33% у России и ЕС, 34% — у Украины). Соответственно, стороны несли бы равные расходы по обслуживанию и модернизации газопровода, поскольку равно были заинтересованы в его работе. Помимо прочего, это гарантировало бы Украине объемы транзита на годы вперед, а также участие в добыче российского газа. Но тогда в ответ на это предложение Украина запретила приватизацию ГТС. К предложению вернулись в 2010-м по рекомендации Владимира Путина. Европе предлагалось принять участие в модернизации трубы. В ЕС подумали и предложили Украине в ответ сначала получить от РФ долгосрочные гарантии транзита. По инерции проект продолжали обсуждать даже в 2013 году. Хотя к тому времени уже было ясно — идея уже не будет реализована.
Сколько же стоит ГТС Движению в направлении консорциума мешало видение Киева — Украина оценила свою газотранспортную систему слишком высоко. Скажем, в «Газпроме» еще в 2009 году подсчитали, что стоимость модернизации ГТС обойдется в $ 16 млрд. Три года спустя Алексей Миллер заявил, что украинская труба стоит $ 20 млрд (23,5 млрд с поправкой на инфляцию с тех пор). А значит, при создании консорциума Украина в итоге осталась бы должна: средства за продажу долей не компенсировали бы затрат на ремонт. На Украине возразили. «$ 58 млрд — это максимальная теоретическая стоимость, которую можно получить при продаже украинской ГТС», — говорил тогда аналитик инвестиционной компании «Тройка Диалог Украина» Сергей Невмержицкий. Причем, так в Киеве оценивали только трубу, без учета подземных хранилищ. Политики шли еще дальше. Например, в оценках Юлии Тимошенко ГТС Украины стоила и $ 150 млрд, и $ 200 млрд. В последнее время стоимость трубы оценивалась ею уже в $ 300 млрд. Реальные цифры куда скромнее.
«Строительство всеукраинского комплекса с 38 тыс. км магистральных газопроводов, 72 компрессорными станциями, 13 подземными хранилищами, сетью газопроводов низкого давления — в условиях современных цен, процентных ставок кредитов действительно может стоить не менее $ 350−400 млрд. (…) В то же время амортизация и износ ГТС не позволяют говорить, что в условиях приватизации по состоянию на 2018 год по продаже 50% ГТС Украины можно было бы получить значительные средства. В условиях продолжения поставок газа через Украину в ЕС можно говорить о стоимости ГТС на уровне $ 30−40 млрд», — рассуждает один из немногих не ангажированных украинских экспертов по энергетике Юрий Корольчук. Вместе с тем специалист призывает учесть, что фактическая капитуляция «Нафтогаза» и отсутствие борьбы против «Северного потока — 2» и «Турецкого потока» как конкурентов ГТС Украины сводят на нет возможность сохранения транзитного потенциала Украины.
Протестное голосование Все переговоры о консорциумах в конце концов предполагают частичную продажу украинской ГТС. Но, как уже сказано, полная или частичная приватизация газотранспортной системы прямо запрещена законом. Что любопытно, Верховная рада в свое время голосовала за запрет практически в полном составе (беспрецедентные 430 голосов «за» из 450 возможных). Однако затем запрет был снят: правительство Яценюка в 2014 году добилось принятия закона, разрешавшего создать оператора ГТС, 49% которого смогут владеть инвесторы из США и ЕС. Но есть и второй запрет. В июле 2017 года правительство Гройсмана внесло компанию «Магистральные газопроводы Украины» в перечень объектов, не подлежащих приватизации. МГУ — это компания, которая в скором будущем будет управлять транзитным газопроводом и только им. То есть речь идет как раз о «трубе» без всех прочих элементов системы. Что любопытно — запрет на продажу ГТС никого в ЕС не волновал. А вот запрет на приватизацию Магистральных газопроводов вызвал недовольный окрик из Энергосообщества ЕС. «Планы правительства внести ПАО „Магистральные газопроводы Украины“ в список госкомпаний, не подлежащих приватизации, делают невозможным привлечение внешних инвестиций в поддержку и развитие газотранспортной системы Украины», — писал в сентябре прошлого года глава секретариата Энергособщества Янез Копач в письме правительству Украины. Дело в том, что понятие ГТС существует лишь до тех пор, пока есть единая компания «Нафтогаз Украины». Но нормы Третьего энергопакета ЕС требуют ее раздела, и этот процесс уже стартовал. Причина окрика выяснилась довольно быстро. В октябре 2017 года компания Rothschild S.p.A выиграла тендер на предоставление услуг с очень сложной формулировкой. Фактически она стала советником Магистральных газопроводов, готовящим ее продажу.
Вот что писал об этом год назад экономист Александр Кущ: «Одним из наиболее вероятных кандидатов на управление нашей „трубой“ является итальянская компания Snam S.p.A, которая уже скупила часть австрийской ГТС и планирует сделать то же самое с газопроводами Словакии и Украины. В таком случае она получит в свое распоряжение транспортный коридор от российско-украинской границы до Италии», получив тем самым возможность поставок «российского газа на Апеннины и в другие страны ЕС через сеть итальянских трейдеров». Купить часть газопровода без сопутствующей инфраструктуры — это значительно дешевле, чем треть или половину всей ГТС со всеми ее перекачивающими станциями, хранилищами и затратами на их ремонт. Но на самом деле главная проблема не в запретах правительства, а в транзитном контракте. До его завершения с ГТС Украины нельзя сделать ничего, в том числе разделить «Нафтогаз» на части, потому что именно эта компания указана в нем как исполнитель услуг по транзиту. И этим летом ЕС скрепя сердце этот факт признал. Впрочем, запрет правительства Гройсмана в ЕС, видимо, поняли неправильно. Это не отказ продавать «трубу», а лишь внутренний спор в Киеве за право это сделать. Глава «Нафтогаза» Коболев — креатура Арсения Яценюка и самостоятельного веса в украинской политике не имеет. Заниматься сделкой такого масштаба ему просто не по чину. И запретом в правительстве просто дали понять, что договариваться нужно совсем не с Коболевым.
Обесценивание ГТС Впрочем, даже глава «Нафтогаза», записной оппонент «Газпрома», признает, что любая оценка ГТС Украины — это вопрос транзита российского газа и его гарантий. Меняются (в худшую для Киева сторону) объемы прокачки, но проблема не только в этом. В 2016 году Россия наконец получила возможность использовать объемы газопровода OPAL, которые ранее резервировались ЕС для мифических альтернативных поставщиков. Это сразу нарастило прокачку по «Северному потоку». Строится «Турецкий поток», начато строительство «Северного потока — 2» (а в планах и третья очередь). Болгария и Венгрия усиленно намекают, что не против принять на своей территории обходной газопровод. На фоне всего этого доля украинского маршрута в газовом импорте ЕС с 2006 по 2017 год упала с 80 до 44%. Кроме того, в конце 2019 года истекает действие транзитного контракта. «Газпром» в настоящее время добивается его досрочного разрыва в суде, однако не факт, что принять такое решение суд успеет. Сегодня никто точно не знает, как договорятся Москва и Киев, договорятся ли вообще, какой объем транзита будет записан в новом договоре и на какой срок он будет подписан. Очевидно лишь то, что ни о каких 120 млрд кубометров (такая цифра фигурирует в действующем контракте) и речи быть не может. В «Газпроме» заявляли о 15−20 млрд кубометров, Украина давала понять, что согласится на 40, лишь бы не меньше (но и в этом случае половину мощностей ей придется законсервировать). В реальности, видимо, будет 15−20 млрд плюс какие-то ситуативные объемы в зависимости от спроса на европейском рынке, ремонтных работ на обходных газопроводах и т. д.
Неудивительно, что «Нафтогаз» теперь просит за половину ГТС всего 7 млрд — вдвое меньше, чем четыре года назад. Но с такими вводными любому инвестору покупать половину ГТС даже за 7 млрд чрезвычайно рискованно. Ведь есть и важный технический момент: украинская «труба», мягко говоря, не молодеет. Оценку российских специалистов мы уже приводили, но были и др. ЕС примерно в то же время оценивал сумму инвестиций в модернизацию в $ 3 млрд. Правда, как мы уже знаем, в ЕС (видимо) изначально говорили не о ГТС в целом, а только о транзитных мощностях — оттого и такая разница. Эксперты компании Mott MacDonald в 2011 году говорили о $ 4,8 млрд вложений, которые можно растянуть на 7−8 лет. Правда, они же признавали, что уровень износа оборудования ГТС Украины местами таков, что необходимо допустить аварийные отказы в течение этого периода, а значит, и срочные ремонты, что может увеличить затраты. Чуть позже «Укртрансгаз» называл цифру в $ 5,3 млрд, что близко к оценке Mott MacDonald. «Нафтогаз» же намеренно не вкладывает денег в ремонт. Как пояснил «Известиям» на условиях анонимности знакомый с ситуацией в энергетическом секторе депутат рады, логика следующая: контракта с Россией на период после 2019 года нет, а раз так, зачем инвестировать? Кроме того, считают в компании, чинить ГТС должны те, кому это нужно, — то есть Европа. И ЕС действительно выделял небольшие льготные кредиты на эти цели. Также немаловажно, что личные годовые финансовые бонусы главы НАК Андрея Коболева и всего топ-менеджмента привязаны к прибыльности компании. Любые инвестиции ее снижают.
Правда, от Германии буквально в августе прозвучало предостережение. Поскольку Европейский союз считает, что отстаивает интересы Украины по сохранению транзита, Киеву было предложено вложить деньги в модернизацию, чтобы был лишний козырь в переговорах с Москвой, заявил глава отдела прессы и информации Федерального правительства Штеффен Зайберт. Итог интриг с газотранспортной системой Украины неутешителен. У Киева был шанс, расставшись с частью своей ГТС, получить внушительные бонусы от «Газпрома»: постоянную скидку к цене, как до 2006 года, или возможность участвовать в добыче на российских месторождениях. Да, за это пришлось бы заплатить частью транзитной прибыли, но бонусы были бы больше, ведь «Газпром», в свою очередь, сэкономил бы на строительстве обходных маршрутов. Однако украинские политики решили иначе.
Николай Подгорный, газета «Известия"
15:42 30.09.2018
Учите латынь, так как в аду говорят только на ней
22:57 30.09.2018
Закарпатье ждёт «воссоединения» с Венгрией Источник:
Как и почему Украина сама отрезает от себя целый регион.
Глава украинского МИД Павел Климкин назвал выдачу венгерских паспортов украинским гражданам в Закарпатье «красной линией» в отношениях двух стран. «Последствия будут очень простые: мы с венграми сядем снова. Будем говорить о том, как продлевается переходный период для Закона об образовании. Это для них важно. Мы будем говорить о том, как осуществляется финансирование венгерской деятельности», — заявил он. Очередной скандал в отношениях двух стран разгорелся на прошлой неделе, когда стало известно, что венгерское консульство раздает паспорта граждан этой страны местным жителям в городе Берегово Закарпатской области Украины. Ролик, запечатлевший церемонию, опубликовало агентство «Укринформ». Перед получением паспорта соискатели трижды повторяют на фоне венгерского флага: «Клянусь, что считаю Венгрию своей Родиной. Буду верным гражданином, защищать и служить Венгрии. Да поможет мне Бог». Церемония сопровождалась распитием шампанского. Кроме того, соискателям паспортов давалась рекомендация скрывать факт получения венгерского гражданства от украинских властей. Сообщалось, что «Укринформ» обратился в венгерское консульство в Берегово с просьбой прокомментировать ситуацию, однако письменный запрос остался без ответа, а попытка связаться по телефону также не дала результатов — с ними просто отказались общаться. В посольстве Венгрии в Киеве журналистам таки ответили, подчеркнув, что МИД страны «ответит, если захочет». Павел Климкин также пригрозил выслать консула Венгрии: «Если видео о выдаче украинцам в Берегове венгерских паспортов не фейк, думаю, ему придется отправиться выдавать венгерские паспорта в Будапешт. И никак не украинским гражданам. Там удобнее».
Кроме того, Климкин пообещал поднять вопрос на встрече с венгерским коллегой на сессии Генассамблеи ООН. Его венгерский коллега Петер Сийярто заочно ответил ему, что Венгрия будет расценивать высылку своего консула из Берегово как недружественный акт со стороны Киева. При этом он высказал мнение, что скандальный ролик был использован в украинской избирательной кампании для пиара на антивенгерских настроениях. Показанную в ролике церемонию глава венгерской дипломатии назвал соответствующей всем нормам. «Двойное гражданство является повседневной практикой в рамках Евросоюза, а возражения Украины не указывают на то, что Киев серьезно относится к евроинтеграции и вступлению в НАТО. Киев также должен соблюдать свои международные обязательства, в дополнение к которым он также должен признать тот факт, что 150-тысячное венгерское меньшинство, проживающее на Украине, все еще имеет права, даже если Киев пытается их ослабить», — подчеркнул Сийярто. Недоумение реакцией официального Киева выразили и в самом Закарпатье. По словам пресс-секретаря Закарпатской областной государственной администрации Ярослава Галаса, консульства Венгрии как в Берегово, так и в областном центре — Ужгороде раздают паспорта местным жителям уже не первый год, их уже выдали более ста тысяч. И в клятве на верность Венгрии он так же не рассмотрел ничего плохого. Якобы это тоже норма. Не знаю, насколько это норма для Европы, когда гражданин приносит клятву на верность другому государству. Лично я о таком не слышал. В Европе, судя по всему, на такие вещи просто закрывают глаза. Как и на сам факт того, что одно государство массово раздает свои паспорта жителям другого. Помнится, когда Россия раздавала паспорта жителям Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья, Запад вопил, что это первый шаг к аннексии. Сейчас Европа молчит. Это же «норма». То, что Закарпатье, по сути, давно не Украина, хорошо известно как внутри, так и за пределами страны. Оно отдалено географически — горными хребтами Карпат. Его население, в отличие от остальной Украины, давно «евроинтегрировано» — огромная его часть работает в соседних Венгрии, Польше, Словакии или Чехии. По некоторым данным, каждый третий взрослый житель Закарпатья уже имеет или находится в стадии получения венгерского, румынского или словацкого гражданства или, по крайне мере, вида на жительство. Закарпатье не только экономически, но и ментально не является Украиной. Именно там поголовно проваливались все мобилизации на войну в Донбассе. Местные жители просто не ассоциируют свои интересы с интересами Украины. Несмотря на то что открытого сепаратистского движения в регионе пока нет (не считая немногочисленной общины русинов), там свободно действуют венгерские партии, СМИ, культурные общества, вуз.
Все это можно было бы назвать «спящим сепаратизмом», который в любой момент может «проснуться». Опыт в этом у региона уже есть: 1 декабря 1991 года в один день с всеукраинским референдумом о независимости и первыми выборами президента Украины состоялся местный референдум по вопросу предоставлении Закарпатской области статуса «автономного края в составе Украины». За автономию тогда проголосовало более 80 процентов жителей, однако эти результаты Киевом были проигнорированы. Стоит отметить, что Киев сам делает все, чтобы потерять Закарпатье, открыто угрожает его жителям. Так, например, главарь Организации украинских националистов (запрещена в РФ) Богдан Червак призывал ввести войска в Закарпатье для решения проблемы с местными венграми. А скандально известный «Миротворец» занес в свои списки несколько человек из числа местных жителей, получивших венгерские паспорта. Официальные власти пока до такого не докатились, однако предпринимают шаги, свидетельствующие об их готовности идти на военное подавление любых волнений. В частности, принято решение о восстановлении старой военной части в том самом Берегово на границе с Венгрией, Польшей, Румынией и Словакией. Официально было объявлено о необходимости сделать это «с учетом угроз территориальной целостности Украины». Это вызвало резкую критику в Венгрии, Киев обвинили в том, что он рассматривает в качестве угрозы венгерскую общину. Украинские власти в последнее время сознательно ухудшают отношения с Венгрией. Напомню, в последние месяцы в отношениях между странами постоянно происходят скандалы, вызванные принятием Украиной языкового закона, исключающего возможность нацменьшинствам получать образование на родных языках. Понятно, что закон был направлен в первую очередь против русского языка, однако, под удар попали языки других нацменьшинств: венгров, румын, поляков, болгар. Все эти страны выразили озабоченность, однако этим все и ограничилось. Украинские власти сделали вид, что готовы идти навстречу, помпезно «договорились» с Болгарией, подписав некую декларацию об имплементации языковой статьи закона «Об образовании», якобы гарантирующей права болгарского меньшинства, заключающуюся в договоренностях дальше договариваться.
Однако с Венгрией это не «прокатило». Переговоры так ни к чему не привели, кроме того, что Будапешт пригрозил Киеву заблокировать все интеграционные процесс в рамках Евросоюза и НАТО. От слов Венгрия быстро перешла к делам. Так, в декабре прошлого года она заблокировала созыв саммита Украина — НАТО. Кроме того, в Будапеште заявили о намерении добиваться отмены ассоциации Украины с ЕС. В Киеве заявления и действия Будапешта восприняли болезненно. «Никто не сможет препятствовать курсу Украины на членство в НАТО», — заявил Петр Порошенко после участия в саммите альянса. «Кто будет разговаривать с нами языком шантажа, окажется сам в изоляции». По его словам, Киев «постоянно приближается к членству в НАТО», и никто его не остановит. «Двери открыты, поддержка обязывающая, и это дает нам значительные перспективы», — подчеркнул он. О перспективах вступления Украины в НАТО в начале августа крайне скептически отозвался премьер министр Венгрии Виктор Орбан, по его мнению, евроинтеграционные и евроатлантические стремления Украины диссонируют с политикой Европейского союза. Орбан, впрочем, отметил, что вступлению Украины в альянс помешает нежелание видеть ее там со стороны России. Орбан ни словом не обмолвился о том, что, в отличие от России, именно его страна обладает всеми реальными рычагами помешать Украине, и она их реально использует на практике. Данное заявление вызвало негативную реакцию украинских властей, назвавших Венгрию «пятой колонной внутри НАТО». Кроме того, Киев крайне агрессивно отреагировал на учреждение в соседней стране должности уполномоченного, ответственного за развитие Закарпатской области и программы развития детских садов в Карпатском бассейне. В МИД был вызван поверенный по делам Венгрии на Украине Ласло Пап, от него потребовали официальных разъяснений. По мнению Киева, учредив данную должность Будапешт грубо вмешался в суверенные дела Украины. Во внешнеполитическом ведомстве пригрозили запретить въезд в страну венгерскому уполномоченному.
Тогда скандал вроде как удалось «замять». Месяц спустя Климкин торжественно объявил о «перемоге», якобы Венгрия согласилась изменить название должности. Никаких подробностей он не привел, добавив, лишь, что «они продолжают конструктивно работать по остальным вопросам». Характерно, что никакой реакции официального Будапешта так и не последовало, не было даже никаких комментариев. Учитывая это, можно предположить, что Климкин намеренно преувеличил свои «достижения». Среди украинских политиков это вообще распространенная практика: сначала они на весь мир трубят о своих победах, а потом оказывается, что на самом деле всё вовсе не так, и Киев просто выдает желаемое за действительное. Так, они очень любят подчеркивать, что Запад с ними, готов во всем их поддерживать. На практике это нередко приводит к конфузам. Достаточно вспомнить встречу Порошенко с Трампом, которая была широко распиарена украинскими СМИ в качестве «победы» над Москвой и свидетельства полной поддержки со стороны Вашингтона, потом же оказалось, что Порошенко за эту встречу просто заплатил. Напомню, что на Украине фактически стартовала избирательная кампания, так что громкие заявления о внешнеполитических успехах следуют одно за одним. Там, где успехов нет, их просто выдумывают. Впрочем, даже если Климкин не приукрасил ситуацию, и Будапешт действительно согласился изменить название должности, это навряд ли можно назвать серьезной уступкой. Изменение названия должности не меняет ее сути, хоть чертом лысым назови этого уполномоченного, он все равно буде заниматься тем же самым. И уж точно это ничего не изменит в отношениях Венгрии и Украины, которые неизбежно будут только ухудшаться.
Конечно, Венгрия сама ведет себя достаточно агрессивно. И не только по отношению к Украине. Это уже спровоцировало напряженность в отношениях с Евросоюзом, в первую очередь по вопросу приема мигрантов, которых Венгрия принимать категорически не хочет и является одной из немногих стран в ЕС, открыто бросающих вызов Брюсселю. В сентябре две трети депутатов Европарламента проголосовали за санкции в отношении Венгрии за якобы нарушение правил ЕС в отношении демократии, прав человека и коррупции. Виктор Орбан заявил, что «не поддастся на шантаж» и назвал голосование оскорблением венгерского народа. Петер Сийярто назвал решение Европарламента «мелкотравчатой местью» сторонников иммиграции. Однако при всем при этом, Будапешт все же вынужден считаться с Брюсселем. Возможно, что решение об изменении названия должности (если оно было) было принято под давлением Европы, не желающей выслушивать истерики Киева. И, скорее всего, только нежелание серьезно ссориться с Брюсселем из-за Украины до сих пор удерживало Венгрию от более радикальных мер по отношению к восточному соседу. Конечно, Будапешт открыто не признает, что имеет интересы на данную территорию. В одном из интервью Петер Сийярто, отвечая на вопрос о том, планирует ли Венгрия отобрать у Украины Закарпатье, воспринял его как оскорбление. Оно и понятно. Повторю, Венгрия не может пойти наперекор ЕС и НАТО. Однако исключительно до того момента, как Украина сама перейдет «красную черту», например, начав «АТО» против Закарпатья. Тут Венгрия просто не сможет не вмешаться, и ее никто не осудит.
Впрочем, до «АТО», скорее всего, не дойдет, а Закарпатье «уплывет» само. Постепенно. Просто в один прекрасный момент Украины там вообще не останется, ее итак все меньше и меньше. И в случае дальнейшего распада страны, Закарпатье окажется в числе первых кандидатов на «выход». Время играет на руку Венгрии. Ей некуда торопиться. Тем более что Украина сама планомерно «отпиливает» от себя Закарпатье. Количество рано или поздно перейдет в качество.
Дмитрий Родионов
23:35 30.09.2018
Паспортный сериал на Закарпатье. Часть 2 — «Чехия». Источник:
Не успели стихнуть страсти вокруг массового вручения венгерских паспортов на Закарпатье, как разразился новый скандал.
Несмотря на запрет двойного гражданства в Украине, свои паспорта якобы решила выдавать украинцам еще одна соседняя страна ЕС — Чехия. По данным местного издания tyden. cz, в парламенте подготовили законопроект, по которому чешский паспорт по упрощенной процедуре получат потомки граждан бывшей Чехословакии, куда в довоенное время входило Закарпатье, тогда Подкарпатская Русь. Документов надо будет по минимуму — лишь архивную справку о наличии живших на этих землях предков, и даже не надо знать чешского языка, в отличие от процедуры получения венгерского гражданства. А поскольку чуть не у каждого второго закарпатца предки жили в Подкарпатской Руси, то чехами могут стать сотни тысяч человек. «Сейчас у нас будет „сериал № 2“. Идет вопрос о том, чтобы предоставить бывшим территориям Чехословакии. Чехия уже ставит вопрос — а почему бы и нет? А почему бы Закарпатью не предоставить двойное гражданство, все-таки это „наше“ было», — поделился со 112 каналом губернатор Закарпатья Геннадий Москаль. Чешские власти, впрочем, отрицают намерения массово раздавать паспорта. «Страна» выясняла подробности нового скандала.
"Закарпатья не касается" В посольстве Чешской Республики в Украине заявления Москаля назвали «спекуляциями». Там уверяют, что речь идет о проекте поправки к Закону № 186/2013 «О государственном гражданстве Чешской Республики». «Как в действующем законе, так и в предложенном проекте, в пункте 31 абсолютно четко указано, что приобретение государственного гражданства упрощенным путем (так называемой „декларацией“) не может касаться нынешних жителей Закарпатской области Украины (бывшей Подкарпатской Руси, которая была частью межвоенной Чехословакии)», — заявили в посольстве. «Как будет на практике, пока неясно. Венгрия тоже „полуподпольно“ раздает свои паспорта. Определенная активность Праги тут зафиксирована, хотя и не такая, как с венгерского направления», — говорит закарпатский политолог Василий Михайлович. По мнению Москаля, последний «паспортный скандал» с венграми устроили власти для отвлечения народа от социальных проблем (скандальное видео с вручением паспортов под присягу, по его информации, снял пограничник). «Я хочу сказать, что у нас де-факто двойное гражданство в Украине есть, де-юре его нет, потому что парламент устранился от этого вопроса. Напишите закон. Если парламент признает двойное гражданство — сразу пойдут шины, будут крики „зрада“ и тому подобное», — сказал Москаль.
Эксперты говорят: спрос на иностранные паспорта будет стабилен пока не улучшится социально-экономическая ситуация в стране. «Так будет продолжаться до тех пор, пока диспропорции в структуре доходов населения Украины и соседних государств будут значительно ощутимыми, пока Украина будет позиционировать себя как страна с дешевой рабочей силой со всеми вытекающими из этого последствиями», — говорит «Стране» Ирина Верещук, президент Международного центра Балто-Черноморских исследований. По ее словам, Чехия разработала модель упрощенного получения гражданства из-за экономической и демографической ситуации в стране. «Обесценивание труда, чувство постоянной социальной несправедливости в Украине совпали с ростом потребности в рабочей силе новых государств Европы для развития их экономик», — объясняет Верещук.
На чешскую стройку — за 1 тыс. евро Сами закарпатцы рады перспективе получить еще и чешский паспорт, поскольку работа в Чехии для них еще привлекательнее, чем в Венгрии. «В Чехии легче устроиться на стройку, и платят на пару сотен евро больше (1−1,5 тысяч евро)», — признается «Стране» Валерий Никодым из Ужгорода. Кстати, в Закарпатской области компактно проживает и словаки. Но в Братиславе раздавать паспорта пока не собираются. «Никогда между Словакией и Украиной не было никаких междоусобиц, разборок и не дай Бог войн, и уже и не будет. Нам не надо ничего, ни куска чужой земли», — заявлял посол Словакии в Украине Юрай Сивачек. Сами закарпатцы считают, что чехи имеют такое же право раздавать свои паспорта на Закарпатье, как и венгры. «В Ужгороде много „чешских“ зданий, чехи дают гранты „своим“ в Украине. В Хусте, в 100 км от Ужгорода, например, есть целый чешский квартал, который в народе называют „район хоббитов“ из-за схожести с домиками из популярного фильма „Властелин колец“. От пражских улочек не отличишь», — говорит жительница Ужгорода Маргарита Попович. «Чехи построили в Ужгороде целый район Рафанда, который очень похож пражский район Дейвице. После создания Чехословакии чехи стремились модернизировать все регионы новой державы, поднять уровень жизни в Закарпатье: они провели систему коммуникаций, построили множество школ, наладили туризм, то есть развивали социально-экономическую инфраструктуру Подкарпатья», — рассказывает нам Ольга Васинкевич из «Радио Прага».
Отнимут ли чехи дома на Закарпатье Кстати, в Чехии некоторые по примеру Польши поднимают вопрос реституции, то есть возврата утраченной по время войны недвижимости. Чешский исследователь Петр Блацар рассказал, что однажды ему довелось присутствовать при изучении документов, в которых шла речь о том, возможна ли реституция собственности. «Но я знаю от других людей, которые в советское время лишились своей собственности, что там процесса реституции — такого, как проходит в Чехии -- не существует. Так что я скорее скептически отношусь к шансам этих людей вернуть себе что бы то ни было», — говорит нам Балцар. Закарпатские чехи, тем временем, опасаются нападок националистов, тем более инциденты уже были. Как вспоминает Иван Лотко, у которого чешские и словацкие корни, в 2001 году в Ужгороде во время открытия бюста Томаша Масарика, первого президента Чехословакии, протестовали украинские националистические партии. Мол, почему в Украине должна быть скульптура чужого президента. А в этом году в Хусте открыли мемориальную доску Масарику. Лотко — председатель ужгородского клуба Масарика, которому чешское правительство выделяет гранты.
Среди депортированных нелегалов больше всего украинцев В Чехии тем временем зазывают на работу наши рабочих. Эта страна — вторая по популярности среди заробитчан после Польши. А если будут раздавать чешские паспорта, то их станет еще больше, поскольку не надо будет рабочей визы для трудоустройства. Чешский премьер Андрей Бабиш даже заявил, что его страна не будет принимать беженцев с Ближнего Востока и Африки, поскольку, дескать, уже принимает немало украинцев. «Хотя речь, конечно, идет о трудовых мигрантах из Украины, но чтобы не принимать сирийцев по спущенным из Брюсселя квотам Прага „прикрывается“ украинцами», — говорит «Стране» чешский журналист Давид Горак. Раньше подобный аргумент уже выдвигал польский премьер Матеуш Моравецкий, мол, Польша приняла «миллионы украинцев». Как сообщает Радио Прага, по состоянию на начало 2018 года в Чехии работает 70 тысяч украинцев. Еще тысячи трудятся без документов (например, с польскими рабочими визами, которые получить проще). «После введения безвиза поток рабочих из Украины вырос, с одними только биопаспортами, а это незаконно. Полиция устраивает облавы на нелегалов, и чаще всего попадаются украинцы. В прошлом году, по данным МВД, из Чехии депортировали больше 3 тысяч нелегальных работников, 84% из которых — украинцы», — говорит Горак.
Александра Харченко, «Страна», Украина
01:07 01.10.2018
Всё намного хуже, чем казалось: новые итоги визита миссии МВФ в Киев Источник:
Во время визита в Киев в середине сентября представители МВФ, выдвинув очередную порцию невыполнимых условий, предложили украинским властям взять так называемый stand-by кредит на пять миллиардов долларов. Что это означает для страны и какие теперь открываются перспективы перед населением — в материале РИА Новости.
Страна, готовая к употреблению Накануне визита аналитики объясняли, что ключевая тема предстоящих переговоров — ситуация с очередным траншем в 1,9 миллиарда долларов, который Киев надеялся получить до конца года. Никто не сомневался в том, что на этот раз международный кредитор потребует окончательного выполнения всех условий, на которых были выданы 9,7 миллиарда долларов в период с 2015-го по 2017 год. Действительно, представители МВФ напомнили Киеву о необходимости повысить цены на газ для населения (на 23% только в этом году) и провести антикоррупционную реформу (ее проект был согласован ранее). Но, помимо этого, Фонд выдвинул два новых требования: Украина должна сформировать сбалансированный бюджет, а также реорганизовать Государственную фискальную службу (ГФС), объединив ее с налоговой и таможней. Этот ход полностью соответствует главному принципу, по которому МВФ действует в странах, переживающих экономический кризис. Фонд выдает кредиты, и когда долги государства становятся непомерными, запускает туда западных инвесторов. Те скупают за бесценок стремительно дешевеющие госактивы. Такая схема называется «вашингтонский консенсус», и ей уже не один десяток лет. ГФС — последний рубеж, не позволяющий западным «друзьям» Украины завладеть национальным достоянием. Сразу после того, как представители фонда покинули страну, местные СМИ сообщили, что ГФС раскрыла махинации с закупкой государственной компанией «Центрэнерго» угля на 51 миллион гривен у фирм, которые не только никогда не занимались его добычей, но и фигурировали в уголовных делах о различных мошенничествах. Примечательно, что аудитор «Центрэнерго» — польский филиал британской аудиторской компании Ernst & Young. Именно аудиторы должны были выяснить, что контрагентами компании по угольным контрактам выступают пустышки-однодневки. Однако специалисты E&Y предпочли «не заметить» этого обстоятельства. Потому что главная их задача — готовить «Центрэнерго» к приватизации. А чем больше клиент увязает в разных мошеннических схемах, тем меньше цена, когда дело дойдет до продажи новому владельцу. ГФС, раскрыв махинацию с углем, сильно подпортила игру западным приватизаторам. После объединения с налоговой и таможенной службой заниматься подобными разоблачениями станет гораздо сложнее.
Чтобы дважды не ездить И это еще не все. МВФ предложил Киеву взять так называемый stand-by кредит в размере пяти-шести миллиардов долларов сроком на 12−15 месяцев. Краткосрочные stand-by кредиты предназначены для погашения долгов по существующим обязательствам, если у должника возникают проблемы с платежами ввиду нехватки финансов. Отказаться от этого предложения украинские чиновники просто не могли. Ведь обещанный ранее транш так и не поступил на счета Нацбанка, а обслуживать уже полученные от МВФ займы необходимо. Своих денег у Киева нет, и приходится платить по старым кредитам за счет новых. Всего в ближайшие пять лет Украине предстоит отдать по долговым обязательствам почти 33 миллиарда долларов. В 2019-м — пять миллиардов, в 2020-м — 5,9 миллиарда, в 2021-м — пять, в 2022-м и 2023 году — 4,1 и четыре миллиарда соответственно. После этого, если не брать новых кредитов, госдолг снизится с нынешних 76 до 43 миллиардов долларов. Это без учета stand-by кредита от МВФ. Фактически, предлагая Киеву stand-by кредит, МВФ признает, что Украина обанкротилась.
Бежать без оглядки Стремительное обнищание страны, падение доходов и сокращение числа рабочих мест вынуждают рядовых украинцев бежать в соседние страны. Большинство отправляется искать лучшей доли в соседние Польшу и Россию. «У нас действительно катастрофическая ситуация — примерно миллион украинцев выезжают каждый год», — признался глава украинского МИД Павел Климкин в эфире телеканала ICTV. На данный момент в Польше находится, по разным оценкам, от 1,4 миллиона до двух миллионов украинцев. В России, по информации МИД, — порядка трех миллионов. Уезжают и в Прибалтику: в Литве, Латвии и Эстонии легально работают около 75 тысяч, нелегально — еще больше.
Александр Лесных, РИА Новости
01:19 01.10.2018
О газовой игле для Украины Источник:
В декабре 2013 г. Путин предложил Украине 15 млрд долларов кредита и снизил цену на газ в полтора раза. В 2014 г. МВФ предложил практически те же 15 млрд долларов, но с условием поднять в разы цену на газ для населения. Что и делается. Больше того, за миссией Фонда #####равительство бегает с протянутой рукой и все время уговаривает подкинуть деньжат. Иначе — дефолт.
О дефолте еще в начале сентября заявил премьер-министр Владимир Гройсман в эфире телеканала «Интер»: Нас забросили в серьезную долговую яму. Очевидно, что экономика растет, но у нас на плечах такой долг, который мы сами не можем выплатить. Надо выходить на внешние рынки, перекредитовываться, уменьшать проценты. Но невыполнение требований поставит Украину на грань дефолта.
Этим признанием он, конечно, немного смутил даже свидомых патриотов, которые за последние пять лет успели привыкнуть к монотонному чередованию зрад и перемог. Но ненадолго — нация сначала воспряла после блестящей операции по проходу двух украинских кораблей под Крымским мостом, а потом после духоподъемной фотографии гаранта конституции рядом с Дональдом Трампом в одинаковых костюмах и галстуках. Злые языки говорят, что на этот раз встреча с президентом США стоила не 400 тысяч, как в прошлый раз, а миллион долларов — цены растут, ничего не поделаешь. Да и сама нэнька проявила себя как ненадежный партнер в лоббистских делах. Но я в это не верю — миллион Порошенко не дал бы. Это ж две поездки на Мальдивы. На днях миссия МВФ, работавшая в нэньке две недели, уехала. Твердых обещаний перечислить следующий транш до конца года международные финансисты так и не дали. Не выполнено главное условие: украинцы недостаточно много платят за газ. Говорят, новые платежки победители «революции гидности» получат уже в декабре, и суммы за услуги ЖКХ их сильно удивят. Но все равно Россия плохая и злая, а Запад хороший и добрый. Чудны дела твои, Господи. Не верьте, что Майдан стоял за улучшение жизни маленьких украинцев — он стоял за повышение тарифов ЖКХ, чтобы слезть с российской газовой иглы. Правда, до сих пор неясно, зрада это или перемога. Как бы то ни было, в результате европейская нация села на газовую иглу так плотно, что ее острие уже показалось из темечка каждого громадянина.
Не страна, а какая-то энтомологическая коллекция.
Павел Шипилин
02:18 01.10.2018
Эхо Югославии: Украина неумолимо несётся в пропасть Источник:
Еще в 2013 году украинцы вряд ли понимали, чем обернется бессмысленный, на первый взгляд, Евромайдан, однако эта акция была даже не отправной точкой, ведь определённые силы давным-давно положили глаз на лакомый кусок украинской земли.
С распадом Советского Союза, Украина, как и многие другие республики, провозгласив свою независимость, оказалась наедине с многонациональным обществом, которое досталось ей от «родителя». Все это многообразие и раньше давало о себе знать, последователи Бандеры, ушедшие в подполье, продолжали исподтишка пакостить, но советская власть пресекала выходки радикальных элементов, да и на фоне всеобщей дружбы народов нацистских лозунгов, иногда звучавших со стороны Западной Украины, сильно слышно не было. Но советской власти больше не стало, вместо нее пришел хаос и абсолютная неразбериха, которую Запад назвал «свободой» и уже тогда принялся подбираться к российским границам, пока Москва оправлялась от удара. Двадцатый век полным ходом заканчивался, а Вашингтон, охваченный эйфорией от победы над СССР, активно «работал» над переустройством мира, прекрасно понимая, что и Европа, и Россия являются злейшими врагами «демократии». Уже тогда США осознавали, насколько серьезным может быть национальный вопрос. Успешно уничтожив Югославию, и набравшись там опыта, в НАТО решили, что эта практика может быть использована и в других регионах, в частности, на Украине, и судьба «незалежной» с началом нового тысячелетия могла быть совсем другой, но спасло государство, как ни странно, его правительство. Президентом тогда был Леонид Кучма и, к счастью украинцев, он оказался крайне равнодушен к националистическим вопросам.
Без поддержки властей ситуацию раскачать не удалось, поэтому пришлось ждать. Зато к началу «Оранжевой революции» план по переделу Украины был уже готов к исполнению, и хоть Виктор Ющенко на посту президента не смог достичь уровня Порошенко, процесс начался и был, фактически, необратим. Майданным властям, хоть и пришли они несколько позже, ничего не стоило воззвать к самым низменным человеческим чувствам, породив из такого, казалось бы, безобидного вопроса «на каком языке говорить?» настоящую гражданскую войну. Уже тогда над Украиной навис «призрак Югославии», страны, где различия в языках и вероисповедании православной Сербии и католической Хорватии, где все они вперемешку сосуществовали, хоть и считались «нацменьшинствами», все это, в конечном итоге, стало залогом кровопролитной гражданской войны. И в Югославии, и на Украине немаловажную роль сыграло европейское сообщество, которое, к сожалению, так и не перестало плясать под дудку Вашингтона. ЕС активно поддерживал ненависть между сторонами конфликта, разделяя их условно на «демократов» и «коммунистов». В первом случае, хорватов и боснийцев противопоставляли сербам, а в случае с Украиной, как всем известно, страну поделили на «пророссийский» юго-восток и все такой же «демократичный» запад. При всей этой поддержке, Украина стала обрастать откровенно нацистскими идеями. Политики грозились обнести Донбасс стеной, изолировать и даже истребить его население, обещали искоренить русский язык, ведь «мове» не может противостоять #####ьский язык. И все это под ликование толпы и тихое одобрение Запада.
Уже тогда можно было понять, что страну тащат на путь войны, как это и было в Югославии. Тут стоит отметить, что последняя на долгие годы стала «черной дырой» для Европы, а спровоцированный конфликт на Украине бил сразу по двум фронтам: по ЕС и по России. Припасенная Вашингтоном «методичка» отлично сработала в очередной раз, но что же дальше? Как мы помним, в случае с Югославией апогеем войны стали массированные бомбардировки в 1995 году, однако НАТО не решилась на подобный акт под боком у России, да и вряд ли решится впредь, ведь тогда ситуация может поменяться кардинально. Вместо этого, Запад сделал ставку на истощение. Снова и снова Вашингтон подпитывает войну на Донбассе своими миллионами, киевские политики получают свое, но сама Украина трещит по швам, нацисты выходят из-под контроля, а желающих стать очередным «героем АТО» становится все меньше. В конечном итоге, как ранее из состава СФРЮ вышли Хорватия, Словения, а также Босния и Герцеговина, Украина растеряет свои регионы. Крым стал первым в этой чреде, охваченный войной Донбасс для Украины, де факто, также потерян. На очереди — Закарпатье. Вполне вероятно, что завершение конфликта положит конец и самой Украине, но ценой такого мира станут годы страдания простых людей, тысячи жизней, отнятых в угоду определенных лиц. Такова цена, которую Соединенные Штаты готовы снова и снова платить ради сохранения своего статуса в мире.
Евгений Гаман, специально для News Front
02:44 03.10.2018
Венгрия на старте Источник:
Поведение Венгрии в Закарпатье в последнее время стало, мягко говоря, откровенно недружественным (в отношении к Украине — ред.). А если называть вещи своими именами, то агрессивным и направленным на взятие под контроль Закарпатья. В чем причина такого резкого изменения поведения Венгрии?
Все дело в предстоящих президентских выборах в Украине. Венгрия полагает, что Украина не сможет провести эти выборы таким образом, чтобы все украинское общество признало его результаты. И надо сказать, что основания — и немалые -для этого имеются. Власть — и особенно ее «бешенная» часть (применим такой эвфемизм вместо тех терминов, который СБУ запрещает употреблять) почти неприкрыто показывает, что пойдет почти на все чтобы не отдать власть. И она действительно не может власть отдать, потому что к ней очень много вопросов у общества и у оппозиции. А раз так, то нет сомнений, что административный ресурс для подавления оппозиции будет применен в масштабах, которые Украины еще не видывала. А какая истерия будет твориться на избирательных участках и каков будет масштаб фальсификаций трудно даже вообразить. Про 6 млн стволов на руках у населения тоже не будем забывать.
Венгрия полагает, что предстоящие выборы вероятно снова приведут Украину к ситуации, какая сложилась во время первого майдана, когда масштаб фальсификаций и уровень противостояний был таков, что страна оказалась на грани гражданской войны. Тогда, напомним, Украину спас только международный консенсус — ЕС, США и Россия — которые смогли договориться. Но сейчас, — если подобная ситуация будет иметь место, — достичь международного консенсуса уже будет невозможно. Времена уже не те: Россия и Запад находятся в состоянии холодной войны, и они только усилят противостояние в Украине, если оно сложиться в момент выборов. Компромисс уже никто искать не будет: Украина исчерпала все свои лимиты на компромиссы и ничему не научилась В этом случае Украина начнет трещать и… Венгрия заранее готовится к подобному сценарию.
И не только Венгрия, кстати.
Андрей Головачев
23:36 06.10.2018
Украинский путь к дефолту Источник:
Треть бюджета Украины пойдет на погашение долгов.
Премьер-министр Украины Владимир Гройсман обеспокоен, как жить дальше. Шутка ли, каждая третья гривна будущего украинского бюджета уйдет на погашение старых долгов. А это ни много ни мало 427 млрд. гривен. Сумма больше, чем бюджет всего социального блока. Выход у правительства сегодня только один — набрать новые долги. Но вот только вопрос, дадут ли? И если дадут, то под какие условия и под какой процент. И не станет ли этот новый долг еще более неподъемным, чем долг нынешний. То есть еще более невозвратным, чем тот, который Украина уже и так «никогда не сможет вернуть»… Ситуация с украинским долгом мне все больше напоминает отрывок из фильма ДМБ, в котором братья Максудовы буквально сами напросились и дали в долг Гене Бобкову. Украинский государственный долг уже давно стал неподъемным для экономики страны. А с учетом нынешнего курса на войну и ускоренного увеличения ассигнований на оборону и силовые структуры перспективы его выплаты становятся с каждым годом все более и более призрачными. А еще власть, явно не думая о будущем, пытается получить «кредиты любой ценой». Да и начало нового предвыборного цикла негативно отразится на экономических возможностях государства. Именно поэтому украинский долг сегодня интересует только биржевых спекулянтов, которые могут делать большие деньги на всем. И в первую очередь на проблемах других. А по-другому и быть не может. При этом правительство страны даже не думает о том, как реально решать эту проблему? А зачем, маленький долг — это проблема должника, большой — проблема кредитора. Вот пусть кредитор и думает, а Киев пока резко увеличит суммы на оборону и карающие (правоохранительные) органы.
Справка В 2019 году на оборону, МВД, полицию и СБУ решено выделить рекордную сумму в 220 млрд. гривен.
Для чего? Чтобы та защищала истинно «народную» власть от народа. Для чего же еще. При этом как минимум 50 млрд. гривен (а реально и больше) вполне можно было бы изъять у силовиков и отправить на погашение долгов Украины. При этом реальная защита страны бы не пострадала бы. Плюс столько же по подсчетам европейских и американских экспертов Украина «тратит» на коррупцию. Это был бы реальный, пусть и недостаточный шаг для решения проблемы с долгами. Но такая задача, как мы понимаем и не стоит. Стоит задача удержать власть любой ценой. А между тем, в ближайшие годы ком долговых выплат должен накрыть Украину и без решения этой проблемы говорить о ее дальнейшем хоть каком-то развитии не может быть и речи.
Внешний долг Начиная с 2018 года объемы выплат по внешнему долгу Украины стали быстро расти. Если в 2017 году Киев должен был выплатить «всего» 1,1 млрд. внешних долгов и 1,47 млрд. долларов процентов по нему, то уже в нынешнем году эта цифра выросла до 2,05 и 1,52 млрд долларов соответственно. А дальше начинается резкий рост сумм возврата: В 2019 году — выплата 4,729 млрд. долларов собственно долга и 1,74 млрд. долларов обслуживания. В 2020 году — 5 млрд. долларов и 1,89 млрд. обслуживания. Далее суммы немного ниже, но не кардинально. В 2021 году — 3,93 миллиарда долгов и 2,42 миллиарда обслуживания. В 2022 году — 3,08 миллиарда и 2,37 миллиарда соответственно. То есть в 2019 году Киев должен по внешним обязательствам заплатить в долларах в 1,8 раза больше, чем в текущем (именно потому Гройсман и загрустил).
Внутренний долг С внутренним долгом ситуация еще более аховая. Он сам по себе дорог, потому как велики проценты. И именно на этом согласны играть спекулянты, что и позволяет пока Киеву сводить концы с концами. Но за все рано или поздно надо платить. И этот час расплаты уже не за горами. Далее идут суммы только текущих долгов. Те, которые на краткий период будут взяты далее, и главное проценты, по ним, по понятным причинам, здесь не учтены. И тем не менее они уже и сегодня выглядят угрожающе: В 2017 году Киев заплатил по ним в пересчете на доллары 3,55 миллиарда. Плюс за обслуживание еще 2,53 миллиарда. В текущем году погашения составили уже 4,4 миллиарда и 2,97 миллиарда долларов соответственно. В 2019 году пока виден спад — 2,55 и 2,53 млрд. долларов соответственно. Но он обманчив, так как здесь пока не учтена сумма краткосрочных долгов (обычно полугодовых и годовых), которые еще точно будут. А потом опять рост в 2020 году в 4,02 миллиарда долларов выплат и 2,8 миллиарда процентов, а в 2021 году уже 4,48 млрд. и 3,26 млрд. В 2022 году эти суммы вырастут до 5,06 миллиарда долгов и 3,42 миллиарда обслуживания. Причем еще раз, все это без учета краткосрочных долгов, которыми по все более высоким процентам будет перебиваться правительство.
Таким образом все последующие несколько лет суммы в районе 500 млрд. гривен и выше на погашение долгов станут обыденными. А вероятнее всего и больше, так как трудно предположить, что доверие иностранных доноров к Украине останется, а потому процентные ставки по ее долгам будут расти, что приведет к усилению долгового бремени. Да и курс доллара к этому времени может сильно вырасти, особенно по итогу 2019 выборного года. А если при этом мир накроет очередная волна мирового кризиса, о котором уже говорят практически все аналитики, тогда дефолт по выплатам уже признанных Киевом кредитов (а не долгов перед Россией), станет просто неизбежным. Но так далеко на Украине сейчас никто не заглядывает. Нынешнему правительству лишь бы этот год прожить, да денег от МВФ получить, чтобы закрыть «кассовые» разрывы. А там будут уже совсем другие проблемы и скорее всего совершенно другое правительство. И это будут уже их проблемы.
Yurasumy, «Антифашист"
00:10 07.10.2018
Уже в 2020 году Украина потеряет контроль над транзитом газа Источник:
Американцы и англичане захватывают контроль над ГТС Украины.
О том, что Запад не собирается отказываться от планов, связанных с Украиной, ясно свидетельствует состояние украинской энергетики: в атомной отрасли США уже полностью контролируют постепенный переход АЭС на топливо Westinghouse и строительство хранилищ отработанных топливных сборок. Однако этим дело не ограничивается. Одна из основных целей, на которую работают эмиссары «глубинного государства», — получение контроля над транзитом газа через территорию Украины в Европу. С момента назначения закрытым постановлением правительства Гройсмана от 22 ноября 2017 года нового состава наблюдательного совета директоров Национальной акционерной компании «Нафтогаз України» дело движется успешно. Из семи членов этого совета четверо — иностранцы; возглавляет совет Клэр Споттисвуд (Clare Spottiswoode), в далёких 90-х работавшая председателем регуляторного органа Великобритании по вопросам газоснабжения, а ныне руководящая компанией Gas Strategies, которая занята консультированием и подготовкой руководящих кадров по программе «глобальной газовой и СПГ-индустрии». В Киеве миссис Споттисвуд трудится над перехватом управления нефтегазовым сектором Украины под вывеской его реформирования. Членом наблюдательного совета директоров НАК «Нафтогаз України» является и Амос Хохштейн (Amos Hochstein), специальный представитель США по международным энергетическим вопросам, бывший помощник госсекретаря по энергетическим ресурсам (при президенте Бараке Обаме). И Споттисвуд, и Хохштейн действуют напористо, но без огласки. Лишь несколько решений наблюдательного совета директоров НАК «Нафтогаз України» были оглашены: о премиальных $ 46,3 млн «за победу в Стокгольмском арбитражном суде»; о рекомендации руководству по поводу привлечения услуг транснациональной корпорации PricewaterhouseCoopers (штаб-квартира в Лондоне) «для ускорения отделения оператора ГТС»; о «дорожной карте» т. н. анбандлинга — разделения транспортировки и хранения газа.
Эта «дорожная карта» заслуживает отдельного внимания. В ней и кроется схема перехвата Западом контроля над украинским транзитом: оператор «Магистральные трубопроводы Украины» не будет входить в состав группы компаний «Нафтогаз», ему поэтапно будут переданы газотранспортные активы (ГТС). PricewaterhouseCoopers займётся одним из этапов — сначала в «Укртрангазе» будет создан отдельный филиал, которому передадут газотранспортную систему, потом этот филиал получит статус юридического лица в составе НАК «Нафтогаз України», а затем, после окончания контракта с российским «Газпромом», оператор ГТС будет вынут из структуры «Нафтогаза». Согласно «дорожной карте», оговорённой специальным меморандумом между наблюдательными советами НАК «Нафтогаз України» и ПАО «Магистральные трубопроводы Украины» (здесь тоже рулят иностранцы), анбандлинг завершится 1 января 2020 года — с этого момента транзит газа будет считаться полностью выделенным из группы компаний «Нафтогаз». Новым оператором, в руки которого передадут ГТС, станут «Магистральные трубопроводы Украины». С 2020 года транзит газа через Украину можно будет полностью контролировать из-за рубежа. В меморандуме сказано, что до конца 2019 года компания «Магистральные трубопроводы Украины» не станет проявлять активности как оператор ГТС, а все ключевые решения по поставщикам газа и потенциальным инвесторам будут приниматься после консультаций с наблюдательным советом НАК «Нафтогаз України» (то есть с Амосом Хохштейном и Клэр Споттисвуд). Похоже, американцев и англичан не отпускают опасения, что в процессе анбандлинга Украина всё же может «соскочить» и заблокировать план перехвата контроля над транзитом газа.
Украинская газотранспортная система — курица, несущая золотые яйца. Даже при снижении её загрузки после 2019 года, когда закончатся или будут расторгнуты контракты с «Газпромом», те представители украинской власти и бизнеса, которые сидят на трубе, при трубе и у трубы, могут посчитать, что этим их личное благополучие обеспечено, а потому анбандлинг может вылиться в борьбу за сохранение контроля над оператором ГТС украинскими олигархами, включая их попытки договориться с Россией. Запад это предусмотрел, укрепив иностранцами наблюдательный совет ПАО «Магистральные газопроводы Украины» — из пяти директоров всего один имеет украинский паспорт. Однако впереди — выборы, смутное время, в рейтингах лидирует «газовая принцесса» Юлия Тимошенко, которая уже пообещала вообще ликвидировать НАК «Нафтогаз України» и всё, что до сих пор успешно создавали Амос Хохштейн и Клэр Споттисвуд. «Для правления этой коррумпированной продажной власти осталось полгода. Через полгода первое, что мы сделаем, — ликвидируем „Нафтогаз“ как ненужного посредника. А также, если „Нафтогаз“ создаст другие посреднические структуры, а он сейчас планирует это сделать для продажи природного газа украинцам… Всё это будет ликвидировано», — заявила Тимошенко избирателям. В «Нафтогазе» всполошились. Главная опасность, которая сейчас исходит от Юлии Владимировны, — шум вокруг проекта перехвата контроля над украинским транзитом. В этом вопросе Тимошенко разбирается, она отлично понимает, чем заняты иностранные директора в наблюдательных советах НАК «Нафтогаз України» и ПАО «Магистральные газопроводы Украины». А лишняя суета вокруг судьбы украинской ГТС совершенно не нужна — перед выборами этот вопрос рискует стать таким же чувствительным, как продажа украинских чернозёмов.
Возможность полностью контролировать транзит газа через Украину для Амоса Хохштейна и иже с ним ценна не сама по себе, а в рамках стратегии вывода СПГ США на европейский рынок и некоторые постсоветские страны. Поэтому для тех, кто сегодня занят планом захвата ГТС Украины, важно сохранить существующий в Киеве режим. Исходя из этого и имеет смысл строить прогнозы в отношении будущих президентских выборов. Что случится с ГТС Украины после того, как наступит 1 января 2020 года, уже не будет зависеть от Киева. Возможно, украинская стратегия Амоса Хохштейна предусматривает на несколько лет обеспечение страны российским газом, выданным за «транзит», — пока младоевропейцы не перейдут на американский СПГ из Хорватии и Польши (терминал на острове Крк планируется ввести в строй в ближайшие два года, а СПГ-терминал в польском Свиноуйсьце уже построен). Дальше Украине наверняка придётся оказаться в компании стран «Троеморья» и покупать СПГ у Польши или Венгрии. Так выглядит диверсификация по-американски. Политический контроль США подразумевает полную энергетическую зависимость Украины от её американской метрополии. Ничего другого ожидать не стоит.
