Убыточные стартапы закрывают, а загнанных лошадей пристреливают… Вазелин ещё надо заслужить…
00:46 17.07.2018
Чем обернётся решение Киева не отдавать долги «Укроборонпрома» российским предприятиям Источник:
Верховная рада разрешила «Укроборонпрому» не отдавать России долг в размере $ 146 млн. В парламенте пояснили, что это вызвано «агрессией Москвы» против украинского государства. Впрочем, некоторые депутаты Рады в беседе с RT подчеркнули, что после подобных решений парламента другие страны просто не захотят сотрудничать с Киевом, так как не будут видеть в нём надёжного партнёра. Тем временем Россия уже готова защищать свои интересы в международных судах. Эксперты полагают, что для Москвы теперь получить деньги с украинской стороны будет вопросом принципа.
Верховная рада разрешила предприятиям, входящим в холдинг «Укроборонпром», не выплачивать долги российским компаниям, производящим продукцию военного назначения. Речь идёт о контрактах, которые были заключены с РФ до сентября 2014 года, по большей части из них «Укроборонпром» получил 80% предоплаты от российской стороны. Об этом сообщает украинское интернет-издание Depo.ua. «Предполагается на особый период, на период осуществления агрессии России против Украины, запретить стране-агрессору взимать с предприятий „Укроборонпрома“ залоги по долговым обязательствам», — заявил журналистам секретарь комитета украинского парламента по вопросам национальной безопасности и обороны Иван Винник. Его предложение поддержали 244 депутата из 450. В пояснительной записке к документу сказано, что указом президента Петра Порошенко от 27 августа 2014 года украинским предприятиям запрещено поставлять в Россию продукцию военно-технического назначения. При этом до вступления в силу санкций российские предприятия активно размещали заказы на украинских заводах и вносили предоплату в размере 80% от стоимости контракта. «Средства заказчика были в полном объёме использованы на производство продукции, однако передать её невозможно, а быстро найти покупателя на продукцию, выпущенную по индивидуальной спецификации, и вернуть средства не удаётся. Предприятия — заказчики продукции стали обращаться в суды на территории Российской Федерации для взыскания задолженности, пени и других штрафных санкций, несмотря на то что украинские предприятия ссылаются на форс-мажорные обстоятельства», — сказано в пояснительной записке. По данным, оглашённым в Верховной раде, сейчас долги «Укроборонпрома» перед Россией составляют около 3,8 млрд грн. ($ 146 млн). При этом в самом «Укроборонпроме» решение Рады объяснили отсутствием средств в бюджете страны на выплату долга РФ. «Есть масса случаев, когда украинские предприятия брали предзаказ на производство продукции, но передать её заказчику не могут из-за санкций. Возвращать деньги мы не хотим, поскольку с одной стороны — нечем, а с другой — Россия проводит агрессивную политику по отношению к Украине. Как это объяснить заказчику — проблема наших юристов», — сообщил источник RT в «Укроборонпроме».
Дело о $ 3 млрд Это не первый случай, когда Украина отказывается возвращать России долг. В новейшей истории взаимоотношений двух стран это приводило к судебным разбирательствам, которые Киев проиграл. Так, в конце 2013 года украинское государство получило от РФ кредит на сумму $ 3 млрд. Местное Министерство финансов выпустило еврооблигации по британскому законодательству, которые Россия выкупила. Процентная ставка была льготной и составила 5%, тогда как по другим ценным бумагам государство платило 8—9% годовых. Средства пошли на выполнение страной своих социальных обязательств: выплату пенсий и заработных плат бюджетникам, а также поддержание курса валют. Эти деньги были частью общего транша в $ 15 млрд, которые Россия согласилась предоставить правительству Николая Азарова. Но в начале 2014 года на Украине произошёл государственный переворот, президент Виктор Янукович и его кабинет министров вынуждены были покинуть страну, а поступление новых траншей было приостановлено. В 2015 году Наталья Яресько, бывшая тогда главой Минфина Украины, добилась от международных кредиторов реструктуризации задолженности и потребовала от России пойти на уступки. В качестве одного из аргументов она называла тот факт, что речь идёт о коммерческом, а не о государственном долге. Но в этом вопросе Яресько не поддержал даже МВФ, который признал задолженность суверенной. В итоге Россия обратилась в Высокий суд Лондона с иском о взыскании долга. И тот постановил, что Киев должен выплатить Москве $ 3 млрд и проценты. Украина подала апелляцию, решение по которой пока не принято.
Киев стал ненадёжным партнёром Некоторые представители украинских политических партий опасаются, что решение не выплачивать долги российским оборонным предприятиям также приведёт к судебному разбирательству Украины и РФ, которое Киев проиграет. «Депутаты забыли о нормах права. Можно принять закон и не платить? Точно такое же решение было принято и по долгу перед Россией в конце 2015 года. И какой результат? Украина не только проиграла иск, но и вынуждена будет заплатить огромные проценты. Тут будет такая же ситуация», — заявил источник RT в партии «Батькивщина». Некоторые депутаты Рады отмечают, что, кроме судебных процессов, Киев понесёт репутационные издержки из-за решения парламента страны. «Это голосование в парламенте приведёт к тому, что желающих инвестировать в украинскую экономику совсем не останется. В прошлом году в страну пришло около $ 2 млрд прямых иностранных инвестиций, а для роста экономики надо в 10 раз больше. Но кто будет инвестировать, если парламент своим решением потом может отказаться от выполнения своих обязательств?», — отметил источник RT в партии «Самопомощь». Между тем, как заявил в беседе с RT заместитель председателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Евгений Серебренников, Москва не собирается оставлять сегодняшнее решение Рады без внимания. «В какой-то степени мы ожидали, что украинская сторона сделает подобный шаг. Сумма долгов, которую они не хотят возвращать, по моему мнению, является достаточно большой. Поэтому мы будем в соответствии с международным правом добиваться возвращения долга. В крайнем случае мы будем различными иными путями требовать выполнения Украиной обязательств перед РФ. Я надеюсь, что рано или поздно мы получим всю сумму задолженности», — сказал сенатор.
Член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ полковник запаса Виктор Мураховский в интервью RT отметил, что решение российских властей добиваться возвращения своих денег вполне логично. «Для сравнения: всего на мировой рынок мы поставили в прошлом году различной продукции военного назначения на $ 15 млрд. Поэтому долг в $ 146 млн мы, конечно, можем пережить. Другое дело, что, если мы сейчас это спустим на тормозах, это будет чётким сигналом нашим прочим партнёрам: обязательства перед Россией можно не выполнять. Поэтому, конечно, необходимо активно защищать свои интересы в международных судах, причём делать это нужно до последнего», — подчеркнул эксперт. По словам Мураховского, в настоящий момент Россия уже полностью обходится без тех изделий украинского ВПК, которые закупала у Украины до 2014 года. «Мы уже даже замещаем двигатели для самолётов и вертолётов, которые ранее нам поставляла украинская сторона. В настоящий момент мы практически вышли и на замену машин для военных кораблей. Поэтому вопрос не в том, что нам так нужна украинская продукция. Тут дело принципа», — добавил Мураховский. Директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов полагает, что шансов вернуть долг быстро у России немного. «Реальных рычагов давления на Киев у Москвы, к сожалению, нет. Обращения в украинские суды не принесут особой пользы, потому что в сложившейся политической ситуации решения однозначно будут приняты в пользу украинских компаний. Остаётся международные институты, куда РФ наверняка обратится. Однако, даже если они примут решения в нашу пользу, не факт, что Украина их выполнит. Мы это уже проходили по решению Высокого суда Лондона о долге украинского государства в $ 3 млрд», — отметил эксперт в беседе с RT.
По его словам, пока остаётся ждать политических изменений на Украине. «Через какое-то время в этой стране может прийти к власти правительство, которое будет более внимательно относиться к своим обязательствам, и тогда к вопросу о долге можно будет вернуться снова», — подытожил Денисов.
Владимир Ващенко, Алевтина Писаренко, RT
01:17 17.07.2018
Украина убила Черноморский судостроительный завод Источник:
Список оставшихся Украине от СССР крупных предприятий, убитых «незалежностью», пополнило ещё одно. Костлявая рука украинского «патриотизма» уничтожила Черноморский судостроительный завод (ЧСЗ) в Николаеве. При так называемом «тоталитарном режиме» СССР предприятие было одним из крупнейших мировых производителей крупнотоннажных судов. В 80-е годы прошлого века ЧСЗ превосходил по уровню механизации труда и занимаемой площади все европейские верфи.
В конце 80-х ЧСЗ готовился взять ещё одну технологическую и производственную высоту — построить тяжёлый авианесущий крейсер с ядерной энергетической установкой. Судно уже дали имя: «Ульяновск». В 1988 году эта задача была выполнима — ЧСЗ обладал 26-летним опытом по постройке тяжёлых авианесущих крейсеров. К тому времени со стапелей сошли такие суда названного класса, относившееся к проекту 1143 — «Киев», «Минск», «Новороссийск», «Баку», «Варяг» и тот самый «Адмирал Кузнецов», который, идя в Сирию, шугал корабли НАТО своим грозным видом. Тогда либералы бурно обсуждали, что означает чёрный дым, выпущенный «Кузей», хотя это был всего лишь морской сигнал «я иду». Теперь, когда «чёрный дым», только уже в переносном смысле, выпускает некогда ведущее украинское судостроительное предприятие, либералы молчат. Тот самый «Ульяновск» с атомной энергетической установкой утилизировали уже в 1992 году, спустя совсем короткий срок с момента получения «незалежности». Молодой демократической республике суда такого класса не были нужны. Благодаря заказам из Норвегии и Греции, а также небольшим закупкам траулеров Россией ЧСЗ смог протянуть до 2003 года. Тогда предприятие исключили из списков стратегически важных.
На территории завода разместили центр грузоперевалки, а саму верфь продали «эффективному собственнику» — олигарху Вадиму Новинскому. При нём, за 15 лет, ЧСЗ не выпустил НИ ОДНОГО корабля. Выживали только за счёт проведения ремонтных работ. Единственной попыткой была закладка первого со времён распада СССР боевого корабля — корвета «Владимир Великий», которая произошла 17 мая 2011 года. Это судно проекта 58200 («Гайдук-21») так и не было построено. Эксперты связывают гибель ЧСЗ с «евроинтеграцией». Вот что говорит по этому поводу мой коллега, политолог Владимир Скачко.
«Черноморскому заводу, как и всей судостроительной отрасли Украины, был уготован „греческий сценарий“. Напомню, что при вхождении в ЕС Афины лишились мощного кораблестроения. Без уничтожения судостроительной промышленности Киев не впишется в систему международной специализации труда. На мой взгляд, очевидно, что европейцам не нужны конкуренты в лице ЧСЗ и каких-либо высокотехнологичных предприятий Украины. Зато контракты и инвестиции завод мог получить из России. В итоге Украина потеряла флагмана судостроения. Но не думаю, что этот факт сильно огорчает Киев.»
Печальным итогом деятельности «евроинтеграторов» стало решение Хозяйственного суда Николаевской области. Он прекратил процедуру санации предприятия, признав Публичное акционерное общество «Черноморский судостроительный завод» банкротом. Согласно постановлению суда, основанный в 1897 году ЧСЗ подлежит ликвидации. Обратите внимание на эту дату. Предприятие существовало и при царизме, и в сложные годы Гражданской войны, и при социализме (с перерывом на Великую Отечественную). Но как только до власти на Украине плотно дорвались «патриоты», так и всё. И ведь история ЧСЗ — не единственная, десятки их. Если — уже не сотни. «Незалежность» убивает. Не только людей в Донбассе и на самой Украине, но и вообще всё — инфраструктуру, предприятия, любую осмысленную деятельность. Наступает Руина. От предыдущей Руины, которая имела место после смерти Богдана Хмельницкого, Украину в итоге спасла Россия. Кто спасёт от нынешней?
Руслан Осташко
01:47 17.07.2018
Попалась с поличным: меджлисовская русофобка Буджурова наведалась в Москву Источник:
Вопреки всем своим «убеждениям» крымско-татарская пропагандистка Лилия Буджурова летает в Москву. И теперь удалось выяснить зачем, ведь таким образом она нарушает не только свои «принципы», но и законы Украины, коим, как казалось раньше, она демонстративно продолжала следовать.
О путешествиях Буджуровой стало известно из соцсетей. Так, Эльмаз Джапарова в Facebook написала, что, возвращаясь самолетом из Москвы в Симферополь, летела одним рейсом с «Лилей Буджуровой — одним из продюсеров первой крымско-татарской сказки, презентация которой успешно прошла в Крыму и Киеве». Стоит отметить, что своим перелетом Буджурова уже нарушила украинское законодательство, согласно которому ездить в РФ можно только через материковую Украину. Но зачем известной проукраинской активисте вдруг идти на такие сомнительные действия? Как оказалось, ответ достаточно прост. В июне главный редактор ныне закрытого телеканала «ATR» Лиля Буджурова вместе со своей коллегой по ТВ Эльзарой Ислямовой выпустили первый крымско-татарский фильм-сказку «Хыдыр-деде», которую презентовали, как в Крыму, так и в Киеве. Вот только от своих украинских друзей Буджурова решила утаить тот факт, в создании фильма ей пришлось обратиться за помощью к «оккупантам».
Такое решение было связано с банальной нехваткой финансов для проведения съемок, и в этом вопросе создателям помогла телерадиокомпания «Миллет». Так, на одном из фото, опубликованном в сети, участники процесса просматривают рабочую версию сказки. На фото, которое датируется мартом 2018 года, изображены (слева направо) композитор Ролан Салимов, главный режиссер компании «Миллет» Энвер Ислямов, который, к слову ранее работал на все том же «ATR» до его закрытия, и режиссер картины Длявер Дваджиев.
Конечно, такое непопулярное среди меджлисовских коллег решение, Буджуровой пришлось скрыть, ведь те, естественно расценят его, как «сотрудничество с оккупантами».
Сейчас, конечно, все СМИ забиты анализами и обзорами результатов встречи Путина и Трампа. А чем мы хуже? Правильно, ничем. Поэтому дадим свой вариант трактовки произошедшего.
Теперь о важном. Сирия. США может отправлять туда гуманитарные грузы. Причём с помощью наших военно-транспортных самолётов (и, естественно, дополнительно оплачивать эти услуги). Больше там американцам делать нечего (если они, конечно, не хотят на безвозмездной основе что-нибудь там восстановить из разрушенного). А вообще Трампа больше беспокоила безопасность Израиля (всё-таки зять лоббирует этот вопрос), чем происходящее в Сирии. Ну разбили ИГ, так разбили (всё равно это было любимое детище Обамы и Клинтон). Можно даже попытаться приписать себе кусочек этой славы. И, естественно, никаких «Асад должен уйти». Крым. Трамп не признаёт Крым российским, но нам на это плевать. Было плевать, есть плевать и будет плевать. Позиция самого Трампа также уже неоднократно озвучивалась «Не я его профукал, так с какой стати я должен напрягаться, чтобы его возвращать? Спрашивайте с предыдущей администрации (пишите в Спортлото)». ГТС Украины. «Возможно продолжение её использования, в случае, если будет урегулирован спор между Нафтогазом и Газпромом в Стокгольмском арбитраже». То есть невозможно. Северный поток-2. «Мы будем конкурировать с Россией за газовый рынок Германии». Дорогой сжиженый против дешёвого трубного? Эта залужская страна-газоколонка такая смешная. Прибалтийские вымираты. Не упоминались. Польша. Не упоминалась. Украина (безотносительно Крыма и газового транзита). Не упоминалась. Минские договорённости. «Нужно усилить, углубить и уширить» (вскользь). Выполняться не будут. Никакого гневного «Оставьте нашу драгоценную Украиноньку в покое, агрессоры! А иначе весь мир в труху», как (уже слабо) надеялись киевские неадекваты, не было. И не будет. Потому что продать глупым туземцам ржавые нерабочие джавелины за конский прайс — это святое. А вписываться за этих туземцев против одной из сильнейших армий мира, обладающей крупнейшим ядерным потенциалом — дураков нет. Как говорил товарищ Бунша «Забирайте! Государство американское не обеднеет». В общем, режим Порошенко всё правильно понял, судя по нижеприведённым твитам.
«Будем опираться на наш народ и нашу армию. Не будем договариваться с популистскими политиками» и «Готовы защищать награбленное даже без международной поддержки, поэтому вместо лекарств для больных будем на последние деньги подкупать армию».
А как же «Весь мир с нами»? Как же «Россия в изоляции»? Как же «Нас поддерживают долларом, евро, йеной»? И где «Заграница нам поможет», Пьеро? Ну, а пока пьяный Пэтро истерит в твиттере, «Российская Федерация на сегодняшний день полностью владеет Азовским морем и Керченским проливом. Об этом рассказал „военный эксперт“ Олег Жданов в эфире телеканала NewsOne». #АзовНаш Запомните, убогие, а лучше запишите: русские всегда возвращаются. И, устало передёргивая затвор автомата, спрашивают «Ну что, помогли тебе твои ляхи/шведы/немцы/п……?». Впрочем, Пэтро не понимает ещё одной простой вещи: к нему скоро придут, но не «агрессоры», а коллекторы. И скажут «Отдавай 80 ярдов долгов». И никакая армия ему в этот момент не поможет. Не знаю в деталях, что там решили Путин с Трампом по Украине — сторговались на чём-то или просто вынесли за скобки. Но в любом раскладе ничего хорошего это для бандеровских манкуртов не сулит.
И это хорошо.
Александр Роджерс, «Журналистская правда"
22:21 18.07.2018
"Северный поток — 2″ сделает Украину гораздо сговорчивей Источник:
Все больше признаков того, что важнейший для России газопровод «Северный поток — 2» будет построен, а транзит газа через Украину резко упадет. Соответствующие намеки содержатся как в новых заявлениях президента США, так и в условиях продолжения транзита, которые озвучивает Киеву Газпром.
Позиция президента США Дональда Трампа относительно «Северного потока — 2» после встречи с Владимиром Путиным явно смягчилась. В интервью Fox News он признал право Германии участвовать в проекте «Северный поток — 2». По его словам, это выбор самой Германии, хотя это и «сложно, потому что она — член НАТО». Признание очевидного факта — права Германии самой решать, у кого покупать газ — это огромный шаг вперед для американской администрации. Раньше официальные лица в Вашингтоне, и прежде всего сам Трамп, категорически заявляли, что газопровод вообще не должен быть построен. Еще большую уверенность по этому поводу демонстрировал президент Украины Петр Порошенко — и вот теперь, похоже, позиция США стала ближе к реальности. Это дает основания полагать, что американских санкций против компаний, строящих «Северный поток — 2», можно уже не бояться — а ведь именно с такими заявлениями выступали ранее в Белом доме и Госдепе. И все же Трамп намерен конкурировать с Россией на газовом рынке — а именно продавать Европе американский СПГ. А кроме того, не исключено, что Вашингтон будет продолжать вредить строящемуся российскому газопроводу через третьи страны. Например, через Украину, Польшу или ту же Данию. Последняя тянет с выдачей разрешения на строительство «Северного потока — 2» (все остальные страны, причастные к проекту, такие разрешения уже выдали). Конечно, даже отрицательное решение Дании не помешает строительству, просто придется немного удлинить маршрут. Но это создает напряжение, приносит неудобства, в том числе ослабляет позиции России в переговорах с Украиной по новому контракту на транзит газа по украинской территории с 2020 года (в 2019 году заканчивается действующий).
И во вторник в Брюсселе прошли первые переговоры России с Украиной в присутствии ЕК как раз по поводу нового соглашения. Никаких конкретных решений, конечно, не было принято, их и не ожидали. Главное, что первый шаг навстречу сделан, что само по себе важно. Договорились создать дорожную карту для будущих встреч по газовому транзиту, сообщило минэкономики ФРГ. Есть три главных вопроса, которые России и Украине необходимо решить за оставшиеся полтора года. Во-первых, останется ли в принципе транзит российского газа через Украину. Во-вторых, если останется, то в каком объеме. И в-третьих, на каких условиях этот транзит будет осуществляться. Россия традиционно заявляет, что готова сохранить транзит через Украину — хотя и в меньшем объеме, чем сейчас. Газпром не раз говорил о 10−15 млрд кубометров в год против текущих 90 млрд. Ну, а если Украина с этим не согласна, альтернативный вариант — вовсе прекратить транзит газа через украинскую территорию. Для этого достаточно будет построить (кроме «Северного потока — 2») третью нитку «Турецкого потока» с заходом в Болгарию либо построить «Северный поток — 3» в одну нитку, говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. Эксперт выделает несколько рубежей в переговорах двух стран. «Первый рубеж случится, когда будет окончательно понятна судьба „Северного потока — 2“ — строят или не строят. Как только станет ясно, что американских санкций не последует, а строительство началось, будет первое изменение переговорных позиций», — говорит Юшков. В таком случае запросы «Нафтогаза» явно уменьшатся, и с Киевом можно будет договариваться предметно. Второй рубеж — это разрешение споров Газпрома и «Нафтогаза» в Стокгольмском арбитраже. Накануне Владимир Путин сказал, что Россия готова продлить транзит газа через Украину, если судебный спор Газпрома и «Нафтогаза» будет урегулирован. Министр энергетики РФ Александр Новак после переговоров во вторник подтвердил эту позицию. Российская сторона готова как продлить действующий контракт, так и рассмотреть предложения о заключении нового, но в любом случае необходимо урегулировать все споры до начала реализации взаимоотношений на новом этапе. «Я думаю, что все эти вопросы будут обсуждаться дополнительно на следующей консультации в октябре», — добавил он. Сейчас решается судьба апелляции Газпрома, который настаивает на полном пересмотре дела. По нему, напомним, Газпрому присудили заплатить «Нафтогазу» 2,6 млрд долларов в виде штрафа за прокачку газа в меньших объемах, чем прописано в контракте, хотя в самом контракте не прописано наказание и штрафы за это. В итоге «Нафтогаз» бегает по Европе и пытается арестовать газпромовские активы. Кроме того, недавно «Нафтогаз» подал новый иск к Газпрому, требуя поднять тарифы на газ в действующем контракте и еще заплатить 12 млрд долларов за предыдущие годы.
На мировую по предыдущим двум искам Россия вряд ли рассчитывает. «Нафтогаз» на это не пойдет, и уже подтвердил это сразу после переговоров во вторник. Придется дождаться решения по апелляции. Но «Нафтогаз» точно должен снять претензии в новом иске по транзитному тарифу на 12 млрд долларов. Газпрому он вряд ли страшен, позиции Киева он считает слабыми. Но ждать решения по новому иску придется долго. Этот спор нереально закончить до конца 2019 года, в лучшем случае — до конца 2020 года, говорит коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко. Это сильно усложнит переговоры — новый контракт должен быть подписан до конца 2019 года. В чем заключается российская позиция? Во-первых, Газпром будет настаивать на отсутствии каких-либо обязательств по объему прокачки. «Условие „качай или плати“ должно быть полностью исключено в новом соглашении. Есть спрос у европейцев, качаем через Украину, нет спроса — не прокачиваем и никаких штрафов не платим. Так мы сможем избежать ситуации, в которую попали с контрактом 2009 года. Когда европейцы стали меньше закупать российского газа, то соответственно уменьшился и транзит. А потом Украина начала требовать штрафы, и Стокгольмский арбитраж частично встал на их сторону», — говорит эксперт ФНЭБ. Во-вторых, Газпром будет настаивать на ставке транзита примерно как в соседних европейских странах — Польше, Венгрии, Словакии. «На Украине самые высокие ставки, которые Газпром платит вообще в Европе. То есть у „Нафтогаза“ самые высокие тарифы на прокачку газа», — говорит Игорь Юшков. Требования же Украины пока абсурдны. Буквально накануне «Нафтогаз» говорил, что хочет, чтобы все было как в Европе, в том числе ставки транзита. Но тут же Витренко пишет в «Фейсбуке» о новой методике расчета стоимости транзита через Украину. По ней плата за транзит снизится до 2,17 доллара за 1000 кубометров на 100 км. Это на 20% меньше ставки платы за транзит по действующему контракту с Газпромом. При этом «Нафтогаз» ставит заведомо невыполнимое условие — снижение тарифа возможно только при прокачке через Украину 141 млрд кубометров газа в год. Именно столько Россия прокачивала в 1998 году. Этот сценарий, считают в «Нафтогазе», возможен в случае отказа от строительства «Северного потока — 2». На самом деле, даже если предположить, что «Северный поток — 2» так и не будет построен, все равно качать 141 млрд кубов через Украину никто не будет. Для этого потребовалось бы еще и «Северный поток — 1» заодно закрыть. Каков же прогноз? Если Германия успешно дала отпор США, то уж вернуть Украину на путь истинный ей будет тем более по силам. Транзит через Украину в 2017 году составил 93 млрд кубов. С вводом в строй «Северного потока — 2» (55 млрд) и «Турецкого потока» (31,5 млрд) на Украину остается всего 6,5 млрд кубов транзитного газа — плюс дополнительные объемы от роста спроса на газ из ЕС.
Россия, скорее всего, успеет построить «Северный поток — 2» до конца 2019 года, когда заканчивается контракт. Но есть риск, что к этому сроку на европейской территории не успеют создать всю нужную инфраструктуру, а также, возможно, вторую нитку «Турецкого потока». В этом случае Украина может рассчитывать на прокачку в 2020 году 40 млрд кубов российского газа. Но с 2021 года Украине останется точно около 10−15 млрд кубов, то есть те объемы, которые не влезают в другие трубопроводы.
Ольга Самофалова, ВЗГЛЯД
00:13 19.07.2018
Украина встала в позу. В очередной раз и с предсказуемым результатом Источник:
На пресс-конференции в Хельсинки Владимир Путин сказал однозначно: если хозяйствующие субъекты договорятся через Стокгольмский арбитраж, то транзит газа через украинскую ГТС будет сохранён. Однако глава МИД 404 Климкин умудрился и эту перемогу превратить в зраду.
Казалось бы, что вам, «нехристям», ещё надо? Помрёте вы без транзита российского газа, это все понимают, и у нас, и на Западе. Но нет, надо же выпендриться, надо же почувствовать себя хозяевами мира! И Климкин говорит: «Попытка России договориться о внесудебном урегулировании дел, по которым Стокгольмский трибунал уже вынес решение, не пройдёт». Во-первых, вам же русские по-белому сказали: «Россия готова сохранять этот транзит ˂…˃ в случае урегулирования спора хозяйствующими субъектами в Стокгольмском арбитражном суде»! При чём тут внесудебное урегулирование? Где Климкин это увидел? Всё через арбитраж, в чём проблема? Во-вторых, арбитражные суды — дело долгое и нудное. Присудят одно, что, допустим, Россию не устроит, «Газпром» подаст апелляцию, «Нафтогаз» влепит ответный иск… И пока российское «голубое топливо» будет спокойно течь по «Северному потоку-2», ГТС Незалежной будет тихонько ржаветь. Ибо подобные тяжёлые экономико-политические вопросы могут разбираться в судах годами, при этом в нашем случае пострадавшей выступит именно украинская сторона по указанной выше причине.
Господа шумерские дипломаты! Процедура досудебного урегулирования конфликтов для того и существует, чтобы стороны, и неважно, о чём идёт речь, имели возможность полюбовно уладить разногласия! Но если Климкин не хочет по-человечески договариваться — пусть так. Украина останется без транзита вообще, а с Кремля взятки гладки: кто ж виноват, что шумеры мирно решать вопрос не захотели? Помимо этого, даже если спор будет урегулирован в кратчайшие сроки, о скидках «Нафтогаз» может забыть. Скидки ведь даются не по решению суда, такой вердикт запросто оспаривается, а на основе нормальных человеческих договорённостей. Но если не хотите — не надо. Складывается впечатление, что Климкин настолько возбудился, услышав на саммите слова «Украина», «газ» и «транзит», что сразу почувствовал, как важна его полуразрушенная страна для мира, какую огромную роль они играют в международной политике, на двусторонних переговорах лидеров двух сверхдержав, России и США. Но перемога на глазах превращается в очередную зраду. Как, впрочем, и всегда…
Валерий Усачёв, специально для News Front
00:26 19.07.2018
Тупиковые компромиссы: «Газпром» ждет выборов на Украине? Источник:
Накануне газовых переговоров Россия-ЕС-Украина в Берлине в Киеве и Москве заявили о готовности договариваться на новых условиях. «Нафтогаз Украины» сообщил о снижении после 2019 года действующего контрактного тарифа на транспортировку газа на 20%. Владимир Путин заявил о том, что Россия готова продлить транзитный договор, если будут урегулирован спор в Стокгольмском арбитраже. Оба заявления выглядят компромиссом, если не вдаваться в детали. На самом деле, они демонстрируют, что газовые отношения России и Украины зашли в глухой тупик, который может разрешиться только в том случае, если в Киеве поменяется власть после президентских и парламентских выборов в следующем году.
В Берлине проходят трехсторонние переговоры России, ЕС и Украины о газовых взаимоотношениях Москвы и Киева. Одна из главных тем — продление контракта на транзит газа через Украину после 2019 года, когда закончится срок действия нынешнего контракта. Вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович говорил, что переговоры будут сложными и их цель — согласовать долгосрочную повестку дня и методы работы. Сегодня представитель ЕК сообщил, что Брюссель предложил провести встречу по транзиту газа через Украину в трехстороннем формате в октябре текущего года. «Мы также договорились сегодня разделить старые и новые проблемы и сосредоточиться на том, как договориться о хорошем транзитном контракте на период после 2019 года», — сказал вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу, передает ТАСС.
С одной стороны, Киев хочет сохранить доходы и объемы транзита. Сегодня «Нафтогаз Украины» сообщил, что в 2017 году заплатил в бюджет страны 110 млрд грн ($ 4,2 млрд) и выплаты составили 15% доходов государства. Существенную часть компания смогла обеспечить за счет доходов от транзита, который принес «Нафтогазу Украины» $ 2,7 млрд. С другой, Москва планирует к концу 2019 года построить все обходные газопроводы, однако их не хватит, чтобы выполнять свои контрактные обязательства, да и Европа настаивает на том, чтобы «Северный поток-2» и «Турецкий поток» не стали могильщиками газотранспортной системы Украины. Накануне берлинской встречи «Нафтогаз Украины» заявил о том, что готов снизить цены за транзит газа после 2019 года. Нацкомпания направила регулятору НКРЭКУ предложения по изменению действующей методики расчета тарифов на услуги транспортировки природного газа, которая была принята в марте 2015 года. «Исходя из данного сценария, расчетная средняя стоимость транзита через территорию Украины на новый регуляторный период, переведенная из тарифа за мощность в тариф за объемы физической транспортировки, составит около 2,17 долл. / тыс. куб. м на 100 км (с НДС и топливной составляющей). Этот уровень тарифа на 20% меньше ставки платы за транзит по существующему контракту с ОАО „Газпром“, а также в 2,3 раза меньше средней стоимости транзита по действующим регулируемым тарифам, установленным НКРЕКП в декабре 2015 года», — сообщила пресс-служба «Нафтогаза Украины». В компании утверждают, что предлагаемый тариф меньше ожидаемой стоимости транспортировки газа через маршрут «Северный поток-2» в расчете на 100 км, что дополнительно доказывает экономическую необоснованность строительства данного трубопровода. Президент России Владимир Путин, в свою очередь, заявил на встрече с Дональдом Трампом в Хельсинки, что Москва готова продлить транзитный контракт, если будет урегулирован спор по Стокгольмскому арбитражу. Напомним, что, по его решению, «Газпром» должен заплатить «Нафтогазу Украины» $ 2,6 млрд. Эксперты считают, что, на самом деле, обе стороны не сказали ничего нового. И предлагаемые компромиссы лишь доказывают, что взаимоотношения Киева и Москвы зашли в глухой тупик.
Так, украинская компания готова снизить тариф. Однако он предполагает полную загрузку газотранспортной системы страны — 141 млрд кубометров в год. В ином случае, уточнили в «Нафтогазе Украины», расчет тарифов должен быть пересмотрен. А «Газпром» не обеспечивает транзит в 141 млрд кубометров и сейчас, когда еще не построены «Северный поток-2» и «Турецкий поток». В прошлом году российский холдинг подал через Украину рекордные за последние годы 93,5 млрд кубометров. И заявленные объемы, не скрывают в украинской компании, возможны только в том случае, если не будет построен балтийский газопровод и Россия допустит к транзиту газа через свою территорию страны Средней Азии. «Данный сценарий возможен в случае незавершения строительства трубопровода „Северный поток-2“, а также в случае разблокирования с российской стороны транзита газа, добываемого частными российскими компаниями и компаниями из Средней Азии», — говорится в официальном сообщении «Нафтогаза Украины». Такой сценарий прямо противоречит не только всей стратегии «Газпрома» последних 10 лет, но и вряд ли возможен по другим причинам, считают эксперты. «Готовность снизить тариф — это хорошо, так как украинский транзит самый дорогой в портфеле инструментов доставки российского газа в Европу», — говорит заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. В то же время, замечает эксперт, заявленный объем не востребован рынком. «Во-вторых, украинская система требует реконструкции, то есть значительных инвестиций, которые нужно возвращать из тарифа на транспортировку. Таким образом, украинская сторона лукавит дважды», — считает замдиректора ФНЭБ. Он замечает, что поставки газа из Средней Азии, в любом случае, выглядят очень гипотетически. «Туркменистан и Узбекистан не выполняют в полном объеме контрактные обязательства перед Китаем», — говорит Алексей Гривач. Президент России предложил продлить транзитный контракт, если урегулируют арбитражный спор. Другими словами, «Газпром» не будет платить компенсацию в $ 2,6 млрд, которую считает несправедливой и оспаривает в шведском апелляционном суде. Напомним, что арбитры учли, что российский холдинг не выполняет контрактные обязательства по объемам транзита газа, но отказались брать в расчет, что и «Нафтогаз Украины» не выполняет условия по контрактным закупкам газа.
Предложение об урегулировании арбитражного спора сразу получило ответ с украинской стороны. «Во-первых, два спора между „Газпромом“ и „Нафтогазом Украины“ уже урегулированы в Стокгольмском арбитраже. Проблемы „лишь“ в том, что „Газпром“ не исполняет решение арбитража — не поставляет газ в Украину по ценам, которые определил арбитраж, и не оплачивает нам 2,6 млрд долларов компенсации, которую определил арбитраж», — написал в Facebook коммерческий директор «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко. Таким образом, он подтвердил, что украинская сторона не будет отказываться от компенсации и готова лишь обсуждать компромисс по новому иску, который она подала в Стокгольмский арбитраж. Теперь «Нафтогаз Украины» требует около $ 12 млрд. Эта сумма, которую нацкомпания хочет получить с «Газпрома» за транзит газа с марта этого до конца следующего года. В ней учли контрактные обязательства в 110 млрд кубометров в год и тарифы, которые установил украинский регулятор, хотя они противоречат контрактным. Юрий Витренко признал, что спор невозможно завершить до конца 2019 года, когда закончится действие контракта. «В лучшем случае — до конца 2020 года. Готовы ли „Газпром“ и Германия остановить строительство „Северного потока-2“ до завершения нового арбитража?», — написал коммерческий директор «Нафтогаза Украины». Сумма потерь велика не только экономически, но и в имиджевом плане. Поэтому, считает сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич, Киев ни за что не пойдет на то, чтобы отказаться от компенсации. «При текущем политическом раскладе в Украине это невозможно», — согласен директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский. В такой ситуации, полагает эксперт, ожидать от переговоров в Берлине результата не стоит и они будут больше похожи на «танцы с бубном». Показательно, что с украинской стороны в переговорах теперь участвует глава МИД Павел Климкин, известный своими антироссийскими высказываниями, а не более прагматичный министр энергетики Игорь Насалик.
Таким образом, на действительно конструктивный диалог стороны смогут выйти в том случае, если «Газпром» сможет все-таки оспорить решение Стокгольмского арбитража. Или — строительство «Северного потока-2» заблокируют. Последние новости говорят об обратном: на переговорах с президентом России Дональд Трамп согласился, что решать судьбу балтийского газопровода должна все-таки Германия, а не США. Еще один вариант разрешения газового спора между Украиной и Россией — в следующем году на Украине пройдут президентские и парламентские выборы и Москва может рассчитывать на то, что к власти придут другие, договороспособные политики. Возможно, что в «Газпроме» выберут путь ожидания. По крайней мере, позиция российского холдинга в последнее время была похоже на оттягивание принятия окончательного решения до последнего. По последним опросам общественного мнения на Украине, лидером избирательных симпатий в стране остается Юлия Тимошенко. Будучи премьер-министром Украины, лидер партии «Батькивщина» в отличие от президента Виктора Ющенко все-таки договорилась с Москвой и в 2009 году «Нафтогаз Украины» и «Газпром» подписали действующий контракт. Впрочем, это еще ничего не означает, однако возможность договориться все-таки появится.
EADaily
12:47 19.07.2018
Весьмирснами: ЕС ввел квоты на 11 видов металлопродукции Украины Европейский союз ввел тарифные квоты в отношении 11 видов украинской металлопродукции. Об этом сообщило Министерство экономического развития и торговли в четверг, 19 июля.
19:28 19.07.2018
ВСУ: Зрада вместо наступления
22:02 19.07.2018
О «китайском» строительстве завода ядерного топлива на Украине Источник:
Появление 10 июля сообщения в СМИ о предложении украинского министра топлива и энергетики Игоря Насалика провести переговоры с «Росатомом» о судьбе завода по производству топливных элементов для атомных электростанций выглядело настоящей сенсацией. Ведь сотрудничество Украины с РФ в этом вопросе было свёрнуто вскоре после госпереворота 2014 года. И вдруг…
Дурень думкой богатеет Планы по строительству завода, производящего ядерное топливо из сырья, добываемого на Украине, вынашивались в Киеве давно. И в 2010 году правительство утвердило результаты тендера, согласно которым российское предприятие «ТВЭЛ» должно было за 450 млн. долларов построить в Кировоградской области завод, производящий «таблетки» из урановой руды Желтоводского месторождения. Впоследствии, используя украинский же циркон, на нём должно было начаться производство топливных элементов и сборок. Этим Украина полностью перекрыла бы потребности в топливе для своих атомных станций, а часть продукции могла бы даже экспортировать. Первую продукцию завод, 50% плюс одна акция в котором принадлежит россиянам, должен был выпустить в 2015 году. Но… Но сначала возникли задержки с финансированием проекта украинской стороной, а потом и вовсе в благое начинание вмешался евромайдан, главным принципом которого был давний лозунг украинских неонацистов «Прочь от Москвы». В результате правительство Арсения Яценюка и вовсе аннулировало совместные украинско-российские ядерные программы. И не только по строительству «топливного» завода. Тогда же «патриоты» в правительстве отказались от постройки Россией двух реакторов Хмельницкой АЭС. Надежда Яценюка и его соратников была на печально известную своим фальшивым ядерным топливом американскую компанию «Вестинхауз», активно продвигавшую свой небезопасный контрафакт на украинский рынок. Продолжая дело Виктора Ющенко, благодаря которому украинские ядерщики понесли убытки в сотни миллионов долларов из-за использования некачественных американских подделок, Яценюк разрешил загрузку вестинхаузовского «фальшака» в реакторы двух станций.
Однако ставка на обанкротившийся вскоре «Вестинхауз» не оправдалась. И не только из-за участившихся аварийных ситуаций на украинских АЭС, вызванных некондиционным топливом. Заокеанские «друзья», добившись отказа от сотрудничества с Россией в постройке завода ядерного топлива, отказались строить его для Украины, как мечтали в Киеве. «Пока мы поставляем топливо только для двух реакторов, это не имеет смысла, но по мере возможного расширения наших поставок, мы могли бы рассмотреть возможность переноса производства в Украину», — заявили в «Вестинхаузе». Правда, нынешняя власть мечтать о собственном ядерном топливе не перестала. И даже приняла Среднесрочный план приоритетных действий правительства до 2020 года, которым правительство Владимира Гройсмана среди прочего намеревалось всего за три года добиться полной независимости Украины в обеспечении атомных электростанций топливными сборками. Впрочем, мечтать не вредно…
Три пишем, семь на ум пошло Если судить по подписанному Игорем Насаликом письму Минэнергоугля от 27 июня № 01/1−5219 в адрес первого заместителя гендиректора «Росатома» Кирилла Комарова, министерство посчитало необходимым возобновить совместное с россиянами строительство на Украине завода по производству ядерного топлива. Однако в лучших украинских традициях пишется одно, а замышляется совсем другое. 10 июля министерство объявило: возможные переговоры с «ТВЭЛ» по заводу ядерного топлива нужны ему для трехстороннего обсуждения вопроса выкупа китайской China Nuclear Energy Industry Corporation (CNEIC) российской доли в проекте. «В июне 2018 года от руководства компании CNEIC поступило приглашение к проведению трехсторонних переговоров по участию китайской стороны в реализации проекта строительства завода по производству ядерного топлива на территории Украины. В ходе переговоров (с 9 по 12 июля в Брюсселе) планируется обсудить условия участия китайской стороны в реализации проекта, выкупа доли акций „ТВЭЛ“ и определения первоочередных шагов сотрудничества», — сообщила пресс-служба украинского министерства. А ещё в министерстве хотят потребовать на переговорах возврата «ТВЭЛ» 5,2 млн. долларов предоплаты, которую российская компания получила за изготовление оборудования для будущего завода, строительство которого было прекращено по решению украинского правительства. Столь резкое изменение настроений в вопросе сотрудничества в области ядерного топлива объясняется не только проблемами с использованием сборок, производимых фальсификатором-банкротом «Вестинхауз». Дело в деньгах. Украина просто не в состоянии не только сама профинансировать строительство завода, но и даже оплатить России хранение и переработку отработанного топлива. И тут вдруг на головы украинских коррупционеров вот-вот свалится уйма денег, которые обещают заплатить китайцы, заикнувшиеся о том, что берут на себя финансирование завода по производству ядерного топлива! Разумеется, от такого счастья кое у кого в зобу дыханье спёрло!
А был ли мальчик? Компания CNEIC, якобы рвущаяся построить Украине завод по производству ядерного топлива, является структурным подразделением Китайской государственной корпорации ядерной промышленности, основанной ещё в 1955 году. Это крупнейшая в КНР корпорация, строящая не только ядерные реакторы собственной конструкции и разработанные во Франции реакторы на тяжёлой воде, но и имеющая полный цикл производства ядерного топлива. Чтобы минимизировать расходы на разработку реакторов новых поколений, КГКЯП закупила ряд технологий у французов и американской «Вестинхауз». Мало того, КГКЯП активно сотрудничает с «Росатомом»: россияне построили и строят в КНР ядерные реакторы и запустили для китайской корпорации завод по производству ядерного топлива. Но… своих технологий китайцам «Росатом» так и не передал. Так что же якобы собирается строить CNEIC, не имеющая права использовать российские технологии, в Кировоградской области? Оказывается, ничего не собирается. А если бы и собиралась, то разве что именно то, что никоим образом не подходит для атомных станций, работающих на Украине. Ведь все реакторы всех действующих украинских станций спроектированы советскими и российскими разработчиками. И топливо для них подходит, изготовленное исключительно «ТВЭЛ» или по технологиям, предоставленным этим предприятием. Даже не контрафактные вестинхаузовские сборки, едва не угробившие несколько реакторов в Финляндии, Словакии и на Украине, а именно российские ТВЭЛы. Да и спёртое в зобу дыхание Насалика быстренько «распёр» глава Кабмина Владимир Гройсман, уже на следующий день после обнародования сенсационного письма заместителю главы «Росатома». «Ни у кого из вас нет мандата вести любые разговоры со страной-агрессором и нашим врагом. Не мы на них напали, а они на нас. Но они об этом еще долго будут жалеть», — рявкнул премьер на размечтавшегося о деньгах министра.
Вот и пришлось Игорю Насалику на заседании правительства иметь бледный вид. «Информация, размещенная в СМИ, является полным фейком. Министерство не возобновляет сотрудничество с РФ, а полностью завершает. Вопрос стоит о расторжении сотрудничества. Письмо в МИД о переговорах было направлено 12 дней назад. Его содержание не соответствует тому, что было опубликовано в СМИ», — попытался оправдаться он.
* * *
Вся эта история с «китайским» строительством завода ядерного топлива как нельзя лучше демонстрирует непоследовательность и политическую ангажированность украинских правителей. Ведь не секрет то, что, если нужно, они прекрасно работают с Россией. Вопрос ядерного топлива — наиважнейший для Украины, лишившей себя российского газа и нефти, а также угля. Но не менее важен он и для США, в юрисдикции которых находится производитель пиратского топлива «Вестинхауз». И постройка россиянами или китайцами завода топливных сборок ударит по этой компании, второй год находящейся в состоянии банкротства. Отсюда и окрики Гройсмана, «получившего по мозгам» от американского посольства, отсюда и скоропалительные «опровержения» Насалика. Что ж, объявив себя американской колонией, Украина вынуждена поступать именно как колония, действуя в ущерб себе ради благополучия американского бизнеса.
Александр Москаль, «Одна Родина"
19:28 20.07.2018
Что означает для Украины встреча Путина с Трампом Источник:
Киевский режим ждёт Америку с лицом Хиллари Клинтон.
Итогов беседы президентов США и России в Хельсинки на Украине ожидали с «шоком и трепетом». Гадали — «зрада» или «перемога» случится после того, как Трамп и Путин встретятся без посторонних глаз? Вручив в 2014-м на блюдечке суверенитет американцам Бараку Обаме, Джо Байдену, Виктории Нуланд, Джону Маккейну и оперативным менеджерам в лице послов США на Украине, Киев после победы Дональда Трампа на президентских выборах остался без внешнего ручного управления. Назначенный Госдепом США специальный представитель по урегулированию конфликта в Донбассе Курт Волкер имеет недостаточные полномочия, чтобы подобно Джо Байдену восседать в кресле украинского президента и раздавать указания представителям власти, легализованной американцами на Украине после вооружённого государственного переворота. С Трампом всё иначе. С одной стороны, Пентагон держит Украину в поле своего влияния, с другой — украинские правительство и парламент гораздо свободнее в принятии решений, чем при Обаме. Однако Киеву такой свободы не надо. Деятелям у власти мечтается об одном — вернуть старые добрые времена, когда Украиной напрямую руководили Байден или Нуланд. Казалось бы, Киеву нечего паниковать по поводу встречи американского и российского президентов: проходила она на фоне украинских военно-морских учений Sea Breez 2018, в которых принимают участие порядка 1000 американских военных; в Конгресс США внесён законопроект об увеличении военной помощи Украине; о признании принадлежности Крыма к России американцы речь не ведут. Порошенко говорит, что ему даже удалось за кулисами саммита НАТО в Брюсселе пообщаться с Трампом на короткой ноге и обсудить детали переговоров в Хельсинки. С чего же после встречи Путина с Трампом продолжается бурление вокруг вопроса «Зрада или перемога?». Причём удивительное единодушие: даже лидер «Оппозиционного блока» Юрий Бойко заявил, что негоже американскому и российскому президентам обсуждать судьбу Украины в отсутствие украинских представителей. Причиной этого заявления стали слова Владимира Путина о том, что в Хельсинки прозвучали новые предложения к урегулированию вооружённого конфликта в Донбассе.
Тут бы радоваться, но в Киеве почему-то не рады. Что касается деятелей, развязавших войну, их понять несложно: прекращение этой войны означает конец их правления. Тех же, кто представляет интересы бывших хозяев Донбасса во властных структурах, любые договорённости президентов США и России по урегулированию конфликта страшат по иной причине. «Бывшие» имеют планы вернуться в Донбасс в прежнем качестве — хозяев края. «Новые предложения по урегулированию ситуации в юго-восточных регионах Украины», о которых говорил Путин, могут не учитывать интересов «бывших». Отсюда и панические настроения «оппозиционеров». «То, что сказал президент РФ, что есть некоторые новые предложения, я уверен, что президент Украины даже о них не знает. И это плохо, потому что без нас принимаются какие-то обсуждения. И может так случиться, что без нас будет принято какое-то решение, а это невозможно для страны», — считает Бойко. Это тон в тон совпадает с восклицаниями национал-радикалов во власти, стенающих в социальных сетях: «Обсуждение судьбы Украины без участия наших представителей на встрече Трампа с Путиным ни к чему позитивному не приведёт». Один большой дружный хор, поющий о «зраде». Участники хора уже не помнят, что ключи от украинского суверенитета в феврале 2014-го были переданы Обаме, Байдену, Маккейну и Нуланд в обмен на мешок с плюшками, а, потеряв субъектность, государство не может претендовать на самостоятельную политику. Поговаривают, украинский министр иностранных дел в спешке напряг и своё ведомство, и лоббистов в США, дабы организовать утечку от источников, присутствующих на переговорах в Хельсинки и выяснить детали переговоров Путина и Трампа. Все эти потуги сводятся на нет усилиями Порошенко обнадёжить и сообщников во власти, и себя: мол, тайная встреча с президентом США в Брюсселе (доказательств которой так и не появилось) показала, что «зрады» не будет.
Путин заявил в Хельсинки: «При обсуждении украинского кризиса обратили внимание на важность добросовестной реализации Минских договорённостей. США могли бы решительнее настаивать на этом и настраивать украинское руководство на эту работу». Трамп никак это не прокомментировал, и только сказал, что Москва в состоянии убедить Иран вывести войска из Сирии. Для киевского режима намёк на такую сделку не предвещает ничего хорошего, даже если сделке не суждено быть. Ведь это значит, что Украина — пешка в игре, и не эта сделка, так следующая станет для киевского режима роковой. Пешку США рано или поздно разменяют, а пробиться ей в ферзи никто не даст. Добросовестная реализация Минских соглашений для Киева — тоже не вариант, там связывают надежды с международной «миротворческой» миссией, которая расчистит в Донбассе дорогу для ВСУ, полиции и карательных батальонов. После встречи Путина и Трампа Порошенко огласил собственный вариант «Минских соглашений»: «Сразу же после того, как будут выведены российские войска с нашей территории, когда она заберёт артиллерию, когда она заберёт танки, когда она заберёт системы залпового огня, когда миротворческая миссия разоружит незаконные вооруженные формирования, мы сразу же готовы начать политический процесс по подготовке местных выборов и будем вести диалог с теми, кого изберут на выборах, которые будут признаны свободными и отвечающими волеизъявлению граждан, проживающих на территории Донецкой и Луганской областей, будем вести диалог по реализации прав местного самоуправления на освобождённых территориях. Это Минск, там так написано! И мы готовы неукоснительно выполнять договоренности». Столь вольная трактовка документа, подписанного в Минске, объясняется просто: Киев и дальше ничего не собирается выполнять, кивая на Россию, а теперь и на «миротворческую миссию», которой якобы надлежит воевать с армиями ДНР и ЛНР.
Чуть раньше украинского президента «выстрелил» своей повесткой переговоров для Путина и Трампа министр внутренних дел. Провёл «красные линии»: мол, не может быть предметом дискуссии унитарное устройство Украины, украинский контроль границ, украинское гражданство жителей Донбасса, обмен ДНР и ЛНР на Крым, запрет амнистии для ополчения республик и стратегическое стремление Украины в ЕС и НАТО. Согласился Арсен Аваков только на то, чтобы президенты США и России договаривались об «особом статусе» территорий Донбасса, региональных инвестициях, налоговых каникулах для местного бизнеса, временном или постоянном официальном статусе русского языка, выплате долгов по пенсиям, реструктуризации коммунальных платежей, социальных льготах, статусе «жителя территории, временно неподконтрольной Украине» вместо паспорта. Этот странный перечень, предложенный Путину и Трампу для обсуждения, показывает глубину падения украинского государства, где глава полицейского ведомства всерьёз считает, что президенты США и РФ должны договариваться между собой о налогах для донецких и луганских предпринимателей, вводить статус «неграждан» для жителей ДНР и ЛНР или обсуждать использование русского языка в говорящем по-русски Донбассе! Нынешние украинские власти настолько беспомощны, что не в состоянии самостоятельно решать социальные вопросы жителей Донбасса, вернуться к закону о статусе региональных языков и языков национальных меньшинств, привлечь региональные инвестиции, упростить режим торговли с ДНР и ЛНР, возвратить долги, не говоря уже о том, чтобы выйти на прямой диалог с Донбассом. Украина стала колонией США во всех смыслах: нельзя отдать в чужие руки национальную безопасность, но при этом сохранить влияние на свою экономику и социальную политику. Возможно, те, кто силой захватил в Киеве власть при поддержке США, думали иначе, но сегодня уже ясно: их гораздо больше устраивала полная несвобода при Обаме, чем относительная свобода при Трампе, которой они распорядиться не могут, не умеют и не желают.
Украинская реакция на переговоры Трампа и Путина в Хельсинки продемонстрировала, что Украина, ставшая американской колонией в Европе, предпочитает оставаться в этом статусе, ослабление американского менеджмента киевский режим тяготит. Вспоминая травлю украинскими депутатами и министрами Дональда Трампа в период президентской кампании в США, можно утверждать, что действующий американский президент — явно не та фигура, которую киевская колония хотела бы видеть в качестве первого лица метрополии. Взгляды Киева и раньше были обращены в сторону госпожи Клинтон, и теперь ничего не поменялось… В Киеве с замиранием сердца следят за кампанией против Дональда Трампа в США и напряжённо ожидают его скорого краха. Чтобы снова старикан Байден (или кто-то другой) уселся в кресло президента Украины и принялся управлять колонией вручную.
Арина Цуканова, ФСК
00:23 21.07.2018
Хлорированная нация. Источник:
Если в кране нет воды… Очень интересное продолжение эта непростая, даже трагическая история получила в одной европейской стране. На родине первого в мире гиперлупа — в городе Днепропетровске, где неутомимый мэр Боря Филатов вычисляет #####ов в сфере образования, встал завод.
Ну встал и встал. Мало ли у нас закрывается производств в связи с переходом на натовские стандарты? Событие рядовое, абсолютно не влияющее на обороноспособность нации. Заводик «Днипроазот» занимался производством каких-то минеральных удобрений и заодно давал стране хлор. Причем, с…, жидкий. Запах хлорки многим знаком с детства. Школа, туалеты пионерских лагерей… Добавлю к перечню гауптвахту одной воинской части, где мне пришлось побывать с чисто ознакомительной экскурсией. До сих пор хочу отыскать двух жителей Львовской области, которые несли службу в тот момент. Ничего, земля круглая, мы обязательно встретимся. Хлор является тяжелым наследием советского прошлого, с которым мы неоднократно попрощались устами верховного главнокомандующего. Но так получилось, что даже после обретения безвиза и перспектив ассоциированного членства все без исключения города нации продолжают пользоваться хлором в качестве реагента для очистки воды. Даже декоммунизация ничего не могла поделать с банальной хлоркой. А производят ее на единственном в Украине предприятии. Том самом «Днипроазоте»… Выяснилось это чисто случайно, когда завод остановился. Произошло это 15 июня, то есть больше месяца назад. Никто поначалу даже внимания на данный факт не обратил. Потом забили тревогу многочисленные водоканалы, у которых стал заканчиваться жидкий реагент. Стали кричать, что после 20 июля наступит зомби-апокалипсис: из крана станет херачить болотная вода с лягушками, в унитазе всплывут различные личинки и то, что там обычно всплывает. Потихоньку начала распространяться пошлая паника.
Выяснилось, что завод принадлежит беглому днепропетровскому олигарху Игорю Валерьевичу Коломойскому. И народная поговорка «если в кране нет воды…» заиграла свежими красками. По стране отчетливо стал распространяться запах хлора и пота премьера Гройсмана. Дело приобрело политический аспект. Точнее ракурс, поскольку Игорь Валерьевич с помощью банальной хлорки поставил в коленно-локтевую позу высшее руководство страны. Причиной остановки завода была названа нерентабельность производства на «Днипроазоте». Газ, с…, дорогой, и хлор, являющийся вторичным продуктом производства удобрений, получается буквально золотым. А повышать цену на реагент нельзя. Предприятие является монополистом, и его контролирует целый Антимонопольный комитет. Менеджмент написал официальное письмо в АМК, где подробно изложил сложившуюся ситуацию. Шли недели, месяцы… Никому не было дела до пошлой хлорки. Тут страна гиперлупы испытывает, новейшее вооружение разрабатывает с вертикальным взлетом. Министерство обороны грозится показать на военном параде в честь Дня независимости новейшие образцы вооружений, не имеющих аналогов в наблюдаемой части вселенной. Один миномет «Молот» чего стоит. Страшное оружие. Не жалеет ни чужих, ни своих. Всех разносит к… Короче, не важно. Когда хлорки реально стало мало и воду стали подавать по часам в некоторых городах евронации, разруливать ситуацию стал опытный хозяйственник Гройсман. Был немедленно создан чрезвычайный штаб по ликвидации возможных негативных последствий будущей техногенной катастрофы. Поскольку проблема отсутствия воды относится к сфере национальной безопасности, то к работе штаба подключили Совет национальной безопасности и обороны. Провели заседание. Решили позвонить Коломойскому и попросить его возобновить производство хлорки. Но мобильник Игоря Валерьевича предлагал изложить просьбу после короткого матерного сигнала, а затем катиться к е…
Экспертам было поручено разработать альтернативные варианты очистки воды. Министр инфраструктуры Омелян предложил воспользоваться передовым американским опытом очистки ослиной мочи с помощью сложного процесса ударной возгонки на базе размножения «умных молекул». Пять-десять миллиардов долларов для начала, и через пять дней украинцы могут пить воду из унитаза. Стали искать деньги. Но выяснилось, что даже если оперативно продать две почки министра инфраструктуры, не удастся наскрести даже на пару вшивых молекул. В мэрии Киева серьезно рассматривали вариант транспортировки айсберга из Гренландии для обеспечения столицы пресной водой и льдом для мартини. Но вмешались защитники окружающей среды, затем антикоррупционные активисты, и проект стал слишком дорогим. Игорь Коломойский из Женевы прислал ультиматум: или повышаете цену на хлорку, или я порежу цеха на металлолом. Ситуация быстро перешла в плоскость общенационального кризиса. Дело дошло до верховного главнокомандующего нацией. Петр Алексеевич сразу увидел попытку заговора с цель свержения его с табуретки. Вызвал главу СБУ Василия Грицака и поручил ему срочно воскресить производство хлорки. А я не шучу. «Служба безопасности Украины начала проверку действий должностных лиц ПАО „Днипроазот“, которые привели к созданию дефицита жидкого хлора — основного реагента для бесперебойного обеспечения населения питьевой водой». Это официальное сообщение СБУ. Менеджменту завода шьют статью за «искусственное создание предпосылок к возникновению чрезвычайной ситуации». Практически теракт. Премьер Гройсман проявил чудеса менеджмента и добыл две цистерны жидкого хлора в Румынии. Изначально цистерн было пять, но три где-то про… ли по дороге. Этого количества хватит, чтобы обеспечить питьевой водой высшее командование нации. Не более того. Чрезвычайный правительственный штаб провел ревизию стратегических запасов на случай войны с РФ и выяснил, что там все украдено еще при Яценюке. И ни одного литра жидкого хлора. Никто не может организовать поставки реагента. То логистика получается сложная, то цистерн не хватает, то кое-что мешает. Тупик.
20 июля должна начаться цепная реакция остановки работы водоканалов нации. Дольше всех — до середины августа — могут продержаться Киев и Житомир. У остальных городов хлорка тупо заканчивается. Выхода нет. Если выполнить ультиматум Коломойского и поднять цены на реагент, то придется повышать стоимость коммунальных услуг. Перед президентскими выборами. Если закупать его на стороне, то стоимость тоже возрастет. Если не выполнить, то хлорки не будет вообще и нация останется без воды. Думаю, надо срочно писать обращение в Госдеп. Пусть что-то делает, иначе мы от дизентерии, как слоны, повымираем!
Александр Зубченко, «Антифашист"
21:08 21.07.2018
Американо-российский узел в Украине: Порошенко может сохраниться?.. Источник:
Очередная фантастическая «зрада» опять настигла киевский режим Петра Порошенко и его «порохоботов». На этот раз беда пришла из США, на которые в Украине власти и ее сторонники привыкли молиться и ждать манны небесной. В долларах, разумеется.
Так вот, в США этих, оказывается, не все американцы хотят расправы над Дональдом Трампом и совсем не интересуются его украинским визави. То есть самим Порошенко. И, конечно же, по барабану американцам и сама Украина. По мнению порохоботов, американцы должны были порвать Трампа, как Тузик «Нью-Йорк Таймс» за то, что тот, в свою очередь, в Хельсинки 16 июля сего года с криком «Слава Украине!» не нагнул президента России Владимира Путина. Не плюнул, не топал ногами, требуя вернуть Украине Крым, уйти из Донбасса и закрыть строительство газопровода «Северный поток-2», передав все средства на его строительство на латание дыр в украинской «трубе». Ан нет. По данным опроса, проведенного 16−17 июля 2018 года интернет-порталом «Axios» и исследовательской службой «Survey Monkey», голоса тех, кто одобряет и не одобряет поведение Трампа в Хельсинки, разделились в соотношении 40% к 58%. То есть США оказались расколотыми на твердых сторонников Трампа и таких же твердых его противников. Среди американских республиканцев «полностью одобрили» поведение Трампа 79% опрошенных лиц, считающих себя республиканцами, и только 18% высказали противоположную точку зрения. Среди демократов США 7% одобрили поведение своего президента, а 91% — заявили, что «полностью не одобряют». Так называемые «независимые» — помягче: 33% одобряют, а 62% не одобряют действий Трампа.
Но отказываться окончательно от Украины Трамп не собирается. Об этом и он откровенно и написал 19 июля в двух сообщениях в «Твиттере»: «Саммит с Россией был большим успехом, для всех, кроме как реальных врагов народа — фальшивых средств массовой информации. Я с нетерпением жду нашей второй встречи, чтобы мы могли начать осуществление некоторых из многих обсуждаемых вещей, включая прекращение терроризма, безопасность Израиля, ядерное распространение, кибератаки, торговля, Украина, мир на Ближнем Востоке, Северная Корея и многое другое. Есть много ответов — некоторые легкие и некоторые трудные — на эти проблемы… Но все они могут быть решены!». Следовательно, «украинский вопрос» как бы «подвис» в очень неприятной для киевского режима позиции: Трамп признает, что решать его он будет с Россией и с Путиным. И решит типа, обязательно этот российско-американский «гордиев узел», затянутый в Украине. И уже сейчас очевидно, что есть, как минимум, три главных вопроса, ответы на которые и предопределят судьбу Украины. Во-первых, в какой степени Трамп «слил» Украину? Во-вторых, кто будет рулить обновленной Украиной и приводить ее в новое чувство — нынешний режим во главе с Порошенко или же режим модифицируется, а гетман будет сменен? В-третьих, как же будет жить (выживать?) Украина после всех возможных трансформаций над ее истерзанным тельцем? С первым вопросом, кажется все ясно. Путин сказал, что обсудил с Трампом некие новые подходы к Украине. Трамп не опровергает эти слова, но уже почти ясно, что если США и «слили» Украину, то только в том понимании, что такая, как сейчас. Она никому не нужна. Ни Западу, ни России. Она сама напоминает старую, извините, прошмандовку, которая стоит перед заведением общепита и понимает: можно стоять у ресторана, но замуж поздно (грехи и тупость не пускают), а сдохнуть рано (точнее — пока не хочется). И точно такое же — как к чемодану без ручки — отношение к Украине у всех ее соседей. Как кураторов и доброжелателей, так и оппонентов. Следовательно, ясны параметры «слива»: дальше она будет существовать без Крыма, мир в ней будут установлен по «Минских соглашениям-2» с обязательным конституционным обновлением всей системы власти и госустройства, а экономическая основа существования будет еще глубже посажена на зависимость от внешних спонсоров. Пример тут один: газовый рынок Европы с которого Украина, благодаря транзиту, получала весомую подпитку, теперь будет зависеть не от ее «трубы». «Северный поток-2», скорее всего, будет построен, если Россия и США договорятся о принципах конкуренции на европейском рынке энергоносителей. А Украине оставят транзитных денег только на поддержание штанов в режиме послушания. Сейчас транзит российского газа по Украине в пределах 100 млрд. кубометров в год. После постройки «СП-2» он может сократиться до 10−20 млрд. кубов. Если Киев будет послушным, то деньги за этот транзит получит. Если будет «вякать», то отберут и это…
Сложнее со вторым вопросом. Сам Порошенко честно победить на президентских выборах-2019 сможет только тогда, когда вся шумерская нация впадет в прострацию и бездействие, а голосовать будут жена президента и его совершеннолетние дети. Да и то не факт: он вед и их достал требованием говорить при нации на мове, а им это накладно. Значит, либо его, как в унитазе, «сольют» совсем за ненадобностью, либо оставят у власти нечестным путем. Нечестный же путь — это или отмена выборов и пролонгация президентских полномочий, например, в случае военного положения из-за войны в Донбассе. Или же такая репрессивная зачистка всех оппонентов и такая масштабная фальсификация результатов выборов, которых еще свет не видывал. При полном одобрении внешних кураторов и при полнейшем же молчании кастрюлеголовых «ягнят», и думать не решающихся о новом майдане. И ведь самое противное, что может быть и первый и второй вариант, если Украину будут по-прежнему рассматривать как инструмент для давления на Россию в мировой геополитике. Кто-то из шутников в соцсетях написал, что американцы могут оставить Порошенко украинцам, чтобы наказать аборигенов за непослушание. Хорошая шутка. Но правды в ней мало. Зато есть расчет на то, что Порошенко может остаться, чтобы окончательно выполнить западный заказ на Украину. Этого человека могут держать у руля Украины для того, чтобы он окончательно развалил украинскую экономику и передал ее лакомые куски в западные руки путем «144 успешных реформ», а саму страну и ее несчастных забитый нищетой и лишениями народ полностью переформатировал в русофобской парадигме — в «вечного врага России» на ее (России) южных границах. Ни для чего созидательного в Украине Порошенко не нужен. Как не нужна Западу и процветающая Украина. Им нужен: а) покорный политико-государственный лимитроф; б) сырьевой придаток и рынок сбыта; в) резервуар с дармовой дешевой рабсилой; г) гнойник-таран, направленный на ослабление России. И Европы, если иметь в виду интересы США…
Конечно, такой вариант развития Украины чреват кровью, слезами и страданиями самих украинцев, объявленных украми, шумерами и даже арийцами. Но ведь давно известно, что проблемы американских индейцев американского же шерифа не волнуют. Тем более что американцы хотят повесить и переложить проблемы индей., извините, украинцев на российского полицейского «участкового». Вот тут актуальным становится третий вопрос: а как же в недалеком будущем будет жить ослабленная и покорная Украина, кто ее будет «подкармливать», если что? Есть два варианта. Первый: максимально ослабленная, опустошенная, политически и экономически стреноженная и разваленная Украина продолжает жить в пику России на западном подсосе. Скудном, но достаточном для минимального жизнеобеспечения украинского госорганизма и мобилизации в виде тарана, направленного против России. Второй: Украину максимально и ослабляют, раздевая ее донага, чтобы таком виде навесить на Россию. Сбросить дополнительным грузом на ее и без того слабый бюджет. В расчете на то, что по геополитическим расчетам и соображениям, а также в силу сложивших исторических связей Россия никогда не откажется от Украины. Это омерзительно, цинично и подло, но это геополитика, не терпящая сантиментов… …А что Порошенко и его порохоботы? А они от страха дерзят и всеми доступными способами стараются доказать свою нужность и готовность выполнить любой приказ «партии и правительства», только бы их оставили у «корыта». Их мало волнует, что Трамп мог «слить» Украину России. Им важно, чтобы не «слили» их персонально, а передали кому-нибудь в «наследство». Но у «кормушки». А там они готовы послужить и США, и Европе, и, простите, черту лысому. И даже — это вероятнее всего — России. Такова прагматичная природа циничного компрадорства и коллаборационизма. И теперь, конечно, важно знать, готова ли Россия их и в новых условиях назвать «нашими друзьями и партнерами». Но это уже не украинский и — тем более — не американский вопрос, а чисто российский, и отвечать на него России…
Владимир Скачко, «Антифашист"
21:22 21.07.2018
$ 12 млрд. за мирное урегулирование: «Нафтогаз» с протянутой рукой Источник:
Нет единства в четыреста четвёртом государстве. Только что Павло Климкин — главный дипломат всея Украины говорил, что никакого мира с «Газпромом» быть не может, как тут же коммерческий директор «Нафтогаза» Витренко выдал, что за $ 12 млрд. можно и забыть о разногласиях.
При этом Юрий Витренко акцентирует внимание на том, что по уже существующим решениям Стокгольмского арбитража договориться никак нельзя, ибо это вступает в противоречие с самой сутью арбитражного суда. А вот по следующим искам добалакаться можно, лишь бы грошей дали.
Витренко: Наши требования являются обоснованными, мы уверены в нашей юридической позиции. Если «Газпром» хочет «мировое соглашение» по этим новым арбитражным процессам, он может во внесудебном порядке уплатить нам эту компенсацию.
«Нафтогаз» действует по принципу «попрошу много, они возмутятся и собьют цену». Таким образом, г-н Витренко сможет выписать себе неплохую премию по итогам года. А может быть положит данную сумму в бюджет страны, потому что когда придёт обещанный транш в целый миллиард долларов — неизвестно. Или подарит Авакову «за покровительство», ибо тому надо за французские вертолёты расплачиваться. Вывод прост: Украина любыми способами пытается найти финансовые источники, а Россия как нельзя лучше подходит под роль «дойной коровы». Столько лет кормили-поили, скидки давали, и здесь не бросят. Бросим, ещё как бросим. Когда началось строительство железнодорожной ветки в обход Украины, стало понятно, что дружба и братство закончились навсегда. «Северный поток-2» также даёт понять, что Москва не хочет иметь с Киевом никаких общих экономических дел. Положение на Донбассе и попытки осуществить теракты в Крыму лишь усугубляют ситуацию. Как и недавнее присоединение Украины к санкциям ЕС против России, хотя незалежных чубатых хлопцев никто об этом не просил. Надеюсь, руководство «Газпрома» не пойдёт на поводу у «Нафтогаза», и дадут им в лучшем случае от мёртвого осла уши, как выражался «великий комбинатор».
