Убыточные стартапы закрывают, а загнанных лошадей пристреливают… Вазелин ещё надо заслужить…
00:25 29.08.2018
"Беги, Петя, беги!" — в какую страну попытается улизнуть Порошенко? Источник:
По мере приближения президентских выборов на Украине у Петра Порошенко остается все меньше шансов усидеть в своем кресле. Многие эксперты ставят вопрос ребром: куда действующий гарант намеревается улизнуть после смены власти? Впрочем, вопрос сформулирован не совсем корректно. Первым делом нужно разобраться не в предпочтениях самого Порошенко, а в том, какие страны при определенных условиях готовы предоставить экс-гаранту политическое убежище. В конце концов, когда запахнет жареным, у Петра Алексеевича едва ли будет богатый выбор.
Израиль О возможном бегстве некоторых украинских чиновников в Израиль в феврале этого года говорил экс-министр обороны Украины и потенциальный конкурент Порошенко на президентских выборах Анатолий Гриценко. Других вариантов, по мнению политика, у «штрафников» просто не будет. «Кто-то, может быть, спрячется, — отмечает Гриценко, — но где? Ну, Израиль своих не выдает. У кого есть там какие-то корни или второй паспорт — те, возможно, укроются. Но из других стран повытаскивают». Трудно усмотреть в этом заявлении сознательный намек на действующего президента, хотя такая интерпретация встречается. Виной тому непрекращающиеся толки о родословной Порошенко, который якобы и не Порошенко вовсе, а «загримированный» Вальцман. Свою настоящую фамилию отец гаранта предположительно сменил еще до рождения сына. На волне недовольства новоизбранным президентом эта версия стала популярной в 2014 году, да и сейчас Петра Алексеевича нередко в уничижительной манере называют Вальцманом. В пользу той версии говорит скандальное видео (снятое предположительно в 2007 году), на котором главный раввин Киева и Украины Яков Дов Блайх называет Порошенко наряду с Червоненко и Суркисом «тоже евреем». Еще больший скандал спровоцировала израильская редакция журнала Forbes, которая включила Рината Ахметова и Петра Порошенко в список миллиардеров-евреев. Правда, фамилии обоих из рейтинга вскоре пропали. На этом доказательная база еврейского происхождения Порошенко заканчивается. Версия о смене фамилии отца официального подтверждения тоже не находит. Вероятнее всего, президент Украины просто попал под раздачу: в украинской политике трудно найти персонажей, которых оппоненты не причисляют к роду сыновей Авраама. Но почему бы Порошенко вдруг не стать Вальцманом, если это поможет ему спастись от преследования? Правда, долго придется объяснять, почему все эти годы он «косил» под православного, заказывал иконы со своим ликом и радел за создание в Украине единой поместной церкви. Словом, картина убегающего в Израиль Порошенко выглядит сюрреалистичной.
Испания Сам Петр Алексеевич не прочь облюбовать морское побережье на юге Испании. Он уже приобрел роскошную виллу, которую неоднократно показывали украинские журналисты. Наличие недвижимости свидетельствует о том, что президент как минимум собирается регулярно отдыхать здесь после избирательной кампании 2019 года. Учитывая настроения электората, этот вопрос ему бы следовало отдельно обсудить с испанскими властями. Не исключено, что переговоры уже велись. Почему? В прошлом году экс-депутат Верховной рады Владимир Олейник предупреждал о том, что Порошенко всерьез рассматривает свои испанские владения в качестве убежища: «Получил информацию от таможенников и СБУ, что в январе Порошенко отправил в Испанию два самолета с деньгами и художественными ценностями. Оформили груз как дипломатический». Следуя логике Олейника, украинский президент осознает свои туманные перспективы на предстоящих выборах и готовится к побегу. А побег предполагает наличие преследователей из числа представителей новой власти, которые потребуют от Мадрида выдать опального политика. Порошенко не может этого не понимать. Было бы опрометчиво с его стороны строить «запасной аэродром» в Испании, не получив предварительно хотя бы какие-то (пусть даже негласные) гарантии безопасности. Впрочем, захотят ли испанцы пачкаться о Порошенко, если собственный народ смешает его имя с грязью? Вопрос актуален в контексте любой страны из этого списка…
Турция Есть версия, согласно которой проблему смены прописки президенту Порошенко помогут решить сговорчивые турки. «По той информации, которой я обладаю, сегодня Петр Алексеевич основную часть времени занят тем, что ведет переговоры и выторговывает условия по своему бегству в Турцию, — утверждает политический обозреватель Владимир Рогов. — То есть Турция для него является своего рода „землей обетованной“, где он сможет сохранить значительную часть своего капитала и не быть выданным в какую-нибудь третью страну». По мнению Рогова, косвенные признаки указывают на то, что «добро» Петр Алексеевич уже получил. Правда, за благосклонность турецких властей президенту Украины приходится расплачиваться уже сегодня. «В качестве предоплаты турецким спецслужбам была дана возможность работать на территории Украины, похищать и вывозить в Турцию политических оппонентов Эрдогана», — считает Рогов.
Страны Балтии Прибалтика — пожалуй, единственное место, где украинского президента продолжают встречать как желанного гостя. Сюда он ездит с завидной регулярностью. Правда, цель этих визитов не совсем ясна: обратно Петр Алексеевич по старинке привозит не многомиллионные контракты, а байки о том, что «весь мир с нами». Возможно, дипломатическая активность Порошенко в Прибалтике объясняется тем, что именно в этом регионе он собирается осесть после проигранных выборов? «Будет тихой спокойной страной, в которой хорошо иметь дачу, — так говорит о перспективах Латвийской Республики известный журналист Юрий Алексеев. — Мне Латвия представляется эдаким дачным поселком для российских пенсионеров». В роли одного из таких пенсионеров (не российского, зато при деньгах) вполне можно представить себе Петра Алексеевича. Правда, из трех Прибалтийских республик он скорее выберет Литву: украинско-литовские отношения при нем стали просто идиллическими. Рассказывая о намерениях отдать под патронат стран ЕС города Донбасса, Порошенко особо подчеркнул роль Литвы, с которой уже якобы существует предварительная договоренность. Предложение из разряда «так себе», но литовских политиков явно тешит мысль о том, что наряду с передовыми европейскими странами им предлагают выступить в роли «старших братьев» Украины (причем предлагают раньше, чем тем же немцам или британцам). Кто еще из мировых лидеров так поднимает самооценку прибалтов? Так почему бы не предоставить Петру Алексеевичу возможность спокойно встретить старость в каком-нибудь укромном и благоустроенном литовском городке?
США Четыре года назад не вызывало сомнений, что при первой же серьезной опасности Порошенко может улизнуть за океан, но за это время многое изменилось. Вашингтон уже не рассматривает его как своего «сукина сына», а украинское направление находится на периферии внешнеполитической деятельности президента США Дональда Трампа. К тому же люди из команды Порошенко в 2016 году не стеснялись жестко критиковать будущего хозяина Белого дома и публично поддерживать его соперницу Хиллари Клинтон. Многие эксперты полагают, что Трамп таких вещей не забывает. Впрочем, с Вашингтоном наверняка тоже можно договориться, хотя цена вопроса обещает быть несоизмеримо более высокой, чем в случае с Турцией или Литвой. В последнее время Штаты в лице чиновников различных ведомств открыто призывают Украину выполнять требования МВФ в части поднятия цен для населения до «экономически обоснованного уровня». Проведение этой непопулярной реформы сильно подпортит и без того низкий рейтинг президента, поэтому Порошенко и компания стараются ее отсрочить. Если же гарант окончательно разуверится в возможности избраться на второй срок, то может взять на вооружение старую народную «мудрость»: «Сгорел сарай — гори и хата». Раз уж рейтинг мизерный, можно им не дорожить. Украинцам это не сулит ничего хорошего, поскольку в попытках заручиться благосклонностью Запада Порошенко будет готов окончательно пустить в расход государство и проталкивать любые инициативы Вашингтона. Возможно, тогда у будущего изгнанника за океаном найдутся защитники.
Алексей Ильяшевич, RuBaltic.Ru
00:28 30.08.2018
На шее у каждого украинца висит $ 1800 государственного долга Источник:
На шее у каждого украинца, включая младенцев и пенсионеров, висит $ 1800 государственного долга. Таков итог «незалежности», в эпоху которой бывшая Украинская ССР вступила вообще без долгов.
«Незалежной» нужно погасить 33 миллиарда долларов госдолга на протяжении ближайших пяти лет, сообщил свидомой общественности премьер-министр Владимир Гройсман. При этом глава украинского правительства заявил, что у него, как у мистера Фикса, есть план. «Наше правительство имеет чёткую стратегию по уменьшению государственного долга. Её реализация требует около 10 лет. Мы справимся с задачей, каждый год долг будет уменьшаться. Не верьте тем, кто обещает улучшение уже сегодня». Итак, у мистера Гройсмана есть план, и он требует десяти лет напряжения сил. Правда, неясным остаётся другое — чем занимались власти Украины с 1991 года, когда у бывшей Украинской ССР вообще не было долгов.
Напомню, все долги Союза ССР взяла на себя Москва, как правопреемница единого советского государства. Украина же получила промышленность, торговый флот, энергетику и многое другое. И — никаких долгов. Но уже на начало 1994 года государственный долг незалежного государства составлял 4,8 миллиарда долларов. Сейчас, по итогам первого полугодия текущего года, его размер — более 76 миллиардов долларов. Во сколько раз вырос госдолг — подсчитать нетрудно. Так с чего бы за будущие 10 лет, если они вообще есть у Украины как государства, должны быть улучшения? Только потому, что Гройсман пообещал, что есть план? Кстати, вот как этот план выглядит. «Заместитель главы Нацбанка Украины Олег Чурий рассчитывает, что приезд в сентябре миссии МВФ будет иметь положительный результат. „Наш прогноз — нам удастся договориться с МВФ и получить до конца осени транш размером около $ 2 миллиардов“, — сказал Чурий. Он также добавил, что это откроет возможности для сотрудничества с другими международными финансовыми организациями и получить еще $ 1,5 млрд финансовой помощи.» Отличный план, да. Украинский портал Liga подсчитал, что каждый гражданин страны должен внешним кредиторам 1800 долларов. Я думаю, что на самом деле больше, поскольку украинские эксперты, завышают число граждан, не учитывая, что многие уже получили паспорта или виды на жительство в других государствах, а значит — возвращаться не собираются. Налоги платить, из которых Гройсман будет возвращать долги — не собираются тоже. Вот и выходит, что на шее населения, во-первых, висит гораздо больше, чем насчитывают, а во-вторых, перспективы возврата этих долгов — очень туманные.
Однако Гройсман не унывает. Ведь ещё не весь лес-кругляк отправили в ЕС. Да и чернозёмы пока что остаются нераспроданными. Сам же украинский премьер и прикупит по дешёвке, вместе с европейскими «партнёрами». А когда окажется, что и за счёт этого долги не отдать, то ещё останется метод, о котором я упоминал ранее — отдача долгов посредством секс-услуг с национальным колоритом. Правда, к тому моменту может оказаться, что никакой Украины вообще уже нет на политической карте, но Гройсман, думаю, это дело переживёт. А вот насчёт остальных украинских граждан — не уверен.
Руслан Осташко
22:09 30.08.2018
Родину за долги: почему Киев готов распродавать бесценную украинскую землю? Источник:
Украина ищет деньги. Они нужны не только потому, что госдолг Киева огромный — около 80 миллиардов долларов. Это бы еще ничего, но вот соотношение задолженности к ВВП самое высокое в Восточной Европе — 72%. Для сравнения: в Румынии — 40%, в России — менее 20%.
И это говорит о том, что найти деньги внутри страны, в ее экономике у Киева не получится. Внешний долг равен 47,2 миллиарда долларов, что в 2,6 раза больше уровня валютных запасов страны. А еще на ближайшие полтора года придется пик внешних выплат: более 10 миллиардов долларов. Поэтому я не удивился решению Европейского суда по правам человека, который нынешней весной вынес вердикт о том, что мораторий на куплю-продажу земли на Украине нарушает права человека. Решение это вступило в силу 22 августа 2018 года. В стилистике украинской политики — откладывать важные проблемы в долгий ящик, не решая их. В данном случае — не имея политической воли и достаточно твердой власти.
Но этот путь опасен тем, что спрятанная в песок проблема имеет свойство всплывать в самый неудачный момент и причинять максимальный ущерб. Естественно, это не совпадение, что именно сейчас ЕСПЧ принимает решение в пользу истцов, граждан Украины, пенсионеров 71-летней Софии Зеленчук из Ивано-Франковска и 79-летнего Виктора Цыцюры из Тернополя, о несоответствии международным нормам прав человека украинского моратория на куплю-продажу земли. Неслучайно, поскольку именно сейчас снятие моратория сможет создать спекулятивный пузырь, хайп и повысить стоимость земли на Украине как минимум в три раза. Не случайно, потому что именно на сессии, которая открывается в начале сентября, Верховная Рада должна будет вновь рассмотреть вопрос снятия или продления моратория. Для этого есть все условия. Разгромлены самые принципиальные противники полноценной частной собственности на землю — коммунисты. Де-факто коммунистической партии сегодня не существует. Нет больше коммунистов и в Раде.
Отношение коммунистов к частной собственности известно: именно они запретили покупать-продавать ее. Но нет там и других не менее принципиальных противников частной собственности на землю — национал-социалистов. Ибо, как и их родственники по НСДАП, и предки из бандеровского ОУН, украинские нацисты — враги идеи свободного рынка земли. Мотивов они либо объяснить не могут, либо впадают в метафизику. А разгадка — проста: их земельная программа украдена у большевиков, как и многое другое. Итак, в Раде только представители крупного капитала, разбавленные уличными горлопанами, на зарплате у богатых депутатов. Бизнесмены-депутаты давно мечтают об отмене моратория и в розовых снах видят спекулятивный пузырь, а себя — в роли его рычагов, вооруженных админресурсом унитарного государства, крышей «западных партнеров» и частными армиями. И вот решение ЕСПЧ просто явилось из этих грёз. В нем говорится о том, что ни в одной стране, входящей в Совет Европы, не существует полного запрета на продажу земли. Нет подобного ограничения и у государств с переходной экономикой. А раз так, то с точки зрения европейского права истцы могут быть признаны пострадавшими от политики, которую в этой сфере проводит Украина. И вот мы видим, как ЕСПЧ мягко перешел от чисто экономического иска 70-летних пенсионеров к политической архитектуре Киева. Евросуд отметил «непоследовательность украинской власти», которая давно заявляла о намерении создать рынок земли, но каждый раз лишь пролонгирует мораторий. Паззл сложился. Потому что я не верю в случайные совпадения, где фигурируют истцы, соответствующие образам, необходимым дорогой лоббистской пиар-кампании. Кстати, знаете ли, чем лично для двух пенсионеров обернулся выигранный ими процесс в ЕСПЧ? Суд постановил выплатить им по 3000 евро!
Но решение европейского суда удивительно совпадает с публичной позицией министра финансов Украины Александра Данилюка. Это очень интересный член кабинета Гройсмана. Можете представить в правительстве Азарова министра, который публично заявляет, что находится в оппозиции к власти и лично главе кабинета? Министра, который скандалит под объективами телекамер с премьером на заседании правительства и пишет на него открытые письма-жалобы странам «Большой семерки»? Это Александр Данилюк, политик с молдавскими корнями, как и президент Порошенко. У Данилюка, как и у Порошенко — счета в оффшорах. Жена и дети Данилюка — граждане Великобритании. Это неслучайное совпадение, это лоббизм. И не случайно именно Данилюк первым прокомментировал это решение ЕСПЧ. Мало того, он сказал, что сразу прокомментировал это решение как своевременное. То есть как открывающее глаза на очевидную вещь: никакая госполитика, по его убеждению, не будет эффективной, если она строится на нарушении прав человека. Он не одинок. Лоббистами требований международных кредиторов Украины выступают представители международных финансовых и грантовых структур. Так, эксперт Всемирного банка Денис Низалов считает, что отмена моратория «крайне важна как с точки зрения привлечения частных инвестиций, так и с точки зрения предоставления кредитов правительству». Лоббируют отмену моратория и игроки на сельхозрынке. Владельцы агрохолдингов, которые воздействуют в том числе через ВУЗы. Так, год назад в лоббизме обвинили ректора Национальной Академии агронаук. За этой группой лоббистов могут стоять внешние игроки. К примеру, Китай, который на случай отмены моратория скупают уже сейчас… солнечные электростанции (СЭС). Причем тут это? Вся суть СЭС — в площади земли, которые они занимают. Если что — батареи легко убрать, превратив электростанцию в пару сотен гектаров земли сельскохозяйственного назначения, ставшей выгодным товаром. Схемы создаются уже сегодня.
Год назад парламент Украины по-страусиному откладывал этот вопрос. Как и все годы независимости. В этом же году это будет сделать сложнее. В сессионном зале отсутствуют принципиальные противники отмены моратория, а стране нужны деньги. Возобновление сотрудничества с МВФ, замороженное весной, требует в том числе отмены моратория, что сделает землю, на которой расположено государство Украина, товаром. Международный Валютный Фонд требует именно этого, и Киев может согласиться, чтобы перекредитоваться и отдалить момент дефолта. Но только отдалить. Если Украина и дальше не сможет пополнять золотовалютные запасы, резервов хватит лишь до середины 2020-го. Дефолт по внешним долгам оттолкнёт иностранных кредиторов и запустит новый виток украинского кризиса. А отмена моратория чревата другой, для режима гораздо более опасной угрозой — резкому «полевению» электората.
Земля — то, что было главной причиной всех войн и революций на Украине. Отказ от пусть номинального, но все же суверенитета народа над землей вернет к жизни весь левый политический спектр. В мягких, кавказских сапогах.
Максим Максимов, Украина.ру
23:43 01.09.2018
Убийственная помощь: как МВФ делает страны банкротами Источник:
Президент Аргентины Маурисио Макри заявил, что договорился с МВФ о новом кредите на 50 миллиардов долларов. Программа финансовой помощи Буэнос-Айресу завершается в декабре 2019-го. Эксперты уверены: это дата очередного дефолта, который добьет экономику страны. В МВФ тоже это прекрасно понимают. Каковы истинные цели международного кредитора и кому продают за бесценок целые страны — в материале РИА Новости.
Старые грабли Конечно, Макри обратился к МВФ не от хорошей жизни. В этом году, по самым оптимистичным прогнозам, инфляция в Аргентине достигнет 32%, хотя правительство обещало не более 15,7%. ВВП вместо ожидаемого роста на 3,2% сократится, в лучшем случае — на один процент. Сейчас главная задача президента — пережить очередные выборы, которые состоятся в следующем году. Шансы на переизбрание тают с каждым днем, поэтому Макри старается убедить всех, что благодаря очередному кредиту МВФ инвесторы поверят в платежеспособность страны и вернутся с деньгами. Однако и инвесторы, и аргентинский президент, и чиновники МВФ понимают: когда придет время платить по долгам, Аргентина объявит дефолт по всем своим обязательствам перед фондом. В этом и заключается главная цель МВФ: когда страна задохнется от выданных ей займов, всю ее собственность можно будет скупить по дешевке и продать «правильным» инвесторам. МВФ уже проворачивал такую схему в Аргентине, причем совсем недавно. В 1990-е министр иностранных дел и экономики страны Доминго Кавальо провел ряд монетаристских реформ: привязал курс песо к доллару, объявил массовую приватизацию государственной собственности и освободил иностранных инвесторов от налогов на срок от пяти до 25 лет. Экономика действительно оживилась, и МВФ поощрял действия Кавальо, выдавая стране кредиты для расчетов по старым долгам. Вот только когда в 1999-м году соседняя Бразилия девальвировала свою валюту, инвесторы переправили капитал туда, и Аргентина осталась ни с чем. Аргентинские национальные компании к тому моменту были сломлены иностранными конкурентами, а в 2001-м страна просрочила выплаты по облигациям, и все кредиторы ринулись продавать ее ценные бумаги. Тогда МВФ объявил, что спасать страну от дефолта уже поздно, и отказал в очередном транше.
Из князи в грязи Успехи МВФ на поприще разрушения национальных экономик не ограничиваются Аргентиной. Настоящим кошмаром для Юго-Восточной Азии стал 1997 год. «Азиатскому кризису» предшествовал инвестиционный бум, обеспечивавшийся преимущественно заемными средствами и избыточными экономическими мощностями. Последнее хорошо видно на примере Таиланда, где из-за высоких инвестиций в строительство предложение на рынке недвижимости существенно превышало спрос. МВФ приветствовал «экономическое чудо», однако в середине 1997 года тайский бат подвергся атакам спекулянтов и резко пошел вниз. За этим последовал биржевой крах большинства других стран региона — Малайзии, Южной Кореи, Индонезии и даже Японии. Глава правительства Малайзии Мухаммед Махатхир быстро определил источник финансовой агрессии и распорядился закрыть отделение МВФ, выслав из страны всех его специалистов. Остальные страны сохранили верность международному кредитору и обязались выполнять предписания МВФ в обмен на кредиты для восстановления экономики. Наиболее показателен случай Южной Кореи. В обмен на заем в 60 миллиардов долларов правительство согласилось продать зарубежным компаниям активы двух крупнейших банков, предоставить иностранным финансовым организациям право без ограничений проводить операции в стране. Вдобавок Корея сняла запрет на продажу земли иностранцам и ликвидировала традиционную форму производственной деятельности, досаждавшую транснациональным корпорациям, — «чеболи», на долю которых приходилась почти треть ВВП. Экономику удалось восстановить, но сейчас она практически целиком контролируется американским капиталом.
С миру по нитке Так происходит со всеми, кто обращается к МВФ. Когда власти Руанды попросили финансовую помощь после многолетней засухи, стране предоставили кредит — на убийственных условиях. Правительству пришлось отказаться от господдержки фермеров, самообеспечения продовольствием и девальвировать национальную валюту, чтобы иностранные инвесторы скупили землю по дешевке. Результат либеральных реформ — гиперинфляция, пятикратное увеличение госдолга и переход фермерских земель в собственность западных корпораций. Едва ли не единственная страна, которая все же устояла под натиском МВФ, — Греция. Однако это заслуга Евросоюза: выход из ЕС и еврозоны, которым угрожали Афины, нанес бы Брюсселю сильнейший репутационный удар. Поэтому Европа взяла на себя значительную часть затрат по стабилизации греческой экономики. Второму по объему долга перед МВФ государству — Украине — надеяться на такой вариант не приходится. Несмотря на все обещания, страну так и не приняли в ЕС, а внешний долг Киева после свержения президента Януковича вырос с 76,5% до 122% ВВП. Теперь МВФ требует, чтобы долги недальновидного правительства оплатили сами украинцы, и объявляет ультиматум: либо повысите цену на газ для населения почти в два раза, либо можете забыть про новый транш в два миллиарда долларов. Который, кстати, почти на три четверти уйдет на выплату процентов по внешним займам.
Александр Лесных, РИА Новости
00:48 05.09.2018
Лохотрон под названием «Украина" Источник:
Изначально мертворожденный украинский проект продолжает существовать только в интересах правящего ворья, которое по итогам минувшей четверти века следует полностью утилизировать, отбросив в сторону неуместный гуманизм и сострадание к падшим.
В советское время ходил по стране такой антисоветский анекдот. Поезд, идущий в коммунизм, остановился, потому что кончились рельсы. Решили спросить у вождей, как быть. Сталин предложил расстрелять паровозную бригаду. Так и сделали. Но поезд не сдвинулся с места. Рельсов-то все равно не было. Анекдотец, применительно к Сталину откровенно дрянной и брехливый. Советский вождь, хотя и расстреливал, не скупясь на патроны, но сталинский паровоз никогда на месте стоял.
Но вот, что касается нынешней Украины, то последствия её «незалежного» существования укладываются в логику этого анекдота как нельзя лучше. Потому что вся новейшая украинская история и есть самый настоящий и перманентный «расстрел паровозной бригады», судя по степени алогичности и заведомой разрушительности всего, что там делалось. Смешно слушать, как нынешние #####равители горько сетуют на «катастрофический отток населения из страны». Министр иностранных дел Украины Павел Климкин назвал эту ситуацию «катастрофической». По его словам, из страны ежегодно выезжают около миллиона украинцев и подобная ситуация может сохраниться в ближайшее время. В свою очередь, генерал украинской армии, бывший председатель СВР Николай Маломуж отметил, что утечка трудоспособного населения принимает масштабы национальной трагедии. По его мнению, люди уезжают из-за отсутствия перспектив и свободного развития бизнеса в стране. И при этом, что характерно, все эти обер-плакальщики даже словом единым не рискуют обмолвиться о реальных, фундаментальных причинах такого ужасного положения. Почему, например, у людей нет перспектив и возможностей для развития бизнеса? А молчат они потому, что отлично знают — стоит им только открыть рот на эту щекотливую тему, как первое, что придется признать — это полную, изначальную и катастрофическую несостоятельность проекта «независимой Украины», как такового. Сам корень, из которого вырос этот чертополох, был изначально гнилой и не имел никаких шансов дать здоровый побег. И нормальные, здравые на голову люди, понимали это с того самого момента, когда эта фантасмагория стала пытаться воплотиться в жизнь. Например, автор этих строк, будучи в 1992 году депутатом Одесского областного совета от общества «Новороссия», заявил на одной из его сессий примерно следующее:
Что же мы творим?! Мы сами своими руками отсекли себя от огромного всесоюзного товарного рынка, на который ориентированы практически все одесские заводы. Теперь они обречены. Потому что больше никому не нужны! Мы сами — своими руками отрезали себя от советского нефтегаза, лишив собственную промышленность важнейшего конкурентного преимущества — дешевых энергоносителей. Вы понимаете, что мы фактически отрубили себе руки, ноги, а заодно и голову, оставшуюся в Москве? И теперь собираемся, в виде этого обрубка, существовать дальше. Как вы думаете, какой будет результат?..
Ответом было гробовое молчание зала. Подчеркиваю — именно гробовое. Потому что все уже тогда понимали, что для Украины дело дрянь и впереди прямой путь на кладбище. Так оно и вышло. Попытка жить против логики, придумывать какую-то другую свою «правду», вместо единственной существующей объективной реальности, закончилась именно тем, чем и должна была закончиться. Боролись за отказ от российского рынка, вот и доборолись — именно до этого. Одесские заводы всесоюзного значения рухнули еще в начале 90-х. Остался только «Седьмой километр» — промтоварный рынок для турецко-китайского шмотья. На котором спасались от голодной смерти бывшие инженеры и конструкторы. Боролись за его замену мировым и европейским — получили реальную дулю под нос в виде смехотворного безвиза для балбесов, желающих потратить свои последние денежки не в родной Одессе, а непременно в какой-нибудь засиженной мухами Барселоне. И получили полнейший «отлуп» на любые, даже самые мизерные попытки просочиться на западные рынки с какой-нибудь своей продукцией, хоть чуточку сложнее чугунных болванок. В итоге закономерно наступил полный «аллес капут», тотальный крах и увенчавший этот «пердемонокль» акт отчаяния в виде военно-фашистского путча. Которым правители страны расписались в собственном бессилии, фатальной неспособности вывести украинский проект из его изначального тупика и в полном отсутствии каких-либо перспектив дальнейшего движения вперед. Таким образом, «расстрел паровозной бригады» длиной в 27 лет, завершился именно тем, чем и должен был завершиться с самого его начала. Поезд «украинского коммунизма» стоит как вкопанный. А его пассажиры от полнейшей безнадеги разбегаются в разные стороны.
По итогам этой безумной авантюры, всех украинских бонз, которые заправляли этой территорией больше четверти века, хотя и прекрасно понимали, что это путь в никуда, по-хорошему следует собрать до кучи, вывезти в ближайший овраг и упокоить там с помощью крупнокалиберных пулемётов. Ибо не может быть другого наказания ворюгам и мерзавцам, которые все знали заранее, прекрасно понимали, что ничем другим, кроме краха страны это не кончится, и, тем не менее, ради своих шкурных интересов и приватного счётика в швейцарском банке, тащили целый народ фактически на убой. Сволочи! Но самое страшное, что эта богомерзкая уголовная шпана и сегодня пытается продолжать в том же духе! Беспардонно «лепят горбатого» про «светлые перспективы» издыхающей и разбегающейся Украины, льют крокодиловы слезы насчет миллионов бедолаг, которым отчего-то нечем заняться в собственной стране. И, конечно же, валят всё на Путина, который виноват лишь в том, что хочется им кушать. И воровать, воровать и еще раз воровать. Потому что украинский проект с самого начала был именно воровским. Таким он остался. И другим уже не будет. Потому что не может обрубок страны, лишенный, рук ног и головы полноценно и по-человечески существовать. Это противоречит законам физики, физиологии и вообще природы. А все эти климкины и маломужи, которые старательно делают вид, что об этот не знают, просто тупо разводят своих сограждан, рассчитывая исключительно на то, что на их век этого украинского лохотрона вполне хватит.
Юрий Селиванов, специально для News Front
16:26 08.09.2018
Лукаш: попытки власти ввести цензуру в СМИ говорят о её неуверенности. «Субъективные итоги» 07.09.18
Программа «Субъективные итоги» украинского политика, общественного деятеля, юриста, народного депутата Украины V и VI созывов Елены Лукаш. Обсуждаемые темы: — начало работы Верховной Рады; - начало нового учебного года в Украине; - скандальные слова спикера ВРУ Андрея Парубия; - совет от Владимира Омеляна украинцам; - давление на телеканал NEWSONE; - президент Порошенко попросил прощения.
Украинские политики бьют тревогу из-за последних опросов общественности, которые свидетельствуют, что украинское общество далеко не так едино в своем «европейском выборе», как им хотелось бы. Простые украинцы своими действиями раз за разом дают почувствовать существование «глубинной Украины», которая сохраняется под спудом правящей националистической идеологии. Эта Украина не испытывает ненависти к России, не чурается советского прошлого, и даже самая оголтелая пропаганда идеалов Майдана не может ее уничтожить.
Каждый четвертый житель Украины хочет возродить Советский Союз. Об этом свидетельствует исследование аналитического объединения «Кальмиусская группа» и компании GFK Украина. Согласно их социологическому опросу, 43% украинцев считают, что в советские годы жизнь была лучше. Наиболее распространены просоветские настроения на юго-востоке страны — там 51% населения думает, что в Советском Союзе жили лучше, чем на сегодняшней Украине. Соотношение просоветских и антисоветских настроений примерно одинаково в центре страны: 42% жителей Центральной Украины считает, что жизнь была лучше в СССР, 43% — что сейчас. Только в западных областях поклонники советского времени находятся в заметном меньшинстве, да и то это меньшинство довольно значительно: каждый третий «западенец» положительно оценивает советский период. После четырех лет политики тотальной декоммунизации, на которую была брошена вся мощь украинского государства, такие цифры говорят о поражении украинских властей.
Украинцев не удается культурно перекодировать. После запрета сотен фильмов и сериалов самые высокие рейтинги в праздничных эфирах все равно демонстрируют классические советские фильмы. Украина вместе с Россией, Беларусью и другими частями бывшего СССР смотрит «Иронию судьбы» 31 декабря и «Служебный роман» 8 марта, и в масштабах страны такой выбор телезрителей каждый раз становится политической демонстрацией. Финал Чемпионата мира по футболу в России посмотрели 6,7 миллиона украинцев. Матч Франция — Хорватия на Украине стал самой рейтинговой спортивной трансляцией за последние годы. И это при том, что к бойкоту чемпионата призывали министры, депутаты Верховной Рады и лично глава государства Петр Порошенко. Трансляцию матчей чемпионата на территории Украины называли вынужденным решением, навязанным «незалежной» ФИФА, однако уже матч открытия Россия — Саудовская Аравия смотрели 4 миллиона украинских зрителей. Такая реакция общества Украины показывает, что пропаганда ненависти к России, которая якобы виновна во всех бедах и страданиях Украины и уже несколько лет ведет против нее войну, не работает для огромного количества украинцев. Каждый шестой житель Украины симпатизирует президенту России Владимиру Путину и выступает за восстановление отношений Киева и Москвы. Об этом заявляет руководитель социологической группы «Рейтинг» — 16% украинцев открыто высказывают пророссийские настроения. Феноменальная цифра, если учесть, что Путина украинская власть долгие годы выставляет врагом рода человеческого. Служба безопасности Украины развешивает по городам и весям страны плакаты «бытовой сепаратист» с «горячими номерами», по которым надо выдавать людей, замеченных в пророссийских настроениях, а каждый шестой украинец не боится признаваться в этих настроениях социологам.
Еще интереснее «социология зрады» в динамике. Согласно опросам той же группы «Рейтинг», два года назад к Путину и России положительно относились 10% украинцев, четыре года назад — 6%. То есть по мере угасания угара от «революции гидности» индекс пророссийских настроений растет. При этом самым популярным иностранным лидером у украинцев в последние годы неизменно остается президент Беларуси Александр Лукашенко. После демонизации Владимира Путина именно «Батька» занял нишу самого рейтингового политика за рубежом и обгоняет всех западных лидеров — деятельность Лукашенко поддерживают 65% жителей Украины. Едва ли такой поворот может удовлетворить «архитекторов» «европейского выбора». Но более всего их должна бесить неподатливость украинского общественного сознания в ключевом вопросе военной истории. Вопреки колоссальным усилиям Украинского института национальной памяти по переписыванию истории, украинское общество хранит память о Великой Отечественной войне как о величайшем подвиге многонационального советского народа, который уничтожил абсолютное зло гитлеризма. По данным все той же группы «Рейтинг», 82% украинцев воспринимают 9 мая как День Победы и считают его важным праздником. На официальном уровне в этот день теперь отмечается День победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939−1945 годов, но народ упорно празднует 9 мая День Победы в Великой Отечественной войне.
Официальные мероприятия по случаю окончания войны в последние годы переносятся на 8 мая; на этот же день в следующем году хотят перенести и сам праздник, сделав его Днем памяти и примирения. Но люди самоорганизуются и празднуют 9 мая без всякого государственного содействия и административного принуждения. В праздновании последнего Дня Победы только по официальным данным приняли участие 460 тысяч человек в рамках 1600 мероприятий. Украинские аналоги «Бессмертного полка» и крестный ход прихожан Украинской православной церкви в Киеве в годовщину Крещения Руси — это самые массовые публичные акции на Украине после Майдана. Несмотря на подчеркнуто неполитический характер, эти акции бросают вызов правящему режиму. Участники крестного хода и памятных мероприятий 9 мая совершают акт гражданского мужества, когда выходят на улицы Киева, Харькова или Одессы и рискуют попасть под удар новых бандеровцев. Своим тихим сопротивлением эти люди дают понять, что лично они и миллионы их единомышленников не принимают и отторгают правящую идеологию украинского национализма. Раз за разом обнаруживает себя «глубинная Украина», которая, несмотря ни на что, сохраняется под спудом тотальной националистической пропаганды.
Эта «глубинная Украина» все так же считает русских и украинцев братскими народами, выступает за хорошие отношения Киева и Москвы, не имеет ничего против распространения на Украине русского языка, не считает, что европейский выбор равняется антироссийскому, не политизирует спорт и культуру и гордится вкладом украинского народа в великую победу над нацизмом. Ничего удивительного в существовании такой Украины нет. За несколько лет до Майдана 73% жителей Украины поддерживали представление о Второй мировой как о Великой Отечественной войне советского народа с нацизмом. Эта цифра была даже больше, чем в России и Беларуси, где существовал культ Великой Победы, тогда как украинцам поменять историческую память пытались со времен провозглашения независимости Украины. Большинство украинцев всегда высказывались за стратегическое партнерство с Россией. Русофобия была уделом отдельных деятелей с Галичины, но не миллионов жителей центральных, южных и восточных областей Украины. Путь в Европу не воспринимался как уход от России. Нормой считалось в равной степени знать и украинский, и русский языки.
«Глубинная Украина» — это, по сути, и есть настоящая Украина, которая была сметена Майданом и последовавшими за ним событиями в Донбассе. Сила этих событий была так велика, что настоящая Украина казалась уничтоженной навсегда. Но нет — к вящему негодованию националистов-фанатиков, которые вызвались выступать в роли ее могильщиков, эта Украина постоянно обнаруживает себя.
Александр Носович, RuBaltic.Ru
23:38 15.09.2018
Украина — оружейная прачечная для агрессоров и террористов Источник:
Украинские власти превратили страну в отмывочный центр теневого рынка оружия. Только за 2017 год страну обвинили в продаже ракетных двигателей Северной Корее и поставках оружия в Южный Судан — в обход международных санкций и Договора о торговле оружием.
Согласно данным, опубликованным Стокгольмским институтом исследования проблем мира (SIPRI), за период с 2013 по 2017 г. г. Украина заняла 11 место среди мировых экспортеров оружия. За этот время страна обеспечила 1,7% всего мирового экспорта. При этом с 2008 до 2017 года поставки оружия из Украины снизились на 26%. Основными клиентами Украины, согласно данным отчета, за это время были Россия (23%), Китай (20%) и Таиланд (12%). Но за Украиной закрепилась и дурная слава: 14 августа 2017 года американская газета The New York Times сообщила, что Северная Корея, вероятно, приобрела на черном рынке ракетные двигатели, произведенные на украинском заводе «Южмаш». Украинские власти отреагировали быстро: секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Александр Турчинов заявил, что «эта антиукраинская кампания спровоцирована российскими спецслужбами для прикрытия своего участия в северокорейских ядерных и ракетных программах». А уже в сентябре того же года в своем докладе Amnesty International обвинила украинское предприятие «Укринмаш», входящее в государственный концерн «Укроборонпром», в поставках оружия Южному Судану в обход международных санкций и в нарушение подписанного Договора о торговле оружием (Arms Trade Treaty). В свою очередь компания «Укринмаш» отрицает причастность к скандалу, заявив, что никогда не поставляла оружие в Южный Судан. При этом сканадальная слава об Украине, как о «прачечной» по незаконной продаже оружия закрепилась давно и прочно.
"Кольчужный скандал": спецоперация против Кучмы 24 сентября 2002 года спикер Госдепартамента США обвинил Украину в незаконных поставках в Ирак, в обход эмбарго, советской разработки: станции пассивной радиотехнической разведки, «Кольчуга». Эта система ПВО досталась Украине в качестве наследства от Советского Союза. Поднялся большой международный скандал. США приостановили помощь и поддержку Киева. Репутация Украины сильно пострадала, а популярность тогдашнего президента Украины резко упала. Главой государства тогда был Леонид Кучма. Как выяснилось впоследствии, весь «кольчужный скандал», как его называла пресса, был простой диверсионной спецоперацией США конкретно против президента. У США возникли подозрения, что Кучма хочет пойти на третий срок, для чего намерен изменить конституцию. Но у Вашингтона был совсем другой план, и из-за океана ударили по нескольким направлениям. Опубликовали «пленки Мельниченко», оплатили уличные протесты «Украина без Кучмы» и устроили «кольчужный скандал». История завершилась пошло. Никаких «Кольчуг» в Ираке не оказалось, как и оружия массового поражения. Госдепартамент США просто совершал пропагандистские диверсии против своих врагов. Однако история с «Кольчугами», как ни странно, имела весьма неожиданное продолжение спустя много лет, 20 апреля 2018 года.
Год и снова «Кольчуги" Бывший министр транспорта и связи Украины, Евгений Червоненко, в прямом эфире одного из телеканалов рассказал, что „Кольчугу“ вывезли из Украины и теперь с ней будут работать на Западе. „Теперь оно (оборудование) вывезено, принадлежит частным лицам и будет развиваться в Европе, в НАТО, к сожалению, а не у нас“, — сообщил Червоненко. Как ни удивительно, особенно вспоминая „кольчужный скандал“, никакой официальной реакции на слова человека, который участвовал и спонсировал два Майдана, не последовало. Бывшего министра транспорта и связи Украины скинули с политической лодки, смотрят на него как на сбитого летчика. А сам он, чтобы докричаться до бывших соратников, завел личную телепрограмму, где говорит все, что хочет. А ведь информация, на самом деле, скандальная. До сих пор Украина никогда не продавала „Кольчуг“ частным лицам. Только официально, только вооруженным силам других государств. Украинским журналистам, которые в 2002 году написали тысячи статей и сняли сотни сюжетов о „Кольчужном скандале“, стоило бы задать своему государству вопрос: каким именно „частным лицам“ продали то, из-за чего США чуть не объявили Украине войну? Но журналисты подобных вопросов не задают. А государство Украина после госпереворота такой информации не публикует.
"Китайская» схема А вот при свергнутом Януковиче такую информация публиковали. В 2013 году комплексы «Кольчуга» продали Вьетнаму и Азербайджану. Задолго до этого, при «режиме Кучмы», станции поставили в Китай, Эфиопию и Туркмению. За деньги, разумеется. После «оранжевой революции» мобильная система ПВО считалась токсичной, и президент Ющенко так и не сумел никому ее продать. Зато поставил «Кольчуги» Грузии. Стране-агрессору, напавшей на Южную Осетию и разгромленной в ходе «войны 08.08.08». На примере судьбы советской «Кольчуги» мы видим, что Украина, как страна-продавец оружия, обладательница огромного советского арсенала и советской же оружейной производственной базы, перестала быть крупным игроком на рынке. Страна не имеет уникальных разработок, а то, что есть, продала кому смогла. Простейший пример — судьба советского тяжелого авианесущего крейсера «Варяг». В 1998 году его продали китайской компании Chong Lot Travel Agency Ltd за 25 миллионов долларов. По бумагам — для оборудования на нем плавучего развлекательного центра. Но эти бумаги были явным мошенничеством, поэтому гигантский авианосец шестнадцать месяцев провел в Босфоре. Очень важно напомнить, что в этой истории свою роль сыграли и США. Именно под давлением Вашингтона, турецкие власти задержали «Варяг». Кто же купил советский авианосец, который сегодня называется Ляонин, является флагманом китайских ВМФ, а в мае 2018 в первое плавание отправилась его точная копия, Пиньинь? Частное лицо! Его зовут Сюй Цзинпин. Частный предприниматель, гражданин Китая, законно приобрел недостроенное судно на аукционе. Он оплатил 25 миллионов долларов украинскому правительству, еще пять — компании-буксировщику. И когда «Варяг» поставили к причальной стенке в Дальнем (Далянь), Госсовет КНР вернул бизнесмену указанные в бумагах деньги. Для красивой точки конкретно в этой истории добавлю, что пока китайские корабелы на верфи города Дальний переделывали «Варяг» в «Ляонин», китайские самолетостроители произвели для него палубный истребитель — Shenyang J-15. Точная копия советского Су-33, который под кодовым названием Т-10-К был приобретен КНР… у Украины.
Новый скандал, который замяли США Сюда же, в эту же схему попадает еще одна история, о которой мы уже упоминали. В августе 2017 политикообразующее американское издание The New York Times, со ссылкой на доклад Международного института стратегических исследований (IISS) и данные спецслужб сообщило, что Украина поставила в КНДР ракетные двигатели Р-250 от советской тяжелой МБР, Р-36 (по классификации НАТО — SS-9), которые северокорейские ракетостроители установили на свою ракету Hwasong-14. Эта информация, с учетом того, что в 2017 Дональд Трамп не только обзывал Ким Чен Ына в Твиттере, но еще натурально готовился напасть на КНДР, была скандальной. Но скандала по образцу «кольчужного» не последовало. По политическим причинам. Потому что Порошенко — не Кучма, а на дворе был 2017 год. И хотя сканадала не последовало, но, как говорится, осадочек остался, особенно, если прочитать до конца статью NYT. А там написано, что двигатели Р-250 и ракеты Р-36 производил Днепропетровский «Южмаш». «Именно украинское предприятие, — писали в 2017 журналисты Уильям Брод и Дэвид Сангер, — лишившееся российских заказов после свержения президента Виктора Януковича в 2014, и отправило двигатели в КНДР». «Вероятно, эти двигатели переправлены из Украины контрабандой, — сказал в интервью NYT эксперт IISS Майкл Эллеман. — Самый большой вопрос в том, сколько этих двигателей и помогают ли украинцы КНДР сейчас. Лично я очень обеспокоен этим». А лично я обеспокоен другим. Тем, что США, которые уже давным-давно держат украинский ВПК на прозекторском столе в морге, прекрасно знали о том, что именно свержение Виктора Януковича превратит Украину на мировом рынке оружия в чёрную дыру. Которая засасывает весь теневой сегмент и доставляет любой вид смертоносной техники в любую точку планеты.
Украина стала опасной страной четвертого мира Ровно год назад центр исследования коррупции и организованной преступности OCCRP опубликовал расследование, в котором говорится, что европейские производители поставляют оружие в Африку и на Ближний Восток (в том числе в Сирию), используя производственные мощности Украины, ее оборонные предприятия в качестве посредников и «отмывочных баз» с целью скрыть происхождение товара. В качестве доказательства приводится история, как в 2015 и 2016 годах украинский государственный экспортер вооружений «Укринмаш» подписал соглашения с клиентами в Уганде и Бурунди о продаже 59 амфибийных бронированных патрульных транспортных средств. Но машины на самом деле не были украинскими. Транспортные средства стоимостью не менее 4,1 миллиона долларов приобрели в Польше, государстве ЕС, регулируемом строгими правилами экспорта оружия. Они были отправлены на Украину по частям, а затем 45 из них были экспортированы в Восточную Африку через Объединенные Арабские Эмираты. Это уже не просто распродажа советского наследства. Украину используют в теневой схеме мировой продажи оружия. Черная дыра, вернее такая своеобразная «прачечная» по отмывке и перепродажи оружия тем странам, в которые члены ЕС продавать его напрямую не имеют права. А управляют ситуацией за «горизонтом событий», где никому и ничего не видно, именно американские партнеры Киева. Следы США есть во всех историях, которые приведены в настоящей статье. Вот, собственно и вся схема того, как Украина за 27 лет умудрилась растерять всё, что получила по наследству от СССР и превратилась в страну даже не третьего — четвертого мира. Причем очень опасную. Потому что западные партнеры, держащие руку на пульсе, в любой момент могут избавиться от полезных идиотов.
Максим Максимов, Украина.ру
00:52 16.09.2018
Украина: транзитно-газовый тупик Источник:
Как ни пытаются украинские чиновники и деятели группы «Нафтогаз» остановить строительство «Северного потока — 2», их потуги все чаще напоминают пословицу: «Собака лает, а караван идет». Сколько уже сломанных копий было на этот счёт, но ощущение неизбежного краха всей стратегии энергетической войны с Россией не покидает киевский режим.
Одним из примечательных событий можно назвать недавнее обращение правления НАК «Нафтогаз України» к премьеру В. Гройсману с предложением созвать Совет национальной безопасности и обороны по вопросу скорейшей продажи 49% акций украинской газотранспортной системы за $ 7 млрд. Как считают авторы идеи, продажа гарантирует сохранение доходов от транзита газа на нынешнем уровне и после 2019 года, когда закончится действие контракта на транзит газа, заключённого «Нафтогазом» и российской компанией «Газпром». «Нафтогаз» со ссылкой на некую «авторитетную международую компанию» оценивает украинскую ГТС в $ 14 млрд. «Украинское законодательство позволяет квалифицированному международному партнёру приобрести до 49% в уставном капитале оператора ГТС Украины. Если международный партнёр заплатит соответственно 7 млрд долларов за 49% акций оператора ГТС, то такая инвестиция может рассматриваться как определенная гарантия сохранения доходов от транзита на текущем уровне», — говорится в документе на имя украинского премьера. Логика «Нафтогаза» понятна: продать фактически половину транзитных активов страны своим же западным покровителям и таким образом заинтересовать их приложить максимум усилий для сохранения за Украиной статуса главного транзитёра российских энергоресурсов в страны Евросоюза. Но проблема Украины в том, что предложение запоздало — теперь даже прыгнуть в последний вагон поезда нет возможности, поскольку поезд этот уже ушёл.
Последний раз вопрос блокирования «Северного потока — 2» перед своими заокеанскими хозяевами П. Порошенко поднимал во время визита в США в связи с похоронами Д. Маккейна. «Состоялся обмен мнениями относительно угроз энергетической безопасности Европы через реализацию проекта «Северный поток — 2», — сообщается в связи с этим на сайте президента Украины. Однако серьезно повлиять на позицию Германии «обмен мнениями» не в состоянии. Ещё 30 августа 2018 года немецкий энергетический концерн Uniper заявил, что не намерен выходить из проекта «Северный поток — 2», о чём поведал на страницах немецкой DW финансовый директор компании Кристофер Дельбрюк. «Работа над проектом «Северный поток — 2», несмотря на все политические сложности, идёт по плану», — подчеркнул он. Правда, поддержка строительства «Северного потока — 2» со стороны Германии никогда не означала отказа от транзита газа через Украину. А. Меркель на августовской встрече с российским президентом отмечала: «Я считаю, что даже после запуска «Северного потока — 2» Украина должна играть свою роль в газовом транзите в Европу». Но с этой позицией не спорил и В. Путин: ««Северный поток — 2″ - это исключительно экономический проект, он не закрывает возможности продолжения транзитных поставок российского газа через территорию Украины». Весь вопрос в объёме и условиях украинского транзита. Представитель правительства ФРГ Ш. Зайберт этим летом заявлял: если Украина хочет и дальше качать газ в Европу, она должна модернизировать свою газотранспортную систему и провести реформы в системе транзита газа «для создания условий долгосрочного транзита». Под реформами на Западе всегда имели в виду получение прав управлять ГТС. Но отдавать во внешнее управление курицу, несущую золотые яйца, в Киеве не особо хотели, потому и оттягивали это дело как могли. Вся бизнес-модель нынешнего «Нафтогаза» (включающая в себя и газовые войны с Россией) построена на получении живых денег за российский транзит.
По словам коммерческого директора компании Ю. Витренко, на сегодня «транзит является одним из крупнейших источников дохода и прибыли». «Мало того, фактически он приносит львиную долю всех так называемых свободных денежных потоков. Простыми словами: иногда у вас есть прибыль, но она заморожена в дебиторской задолженности. То есть вам должны деньги, а вы их не получаете. Это то, что происходит сейчас с нашим газовым бизнесом. Благодаря изменениям в ценовой политике он стал относительно прибыльным, но с точки зрения денежных потоков он еще дефицитный. В то время как транзит является профицитным, и этот профицит мы используем для развития именно газового бизнеса», — поясняет он. Но этот драгоценный ресурс «Нафтогаз України» в любом случае должен потерять, если не хочет иметь проблем со своими западными покровителями. Реформа украинского энергорынка, которая проводится под пристальным присмотром и с непосредственным участием кураторов киевского режима, изначально предполагала отделение оператора украинской ГТС от группы компаний НАК «Нафтогаз України» (анбандлинг). Процесс уже в стадии реализации: в июле наблюдательные советы «Нафтогаза» и «Магистральных газопроводов Украины» согласовали отделение оператора ГТС, подписав соответствующий меморандум, предполагающий завершение анбандлинга 1 января 2020 года. Деятели «Нафтогаза» предложили продать 49% акций украинской ГТС именно тогда, когда стало очевидно что, во-первых, помешать строительству «Северного потока — 2» уже ничто не сможет и, во-вторых, процесс отделения оператора ГТС уже запущен. Напомним, что для проведения процедуры анбандлинга украинское правительство ещё 9 ноября 2016 г. приняло постановление № 801 «О создании ОАО «Магистральные газопроводы Украины» (МГУ). Согласно этому документу дочка «Нафтогаза» — компания «Укртрансгаз» — должна была передать всё своё имущество новому газовому оператору МГУ. Но передача эта так и не состоялась. Сначала в «Нафтогазе» с ней тянули, а потом перевели все стрелки на российский «Газпром»: мол, из-за судебной тяжбы в Стокгольмском арбитраже передача активов пока невозможна.
Насколько деятелям «Нафтогаза» не хотелось прощаться с активами «Укртрансгаза», говорит следующий факт. В начале августа глава правления компании А. Коболев (американская креатура) озвучил в «Экономической правде» новые идеи реформирования госкомпании. К слову, они оказались настолько «революционными», что многие руководители входящих в структуру НАК компаний публично не согласились со своим патроном (к примеру, глава «Укргаздобычи» О. Прохоренко). Коболев предложил не выделять компании, а продавать активы целиком. «Наш подход другой: если вы хотите приватизировать активы НАК «Нафтогаз України», продайте НАК «Нафтогаз України». Вы за него получите больше денег, чем за кусочки по отдельности», — поясняет он. Идея здесь в том, что «Нафтогазу» лучше поделиться активами всей компании и сохранить в своей структуре ГТС, чем остаться без неё. Ведь в том же интервью Коболев указывал, что только система облгазов должна «Нафтогазу» около $ 2 млрд. Без доходного транзита одна из самых прибыльных госкомпаний станет просто банкротом! Но, похоже, всё уже решено — с 1 января 2020 года оператор ГТС будет отделён от «Нафтогаза». Дальнейшую судьбу «Магистральных газопроводов Украины» можно легко спрогнозировать, взглянув на состав наблюдательных советов как оператора ГТС, так и «Нафтогаза» — там сплошь иностранцы. Руководит процессом отлучения украинского государства от транзита газа через украинскую же территорию Амос Хохштайн, специальный представитель США по международным энергетическим вопросам. С конца ноября 2017 года по решению правительства В. Гройсмана он включён в состав наблюдательного совета НАК «Нафтогаз України». И, судя по срокам, отведённым для анбандлинга, свою работу А. Хохштайн выполняет хорошо — буквально через пару лет Украина потеряет контроль над газотранспортной системой.
А пока остаётся открытым вопрос объёмов транзита через Украину после запуска «Северного потока — 2» и «Турецкого потока» — самый неприятный для подмандатного киевского режима. По расчётам НАК «Нафтогаз України», минимальный объём газа, гарантирующий работоспособность ГТС — 30 млрд кубометров. Но вся проблема в том, что сохранение даже этого объема транзита после ввода обходных газовых магистралей в 2019 году возможно только в случае, если нынешний спрос на российский газ в Европе увеличится ровно настолько, насколько он нужен украинскому транзиту. Это действительно возможно. Даже после достройки обходных путей, по мнению многих экспертов, сохраняется экономическая целесообразность поставлять российский газ через украинскую ГТС в Молдавию, Венгрию, Словакию и Польшу. Но сохранение украинского транзита войдет в противоречие с интересами США — истинными хозяевами киевского режима. Напомним, после встречи с президентом России Владимиром Путиным в Хельсинки глава Белого дома Дональд Трамп заявил, что США будут конкурировать с газопроводом «Северный поток — 2». Речь идёт, как известно, о поставках американского сжиженного газа в ЕС. Но деятельность А. Хохштайна на Украине не ограничивается отделением оператора ГТС от НАК «Нафтогаз України»: имея в дальнейшем контроль над транзитом, американцы сами смогут определять, насколько нужен или не нужен украинский транзит российского газа в Европу. У Хохштайна в отношении Украины большие планы: встроить её в польско-хорватский газотранспортный коридор и тем самым посадить на иглу американских поставок СПГ, а также прибрать к рукам добычу украинского газа.
Так что всё уже решено. А вот мотивы членов правления НАК «Нафтогаз України» — авторов обращения к В. Гройсману — интересны: то ли в компании левая рука не знает, что делает правая, то ли, напротив, на наших глазах разыгрывается газовый спектакль, что очень вероятно. Нельзя же поверить в то, что правление НАК «Нафтогаз України» решило совершить неожиданный манёвр за спиной у А. Хохштайна! В самом худшем положении из-за газовых пертурбаций остаются простые жители Украины. Независимо от перспектив как транзита, так и украинской газодобычи, цены на голубое топливо правительство будет постоянно повышать, одновременно уменьшая количество льготников. Ведь тот же А. Хохштайн считает, что «…социальная поддержка должна предоставляться только тем, кто крайне нуждается в ней». Да и МВФ напирает. В. Гройсман и его министры — только марионетки, которые только и могут, что выполнять указания американских кураторов и международных кредиторов Украины.
Сергей Вяземский, «Одна Родина"
01:29 16.09.2018
Киев испугался «пророссийского реванша" Источник:
Судя по риторике главных спикеров действующей украинской власти, с начала нового политического сезона наиболее неприемлемым для них термином является «реванш». Они боятся реванша бывших политических элит, пугают этим реваншем своих сторонников, обязывают подконтрольных журналистов и экспертов упоминать в эфирах об угрозе реванша.
Собственно, избирательная кампания Петра Порошенко в значительной степени строится на том, что только он способен защитить Украину от «пророссийского реванша». Еще в 2015—2016 годах видные представители послемайданной власти нередко говорили о том, что «нельзя ни в коем случае допустить реванш бывших «регионалов» (функционеров правящей при Викторе Януковиче «Партии регионов») и коммунистов». Впрочем, на тот момент подобный сценарий был сугубо умозрительным, а дальнейший законодательный запрет Компартии в рамках декоммунизации, а также серия убийств и «самоубийств» высокопоставленных бывших «регионалов» умножали возможность реванша на ноль. Тем не менее, срок полномочий действующей власти постепенно подходит к концу. Следовательно, избирательный процесс предоставляет окно возможностей оппонентам власти, в том числе тем, которые после событий 2014 года отошли от публичной политики.
В то же время Петра Порошенко ни в коем случае нельзя списывать со счетов, несмотря на падение рейтингов, согласно коим нынешнему президенту Украины будет проблематично выйти даже во второй тур выборов. Количество аккумулированных в руках Порошенко ресурсов позволяет ему бороться за переизбрание на второй президентский срок. Нынешний глава государства сделал ставку на национал-консервативный электорат, акцентируя внимание на вопросах военного строительства и гуманитарных аспектах. Фактически политтехнологи Петра Алексеевича пытаются инсталлировать в сознание общества тезис о том, что только действующий президент способен защитить Украину, воспрепятствовав «пророссийскому реваншу». Подобные акценты в предвыборной программе были ожидаемы, поскольку социально-экономическая ситуация в стране продолжает ухудшаться. Поскольку правящий класс не может управлять обществом с помощью демократических инструментов, приходится играть на страхах электората. С начала нового политического сезона видные спикеры нынешней власти беспрестанно говорят о возможности реванша «пророссийских сил», призывая бойкотировать, а то и вовсе закрыть «пророссийские» средства массовой информации. Переполох в высоких киевских кабинетах вызвал тот факт, что рейтинговый информационный телеканал NewsOne, который правящие периодически называют «пророссийским», перешел под управление проживающего в Вене юриста Андрея Портнова, экс-чиновника администрации Януковича. Портнов примечателен тем, что сумел добиться от структур Евросоюза снятия всех ранее введенных против него санкций и выплаты денежной компенсации, а ныне регулярно судится, притом небезуспешно, в украинских судебных инстанциях с отдельными представителями киевской власти. Глава фракции «Блок Петра Порошенко «Солидарность» в парламенте Артур Герасимов так отреагировал на передачу телеканала в управление Портнова: «Динамика антиукраинских настроений на телеканале NewsOne, где ретранслируют темники Кремля, растет. Мы считаем, что украинское информационное пространство должно быть решительно защищено от телеканалов перебежчиков, которые передали эти телеканалы в управление Путину».
Вторят главе пропрезидентской фракции партнеры по парламентской коалиции из «Народного фронта». Руководитель данной фракции призвал спецслужбы отследить пути финансирования «пропутинских медиа», заявив, что «готовится реванш Путина в Украине». …Накануне старта нового политического сезона ни у кого не было сомнений, что он станет необычайно конфликтным и остросюжетным. Правящий класс ввиду невозможности предложить электорату материальные «плюшки» и в целом привлекательный образ будущего вынужден монополизировать «ультрапатриотический» дискурс, пытаясь навязывать себя в качестве безальтернативного варианта для консервативного, националистически ориентированного и прозападного избирателя. Шутка ли — даже Юлию Тимошенко провластные «эксперты» периодически называют «прокремлевским кандидатом». Впрочем, едва ли подавляющее большинство украинских граждан, сравнивая уровень и качество жизни до и во время нынешней власти, вкладывает в термин «реванш» негативный смысл. В конечном итоге именно голоса украинских избирателей на выборах определят, состоится ли «реванш» и в целом расклады на политическом Олимпе, даже несмотря на то, что ближайшие президентские и парламентские выборы будут сопровождаться многочисленными нарушениями.
Денис Гаевский, RuBaltic.ru
01:50 21.09.2018
Больше не друзья: кто кому развязал руки, разорвав Договор о дружбе? Источник:
В понедельник 17 сентября президент Порошенко подписал указ о прекращении договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Россией. Президентским указом поддержаны предложения Министерства иностранных дел Украины относительно непродления документа, подписанного 31 мая 1997 года, сообщает пресс-служба главы государства.
Украинский МИД также должен проинформировать ООН, ОБСЕ и другие международные организации о желании Украины прекратить действие договора о дружбе с Россией, а также об основаниях его прекращения. Если Украина не уведомит российскую сторону о расторжении договора до 1 октября 2018, то с 1 апреля 2019 года он автоматически продлится еще на 10 лет. Тем не менее, формально еще понадобится соответствующее решение Верховной Рады, поскольку 20 лет назад этот договор был ратифицирован и в украинском парламенте. Стоит отметить, что договор, как таковой уже давно утратил свой смысл, особенно учитывая далеко не дружественную риторику со стороны украинских властей, которые вот уже четыре года упорно твердят о «российской агрессии» и «войне с Россией». На этом фоне существование такого договора выглядело просто парадоксально. На абсурдность такого договора украинским властям не раз указывали и западные «хозяева» Украины и доморощенные националисты. В апреле Порошенко заявлял о желательности «частичной дружбы», то есть разрыва лишь отдельных положений и сохранении других, выгодных Киеву пунктов. В этом году тема разрыва договора о дружбе стала регулярно появляться в украинских СМИ в контексте обострения кризиса в Азовском море. Тогда Порошенко назвал данный договор «анахронизмом», тем не менее, он старался, как можно дольше не ставить подпись под документом, стараясь максимально использовать выгоды от «дружбы».
Следует напомнить, что вторая статья данного соглашения говорит, что обе стороны подтверждают нерушимость существующих между ними границ. В третьей статье говорится о том, что страны избегают применения силы или угроз применения силы. Декларируется невозможность экономического или политического давления, а также невмешательство во внутренние дела. Кроме того, согласно договору, каждая из стран гарантирует гражданам другой страны права и свободы на тех же основаниях и в таком же объеме, что и своим собственным гражданам. Что касается последнего пункта, то здесь Киев действительно «преуспел»: права и свободы граждан РФ на Украине соблюдаются в той же степени, что и права своих граждан, то есть не соблюдаются в обоих случаях, о чем говорят произвольные аресты, как украинских оппозиционных деятелей, так и случайных граждан РФ. Что же касается другой стороны договора, то, по словам глава комитета Госдумы РФ по делам СНГ, Леонида Калашникова, Россия ничего не теряет, а, наоборот, освобождается от ряда обязательств. «Особого смысла этот договор уже не несет. Последствий никаких особых реальных практических не будет. С другой стороны, морально-политических не будет обязательств у России осуществлять те или иные соглашения», — заявил Калашников в августе текущего года, подчеркнув при этом, что Россия все же не будет сама выступать с такой инициативой, а в случае разрыва со стороны украинцев, «это будет на их совести». Затем, комментируя это решение Порошенко, Леонид Калашников заявил, что возобновление такого договора будет возможно в случае смены власти в Киеве. Председатель Комиссии Совета РФ по информационной политике Алексей Пушков тоже подчеркивает, что разрыв договора вреден в первую очередь для самой Украины. «Разрыв Договора о дружбе с Россией закономерен для Порошенко и нынешней киевской власти: разрыв всех и всяческих связей с Россией является сутью его политики, при этом ущерб для самой Украины его не волнует. Отныне Россия свободна от обязательств по договору перед Украиной», — сообщил Пушков.
Фактически, при разрыве этого договора у РФ оказываются развязанными руки и возникают все юридические основания не признавать границу соседнего государства. Для чего же это нужно сейчас Киеву, учитывая, что при недружественных отношениях всегда больше всего теряет более слабое государство? В первую очередь это нужно Киеву, для того, чтобы максимально сплотить вокруг клана Порошенко радикальных националистов в преддверии выборов. И, во-вторых, так требуют западные державы — данную инициативу стоит рассматривать в контексте внесения изменений в конституцию Украины, закрепляющих курс на вступление в НАТО, что плохо согласуется со стратегическим партнерством с РФ. Как утверждал украинский политолог Александр Палий, разрыв этого договора нужен Киеву, чтобы на него перестали на западе смотреть, как на формального друга России. «Например [это необходимо], для Евросоюза и НАТО. После разрыва договора эти организации будут нас рассматривать в другом правовом контексте, а не как страну, у которой на официальном уровне закреплена дружба с РФ», — заявил Палий. Аналогичное мнение высказал и директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. «Партнеры и опекуны Украины, видимо, обращают внимание на то, что та обвиняет Россию в том, что РФ — „агрессор“, „оккупант“, но договор о дружбе не разрывает. Власти спрашивают: „Как же мы его можем денонсировать, если там есть пункт о признании границ“. На это им отвечают: „Это никакого значения не имеет. Есть на Западе мнение, что Россия нарушила международное право, аннексировала Крым и поддерживает в Донбассе ополченцев и, денонсировав договор, вы будете последовательны, а не смешны“. Думаю, такая аргументация вынуждает их внести этот вопрос на обсуждение», — утверждал Погребинский. Однако, по мнению украинского экономиста Всеволода Степанюка, разрывая договор, Украина фактически отказывается от претензий на Крым. «Если мы денонсируем договор, который работает или нет, но является действующим юридически обязывающим международным документом, согласно которому можно привлечь Россию если не к ответственности, то хотя бы требовать какие-то компенсации, то вопрос Крыма может быть закрыт», — заявлял Степанюк в эфире канала «NewsOne». Тем не менее, украинские радикальные националисты, на которых и рассчитан этот посыл, пребывают в мире своих заоблачных грез и наивно радуются тому, что теперь у Украины развязаны руки, и она может претендовать на Крым, Кубань, Воронеж, Белгород и другие российские регионы. Мобилизация националистического электората и провоцирование реального вооруженного конфликта с РФ — это и есть основные задачи, которые ставят перед Порошенко его западные партнеры, как условие сохранения свободы и собственности после смены власти на Украине. Ради этого президент Украины пойдет на любой шаг, пусть даже и в ущерб своей стране.
Дмитрий Ковалевич, Украина.ру
02:22 21.09.2018
Пришла пора окончательно решить «бандеровский вопрос" Источник:
Ну что, я думаю, что наступает время, когда уже можно окончательно решать бандеровский вопрос. Иллюзии о договороспособности американцев и англосаксов в целом развеяны, иллюзии о «европейском векторе развития» в/на Украине у большинства тоже.
Европа уже наигралась в эту игрушку и она ей больше не интересна. Ассоциацию продавливали ради рынков сбыта, а нищим евроукрам ничего особо не продашь, поэтому никакого профита — янтарь и лес-кругляк это по-европейским меркам слишком мелко. Да и сколько его там осталось этого леса — одни слёзы (уже почти все Карпаты и большая часть Полесья выпилены). Санкции в любом случае будут продолжены. Образ «кровавого Мордора» из России всё равно продолжат лепить. Англосаксы точно, они в своей пропаганде Россию демонизируют как минимум со времён Александра Васильевича Суворова, а может и раньше (а большинству остальных жителей планеты как-то наплевать на всю эту британскую возню). В Сирии уже, кстати, технология борьбы с террористическими государствами откатана на отлично.
- Законное правительство (достаём из нафталина легитимного, он мычит что-то соответствующее на камеру с бумажки или суфлёра) зовёт Россию на помощь в борьбе с террористами. - ИГ (в данном случае УГ) объявляется террористической организацией (оснований выше крыши, начиная со сбитого ВСУ Боинга и сожжённых одесситов, и заканчивая подрывом дамбы в Армянске, вызвавшем выброс отравляющих веществ). - Россия бомбит опорные базы и инфраструктуру террористов, местные (корпуса ополчения) зачищают очередную провинцию. - Наглосаксы устраивают очередной тур вони про «химические отаки» или «анижедети». - Выходит Небензя и устало говорит «Зачем вы врёте?». - <Если> у УГ ещё есть области, <то> пункты 3−5 повторить.
Можно местами поступать ещё проще, по-американски. Начать объявлять награду за головы бандеровских террористов. Офицер ВСУ — 5 тысяч долларов. Офицер СБУ — 10 тысяч долларов. Турчинов, Аваков, Луценко — 50 тысяч долларов. За Найема и Портникова по сто гривен. За Чубарова и Джемилёва — бесплатная путёвка в Крым. А что? Коломойский ведь обещал по 10 тысяч долларов за убитого «колорада» (правда обманул, как обычно у #####бандеровцев И мы пообещаем, только наоборот, за каждого убитого бандеровца (и не обманем). Пункты приёма откроем где-то в приграничной области. И бизнес пойдёт, украинцы народ предприимчивый. Бандеровец бандеровцу кум, побратим и сто долларов за голову. Очереди будут стоять, гарантирую. Потом, по мере деоккупации территории, можно будет различные акции проводить. Например, «сдал соседа-правосека — получи списание месячного долга за ЖКХ». Ну и выдавать российское гражданство всем благонадёжным по упрощённой процедуре, как это было в Крыму. Включая несколько миллионов тех, кто сейчас работает в России. Проверив предварительно их аккаунты в соцсетях на предмет русофобии и экстремизма, конечно. Практика показывает, что политика изоляции недостаточна. Бандерлоги не могут вариться в собственном соку, и забрасывают террористические группы на территорию России. Это нужно прекратить.
Единственно, я ещё не прикинул, что лучше — начать мочить террористов после выборов в США, позволив Трампу их выиграть, или же до выборов, усилив таким образом раскол внутри Соединённых Государств и провоцируя импичмент. Оба варианта по-своему хороши.
А вы как думаете?
Александр Роджерс, специально для News Front
02:55 21.09.2018
Завтра была война. Источник:
Просто всё, что делает Россия, она делает на железобетонных законных основаниях. И все процедуры со сбором доказательств и трибуналами будут соблюдены.
Ну, а действительность может оказаться ещё интереснее.
По всей видимости, решение уже принято. Пришла, как говорится, пора разбрасывать камни — собрали достаточно. Смотрим. 1. Министерство обороны Российской Федерации на специальном брифинге неопровержимо доказало украинскую принадлежность БУКа, сбившего Боинг MH17 над Украиной. На деталях предоставленного нидерландской стороной двигателя есть уникальные идентификационные номера, позволяющие отследить происхождение ракеты — она была поставлена в Западную Украину ещё в советское время. 1а. Кроме этого предоставлена запись телефонных переговоров полковника ВСУ Руслана Гринчака, в которой тот угрожает своему собеседнику, что может «сбить ещё один малайзийский боинг». Причём если в случае, если бы Боинг сбили ополченцы, это мог быть несчастный случай, трагическая ошибка. Но поскольку его сбили ВСУ, то это был преднамеренный теракт (у ополченцев попросту нет боевой авиации). Турчинов и Полторак уже прохрюкали своё традиционное «вывсёврёти», но это никого не волнует. На трибунале расскажут.
2. В России пойман и даёт показания боевик ИГ, которого Служба Безопасности Украины направила на территорию РФ для совершения теракта (попытки подрыва одного из командиров ополчения ЛДНР). 2а. Также вычислен и задержан Александр Погорелов, один из подрывников, участвовавших в убийстве Александра Захарченко — теракта на территории ЛДНР. Этот тоже даёт показания о том, что был завербован СБУ. Кстати, убив Захарченко укронацисты ликвидировали последнего подписанта Минска со стороны республик. Так что у нас есть железобетонное основание для того, чтобы считать Минские соглашения утратившими силу.
3. В Крыму ещё весной арестованы Стешенко и Велиев, доверенные лица Джемилёва и Чубарова, по их заданию осуществлявшие запугивание и поджоги домов крымских пророссийских активистов и муфтия мусульман Крыма Эмирали Аблаева. Они тоже дали подробные задокументированные показания.
4. Расследование по выбросу на «Крымском титане» показало, что защитная дамба, которая должна предотвращать попадание солёной воды в резервуар, была разрушена с украинской стороны. Именно это и вызвало вредные выбросы в Армянске. То есть это — очередной теракт со стороны бандеровцев.
5. Сюда же можно приплюсовать попытки режима Порошенко оставить Крым без воды и электричества, что по международным законам является преступлениями против человечности.
6. Последняя строчка свежепринятого гимна ВСУ звучит как «от Сяна до Кавказа», а это уже прямая территориальная претензия к Российской Федерации, закреплённая юридически. А за «claim», тем более безосновательный, придётся отвечать. Тем более что нынешний гимн ВСУ — гимн терористической организации (запрещенной в РФ) ОУН-УПА.
Остаётся только добавить неселективные обстрелы жилых кварталов Донбасса, сожжённых заживо одесситов и расстрелянный РОВД в Мариуполе — и можно признавать режим Порошенко международными террористами. Я думаю, что на принятие решения повлияло несколько вещей, но последней каплей была попытка раскола мирового православия. Потому что в правительстве России на самом высоком уровне есть несколько искренне верующих людей, принимающих решения. И если многие другие вещи Порошенко можно стерпеть или списать на обстоятельства, то попытку повторить 1054 год ему никто не простит. Ибо последствия таких вещей могут оказывать влияние на всю планету ещё столетия спустя. Два Рима пало, Москва — Третий Рим, и четвёртому не бывать. Ну, а подписание Порошенко указа о разрыве Договора о дружбе уже ни на что особо не влияет и лишь дополнительно развязывает России руки для принуждения к миру укронацистских бандформирований, контролирующих большую часть бывшей Украины. Просто всё, что делает Россия, она делает на железобетонных законных основаниях. И все процедуры со сбором доказательств и трибуналами будут соблюдены.
В конечном итоге даже самого майданутого патриота Украины Майдана можно спасти.
Александр Роджерс, ИА Журналистская правда
18:43 23.09.2018
Бюджет 2019. Что подорожает в первую очередь. Источник:
Написав проект бюджета-2019, правительство начало искать способы его выполнения.
Кабмин заложил на следующий год увеличение доходной части бюджета на 130 млрд. гривен, но вот с источниками наполнения не все ясно. В частности, есть вопросы к 17 млрд. грн., которые власти ожидают получить от приватизации, доходам от конфискации имущества коррупционеров и прочими статьями. Чтобы перекрыть эти явно дутые цифры более-менее реальными поступлениями, власти в очередной раз обратились к старому проверенному способу — переписыванию Налогового кодекса. В парламент уже подан законопроект № 9085, предлагающий подкорректировать ряд налоговых ставок и сборов. В частности, речь идет об акцизах на алкоголь и табак, экологическом сборе, сборах за недропользование и частотный ресурс. «За счет их повышения в бюджет планируют собрать дополнительно 6,1 млрд. грн», — отметил экономист Виктор Скаршевский. Рядовым же украинцам стоит готовится к росту цен на сигареты и алкоголь, а бизнесу — к увеличению себестоимости продукции за сет раздутых бюджетных отчислений. И, судя по всему, это далеко не последнее предложение по налогам. Как рассказал «Стране» директор по корпоративным и юридическим вопросам по Центральной Европе, Украине, Молдове и Кавказу компании Imperial Brands Ltd. Олег Стрекаль, Кабмин уже разработал и готовится подать в Верховную Раду проект о минимальных ценах на сигареты. «Если суммировать эти два законопроекта, то сигарет дешевле 36 грн. за пачку в Украине со следующего года не будет (сейчас цены стартуют с 25 грн. за пачку — Прим. Ред)», — подсчитал Стрекаль. Экономист Алексей Кущ не исключает, что власти попробуют поэкспериментировать и с другими налогам, в частности, на прибыль, импортным НДС. Есть и совсем экзотические идеи. К примеру, в парламенте уже зарегистрировали законопроект о налогообложении операций с криптовалютами. Понятно, что не все документы примут, но даже игра с налогами может оказаться для депутатов прибыльной, ведь наверняка активизируются лоббисты, пытающиеся выбить преференции для своего бизнеса. «Страна» разбиралась как могут измениться налоги в следующем году и как это отразится на стоимости товаров и услуг в Украине.
Вернулись к порокам Как указано в пояснительной записке к законопроекту № 9085, главная цель пересмотра налоговых ставок — обеспечить формирование доходной части бюджета на 2019 год. Формально в правительстве предлагают не повышать радикально, а только проиндексировать налоги на процент инфляции. «Проектом предусмотрено внесение изменений в Налоговый кодекс относительно пересмотра ставок акцизного налога, экологического налога и рентой платы с учетом индексов потребительских цен и цен производителей промышленной продукции, которые в 2018 году прогнозируются на уровне 109% и 110,3% соответственно», — говорится в пояснительной записке. Но на самом деле налоговая нагрузка на один товар может оказаться больше озвученных 9−10%. Скажем, акциз на пиво предлагается повысить с нынешних 2,78 гривен до 3,03 гривен/литр. Но при этом для пивоваров вырастет еще и налог на воду — с нынешних 55,2−64,4 гривен (в зависимости от того, поверхностная она или артезианская) до 61−71 гривен за кубометр. Плюс — придется платить больше экологического сбора, который также увеличивается на 10%. В итоге, как подсчитали эксперты, среднестатистическая бутылка пива подорожает, как минимум, на 15%. При этом на виноделов повышение акцизов не распространится — как и ранее, они будут платить 1 коп. сбора с каждого литра напитка. Но за счет индексации других налогов (на воду, землю и пр.) продукция тоже повысится в цене на 10%. К примеру, только за выдержку и хранение виноматериалов придется платить из расчета 1,53 грн./кв м помещения вместо нынешних 1,39 грн. Еще больше придется переплачивать за сигареты. По подсчетам Олега Стрекаля, акциз на них, согласно проекту № 9085, вырастет на 31%, хотя утвержденный властями ранее план поэтапного повышения акциза на табак предусматривал на следующий год увеличение всего на 20%.
По-сути, в законопроекте переписана норма, которая еще даже не вступила в силу. Так, в Налоговом кодексе указано, что с 1 января 2019 года налог на сигареты должен составлять 927 гривен за тысячу штук (ставка в 2018 году — 773,2 грн.). В переписанной версии Налогового кодекса на 2019 год заложена уже другая цифра — 1011,35 грн. По 100 грн. накинули и на акцизы, расписанные до 2021 года (до 1456 грн.). Но это еще не все. Как рассказал Олег Стрекаль, в Кабмине разработали еще один проект по сигаретам. Он предусматривает установление минимальных цен и, по всем прикидкам, ниже 36 грн. за пачку они не будут. «Если производитель снизит цену хоть на копейку, ему придется платить акциз на 40% больше», — пояснил эксперт.
Выборочный подход Но, если налоги, которые в конечном счете оплатят рядовые украинцы власти хотят повысить по максимуму, то в случае с бизнесом, особенно крупным, они действуют более осторожно. К примеру, посмотрев на новые цифры сбора за радиочастотный ресурс, эксперт рынка телекоммуникаций Роман Химич не скрывает разочарования. «Ставки, установленные в 2017 г, предлагается повысить на 10%. Кабмин решили проигнорировать дисбаланс в этой сфере. Как и раньше, кучка малоизвестных компаний будет платить за радиочастоты по ставкам, которые в пятьсот (!) раз ниже тех, что установлены для „дойных коров“ бюджета — операторов мобильной связи», — говорит он. Глава Украинского аналитического центра Александр Охрименко обращает внимание и на сравнительно невысокие экологические сборы. «Их предлагается повысить на 10%, но при этом в Украине они остаются одними из самых низких. В Европе налог на вредные производства в десятки, а то и сотни раз выше, чем у нас. Непонятно, почему бы властям не использовать этот ресурс, чтобы повысить поступления в бюджет», — говорит Охрименко. Алексей Кущ говорит, что даже эти сборы заплатят далеко не все предприятия. «Уровень администрирования экологического налога у нас один из самых низких. Кроме того, действует выборочное применение санкций за нарушения. К примеру, если одну птицеводческую компанию за отравляющий окружающую среду могильник наказывают вплоть до ареста собственников, то другой, имеющей точно такой же могильник, дают дотации из государственного бюджета, — говорит экономист. Алексей Кущ также отметил, что акцизы и сборы действительно являются одним из самых быстрых способов наполнить бюджет, но их повышение должно идти в комплексе с другими мерами, скажем, по детализации рынка. «Иначе за разовым увеличением поступлений затем следует фискальная яма и сбор налогов резко сокращается. Но так как это произойдет не сразу, правительство не акцентирует внимание на таких «мелочах» — они станут головной болью уже другого состава Кабмина после выборов», — подытожил эксперт.
Запасные варианты Впрочем, не исключено, что даже проиндексированных акцизов и сборов не хватит, чтобы подлатать дыру в бюджете. Поэтому эксперты не исключают, что в ближайшие месяцы и Кабмин, и народные депутаты будут фонтанировать налоговыми идеями. В частности, по мнению Алексея Куща, могут быть новации по налогу на прибыль. Сама ставка вряд ли изменится, но вот варианты по срокам уплаты все же могут быть. «Постараются выжать как можно больше авансом, чтобы собрать деньги наперед», — считает Кущ. В свете этого, вероятность отмены налога на прибыль и замены его налогом на выведенный капитал, что президент обещал бизнесу уже в ближайшее время, выглядит маловероятным, — говорит экономист Виктор Скаршевский. «Власти будут аппелировать к тому, что в бюджете налога на прибыль запланировано собрать 102 млрд. грн. В случае его отмены, заменить эти поступления фактически нечем», — пояснил он. Зато, по мнению Алексея Куща, в парламенте будут попытки поиграться с импортным НДС. «Не исключено, что предложат отменить сбор на некоторые виды продукции, скажем, инновационное оборудование, якобы, для развития производства. Под это создадут денежную схему, на которой можно быстро заработать», — предположил эксперт. Традиционным раздражителем для власти остаются также предприниматели, сидящие на едином налоге. «Но перед выборами их вряд ли тронут, максимум — пересмотрят лимиты, дающие право на пребывание в той или иной группе плательщиков», — подытожил Алексей Кущ.
и снова «Кольчуги"
