Убыточные стартапы закрывают, а загнанных лошадей пристреливают… Вазелин ещё надо заслужить…
02:59 30.12.2016
Майданных козлодоевых бить будем больно, но аккуратно. Источник:
Вторые сутки в Сети идут споры о последствиях решения Дорогомиловского суда Москвы, признавшего Евромайдан государственным переворотом.
Почему вердикт о признании «Майдана» госпереворотом принят в России, а не где-то ещё? Потому, что вот уже более двух с половиной лет закон на Украине не действует. Окончательные приговоры выносит уличная батальонно-майданная сволочь, используя вместо УК собственные «понятия». Кроме того, события 2014 года на Украине напрямую затрагивают безопасность России и её граждан. Попытка признать «Майдан-2014» путчем на международных площадках превратит процесс в говорильню и бесконечное растягивание резины. В Совбезе ООН, резолюции которого обязательны к исполнению, пока ещё сильны позиции «смотрящих» за Цэевропой. И они обязательно воспользуются правом вето. Таким образом, лучше синица в руках, а если ещё и Трамп на месте главы Белого Дома не подкачает, тогда решение московского суда можно будет расширить и углубить.
Почему именно сейчас? Потому, что Россия только недавно снизила уровень угрозы своим экономическим интересам на Украине от посягательств со стороны майданной хунты до приемлемого. В условиях санкций и откровенных симпатий Запада к бандеровцам идти на нарушение многомиллиардных контрактов стало бы слишком высокой ценой за подобное юридическое решение. Сегодня отношение к Украине на Западе находятся на грани усталости с отвращением. К тому же, оставался шанс, что хунтята, обвалив экономику и получив по щам от ЛДНР, сдадут назад, примут галоперидолу и примутся за восстановление элементарного порядка в стране. За два с лишним года международная ситуация изменилась в лучшую для России сторону. Газпрому удалось крепко посадить на газовую иглу европейских «партнёров» и даже значительно увеличить поставки природного газа в 2016 году, в том числе и благодаря Деду Морозу. Таким образом, если хунту внезапно посетит «синдром вахтёра», и начнутся манипуляции с краниками или несанкционированный отбор газа, пинать её будут со всех сторон.
Буквально на днях перекрыт последний из важнейших маршрутов прокачки тольяттинского аммиака в Одессу. Теперь аммиак будет обрабатываться поближе – на новейшем терминале в Тамани. Кабмин Гройсмана спешно пытается сдать в аренду ОПЗ – Одесский припортовый завод – одно из крупнейших на Украине предприятий химпрома. Но как завод будет работать без прекратившихся поставок аммиака из России – остается загадкой.
Что дальше? Вердикт суда вступает в силу через месяц. За этот месяц предстоит найти понимание в Венецианской комиссии, что все изменения в законодательстве Украины, произошедшие после 22 февраля 2014 года, были неконституционными. При том, что понаехавшие на «Майдан» политики и дипломаты уверяли всех вокруг, что всё происходит как раз в рамках украинской конституции. Вероятно, заходить придётся через ОБСЕ, поскольку физические лица не могут делать запросы в Венецианскую комиссию. Кроме того, планируется обратиться к нардепам нынешней Зрады с представлением в конституционный суд Украины, для чего предстоит найти 45 оппозиционных депутатов, готовых отдать за это свои голоса. Конечно, этот момент сильно напоминает шоу «пчёлы против мёда», хотя с другой стороны, должен выйти годный тест на наличие реальной оппозиции в украинской власти.
Не оставлены будут без внимания суды общей юрисдикции европейских стран. С обращениями в германские и французские суды может выйти очень неловкая ситуация, поскольку целых три министра иностранных дел (включая главу Госдепа США) выступали гарантами стабильности Украины при подписании договорчика между Януковичем и майдаунами от 21 февраля 2014 года. О том, что тем договорчиком майдауны подтёрлись на виду у гарантов – надо непременно и очень громко напоминать на всех международных углах.
По словам юристов-международников, вердикт Дорогомиловского суда создаёт важную преюдицию, благодаря которой далее не придётся всё время доказывать виновность каждого из майданных путчистов. То есть, данное решение суда заранее ослабляет позиции обвиняемых по всей майданутой вертикали. Причём, массовики-затейники, вроде Найема, «онижедети», боевики майданных «сотен» и прочие правосеки, не смогут тыкать пальцами в небо и огораживать собственные задницы объяснениями «нам приказали нарушать закон Турчинов, Яценюк и Кличко, мы только выполняли приказ», ибо вся майданная верхушка, включая спонсоров, также отныне признана в России вне закона.
К слову, со стороны российской правоохранительной системы уголовные дела против деятелей «майдана» не являются прецедентом. «Сразу после антиконституционного смещения президента Украины Виктора Януковича было создано спецуправление в Генпрокуратуре по расследованию преступлений на территории Украины и, соответственно, заведена масса уголовных дел. Но есть определённые препятствия, не позволяющие привлечь к ответственности всех участников и руководителей этого переворота, в связи с тем, что кто-то из них сегодня является президентом, кто-то имеет другой правительственный статус», – поясняет юрист-международник Валерий Ванин.
Таким образом, с момента вступления в силу вердикта Дорогомиловского суда о признании «Евромайдана» государственным переворотом на Украине, уже вся порошенковская камарилья признаётся преступной и незаконной. На территории России им не укрыться и не прикинуться несчастными гастарбайтерами. Даже если у высокопоставленных «гастарбайтеров» имеется «собственная мясохладобойня на артельных началах» в Самаре или уютный отельчик в Крыму. В этой связи можно представить широкий спектр возможных поступков российского руководства.
Никакого «Минска-3» не будет, как не будет и любых других договорённостей. С нелегитимными деятелями договоры не заключают. Значительно повышаются шансы на признание Россией народных республик Донбасса и оказание им официальной помощи. Это тем более возможно, поскольку в первой декаде декабря хунта возобновила наступление на всей протяжённости светлодарской дуги, батальонная сволочь на сходке договорилась о самостийной блокаде ЛДНР в обход Порошенко, а гауляйтер оккупированных районов Донбасса Жебривский открыто высказался о решении «донбасской проблемы» по хорватскому сценарию. Если кто-то не знает или подзабыл, хорватская операция «Олуя» («Буря»), проведенная в начале 90-х против сербского и боснийского населения Сербской Краины при полной поддержке США и Европы, имела конечной целью создание моноэтнического государства Хорватия методами насилия и беззакония. Сербы и боснийцы Сербской Краины должны были быть выдавлены за границы Хорватии силой оружия, а оставшееся меньшинство ассимилировано. В процессе операции погибли и пропали без вести тысячи человек, развалились смешанные семьи, десятки тысяч потеряли жилища, имущество и были вынуждены бежать с родной земли.
Очевидно, что во время скачек кастрюлецефалов на «Майдане» за светлое европейское будущее Украины, именно хорватский вариант решения «русского вопроса» они имели в виду, поскольку хорватам геноцид (в наше время стыдливо именуемый «этническими чистками») фактически сошёл с рук и не помешал членству Хорватии в евроатлантических структурах. Также не исключено, что наконец-то решится вопрос с избавлением бандеро-хунтовской сволочи от жирных земельных наделов с недвижимостью в Крыму и «свечными заводиками» в России.
Возможно, кое-кому из любителей крутых мер данное судебное решение покажется, скажем так, недостаточно радикальным. Но, как говорил один весьма положительный киногерой из милицейского вестерна, «мы в государстве живём, не в банде». Поэтому, только с разрешения суда. И вообще, «не волнуйся, Козлодоев, бить тебя буду аккуратно, но больно».
Александр Ростовцев, ПолитНавигатор
03:55 31.12.2016
Эксклюзив News Front. Юрий Селиванов: Отсчет конца киевской хунты в Новом году пойдет на дни Источник:
Эксклюзив ИА News Front. Юрий Селиванов — журналист, публицист, одессит, временно покинувший оккупированную Одессу, считает, что 2017 год принесет большие перемены — как для всего мира, так и для Украины, режим которой держится исключительно за счет ненависти. News Front: Переворачивая страницу года уходящего и заглядывая в год 2017, хотелось, чтобы Вы с высоты своего полета оценили ушедший год и посмотрели в будущий: может быть, с оптимизмом, может быть, с реализмом. Не хотелось бы пессимизма, конечно, услышать накануне праздника.
— На мой взгляд, в общем-то, итоги уходящего года особой тревоги, какой-то паники, конечно же, внушать не должны. Ни в коем случае. Точно так же, как и перспективы на год предстоящий. Потому что, в том году, который останется у нас за спиной, в истории обнаружились такие вещи, такие глобального уже масштаба, характера явления, которые не могут не обнадеживать. Западу свойственно зацикливаться на своей исключительности — это все знают. И на своей, так сказать, исторической исключительности — это, как бы, особый род его исключительности. Вот Гитлер, например, тоже, между прочим, представитель западной цивилизации. Он говорил о чем? О тысячелетнем Рейхе. Вот, как бы, перспектива тысячи лет: ни о чем думать не надо, мы уже все вопросы решили. О чем говорили совсем недавно еще наши «западные партнеры», как их принято называть пока? Они говорили про конец истории. Вот Вы, не чувствуете здесь ассоциации с «тысячелетним Рейхом»? Реально, тот же самый конец истории, тот же Рейх на тысячу лет – ни о чем думать не надо, «Америка – форевер!», так сказать, и все прекрасно.
Так вот, все это сейчас рушится. Этому первому Рейху хватило 12 лет, чтобы исчезнуть с Земли – эти в более затяжном полете по нисходящей линии пребывают, но, тем не менее, тенденция сходная. В том смысле, что Запад уже сейчас вынужден корректировать свои возможности и приводить их в соответствие с тем мировым балансом, который идет ему на замену. И вот это приведение в соответствие – оно уже начинается. Вот многие говорят – Трамп пришел, но Трампа могут, не дай Бог, конечно, даже пристрелить, в Америке есть такая традиция национальная. Но дело ведь не в Трампе. Трамп – это некая яркая наклейка. Это отражение, если хотите, тех тенденций глобальных закономерностей развития, которые не зависят от отдельной личности. Не будет Трампа, будет еще кто-то. То есть, это общая закономерность. И они от этого уже не могут никак отойти – они вынуждены ей соответствовать.
News Front: Давайте от частностей к общему потихоньку двигаться. Частности – это большая географически страна, в которой достаточно много, еще пока, населения живет, или, как говорят, выживает в последнее время. Я посмотрел интересный видео ролик: комментарии людей с «майдана» сегодняшнего дня, буквально наших дней. И Вы знаете, что меня ужаснуло — эти люди, которые все в один голос говорят, что жить стало плохо, при Януковиче было лучше… все они убеждены, что все это те жертвы, которые они осознанно платят ради великого майбутнього. Вот эти люди убеждены, что они причастны к построению большого великого будущего древней украинской нации и державы. Вы можете объяснить – как долго будут люди пребывать в этом состоянии сомнамбулизма? — Во-первых, если они верят в то, что участники, точнее – соучастники, строительства древней украинской державы, то флаг им в руки. Действительно, они идут в правильном направлении. И при таких темпах движения в древность, боюсь, что Украина вскоре может оказаться вообще на каких-то задворках цивилизации. Если уже Тимошенко Юлия Владимировна известная сравнивает жителей Украины с папуасами, а она всегда отличалась остротой на язык, то это говорит само за себя.
Я хочу сказать, что телевидение, я сам имею отношение к нему, концентрирует определенную точку зрения – ту точку зрения, за которую платят. В данном случае – власть имущие. Отражает ли это, и в какой мере, всех… огромного населения Украины, а это, как ни как, почти 40 миллионов человек? Уверен, что нет. И это не просто уверенность человека, который питает какие-то иллюзии. Я буквально вчера разговаривал с одесситом, который вот только что приехал из Одессы, рассказывал о ситуации в городе… Я у него специально спрашивал, как настроены люди? Конкретно. Ни где-то там. Ни по газетам и телевизору. А реально. И он прямо и откровенно мне говорит, что люди, во-первых, настроены очень критично по отношению ко всему что происходит. Больше того, по его мнению, они в большинстве просто озлоблены. Но при этом, они очень боятся. Боятся вот этого репрессивного режима, давления. Он даже рассказывал, что практически маломальское какое-то шевеление общественно активное тут же сопровождается всплеском негативного эмоционального фона. Вплоть до того, что приходят, начинают крушить двери в квартирах, и так далее. То есть, народ подавлен. Но под этим прессом подавленности я не мог бы подтвердить, что доминируют те настроения, которые в этом ролике, о котором Вы упомянули.
News Front: Коль Вы об одессите заговорили, другой одессит – Игорь Димитриев на вот этот шквал ненависти и восторгов по поводу нашего разбившегося самолета сказал: А чему вы удивляетесь? Почему считаете, что слово так страшно бьет, когда люди уже не словом, а делом показали, что они радуются смертям своих соседей, своих родных, братьев фактически? Они не просто каких-то мифических #####ей готовы убивать – они своих земляков, одноклассников добивали 2 мая. Поэтому, он говорит: Для меня это не удивительно. И вот это продуцирование ненависти – оно страшное и непонятное. Потому что все сходятся во мнении, что на ненависти долго существовать нельзя. Это не то топливо, которое является полезным для любого двигателя.
— На самом деле, Вы правы: ненависть – плохой материал для существования человечества. Гнев, как известно, плохой советчик. Все это мы знаем. Поэтому, прогнозировать какое-то светлое будущее для Украины при том режиме, который там сейчас, даже если бы я очень желал, то не смог бы этого сделать. И, тем не менее, надо сказать, что ведь набор возможностей у правящей в Киеве хунты очень невелик. Особенно с учетом меняющейся стремительно геополитической ситуации вокруг Украины. На чем ещё прикажете им строить свое вот это будущее? У них, собственно, сверхзадача, на мой взгляд, знаете какая? Как можно дольше продержаться. Причем, они там месяцы, недели, дни считают. Их не интересуют какие-то заоблачные горизонты, перспективы или даже тысячелетний Рейх. Они понимают, что для них это недостижимые вещи. Но продержаться как можно дольше вот за счет этой эмоции – ненависти, почему бы и нет? Других возможностей у них нет. Они полностью разрушили экономическую базу существования Украины… У них нет точек опор, которые могли бы помочь рассчитывать на какую-то стабильность и перспективу.
04:00 31.12.2016
Дуда против Порошенко и Бандеры: кто кого? Источник:
Когда ведомые Д.Трампом США дадут отмашку на смену режима в Киеве, на заступничество Польши Порошенко может не рассчитывать. Варшава не только не бросится его защищать, а, скорее всего, ударит в спину.
Итоги 2016-го в области внешней политики для Киева неутешительны: по всем без исключения направлениям, включая самое-самое главное — европейское — сплошные провалы да завалы. Одним из плохих, даже провальных итогов стала потеря партнера, союзника, защитника, «адвоката в Европе» в лице Варшавы. К концу уходящего года многое в украинско-польских отношениях из того, что было до поры до времени тайным, по инициативе польской стороны стало явным. Стороне украинской открытия не только не принесли поводов для радости, а, наоборот, добавили причин для невеселых размышлений и тревожных ожиданий. Если, не пряча голову в песок, смотреть правде в глаза и называть вещи своими именами, придется констатировать, что Польша из лучшего друга Украины превратилась, по сути дела, в ее скрытого врага, решившего нанести удар и выжидающего подходящий момент для претворения этого решения в жизнь.
Факт наличия серьезных геополитических и стратегических интересов на востоке, включающем в себя часть территории нынешней Украины, в Варшаве никогда не отрицали. Интересы, действительно, есть, они имеют давнюю историческую традицию, приобретая благодаря этому еще более глубокое измерение. В последнее время в Польше все активнее взялись обсуждать тему «цивилизаторской миссии Польши на Востоке», имея, прежде всего, Украину. Обсуждение идет в научной и экспертной среде, однако, вполне укладывается в актуальную логику польской государственной политики. Той самой политики, в которой в 2016 году произошли серьезные изменения. Их выражением можно считать ряд требований и претензий, заявленных в течение года Варшавой Киеву, а также односторонних действий, вносящих заметный дисбаланс в гармонию польско-украинских отношений. Кое-кто из наблюдателей пришел к выводу о том, что Польша, позиционирующая себе в отношениях с Украиной как «старший» партнер, развернула против партнера «младшего» настоящее наступление, целью которого на данном этапе является принуждение к безусловному принятию своей точки зрения на ряд проблем исторической и современной политики. Надо признать, что такая постановка вопроса имеет право на существование, с ней трудно не согласиться.
Камнем преткновения в двусторонних отношениях оказались воинствующий украинский национализм и его — национализма — или ее — Украины — герои. Обсуждению и осуждению С. Бандеры и «бандеризма» поляки традиционно уделяют много внимания. В середине декабря Сейм был в шаге от того, чтобы законодательно приравнять идеологию украинского национализма к тоталитарным идеологиям и запретить его, предусмотрев уголовное наказание за его пропаганду. И вот — еще один аналогичный по содержанию сигнал для Киева с берегов Вислы, от президента Польши А.Дуды. Отвечая в интервью еженедельнику «Gazeta Polska» на вопрос об отношениях с Украиной, он, среди прочего, обозначил три момента, раскрывающие, по сути дел, измененную позицию и политику Варшавы в отношении Киева. Первый из них сформулирован А. Дудой следующим образом: «Мы годами пытаемся инвестировать в Украину в политическом плане». Второй сводится к тому, что Польша хотела бы «получить от Украины взаимность, хотя бы в символическом измерении исторической политики». Наконец, третий заключается в признании того, что «каждому народу, который хочет строить свое государство, нужны герои». Его польский лидер дополняет важнейшим уточнением: «Но фигуры этих героев не могут служить причиной для антагонизма двух соседних народов».
Взятые все вместе, эти моменты могут означать, что в новом году Варшава, надо полагать, потребует от Киева расплатиться («взаимности») за многолетние помощь и поддержку («политические инвестиции»), отказавшись от героизации на государственном уровне фигур и организаций, неприемлемых для Польши и для поляков. Не только, видимо, этого, но этого в первую очередь. Ответ Киева легко предугадать. Он будет отрицательным. Иначе у П. Порошенко поступить не могут. Любые шаги в данном направлении в угоду Польше будут означать для власти потерю авторитета и легитимности в глазах радикальной части украинского политического класса и общественного мнения. То есть, по сути дела, смертный приговор. А. Дуда утверждает, что уже не раз обращал внимание П. Порошенко на проблемы, связанные с интерпретацией общего польско-украинского прошлого, в частности — Волынской трагедии 1940-х гг., трактуемой с недавних пор поляками как «геноцид против граждан Речи Посполитой», совершенный украинскими националистами из ОУН-УПА. Последний разговор на эту тему, если верить польскому президенту, состоялся в первых числах декабря в ходе визита П. Порошенко в Варшаву. Президент украинский хранит по этому поводу гробовое молчание. Что не удивительно. Замалчивание всего того, что ей неприятно или неполезно, Банковая сделала обычной практикой.
Вернемся к истории в Сейме. В последний момент голосование о принятии поправок к закону о запрете пропаганды тоталитарных идеологий и об ограничении присутствия их следов в общественном сознании, предусматривающих включение в число таких идеологий украинского и литовского национализмов, отложили, но, судя по всему, ненадолго. Велика вероятность того, что вернуться к рассмотрению этого вопроса польские депутаты могут уже в январе будущего года. Для Киева это решение может иметь самые серьезные последствия, вплоть до переворота с ног на голову всего украинского евроинтеграционного проекта, и без того в этом году зашедшего в безнадежный тупик. Пусть без его формального оборота вспять, но с торможением или выбросом на далекие запасные пути.
Призывы официальных Киева и Варшавы к деполитизации событий общего прошлого украинцев и поляков, особенно, тех, что обагрены кровью кого-то из них, пролитой по вине другого, так и остались призывами, никого ни к чему не подвигнув, противоречий не сгладив, растущую остроту конфликта не сняв. Совместная «Декларация памяти и солидарности», Верховной Рады и Сейма, принятая в октябре по инициативе А. Парубия, погоды не сделала. О ней забыли на следующий же день после принятия, и когда теперь опять вспомнят, да и вспомнят ли вообще, непонятно. И дело отнюдь не только в том, что документ получился мертворожденным, в его основу было положено далекое от жизни умозрительное представление о ситуации, в качестве же ключа к согласию предлагался нехитрый способ свалить все беды прошлого и настоящего на… Россию. Проблема глубже. Поляки не согласятся ни на какую «солидарность» с украинцами до тех пор, пока те не согласятся сделать всё то, что от них требуется.
Внесение поправок, трактующих украинский национализм как тоталитарную идеологию, в действующий в Польше закон, которым осуждается фашизм и коммунизм, можно рассматривать как новый «тематический» шаг польских законодателей. Они, тем самым, еще раз подтверждают, что готовы и впредь сознательно и последовательно держаться в авангарде польско-украинского нагнетания страстей. Оглянувшись назад, увидим, что виток осложнений в диалоге Киева и Варшавы начинался летом этого года именно с постановления Сейма, в котором речь шла о квалификации Волынской трагедии как геноцида в отношении граждан Речи Посполитой и о возложении ответственности за него на Украинскую повстанческую армию. Теперь — следующий этап, сущность которого состоит в признании действий УПА на Волыни и в Галичине в 1940-е годы не спонтанной, одномоментной реакцией на некоторые события, сыгравшие роль ситуативного внешнего раздражителя, а системной акцией, основанной на вредной националистической идеологии.
В чем глубинные мотивы, в чем причины такого положения дел? Кое-кто из «польских» украинцев, как, например, известный в Польше активист Подляшского отделения Союза украинцев Польши Р. Сидорук, склонен полагать, что главная проблема — в самих поляках, в особенностях польского национального самосознания и исторической судьбы. Поляки, мол, считают себя избранным народом, которому ради каких-то высших целей позволено всё, даже то, что не позволено никому другому. Научиться от поляков можно только нетолерантности и ненависти, но никак не любви к ближнему. Так ли все просто и однозначно? Вряд ли. Попытки украинцев обвинить поляков в том, что они выдвигают претензии к ним, по той же модели огульного отрицания, как это было сделано с русскими, успехом не увенчаются.
Присмотревшись к этой истории внимательнее, можно обнаружить в ней еще один, более глубокий уровень, второе, так сказать, дно. Проблема, о которой идет речь, в этой связи откроется в ином свете, оказавшись куда сложнее и многослойнее, чем может показаться на первый взгляд. Если бы депутаты Сейма 15 декабря сделали то, что вознамеривались сделать, получилось бы, что весь украинский евроинтеграционный проект, заметная часть которого шла и продолжает идти под красно-черными знаменами, замешан на ложном «тесте». Стало бы понятно, что Украина в ее теперешнем виде не соответствует представлениям о европейском государстве, не имеет ни малейшего шанса не только интегрироваться в ЕС, но даже приблизиться к нему на расстояние пушечного выстрела. Может быть, мы сами знаем или, по крайней мере, чувствуем это лучше всех остальных? Именно поэтому строя отношения с миром вокруг нас не на мире, а на ссоре. Потому что мы сегодня настроены преимущественно на то, чтобы отрицать и разрушать. Возможно, мы ссоримся с окружающими еще и потому, что умеем объединяться друг с другом, внутри своего собственного национального мира, только против кого-то? Не за что-то, не во имя чего-то, а именно против. Чтобы не строить, а ломать, крушить, сжигать дотла.
Яков Рудь, ИА Regnum
05:00 31.12.2016
19:19 31.12.2016
Как британцы спонсируют фейки
19:57 31.12.2016
Что Трамп сделает с Украиной. Прогнозы экспертов. «Корреспондент», Украина Источник:
Вряд ли новый президент США захочет просто так отдать Украину Путину, ведь он известный делец, говорят некоторые эксперты. Победа Дональда Трампа на президентских выборах США поразила весь мир. Больше всего американским популистом обеспокоились в ЕС, поскольку европейские вопросы его мало интересуют. Трамп критикует НАТО и говорит о своих симпатиях к российскому лидеру Владимиру Путину, а также о возможности пересмотреть вопрос принадлежности Крыма, что очень пугает страны Балтии. Но в этой связи победа Трампа самой страшной кажется для Украины. Корреспондент.net собрал прогнозы влиятельных изданий и экспертов о том, что ждать Украине с приходом Трампа.
Украину засосет в российскую сферу влияния Геополитик Роберт Каплан
По его мнению Дональд Трамп похож на человека, который не прочел в жизни ни единой книги. Только тот политик, который знает историю, понимает, кто выступал его историческим союзником. Для Трампа европейские альянсы, скорее всего, не имеют значения, потому что он о них не знает. Вторая мировая война, война в Корее — эти темы для него — пустой звук, считает аналитик. «Я думаю, россияне разыгрывают в Украине долгую игру. Все знают, что ни Евросоюз, ни НАТО не хотят, чтобы она стала их членом. Это слишком бедная, слишком большая и слишком коррумпированная страна. У ЕС было достаточно проблем с притиркой новых членов, чтобы думать еще об Украине. Она никогда, даже при самом оптимистичном развитии событий, не станет частью Запада. Она останется буферной зоной, которую постепенно засасывает обратно в российскую сферу влияния», — говорит Каплан.
По его мнени, Россия может не предпринимать никаких шагов, достаточно следить за тем, чтобы ситуация в Украине не улучшалась, а украинцы страдали от коррупции, нищеты и отсутствия хорошо функционирующих государственных институтов. Иными словами, основной источник проблем находится в Киеве, а не в Донбассе. Даже если ситуация на фронте станет стабильной, Запад не сможет этого предотвратить. Самое большее, чего может добиться Украина, — стать здоровым буферным государством. «Я думаю, украинская «история успеха» с демократизацией и полной интеграцией с Западом невозможна», — считат аналитик.
Остановится продвижение к демократии Politico
Победа Трампа для Европы это будет означать отказ от дальнейшего расширения НАТО и от предоставления военной и прочей помощи не входящим в этот альянс странам, таким как Украина и Грузия, которые частично оккупированы российскими войсками и пытаются сохранить свой политический и экономический суверенитет. Это может остановить их продвижение к демократии и рыночному капитализму.
Украина сама себя погубила Геополитический эксперт доктор Ян Кампбелл
Украина не проигрывала на президентских выборах в США. Украина оказалась в проигравших из-за своих элит и их предательства. Она сама себя погубила благодаря тандему США-ЕС и идеализации экономической системы, основанной на экспансии и политико-финансовой коррупции невероятных масштабов, считает эксперт. Поэтому сегодня Украина пребывает в состоянии, которое на английском называется failed state (недееспособное государство). «Трамп не сможет от всего отказаться и бросить Украину на произвол судьбы. Украина же, будучи недееспособным государством, превратилась в неприятную вилку как для России, так и для ЕС в руках США. Вилка — очень удобный инструмент, и не только для проверки знания этикета или для поедания гороха и риса. Любое движение руки, падение или неосторожное обращение с вилкой может привести к ране и боли. Поэтому президент Путин сообщил ЕС и США, что не будет спасать Украину или даже оккупировать ее. Так что проблема Украины становится проблемой Евросоюза», — говорит Кампбелл.
Во время президентского срока Трампа США будут считать деньги и одновременно учитывать, насколько быстро и в какой степени ослабляются, или нет, ЕС и Россия. Трамп знает, что проблема Евросоюза заключается в том, что он вынужден пойти на жесткое внешнее вмешательство в политику Украины. Но Евросоюз не способен на это. «Поэтому я не исключаю, что дело дойдет до международного трибунала и подобных судов, куда позовут политиков и олигархов типа Порошенко и компания. Проблема же России в том, что недееспособное государство не способно иначе удерживать на себе внимание, надеясь на какую-то поддержку, как только с помощью провокаций и терроризма», — считает эксперт.
Так что России еще при президенте Путине придется действовать, но не за столом переговоров, а без шума и скрыто от общественности — сообразно своей привычке, быть может плохой, и китайской пословице: «Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему».
Трамп захочет сделку по Украине Дмитрий Горенбург и Майкл Кофман, научные сотрудники некоммерческого исследовательского Центра военно-морского анализа
Трамп в глубине души — делец. Ему захочется заключить с Путиным сделку. Его не слишком волнуют глубинные проблемы, лежащие в основе разворачивавшегося в течение последних пяти лет конфликта США и России: продвижение демократии в соседних с Россией странах, права человека, расширение НАТО и противодействие российскому влиянию в Европе. Основные интересы России, сохранение Украины и Грузии в ее сфере влияния и продолжение интеграции бывших советских республик не противоречат тому, как Трамп определит национальные интересы Америки. В результате он захочет извлечь пользу из целого спектра политических действий. Однако его изначальное стремление сотрудничать с Россией не следует принимать за банальное исполнение желаний Москвы. Дельцы обычно не соглашаются на невыгодные обмены. Поэтому то, что произойдет в дальнейшем, зависит во многом от встречного предложения России. Самым очевидным пространством для заключения договоренностей является сирийский конфликт. Другая возможность состоит в том, что Россия повысит свою привлекательность как партнера за счет сотрудничества с Китаем.
Трамп будет приветствовать действия Путина Эндрю Барнс, профессор Университета Кента
Как минимум с момента вторжения в Украину в 2014 году, большинство действий в российской внешней политике выглядели как оппортунистские попытки раздразнить и ослабить западный мировой порядок. Путин и члены его администрации давно расценивали этот порядок как выгодный Западу и достигаемый за счет России, они не скрывали, что, на их взгляд, он намеренно вредит интересам их страны. Такие действия России, как полеты военных самолетов над чужими территориями, расположение военного флота, участие в сирийском конфликте, продолжительное присутствие в Украине, нужны для того, чтобы бросить вызов послевоенной системе, принесшей большую выгоду США и их союзникам. Другие события, например, кризис, связанный с наплывом беженцев, Брексит, укрепление национализма и враждебного отношения к ЕС в целом, имеют схожие последствия, независимо от того, принимала Россия в них участие или нет.
На этих выборах Америка отдала предпочтение президенту, выражавшему схожее негативное отношение к существующему международному порядку, даже если он не верит, что эти структуры были выгодны США. Трамп с энтузиазмом отнесся к Брекситу, сказав, что будет защищать лишь тех союзников НАТО, которые платили свою долю, одобрял российскую стратегию в Сирии и Украине и подлил масла в огонь в подъем американского национализма, который можно сопоставить с ростом национализма в Европе. «Я ожидаю, что Россия продолжит оказывать давление на существующие международные институты и нормы, а Трамп в целом будет приветствовать эти действия, думая, что они принесут пользу американским интересам. Потенциальный конфликт возможен, когда дело коснется создания новых правил взамен старых», — говорит эксперт. Он подчеркнул, что сложно предсказать, как будет проходить этот процесс, так как ни Путин, ни Трамп не высказывались сколько-нибудь ясно о том, в чем будет состоять новый порядок, который придет взамен старому.
Трамп снизит поддержку Украины Мария Омеличева, доцент факультета политологии Университета Канзаса
Оптимизм Путина не безоснователен: победа Трампа может означать положительные перемены в отношениях этих двух государств. Кремль видел в США главного соперника России в вопросе влияния в бывших республиках Советского Союза, территории, рассматриваемой российским правительством как его законная сфера интересов. Правительство Трампа, скорее всего, снизит уровень поддержки в отношении Украины, Грузии и других бывших советских республик, предоставляя России большую свободу для развития ее национальных интересов в этих странах. Отмена американских санкций, наложенных на Россию за аннексию Крыма и постоянную поддержку сепаратистов на востоке Украины, станет лучшей наградой для Москвы.
Во время предвыборной кампании Трамп угрожал выходом Америки из Североатлантического альянса. Если его администрация последует в этом направлении и уменьшит поддержку Альянса, это значительно уменьшит военные позиции США в Европе, включая планы по размещению сил НАТО в странах Прибалтики и Польше. Это устранит еще одну причину напряжения в отношениях между Россией и США. Наконец, Трамп не будет озвучивать своего недовольства нарушением прав человека в России и растущим авторитаризмом путинской администрации. Устранение этого раздражающего фактора приведет к тому, что Путин назвал «взаимным уважением» в отношении российской политической жизни.
Меркель — надежда Украины Frankfurter Allgemeine Zeitung
Украине не следует рассчитывать на поставки оружия из Америки. Некоторые обстоятельства указывают на то, что Восточная Украина не будет находиться в фокусе внимания Трампа — и конфликт должен будет сдерживаться за счет продолжающихся усилий Меркель (и преемника Франка-Вальтера Штайнмайера). Ни много ни мало. Европа, которая, по словам Штайнмайера, находится в «практически дьявольском положении» из-за нынешних кризисов, может только надеяться на то, что Трамп будет занимать свой пост не только в физическом смысле с того дня, когда он поймет, что Путин — не его партнер.
«Корреспондент», Украина
02:19 01.01.2017
Почём в Одессе аммиак? Источник:
Развязав гибридную войну на всей планете, Путин продолжал агрессивно, испытывая сильную, личную неприязнь к завоеваниям «гідності», перекачивать произведенный в Тольятти аммиак через украинскую часть трубопровода в Одессу. Ну, не сам, конечно, он в трубу дует. ВВП специалист по другим делам – он лично хакает электронную систему выборов в США, базы данных Пентагона, китайские спутники и «Сапера» Климкина.
Аммиак производило ОАО «Тольяттиазот» (РФ), а перекачкой заведовало государственное предприятие «Укрхимтрансаммиак» (Украина). При этом, гибридный агрессор платил в государственный бюджет Украины — $2,4 за транспортировку каждой тонны на 100 км. В год получалось, что-то около 1,1 млрд. гривен, или – полтора «Забора Арсения», или… если сложить все квартиры Лещенко – получится выше, чем собор какой-то матери в Париже.
Да, война – это… война. Особенно гибридная — с участием бурятского горного, конно-водолазного спецназа и партизанских действий липецкой фабрики ПоROSHENко. Но, в августе 2015 года, в украинском Министерстве экономического развития и торговли, решили, что россияне должны (?) еще платить надбавку в размере… $8 за каждую тонну. И издали соответствующий приказ для «Укрхимтрансаммиака». Тольяттинцы от такого решения слегка офигели и обратились в ВАСУ (Высший админсуд Украины) с иском — типа, чё это за х….. такая? (Напомню – у нас война с агрессором). Почесав тыковки и подумав, не долго так — до ноября 2016 года, ВАСУ признал российскую агрессию, но незаконный приказ о надбавке к тарифу отменил своим решением. Обрадованные гибридные представители страны-агрессора, 27 декабря 2016 года, заплатили Украине свой долг в размере $3,88 млн. и готовились встречать Новый год.
Но, не тут-то было. Где-то заплакала дочка украинского чиновника, не получившая вовремя новенький айфон, завыл породистый кобель без массажа простаты, а любовница депутата сказала, что даст только на берегу Бискайского залива… Рагули из Министерства экономического дебилизма и «Укрхимтрансаммиак» стали кричать про «зраду», агентов ФСБ в ВАСУ, следы мочи Путина в аммиаке, требовать, чтобы россияне оплатили долг (по надбавке к тарифу), подписали дополнительное соглашение к контракту (о надбавке) и от избытка «гідності» в древесине головного мозга… перекрыли аммиакопровод. С 23 декабря украинская часть трубопровода начала с тихой грустью, постепенно превращаться в металлолом. А россияне подумали, подумали… И решили, что, наверное — лучше послать в пешее эротическое путешествие коллег из Украины и построить свою ветку трубопровода «Воронеж – Тамань». А с 1 января останавливается «Одесский припортовый завод», уже начали пилить Харьковский тракторный, про «Южмаш» и говорить уже нечего…
Ну, и правильно! Лучше будем одевать китайских роботов в вышиванки и открывать с помпой школьные туалеты. СУГС!
P.S. В следующий раз надо попросить китайцев, чтобы сделали… скачущих роботов.
Алексей Куракин
06:24 01.01.2017
Конечные бенефициары: Пинчук, Медведчук и другие. Источник:
Есть еще кто-нибудь, кто не осудил пораженческую статью прокремлевского олигарха Виктора Пинчука в сепаратистском издании «The Wall Street Journal», финансируемом на личные средства Путина? Практически все уже единогласно осудили. Ганна Гопко обвинила Пинчука в намерении «лизнуть» Владимиру Владимировичу, исходя, по всей видимости, из чисто личного опыта, Рефат Чубаров заклеймил, блок «БПП» предостерег. Только Андрюша Парубий молчит, хотя он всегда осведомлен о планах Кремля лучше, чем сам Путин.
Я так понимаю, что Пинчуку поручили реализовать концовку плана «Шатун». Эффектно так, прямо под елочку. Пишет, что надо согласиться на целый ряд «болезненных компромиссов», «постепенно отменить санкции», «нормализовать отношения». Короче, полностью лечь под Путина. Каков, однако, негодяй. Целиком статью прокремлевского олигарха не читал, но, понятное дело, осуждаю. И со мной осуждают минимум две трети оставшегося населения нации. Эти две трети готовы воевать до последнего, о чем свидетельствует как бы социологический опрос центра имени второго (или третьего?) мужа Мостовой. Точно не помню. Так вот, именно столько украинцев жаждут вступить в НАТО. Что из подобного желания следует?
Первое: пусть НАТО, если ему надо, воюет с Россией, а мы всячески его поддержим. Второе: моральный дух в украинской армии крайне высок, все это видят, поэтому не питают особых иллюзий и рассчитывают на НАТО. Третье: на подсознательном уровне у большинства населения сформировалась мысль, что НАТО – это тот же безвизовый режим, только в профиль. Можно будет без всяких ограничений передвигаться между европейскими странами, чтобы выполнить почетную миссию в Афганистане.
Но! Особо беспокоит тот факт, что Пинчук не просто какой-то алкоголик и бомж (с этим еще можно было бы смириться), а конечный бенефициар медиа-холдинга, в который входит, в частности, «СТБ». И тут уж дело попахивает далеко идущими политическими последствиями. С бенефициарами, особенно, конечными, в последнее время происходят странные вещи. Гендиректор «плюсов» Александр Ткаченко в последние дни уходящего года, вместо того чтобы закупаться к НГ, сыплет заявлениями. Опасается, что «1+1» захватят люди Порошенко и при этом брутально наступят на «свободу слова». АП давит на Национальный совет по телевидению и радиовещанию, а Совет, в свою очередь, лишает Сашу лицензии на аналоговое вещание. Налицо, по словам гендиректора, «рейдерский захват». Враги затевают всякие темные игры, вымогают пошлые документы о «конечных бенефициарах» телеканала, которые он, Ткаченко, как честный человек, подал еще до национализации «Привата».
Судя по заявлениям Саши, «плюсы» принадлежат чуть ли не всей нации, поскольку с «Приватом» у него нет ничего общего. При этом Александр, видимо, непреднамеренно, ради сохранения интриги, забывает указать собственников 25% акций «1+1». А именно конечных бенефициаров в лице братьев Суркис и лидера «Украинского выбора» Виктора Медведчука. Возможно, он чего-то стесняется? Саня, надо быть честным и ничего не бояться. Президент же тебе четко заявил: «готов умереть прямо в телестудии за свободу слова». Правда, Петр Алексеевич не уточнил, за чью именно свободу слова готов умереть, но то такое.
Виктор Медведчук, например, не скрывает, что ему, в том числе, принадлежат «плюсы», поэтому Александру Ткаченко нужно внимательно ознакомиться с соответствующими документами. В конце концов, не Коломойским же единым…
Александр Зубченко
18:02 01.01.2017
Порошенко. Модель 2017
22:15 01.01.2017
На Украине дорожает «зомбо-телевидение» Источник:
С 1 января на Украине начинает действовать закон, который меняет правила трансляции украинского кабельного телевидения. Об этом гласит текст закона на сайте Верховной Рады. Теперь, согласно новым правилам, пакет каналов в значительной степени будет зависеть от договоренности между медиагруппами и провайдерами, что приведет к удорожанию услуг. С сегодняшнего дня медиагруппы получают право требовать от провайдеров плату за свой продукт в их сетях.
В пояснительной записке к закону «О внесении изменений в закон Украины «О телевидении и радиовещании» относительно уточнения условий распространения программ телерадиоорганизаций в составе универсальной программной услуги» указывается, что это даст возможность телеканалам получить дополнительные доходы для производства национального продукта в условиях падения рынка рекламы. Если раньше кабельное ТВ должно показывать все национальные эфирные телеканалы и в соответствии с законом никто никому не платил, то с 2017 года эта регуляция отменяется.
02:38 02.01.2017
Итоги 2016 (Руслан Осташко)
05:01 05.01.2017
«Выдача голов» уже неизбежна. Источник:
Новая присяга Украины на верность русскому миру должна быть исчерпывающе убедительной.
В связи с тем, что в последнее время с Украины чуть ли не в ежедневном режиме стали поступать новости о нарастании «обратной волны» пророссийских настроений в виде многочисленных петиций и призывов к украинским властям «незамедлительно восстановить жизненно важные отношения с Россией», считаю необходимым высказать некоторые, на мой взгляд, вполне обоснованные опасения.
Уместные, прежде всего, ввиду того, что в самой России достаточно сильны и влиятельны круги, которые под внешне благородным и в принципе бесспорным предлогом необходимости восстановления нормальных отношений с действительно братской Украиной (второй частью нашего народа – В.В.Путин), могут, исходя из своих куда менее благородных, прагматически-деляческих целей, занять беспринципно примирительную позицию в отношении нынешнего киевского режима, в том числе его главарей и прочих патентованных ненавистников России и русских. Мол, ну что тут поделаешь – раз у них такая власть, придется принимать её такой, как есть.
А это означает, что после такого беспринципного замирения, вся та нечисть, которая сейчас топчет в пыль и размазывает по стенке захваченную в заложники страну — Украину, останется не только при своих интересах, но и, вполне возможно, при своих должностях и общественно-политических позициях. Да, они затаятся на время, да – прикинутся шлангами, даже мимикрируют под лучших друзей России. Но при этом останутся тем же, что и сейчас – сгустком злобы и ненависти ко всему русскому и российскому. И будут снова терпеливо выжидать, когда придет их час и наступит благоприятный момент, чтобы снова показать зубы, или даже вонзить их в горло России.
Этих упырей уже не переделать и не перевоспитать. Как не смогли переделать и перевоспитать их предшественников — затаившихся на полвека, а потом повылазивших из своих карпатских схронов бандеровцев первого развода. Поэтому сегодня стоит еще раз напомнить, с кем нам придется совместно жить и искать взаимопонимания в случае такого суррогатного «примирения». Я вам не скажу даже за всю Одессу, не то, что за всю Украину. Но вот только несколько типичных примеров таких кандидатов на совместное проживание:
Андрей Юсов. Бывший начальник управления одесского горисполкома при бывшем мэре Эдуарде Гурвице. Ярый русофоб. Еще тогда, задолго до переворота, он развешивал в одесских трамваях списки нежелательных с его точки зрения политических организаций. Разумеется — только тех, кто был за союз с Россией. И требовал отчислять из вузов студентов, которые в них вступали. Он же был одним из главных инициаторов завоза в Одессу «поездов дружбы» с Галичины для проведения здесь маршей устрашения. Нынче этот ударенный на всю голову «украинский патриот» требует «закрыть рот Кремлю», призывая к ликвидации на Украине всех СМИ, которые пытаются вещать не в унисон с киевской бандой. Нынешний Новый год Юсов отметил публикацией «поздравительной» открытки с горящим московским Кремлем и текстом «Пусть сбудутся наши желания! И больше нам ничего не надо!»
И вот с таким конченым уродом нам в этом «светлом будущем» предстоит жить в одной стране и считать его добропорядочным гражданином? Хай Бог милует!
Или вот еще экземпляр того же пошиба. Предводитель одесской бандгруппировки «правого сектора» (структура запрещена в РФ — ред.) Сергей Стерненко. Известен своими серийными доносами в СБУ на всех, кто лично ему не нравится. В основном — на преподавателей одесских вузов. Недавно отличился тем, что публично и с выражением сатанинского восторга на физиономии воровал цветы, возложенные одесситами к воротам российского генконсульства в память о гибели Ту-154. И вот с этим ублюдком нам предстоит строить совместное будущее?
Или, может быть, нам снова придется ходить по одним улицам и делать вид, что ничего не было с бывшей замгубернатора Одесской области Зоей Казанжи, известной своим предложением поставить на главной площади города памятник Бандере и каждое утро вешать на нем свежего #####я httpnewsfrontinfowpcontentuploads201701kazanzhi01png httpnewsfrontinfowpcontentuploads201701kazanzhi02png Или одесситам придется считать добропорядочной гражданкой и вообще человеком омерзительную тварь Алену Балабу, которая придумала объявить охоту на так называемых «бытовых сепаратистов» и призывала одесситов доносить друг на друга в бандеровское гестапо?
В том, что известный всей Одессе перевертыш и бандеровский прихвостень Алексей Гончаренко, «прославленный» своими рапортами с горящего Куликова поля о «победе над сепаратистами», моментально переобуется в воздухе и не моргнув глазом объявит, что он был на подпольной работе у Путина, лично я ни секунды не сомневаюсь.
В масштабах всей Украины количество таких выродков, разумеется, очень невелико, а точнее даже ничтожно мало. Но лично я против того, чтобы, даже с учетом этого, ценой за примирение с Россией была амнистия для этой мрази и породившего их режима. Против, прежде всего потому, что это будет огромная мина с часовым механизмом для той же России. Мина, которая рано или поздно обязательно взорвется.
Ни в коем случае нельзя допускать, чтобы это будущее сближение, которое все равно неизбежно, происходило на их условиях. Потому что для них это будет только временная и необходимая передышка перед новым майданом и войной. А это значит, что будущая российско-украинская интеграция должна происходить только на основе, полностью исключающей подобные рецидивы. На индивидуальном уровне это означает надежную и полную изоляцию тех, кто собственноручно вычеркнул себя из списка адекватных людей. Причем это должны сделать сами сознательные граждане Украины. Именно этот акт виртуальной, а если потребуется и натуральной выдачи голов должен стать залогом того, что Украина способна очиститься от скверны и вновь стать достойным членом единой семьи.
На государственном уровне это может быть, соответственно, только такой формат интеграции, который полностью исключит на будущее любые вихляния украинской задницы на все базары. Понятно, что таким форматом может быть только единая государственность с возвращением России к её историческим границам. Украина как «самостийная» держава не оправдала доверия той цивилизации, естественной частью которой она является и полностью обанкротилась. В силу чего этот неудачный исторический опыт должен быть оставлен позади и осужден на веки вечные как полностью бесперспективный. Иного не дано.
Не то дали: Маккейн остался недоволен Порошенко. Источник:
В канун Нового года Порошенко в Киеве вручил Маккейну орден. Поведение сенатора в ходе церемонии порождало сомнения в том, что он ждал чего-то другого. Может, премию? Или акции Одесского припортового завода?
Борьба за демократию и свободу — дело тонкое. Чиновные американские поборники этого занятия в странах «третьего» мира привыкли дополнять продвижение идеалов и ценностей работой для получения прибыли. Примеров такого совмещения приятного с полезным или, говоря словами героя «Кавказской пленницы», «смешения своей шерсти с государственной» достаточно. После того, как США, совершив агрессию против Сербии, отторгли от нее автономную область Косово и Метохия, фирма, близкая к занимавшей тогда пост госсекретаря М. Олбрайт, стала в Косово монополистом оказания телекоммуникационных услуг.
Прославился подобного рода комбинациями и бывший вице-президент Соединенных Штатов Д. Чейни, за которым тянется целый шлейф «смешений». В Украине американский бизнес, получив после «майдана» режим максимального благоприятствования, открыл для себя широкое поле деятельности. И повел ее решительно, уверенно, смело. Одним из громких прецедентов тут стал перехват американцами у россиян и их украинских партнеров темы атомной энергетики, в результате чего пострадал депутат Н.Мартыненко. Сенатор Д. Маккейн в этом отношении не является исключением из правил. За долгие годы живейшего участия в украинских делах и в украинской государственно-политической «кухне» ему на правах «искреннего друга» Украины удалось завести в страну не один как американский, так и международный бизнес с американским участием. Только ли ради «продвижения демократии», или за скромное материальное вознаграждение, это — вопрос почти риторический.
Отвечая незадолго до отъезда из Киева на вопрос, интересны ли для американского бизнеса объекты военно-промышленного комплекса Украины, бывший посол США Дж. Пайетт сказал, что интерес есть. На пути к его практической реализации, однако, стоит препятствие в виде формы собственности предприятий ВПК. Пока, дескать, они остаются в руках государства, никто из-за океана строить относительно какого-то из них серьезные планы не станет. Предприятия ВПК всегда привлекали внимание Д.Маккейна. После победы «майдана», когда ему показалось, что настало время расширить поле деятельности в Украине, он решил присмотреться к некоторым из них внимательнее. А еще, как утверждают знающие люди, положил глаз на кое-какую «рухлядь» в сфере энергетики, а также на Одесский припортовый завод. Слухи — слухами, но в бытность М. Саакашвили губернатором Одещины Д. Маккейн навестил его в Одессе, обсудил с ним, как сообщил прессе сам Михо, «ход приватизации», после чего уже в Киеве что-то долго объяснял П.Порошенко. У того при этом на лице была такая гримаса, какая бывает при разжевывании лимона. В этот момент президент-олигарх, видимо, вспомнил о существовании такого понятия, как «конфликт интересов». На ОПЗ у него свои планы, вряд ли совпадающие с планами дорогого американского гостя и его партнеров.
А что же П. Порошенко? П.Порошенко, слушая вполуха гостей, уверявших, что, благодаря их стараниям, у него с Америкой останется все по-прежнему, делал хорошую мину при плохой игре. Принимать заверения очень хотелось, но, увы, не очень моглось: сигналы «оттуда» шли один хуже другого. Надежд на то, что все вопросы с новой администрацией удастся закрыть одному Д. Маккейну, мало. Церемонией президент явно тяготился, но вынужден был исполнять обязательный танец, как положено. Как того требует, с одной стороны, протокол, с другой — груз невыполненных обязательств перед американскими друзьями. Д. Маккейну и Л. Грэму он рассказал о том, как была важна для него и для «его 45-миллионной страны» в течение последних двух с половиной лет «традиционная двухпартийная помощь в Конгрессе и в администрации президента США… в отражении агрессии России». Прозвучали эти слова как приятные воспоминания о днях минувших. Кислое выражение лица президента в момент их произнесения не оставляло сомнений в том, что ему хорошо известно о наступлении новых времен в украинско-американских отношениях и об изменениях, которые эти времена могут принести. В отчете о встрече на официальном президентском сайте упоминание об администрации президента США пресс-служба Порошенко позволила себе деликатно опустить. На всякий, видимо, случай.
Тон и пафос спича П. Порошенко наводил на мысль о том, что он воспринимал встречу с сенаторами как прощание. Причем, не только с ними, но и с безоговорочной поддержкой США, которой пользовался при Б.Обаме. А сенаторы? Отдавали ли они себе отчет, в том, что наступил час прощания с П. Порошенко, что он сейчас, по сути, представляет собой такую же «хромую утку», как и 44-ый хозяин Белого дома? Только причина его «хромоты» иная, чем у американского коллеги. До президентских выборов в Украине два с половиной года. А вот, до «майдана», переворота или тяжелого заболевания, которое способно не позволить владельцу раньше срока, похоже, считанные месяцы, от силы полгода, не более того.
Напоследок П. Порошенко предложил Д. Маккейну и его спутникам съездить на Донбасс. Чтобы, дескать, удостовериться в агрессии России. Тот, наверное, гораздо с большим удовольствием отправился бы куда-нибудь в другое место, например, в Одессу. Чтобы убедиться, что ОПЗ еще не приватизирован, а, значит, шанс включиться в его раздел у него остается. Но делать нечего. Законы жанра требуют. Пришлось собираться и ехать в Мариуполь. Многие украинцы, узнав об этом, невольно поежились. Положа руку на сердце, было от чего. Слишком свежи в памяти воспоминания о том, как бодро вышагивала по Майдану Независимости в Киеве В. Нуланд, раздавая направо и налево вошедшие в историю и в фольклор «печеньки». Закончилась та американская «поддержка» слезами, кровью, увечьями и смертью сотен людей. Не приведи Господи, Д. Маккейн в Донбассе взялся бы раздавать сладости! Из этого потом тоже могло выйти что-то плохое.
Впрочем, не следует исключать того, что мотив согласия Д. Маккейна на поездку в Донбасс носил не личный, а почти государственный или, на худой конец, государственно-коммерческий характер. На одном из объектов ВСУ в Мариуполе был, наконец, установлен переданный американцами Украине наблюдательный комплекс. Вполне возможно, что наша сторона решила продемонстрировать сенаторам, что он в рабочем состоянии, что с него ничего не украдено и не пропито. Остались ли те довольны тем, что увидели, неизвестно. А вот П. Порошенко был явно доволен всем. И комплексом, и сенаторами, и самим собой. В такой степени, что, выступая со спичем, озадачил слушателей очередной загадкой на тему «агрессии» России. Два с половиной года назад, заявил он, у нас таких комплексов не было, мы были слепы и глухи, мы были беззащитны перед «агрессором». Вопрос, почему «агрессор» тогда не воспользовался этим, а стал дожидаться улучшения оснащенности ВСУ, остался, как всегда, открытым. Изюминкой же выступления стали слова об «украинской оккупации Донбасса», которая, мол, скоро должна закончиться. На взрыв ироничных комментариев в социальных сетях по этому поводу на Банковой предпочли не реагировать.
В Широкино и Мариуполе «хромые» то ли петухи, то ли ястребы П. Порошенко и Д. Маккейн излучали оптимизм, клялись друг другу в верности и дружбе, ругали, на чем свет стоит, Россию, бряцали оружием, обещали войну до победы и прочие глупости. Первый в камуфляже выглядел гротескно, второй в кроссовках с яркими, издалека бросающимися в глаза голубыми шнурками — забавно. Когда президент упомянул, что их кортеж в Широкино «почти-почти-почти» попал под обстрел, разминувшись с огневым дождем всего на какие-то тридцать-сорок минут, невольно подумалось, что при желании попасть в цель с такой приметной меткой не составило бы особого труда. Камуфляж, напяленный на соседа, не спас бы.
В материалах украинских СМИ, посвященных визиту сенаторов в Украину и их совместной с П. Порошенко поездке в Мариуполь, основное внимание было уделено президенту. Именно он во всех сюжетах говорил, именно он что-то объяснял. Американцы, включая сопровождавшего сенаторов посла США в Украине М. Йованович и Д. Маккейна, больше молчали. Вид молчаливого сенатора невольно наводил на мысль, что оказанным ему приемом и врученным орденом он остался недоволен. Проблема «благодарности», то есть, материальной ответственности лично П. Порошенко и киевского режима перед Соединенными Штатами в лице администрации Б. Обамы и представителей Демократической партии, таких, например, как Д. Маккейн, приобретет, видимо, особое значение в самое ближайшее время. Как, впрочем, и проблема сохранения действующих в настоящее время совместных схем по освоению военно-технической помощи США Киеву при участии, с одной стороны, украинских юридических и физических лиц, с другой, — близких к демократам деловых и политических кругов с американской стороны.
Игра с призом в 350 миллионов долларов, выделенных в бюджете США в 2017 г. на военную поддержку Киева, стоит свеч не только для «бедных» украинских олигархов, но и для богатых американских чиновников и сенаторов. Раздать всем сестрам по серьгам в данном случае вряд ли получится, особенно, если под «серьгами» понимать активы и имущество. Альтернатива — поощрение американцев не материально, а морально, путем награждения украинскими наградами. Вопрос в том, хватит ли у П. Порошенко орденов? И времени.
Яков Рудь, ИА Regnum
05:14 05.01.2017
real777 (real777) писал(а) в ответ на :
> Теперь осталось дождаться официальных результатов выборов и момента, когда Трамп пройдет процедуру инаугурации. После этого он будет входить в курс дел, и вполне может поинтересоваться у Пола Манафорта, с кем на Украине можно иметь дело. Как вы думаете, что Пол ответит ему?
C Януковичем, Плотницким и Захарченко, причем желательно в присутствии Лаврова...
