Убыточные стартапы закрывают, а загнанных лошадей пристреливают… Вазелин ещё надо заслужить…
00:29 17.09.2017
Зарплаты в «европейской» Украине стремятся к уровню Таджикистана. Источник:
Когда говорят, что Украина будет членом ЕС, то забывают при этом о средней зарплате в нашей стране. О том, а готова ли зарплата соответствовать европейским стандартам?
Пожалуйста, не путайте. Зарплата сама по себе из-за того, что Украина станет членом ЕС, не вырастет. Наоборот, Украина должна сама поднять зарплату до уровня ЕС, чтобы ее приняли в ЕС. Согласно официальным данным Государственной службы статистики Украины за 7 месяцев 2017 года, средняя заработная плата в Украине в пересчете на официальный курс евро/гривна на 1 августа 2017 года составляет 223 евро до уплаты налогов. Самая низкая заработная плата среди членов ЕС — в Болгарии. Там она 510 евро. Но болгары при этом возмущаются и обижаются даже на Румынию, где средняя зарплата около 590 евро.
Что же касается Польши, то средняя зарплата по итогам первого полугодия 2017 года составила 1060 евро. Украина только может мечтать об этом. Хотя справедливости ради стоит сказать, что цены на продукты в Польше не существенно отличаются от украинских цен. Так, что по уровню цен Украина уже, как Польша, а по уровню зарплаты, как… Вы ошиблись, даже не Молдова, там средняя зарплата около 245 евро, а в Белоруссии — 345 евро, а в России 547 евро. Но, но есть все же страны, которые уступают Украина по уровню зарплаты. Это Таджикистан, где средняя зарплата около 60 евро, и Киргизия, где средняя зарплата 201 евро. Так что Украина все же не самая слабая страна среди стран СНГ. Но явно она очень слабенько смотрится на фоне ЕС. Можно поднять зарплату и тогда произойдет девальвация гривны. И опять в пересчете на евро зарплата в Украине будет на уровне ниже молдавской.
Нельзя просто за счет механического роста минимальной заработной платы повысить украинскую зарплату до уровня европейской. Хотите, чтобы в Украине была зарплата как в ЕС, то соответственно и экономика в Украине должна быть, как в ЕС. Чем отличается экономика ЕС от экономики Украины? Своей алчностью и жестокостью. Пока Украина размазывает сопли и рассказывает о том, как ее любят, экономика ЕС цинично и прагматично зарабатывает деньги и будет зарабатывать везде, где это ей приносит доходы. Для нее нет такого понятия «мы их любим». В их мире один лозунг -«конкурентов никто не любит». А Украина — это именно конкурент ЕС, а не друг и не брат, как говорят наши некоторые политики и эксперты.
Почему в Германии зарплата выше, чем в Польше? Не потому, что там более умные и работящие работники, а потому, что Германия просто эксплуатирует Польшу и другие страны Восточной Европы. А за счет этого может себе позволить большую зарплату. Болгария — это обычный изгой ЕС, как Литва, Латвия. Они фактически могут предложить ЕС лишь сбыт продукции, прежде всего, из Германии и Франции, и экспорт дешевой рабочей силы. В бизнесе не бывает друзей. Поэтому, хорошо, что Украина заключила соглашение об ассоциации с ЕС, но нужно прекратить стоять на коленях перед руководством ЕС и ждать от них подачки. Нужно огрызаться и вырывать у них деньги, вести так же себя цинично и жестко, стараться их подставить и обмануть. Вот тогда и в Украине зарплата будет, как в ЕС.
Конкурентов никто не любит, но с жесткими конкурентами всегда приходится считаться, даже если это Германия или Франция. Нужно наконец понять, что не стоит ждать мифических инвесторов из ЕС, а тем более из Канады или США, а нужно помогать украинским инвесторам. Для украинского бизнеса, а не для зарубежного, нужно сделать в Украине действительно льготные условия, чтобы украинский бизнес мог обыгрывать европейский и не только европейский бизнес. Тогда и у нас будет экономическое чудо. А пока наша власть будет рассказывать о реформах, ждать подачки от ЕС, то в Украине еще долго зарплаты будут как в Киргизии или Таджикистане. К слову, у Казахстана средняя зарплата 625 евро. Вот с кого Украине нужно брать пример и больше думать об украинской экономике, а не о мифах и маниловщине.
Александр Охрименко, «Корреспондент», Украина
02:12 17.09.2017
Проект «Европейская Украина» закрывается до лучших времен. Источник:
Нынешний украинский нацбилдинг есть великий проект — у некой группы людей есть идеальное представление об украинской нации, и население должно быть под него подогнано. Реалистичен этот проект? Мне так не кажется.
Реформа образования, недавно одобренная Верховной радой, как уже многими отмечено, означает фактический запрет на получение образования на любом языке, кроме украинского. Венгры и румыны уже высказали свое неодобрение, американцы, напротив, поздравили. Усилия по вытеснению других языков — русского в первую очередь — являются частью «строительства нации», склеивания новой и, предположительно, однородной общности из того разнообразия, которое досталось Украине после распада СССР. Но реформа указывает на важный и, возможно, многими не замечаемый водораздел — прекращение, по крайней мере до лучших времен, проекта «Европейской Украины».
Уточню, о чем идет речь. Разумеется, географически, исторически, культурно, этнически, конфессионально Украина является европейской, точнее, восточноевропейской страной. Но когда люди говорили (и по инерции говорят) о своем «пути в Европу», они имели в виду движение к Евросоюзу и западноевропейским стандартам экономической и политической жизни. Как могла бы выглядеть «европейская Украина», если бы эта светлая мечта, выведшая прекраснодушных хипстеров на майдан, начала сбываться? Разумеется, Украина в любом случае нескоро достигла бы уровня достатка Финляндии или Швейцарии — это дело долгое. Но вот если бы она взялась подражать западным европейцам в отношении государственного устройства и языков, мы бы увидели Федеративную Республику Украина, в которой языковой вопрос был бы решен так же, как, скажем, в Финляндии, а отношение к Бандере и Шухевичу было бы хотя и не таким резким, как в Польше, но достаточно холодным, как в остальной Европе.
В отношениях с соседями страна проводила бы прагматичную политику в интересах своих граждан — то есть более или менее политику ласкового теляти. Эта была бы мечтаемая Украина из раннемайданной западной публицистики, которая бы являла пример более гуманного и справедливого общества и заставляла бы россиян приходить в раздумья о том, не стоит ли и им решительно развернуться к благословенному Западу, а противуправительственные публицисты радовали бы нас подробными репортажами на тему «почему у Украины получилось». Ничего подобного, разумеется, не произошло — по той очевидной причине, что политическая элита Украины, особенно ее постмайданная элита, не могла и не хотела двигаться в Европу в смысле восприятия западноевропейского опыта строительства государственной жизни. Это было не в их корпоративных интересах, это противоречило всем их привычкам, это, в конце концов, было им просто непонятно. В реальности был задействован другой проект, унитарно-националистический, и вместо строительства европейской страны XXI века люди занялись строительством «нации» в хорошо узнаваемом стиле восточноевропейских национализмов первой половины XX века.
Этот проект, разумеется, не только не имеет ничего общего с нравами современной Западной Европы, но и прямо им противоположен. В чем бы ни упрекать ЕС, уж в национализме он точно неповинен — скорее, его идеология представляет собой обратную крайность. Более того, в основании ЕС и нынешней Украины лежат два в принципе противоположных подхода к людям. В одном случае люди могут рассматриваться именно как люди, со своими потребностями — в безопасности и достатке, свободе и развитии. В другом — как строительный и расходный материал для осуществления того или иного великого проекта. В этом случае безопасность, свобода и достаток граждан вовсе не являются ценностью; все это может — и должно быть — принесено в жертву Великому Проекту.
Этика Великого Проекта провозглашает, что позорно и бесчестно заботиться о жизни или благосостоянии своей семьи, когда Творится История и Лучшие Люди отдают свои жизни. Соблазнительность Великого Проекта в том, что он дает людям переживание единства, осмысленности и силы. Ярким примером Великого Проекта был коммунизм — «партией стройки в небо взмечем», а человек, обеспокоенный тем, хорошо ли будет питаться его семья, — позорный мещанин, если не враг. Но коммунизм хотя бы предполагал, что торжество его идеалов приведет к тому, что в итоге все люди будут жить хорошо — в неслыханной свободе, достатке и мире. Нынешний украинский нацбилдинг тоже есть великий проект — у некой группы людей есть идеальное представление об украинской нации, и население должно быть под него подогнано. Реалистичен этот проект? Мне так не кажется.
За столетия жизни в Российской империи и СССР украинцы так и не ассимилировались. Ассимиляция компактно проживающих этнических групп — это вообще малоосуществимая задача. Сделать этнических украинцев из доставшихся Украине русских, венгров и румын — тоже. Можно написать во всех учебниках, что Одессу основали Бандера и Шухевич, но говорить там все равно будут по-русски. Но главная проблема — в самом украинском национализме. Когда я постоянно читаю о том, что русскоязычное население Востока Украины — это ввезенные коммунистами чужаки (и их потомки), которые не являются своими на украинской земле, про принципиальные культурные (и даже биологические) отличия между настоящими, европейскими украинцами и оказавшимися на их территории русскими, я вижу, что проблема не только в том, захотят ли и смогут ли русскоязычные ассимилироваться, но и в том, захотят ли националисты их принять.
В конце концов, готовность и желание принимать других — это характерный признак имперского мышления. Национализм стоит именно на обозначении и отторжении чужаков — такова уж его неизбежная внутренняя динамика. Даже если речь идет о чужаках, первоначально лояльных и готовых горячо поддержать националистический проект. «Русскоязычные патриоты Украины» получают в награду то, что их детей в школах уже не будут учить на родном языке — не говоря уже о том, что в националистическом дискурсе само слово «русский» является ругательством. Трудно предполагать, что на этом закончится. Национализм неизбежно порождает явление, которое можно было бы назвать «эффектом Лиссауэра».
Эрнст Лиссауэр — немецкий поэт, в годы Первой мировой войны сочинивший «Гимн Ненависти к Англии». Какое-то время его творение пользовалось популярностью, но потом немецкие националисты обратили внимание на то, что англичане, хотя и враги, «арийцы», а Лиссауэр, хотя и гражданин Германии и свирепый германский патриот, — нет, и ясно дали ему понять, что не считают его немцем. К счастью для Лиссауэра, он эмигрировал — и выражал сожаление о том, что когда-то написал «гимн». Люди «нетитульного» происхождения — или по тем или иным причинам записанные в нетитульные — могут со страшным надрывом кричать «слава нации», но «нация» в конце концов неизбежно объяснит им, что они зря стараются. Впрочем, Украина — это слишком большой и этнически пестрый обломок Империи, чтобы успешно отформатировать его в согласии с националистическим проектом. Пройдет время, хотя, возможно, и немалое, и мы все-таки увидим европейскую федеративную Украину, где языковые — и вообще политические — вопросы будут решаться как в Европе.
Сергей Худиев, ВЗГЛЯД
00:05 24.09.2017
"Игра престолов" по-украински. AgoraVox, Франция Источник:
После распада СССР и провозглашения независимости Украины, и особенно после оранжевой революции 2004 года, украинская политика все больше напоминает плохой ремейк «Игры престолов». Неожиданные повороты, предательства, возвращение персонажей, считавшихся (политически) мертвыми — здесь есть все, хотя и выглядит оно не столь увлекательно.
Последний сюрприз преподнес Михаил Саакашвили. 4 августа я писала, что его чудесное появление в Польше и статьи с резкой критикой в адрес Порошенко указывают на возможный новый Майдан для свержения нынешнего президента. Все это отошло на второй план с появлением знаменитого закона о реинтеграции Донбасса, который должен был быть принят, но пока застопорился. Порошенко, должно быть, получил предупреждение насчет его последствий и решил дать задний ход. Только вот неоконсерваторам надоело ждать.
В Сирии 85% территории уже освобождено от ИГ (террористическая организация запрещена в РФ — прим.ред.). Конец войны не за горами. США же недавно вывезли на вертолете 20 лидеров террористов из провинции Дей-эз-Зор, до того как ее освободила сирийская армия. Другими словами, обстановка в Сирии складывается не лучшим образом для США и поддерживаемых ими экстремистских групп. Поэтому нужно раздуть конфликт в другом месте, чтобы втянуть в него Россию. Конфликт в Донбассе создает прекрасную возможность для того, чтобы подтолкнуть Европу и Украину к войне с Россией. Тем не менее для неоконсерваторов Порошенко слишком «мягок». Им нужен радикал, и среди всех подходящих значимых украинских политиканов Юлия Тимошенко обладает наибольшим капиталом доверия среди населения.
Только вот в одиночку ей будет непросто сместить Порошенко (пусть она и пыталась). Поэтому США отправляют на Украину «союзника» Михаила Саакашвили, чтобы тот помог Юлечке устроить хаос в Киеве. У него есть опыт в проведении цветных революций (он сам стал президентом Грузии после революции роз), а также развязывании войн против мирных жителей в заявивших о своей независимости регионах (именно он начал войну в Южной Осетии в 2008 году). 10 сентября, после множества грамотно устроенных перипетий (они лишь играют на руку его пиару), Михаилу Саакашвили удалось прорваться на Украину с помощью Юлии Тимошенко, мэра Львова (он сразу же направился туда), своих сторонников и членов ультранационалистического батальона «Донбасс» (во главе с его лидером Семеном Семенченко). Украинские пограничники не оказали особого сопротивления. Установленный ими «кордон» не мог сдержать натиск сторонников Саакашвили.
Другими словами, они или лишь делали вид, что защищают границу, или на самом деле были на это неспособны. Ни то, ни другое не сулит Украине ничего хорошего. Если у кого-то есть сомнения в том, что Саакашвили получил поддержку США, отметьте, что в Европу ему удалось попасть из Америки, хотя официально у него больше нет ни паспорта, ни гражданства. Что еще хуже, во время прорыва через украинскую границу польские пограничники не стали чинить ему никаких препятствий, хотя не могли не знать, что Саакашвили — лицо без гражданства. Если же вам нужны еще подтверждения, взгляните на заявление спецпредставителя США на Украине Курта Волкера (Kurt Volker) после скандала с появлением Саакашвили на Украине. Волкер призывает Порошенко не пытаться задержать Саакашвили и позволить ему оспорить в суде решение о лишении его гражданства!
Вам ничего это не напоминает? С точно такими же словами Европа и США обращались к Януковичу во время Майдана, призывая того не разгонять демонстрантов силой. Продолжение истории всем нам прекрасно известно. После случившегося в воскресенье некоторые деятели вроде бывшего украинского депутата Олега Царева и бывшего спикера грузинского парламента Нино Бурджанадзе открыто заявили, что Порошенко больше не контролирует страну, и что его дни сочтены. «Недавно я писал о том, что на Сардинии встречались Игорь Коломойский, украинские политики, в том числе из „Оппозиционного блока“, бизнесмены. И то, что Саакашвили охраняет сейчас батальон „Донбасс“ свидетельствует о том, что все организовано на деньги Коломойского. К этому сейчас подключилась Юлия Тимошенко. Не противодействовал Аваков. Все это очень тревожные сигналы для Порошенко», — считает Царев.
По его мнению, Тимошенко использует Саакашвили как таран, чтобы свергнуть Порошенко. Если учесть, что батальон «Донбасс» входит в украинскую национальную гвардию, можно сделать вывод, что та больше не подчиняется Порошенко. Иначе говоря, президент Украины в буквальном смысле теряет контроль. Нино Бурджанадзе идет еще дальше и открыто говорит о причастности США: «К сожалению, события 10 сентября на границе Польши и Украины показали, что Украина — не государство. Она не смогла обеспечить охрану границы, и авантюрист Саакашвили воспользовался этим. Порошенко лишится поста президента. Но это не стоит записывать в актив Саакашвили. Случившееся ярко показало, что за Саакашвили стояли спецслужбы США. От начала и до конца это была ими спланированная и защищенная операция». Директор Агентства социальных коммуникаций Сергей Белашко согласен с точкой зрения Царева. Порошенко не контролирует (почти) ничего: ни СБУ, ни Национальную гвардию, ни пограничную службу, ни МВД!
«Мы можем видеть, что сама Национальная гвардия саботирует приказы президента, как и полиция и пограничная служба, которая делает свою работу более чем формально, несмотря на недавнюю смену персонала с целью улучшения контроля и управления. Ничего конкретного нельзя сказать о СБУ. Ну, конечно, она ищет „руку Москвы“ или „ногу“ или еще что-то. Следовательно, Порошенко оказался в изоляции. А это свидетельствует о его слабости», — заявил он на одной из пресс-конференций. Единственные, кто сохраняют хотя бы видимость верности Порошенко, это руководители сайта «Миротворец»: они внесли Юлию Тимошенко и Михаила Саакашвили в список сепаратистов, террористов и прочих лиц, которые ставят под угрозу безопасность Украины, из-за незаконного перехода границы бывшим президентом Грузии. В то же время один из сторонников Саакашвили заявил о массовых арестах среди тех, кто помог ему прорваться на Украину.
Судя по всему, Порошенко еще держит под контролем хотя бы часть полиции. Учитывая, что министр внутренних дел Аваков решил устроить разборки в Twitter с Арсением Яценюком после того, как тот выразил поддержку Саакашвили, Порошенко все еще может положиться на главу МВД. Еще один странный момент. Сайт «Миротворец» существует уже три года и создал условия для убийства диссидентов и журналистов вроде Олеся Бузины, но в ООН только сейчас проснулись и по случаю выхода нового доклада о нарушениях прав человека на Украине призвали Киев провести должное расследование деятельности этого ресурса, а также убрать размещенные на нем персональные данные. В ООН приветствовали уже начатое полицией расследование (оно пока что не дало никакой конкретики), а также призвали власти страны «провести эффективное следствие и принять меры для устранения представленных на сайте данных». В ООН пытаются помочь Саакашвили и Тимошенко, удалив с сайта информацию о них?
Дело в том, что до этого момента в ООН царило гробовое молчание по поводу этого сайта, который явно нарушает права тех людей, чьи данные выложены на нем. И вот сразу на следующий день после добавления в «чистилище» сайта «Миротворец» двух американских агентов на Украине (давайте называть вещи своими именами) в ООН вдруг просыпаются и просят навести порядок. Не знаю, как вы, но я уже давно перестала верить в такие совпадения… Тем временем в Киеве оппозиционные депутаты пытаются собрать подписи за отставку Порошенко. Эта инициатива явно сыграет на руку Тимошенко в стремлении свергнуть его и занять его место. Иначе говоря, на Украине продолжается игра престолов, а число жертв этого кровавого игрища продолжает расти при полном безразличии сражающихся за власть главных действующих лиц.
Кристель Неан, AgoraVox, Франция
00:23 24.09.2017
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> Если у кого-то есть сомнения в том, что Саакашвили получил поддержку США, отметьте, что в Европу ему удалось попасть из Америки, хотя официально у него больше нет ни паспорта, ни гражданства.
Это в Украине. а паспорт какого нибудь Гондураса есть наверняка.
01:16 24.09.2017
Кто-то верит в то, что Украина сможет сохраниться даже в границах 2017 года?.. Источник:
Пришла с местного рыночка (по четвергам фермеры привозят нам отличную недорогую молочку). Это в 15 км от Киева.
Погода хорошая, людей было много, большинство — киевляне-дачники. Тусовались мы в этой очереди где-то час — пили кофе, болтали. Как всегда, не обошлось без политических дискуссий. На этот раз они были громкие, но какие-то слаженные — люди не спорили, а соглашались друг с другом, кивали, дополняли…
Основные тезисы, которые вынесла из общения: — русские, украинцы и белорусы — это один народ и никто никогда нас не разъединит (во всяком случае, надолго!); — на нашей территории идет война англосаксов против Великой России, которую они всегда ненавидели, но Россия обязательно победит; — чем больше нам будут навязывать украинский язык, западенских героев, символы, тем больше мы будем их отторгать (из разговоров поняла, что репетитор по русскому языку и литературе скоро будет самой высокооплачиваемой и престижной профессией); — современную украинскую власть ждет страшная участь — Януковичу они ещё будут завидовать…
Ну и итог, довольно печальный — никто не верит, что Украина сможет сохраниться даже в границах 2017 года… Я — не социолог, не психолог, но эти люди — показательный срез нашего общества. Это — не периферия, это — пригород Киева, не самые бедные граждане Украины (с дачами, коттеджами, неплохими машинами)…
Оксана Тернавская
21:37 24.09.2017
Украинцы, готовьте вазелин — Евросоюз любит внезапность Источник:
Уважаемые цеевропейцы!
Все мы когда-то были гражданами СССР, и хотя я уже очень давно евро-Латышка и гражданка Латвии с 1979 года, но так получилось, что 16 лет я живу в Штатах, и мне это не мешает по старой доброй дружбе дать вам дельный совет.
Готовьте свои узкие жопы к широкому будущему, лучше начинайте смазывать вазелином прямо сейчас, так как Евросоюз любит внезапность.
Я родилась и выросла в Латвии 40 мин на лоховозе от Риги в городе Огре. Как и вы, уважаемые цеевропейцы, моя страна жила за счет транзита Русских продуктов в Европу. Шли вагоны с зерном и углем, цистерны с дизтопливом, по трубам с урчанием шли нефть, газ, аммиак. Всё было прекрасно. Бюджет получал бабло за транзит грузов, а припортовые города и местные предприятия были надежно обеспечены по обслуживанию терминалов, грузов, кораблей. Было время, когда Латвия могла бы стать Сингапуром балтийского моря. Но… К сожалению, в Риге у руля сидели нацисты, лесные братья, и прочие пиз….ы. Рига, срывая голос, кричала то, что день победы — это когда русские свиньи пьют водку и жрут воблу. Что Латышские СС-овцы были настоящими героями, и то что они бедные ещё после войны столько терпели, что теперь они герои втройне. Что латыши это те же самые немцы только переодетые. Что экономическое и политическое будущее Латвии только с ЕС, и гори всё русское, совковое алым пламенем.
Результат плачевный. Россия тихо перекрыла трубу, (и я считаю, правильно сделала, ибо нех…. было гнать на Россию), а свои составы направила в Петербург. Порт умер. Мой родной город за 10 лет опустел на четверть. Половина молодежи покоится на кладбищах от передозировки наркоты (которую, кстати, в Латвию доставило своё же правительство, чтобы очистить страну), а остальные с……. за границу на плантации. Большинство тех кто остались — это пенсионеры. У молодежи нет будущего. Зарплаты латвийские, а налоги французские. Маленькие города становятся только меньше. У нас больше нет своих ферм, кур, яиц, коров, молока, полей. Все это исчезло. Сейчас мы все это закупаем у Европы, в магазинах просроченные продукты которые перемаркированы свежей датой. В стране полный п…… Одно спасение в столице, в Риге, там хоть какая-то работа, в основном в сфере обслуживания, так как жив туризм. В центре много иностранцев. Они часто приезжают в Латвию, чтобы дешево п…… местных студенток.
Рига — столица европейского секс туризма. Но видимо очень скоро этот титул перейдет Киеву. Нищие, красивые женщины — основа будущей Украинской промышленности. А бухать по-русски — теперь станете вы! Вы устроили е…. Майдан — ради чего?! Ради 90-дневного безвизового режима? И ломанулись за границу п…. толчки?! Где ваш ум?! Вы за что стояли на майдане и жгли покрышки?!
Сейчас смотрю по телику, С. кашвили готовит второй майдан! Вы сами убили свою страну! И у вас всегда во всем будет виновата Россия. Все что выше сказано не в обиду моим Украинским друзьям которые такого же мнения, как и я…
Украинцы — врубите мозг пока не поздно…
Lana Lanetta
01:39 25.09.2017
Антиукраинская коалиция ЕС растёт как на дрожжах Источник:
Только украинские политики современного «достойного» образца могли одним лёгким движением руки настроить против себя европейских соседей и даже вынудить их создать своеобразную антиукраинскую коалицию.
Венгрия и Румыния объявили дипломатическую войну Украине и намереваются переманить на свою сторону часть европейских соседей. Киев пока ещё не видит надвигающейся катастрофы, хотя первые порывы бури уже выбивают окна.
Причиной такого незавидного положения Украины на европейской геополитической арене стал очередной русофобский вброс украинских парламентариев, которым они, пытаясь ублажить националистов, лишили прав и свобод не только русскоязычных соотечественников, но и всех представителей нацменьшинств некогда мультикультурной страны. Закон «Об образовании», запрещающий преподавать в государственных школах и университетах на каком-либо языке, кроме украинского, уже несколько недель расшатывает европейских союзников Киева. Сначала предельно оперативно свой протест в форме ультиматума выдвинула Венгрия. Киевские маргиналы с мандатами проигнорировали угрозу, а сельский дипломат Климкин ещё и умудрился нагрубить своему венгерскому коллеге.
К Будапешту в демарше против соседа быстро присоединился и Бухарест, вспомнив и о своих соотечественниках за границей и территориальных интересах в быстро разваливающейся соседней стране. Ближайшие европейские друзья Киева ждали удобного момента для нападения и украинские депутаты сами преподнесли его на блюдечке. Действия Венгрии и Румынии сейчас — уже дело техники и заранее продуманные ходы давно запланированной партии. Румынский парламент, так же, как и ранее венгерский, недавно принял резолюцию с осуждением языкового закона Украины и требованием его отменить. МИД Румынии выдвинул ноту протеста и в то же время дипломаты обеих стран развели бурную деятельность в Европарламенте, собирая сторонников своих резолюций. Последней демонстрацией разрыва отношений стал отказ президента Румынии Клауса Йоханнеса от визита в Киев, вызванный именно скандальным законопроектом Рады.
Украинский МИД, как и следовало ожидать, просто дико отреагировал на поведение Румынии. Павел Климкин попытался объяснить соседям, что украинские румыны только получили отличный шанс самореализоваться с запретом обучения на их родном языке. Пресс-секретарь МИД Украины Марьяна Беца добавила огоньку уже после отказа Йоханнеса, выразив своё разочарование и призыв к президенту одуматься и вернуться к диалогу. Киев обделался по крупному и продолжает усугублять ситуацию. Осталось только Польше присоединиться к партнёрам по будущему территориальному распилу Украины, и Киеву можно прощаться с Западными областями. Варшаву пока на поводке придерживает Трамп, но если Будапешт с Бухарестом активизируют свои попытки откусить часть Украины, поляки не выдержат и ринутся в бой. Антиукраинская коалиция фактически готова, дело осталось за малым — дождаться удобного случая для финального рывка. И Киев его обязательно предоставит.
Юрий Макаренко
22:22 07.10.2017
Появятся ли вежливые венгры в Закарпатье? Источник:
Безусловно, венгры молодцы.
Впрочем, у них действительно сильная мотивация. «Закон об образовании» — это их шанс. Вернуть своё. И они будут его использовать на 200%. Причём, есть подозрение, что делать это будут последовательно и юридически основательно. У них нет возможности провернуть операцию, подобную крымской. Но благодаря упоротости и тупости украинской власти, которая уже начала огрызаться вместо того, чтоб договариваться, шансы жителей Закарпатья вернуться домой (вместе с территорией) заметно возрастают. И это было бы прекрасно. Во-первых, появился бы прецедент. После которого, по принципу домино, начали бы откалываться другие области. Ну, а во-вторых, возвращение Крыма в состав России перестало бы рассматриваться сквозь призму «аннексии».
К слову, что-то мне подсказывает, что этот сценарий был бы благосклонно воспринят Европой. Это позволило бы решить множество проблем. Начиная от санкций и заканчивая бесполезными встречами и переговорами в Нормандском формате. И, да! Если всё действительно так, как я себе думаю, то вполне понятна такая вялая позиция России в этом вопросе. Знаете, есть случаи, когда надо просто отойти в сторону и не мешать исполнять главную партию тому, у кого есть больше шансов сорвать аплодисменты. Уже неоднократно говорила о том, что слишком активная позиция в данном вопросе мало того, что не даст нужного результата, так ещё и даст очередной повод Петруччо и Ко заявлять о российском вмешательстве во внутренние дела Украины.
Венгрия же в данном случае практически безупречна. По сей день никаких конфликтов с соседями не имела. Так что с точки зрения банальной эрудиции у неё сегодня намного больше шансов оказаться услышанной, нежели у России. Плюс, напомню, что подавляющее большинство жителей Закарпатья имеет венгерские паспорта. И если вопрос встанет ребром, то шансы Украины сохранить свою территориальную целостность практически нулевые. Но это самый смелый и самый отдаленный в перспективе сценарий. Сейчас же Венгрия, будучи юридически «чистой» делает большое дело. Создаёт прецедент. По защите прав нацменьшинств в/на Украине. И финала у этой истории может быть только два. И оба — не в пользу Украины. Или закон будет отменён вовсе, или незалэжна потеряет ещё часть территории.
Что касается возможного АТО, то вряд ли Петя рискнёт ввязываться в вооружённый конфликт с членом НАТО. Так что на данный момент от всех сделанных Венгрией заявлений лично я вижу один большой плюс. Ну, а тот факт, что мы не выступили вторым голосом, то… Повторюсь, бывают ситуации, когда лучше уйти в тень. Пусть даже с краткосрочной перспективой показаться слабаком и мямлей.
Юлия Витязева, специально для News Front
23:48 07.10.2017
В бывшем главе Укрзализныци разглядели «польского Остапа Бендера" Источник:
Еще не так давно Украина аплодисментами встречала очередного иностранного менеджера — поляка Войцеха Балчуна, который обещал внедрить европейские практики в украинские железные дороги. Теперь уволившийся Балчун радуется, что «выжил и вернулся» с Украины, а его недавние почитатели называют его не иначе как «польский Остап Бендер». Что же произошло?
Бывший глава правления Укрзализныци («Украинские железные дороги») Войцех Балчун считает главным своим успехом во время работы на Украине тот факт, что он «выжил и вернулся». «С точки зрения опасений и рисков, которые я принял во внимание при поездке на Украину, могу сказать, что наибольший успех в том, что я выжил и вернулся», — заявил он в интервью польскому изданию Wiadomosci Onet, отвечая на вопрос о главных своих успехах во время работы в Укрзализныце.
Подводя итоги своей работы на Украине, он уверил, что его команде удалось стабилизировать ситуацию в компании. «Нам удалось значительно улучшить финансовые результаты — и за 2016 год, и за первые два квартала 2017 года мы показали прибыль после нескольких лет убытков», — отметил он. К числу своих заслуг бывший глава УЗ также приписал создание стратегии развития компании на пять лет и «восстановление репутации на международной арене». «Мы внедрили или инициировали целый комплекс инициатив по реформированию, которые, я надеюсь, будут продолжены», — сказал Балчун. Польского варяга назначили главой Укрзализныци в апреле 2016 года. С ним подписали контракт сначала на год, а в этом году контракт был автоматически продлен до 5 июня 2019 года. Но неожиданно служба польского менеджера на Украине закончилась значительно раньше. Уже в начале августа кабинет министров Украины уволил Балчуна. Врио главы Укрзализныци был назначен первый заместитель министра инфраструктуры Евгений Кравцов.
Почему же менеджер, на которого поначалу возлагали такие большие надежды, оказался в немилости у украинской власти уже через полтора года? Теперь его ругают в Киеве все кому не лень. «Зарабатывать сотни тысяч в месяц, прогулять половину рабочих дней, принести убытки государству и спокойно убраться восвояси. Без шума и пыли. Остап Бендер тихо кусает локти от зависти» — так описывает работу польского варяга на Украине юрист и экс-министр юстиции Украины Елена Лукаш на своей странице в «Фейсбуке».
Она вспоминает: «Это сейчас министр инфраструктуры подсчитывает убытки и на всех углах поносит сделавшего всем ручкой Балчуна. Он улыбается и машет. А год назад министр в эфирах тельняшку рвал, защищая безумные гонорары своих и понаехавших топ-менеджеров». По ее словам, сразу было понятно, что массовый наплыв «варягов-заробитчан» не принесет Украине пользы. «На посошок имеют убытки и скандалы. И суровым кулаком растирают слезу и соплю. Не вижу, чтобы хоть один из отчаливших отчитался или итоги его работы стали предметом расследования и наказания. Не слышу, чтобы кто-то из крикунов, агитировавших за ущербную идею приглашать варягов, готов извиниться и возместить убытки. Они продолжают эту преступную практику», — удивляется Елена Лукаш. Польский экспат и в самом деле мало что сделал для Укрзализныци. Он не выполнил ни одну из шести поставленных перед ним задач, призванных реформировать предприятие. Такой вывод делают эксперты Федерации работодателей Украины (ФРУ), которые проанализировали работу Балчуна.
Во-первых, никакого улучшения организации грузоперевозок не произошло. Более того, все стало еще хуже. Прошлой осенью из-за нехватки дизельного топлива остановилось более 11 тыс. вагонов, были сорваны контракты, подорвана репутация. Этой весной по вине Укрзализныци украинские ГОКи недогрузили около 125 тыс. тонн железнорудного сырья. Во-вторых, компания должна была перейти на формульные контракты при закупке дизтоплива, но этого не произошло. В-третьих, «польский Остап Бендер» должен был увеличить пропускную способность на участке Камыш-Заря — Волноваха, чего тоже не было сделано. В-четвертых, требовалось сделать более прозрачными тендеры и снизить коррупцию. Вместо этого в марте тендер на закупку трех тысяч полувагонов был сорван. Он был составлен таким образом, что украинские вагоностроительные предприятия не могли в нем участвовать.
В-пятых, Балчун должен был нарастить капитальные инвестиции в инфраструктуру, которая находится в критическом состоянии. Именно для этих целей специально повышали тарифы на грузоперевозки. Инвестиционный бюджет формально был увеличен, но по факту средства использовали не по назначению. Наконец, Балчун обещал улучшить сервис пассажирских перевозок и модернизировать подвижной состав, повысить оклады сотрудникам компании и обеспечить безопасность перевозок и грузов. Стоит ли говорить, что ничего из этого так и не было исполнено. А рассказы польского экспата о том, что он якобы улучшил финансовые показатели Укрзализныци и даже вывел в прибыль в этом году, мало чего стоят, учитывая, что у компании продолжается технический дефолт.
Впрочем, главная проблема Укрзализныци, считает гендиректор Украинского аналитического центра Александр Охрименко, в коррупции. По его словам, кто, кому и когда заносит, все прекрасно знают. Однако воз и ныне там. Например, проводится тендер на закупку какого-то оборудования, но цена устанавливается в четыре раза выше, чем на рынке. Ремонт подвижного состава или инфраструктуры также открывает большие возможности для заработка. Охрименко вспоминает, как электрифицировали небольшой участок железной дороги в Одесской области. И стоимость обычной электрификации километра этой дороги получалась чуть ли не вдвое выше, чем строительство высокоскоростной железной дороги во Франции.
Но самое интересное, что поляк — далеко не главный коррупционер в этой истории. «Балчун реально ничего не решал. Его поставили украинские олигархи, которые всегда кормились за счет Укрзализныци, и они за его спиной продолжали воровать. Ему сделали хорошую зарплату, он все подписывал, а когда стал не нужен — просто выбросили», — говорит украинский экономист. «Там ничего не изменилось и сейчас: как «ребята» кормились, так и кормятся. Чтобы провести там настоящие реформы, надо ребят, которые там кормятся, убрать. Но пока этого даже Порошенко не может», — добавляет собеседник. В этих условиях заняться инфраструктурой и подвижным составом реально некому. Износ подвижного состава Украины более 90% по всем видам. Для сравнения: Казахстану за последние семь лет удалось снизить износ локомотивов с 77% до 55%, в России износ тягового подвижного состава лишь 62%. Средний возраст полувагонов в России всего восемь лет, тогда как на Украине — 19 лет.
Пассажирские поезда также в ужасном состоянии. Пригородные электропоезда настолько изношены, что часто их пускают не более чем в четыре вагона. Сложная ситуация с пригородными дизель-поездами, в которых все чаще происходят возгорания. Все это результат смехотворных капитальных инвестиций. В 2013—2016 годах они составляли от суммы активов компании (в 270 млрд грн) не более 2,4% (от 4,5 до 6,9 млрд грн в последние четыре года). Если сравнить с железнодорожными компаниями России, Канады, США и Казахстана, то Украина должна вкладывать в ж/д инфраструктуру 27 млрд грн каждый год, то есть в шесть раз больше, чем сейчас, подсчитали эксперты аналитического портала «УкрРудПром».
Ольга Самофалова, ВЗГЛЯД
00:48 08.10.2017
Экзамен для ЕС: украинизация школ добавит Киеву врагов Источник:
В России назвали скандальный украинский закон «Об образовании» актом этноцида русского народа. Теперь важно, как на действия Киева отреагируют Европа и международные организации. Кое-кто из европейцев, кстати, уже высказался.
Совет Федерации призвал ООН, ОБСЕ и европейские парламенты осудить новый украинский закон «Об образовании». В Москве считают, что документ противоречит базовым принципам демократии и нарушает права национальных меньшинств и детей. Российские сенаторы считают необходимым принять исчерпывающие меры по восстановлению прав и защите от дискриминации всех граждан Украины. Теперь важно, как на это отреагируют Европа и международные организации, декларирующие приверженность демократическим и правовым основам современной цивилизации. Зачастую, увы, только на словах. Это станет своеобразным маркером. Уже понятно, что подписанный на днях Петром Порошенко закон — вызов европейскому сообществу. Как минимум — европейскому.
Стоит напомнить, что в скором времени классы с преподаванием предметов на «языках национальных меньшинств» останутся только в начальной школе. А в более старших классах преподавание будет вестись исключительно на украинском языке. И это в стране, где проживают миллионы граждан других национальностей — русских, венгров, румын. Кстати, власти Венгрии и Румынии весьма жестко высказались по поводу новой скандальной инициативы Киева. Будапешт резко — и это еще, мягко говоря — отреагировал на то, что дети не смогут учиться на родном языке в школах. И пригрозил наложением вето на любые шаги незалежной на пути евроинтеграции. Не менее категорично настроены в Бухаресте. Президент этой страны Клаус Йоханнис даже перенес свой визит на Украину. Не секрет, что в Закарпатье работает немало венгерских школ, а в Черновицкой области — румынских. Что их ждет в скором будущем — окутано мрачной завесой неизвестности. Но самое главное — очевидное и намеренное нарушение прав русскоязычного населения Украины, которое составляет примерно треть от его общего количества. Оценки тут существуют разные, но речь в любом случае идет о многих миллионах человек.
Отговорки Киева в том духе, что новый закон — это внутреннее дело страны, а преподавание на украинском языке — признак обретения страной подлинного суверенитета, несостоятельны. Подлинный суверенитет и единство страны не достигаются за счет попрания прав и унижения национального и человеческого достоинства львиной доли ее жителей. В том числе права учиться и говорить на родном языке. Кому, как Европе, этого не знать. Впрочем, она все чаще предпочитает зажмуривать глаза и занимать страусиную позицию. Вот только эта тактика не приносит никаких профитов в долгосрочной перспективе. Да и в ближайшей тоже. Что же до Киева, то ему, видимо, понравилось наступать на одни и те же грабли.
Донбасс ведь до начала конфликта просил ровно этого — уважать права русскоязычного населения и оставить в покое русский язык. Не так уж и много. Теперь Киев рискует сделать своими врагами как минимум Румынию и Венгрию. Но самое примечательное, что тем самым он не приближает, а наоборот отдаляет свое светлое и сытное, как внушают власти подведомственному населению, европейское будущее. Старому Свету, даже при учете его попыток сделать Украину некой «анти-Россией», просто не нужна страна с таким количеством проблем. А Киев как будто специально старается, чтобы их число нарастало в геометрической прогрессии.
Илья Харламов, радио Sputnik
01:26 08.10.2017
Закон об образовании: топ-5 последствий. «Корреспондент», Украина Источник:
Единственная цель «языковых» изменений — дешевый пиар и отвлечение внимания
Ведь, по большому счету, менее 10% учеников от общего количества обучающихся на языках национальных меньшинств практически не влияют на государственную политику (при том, что 30% украинцев принадлежат к этническим и лингвистическим меньшинствам). Более того, многие выпускники таких школ более патриотичны и лучше образованы, нежели их украиноязычные одногодки. Но, в тоже время — это очень важный элемент сохранения мультикультурности украинского общества (и его цивилизационного преимущества) и идентичности национальных и языковых меньшинств. В целом 400 тыс. детей в 750 школах обучались на — венгерском, румынском, русском, молдавском, польском, болгарском, греческом и других языках. Из них свыше 250 тыс. человек (6%) — на русском языке; 13 тыс. детей — на румынском; 12,5 тыс. — на венгерском и так далее.
Если государство считает, что в этих школах плохо знали украинский язык — необходимо было улучшить его изучение, увеличить количество часов. В конце концов — не знаешь украинского языка — не сдашь ЗНО — не вступишь в ВУЗ. Но наша 2% партия войны и радикализма постоянно нуждается в новых дозах бесплатных пиар-наркотиков. Поскольку обеспечить эти школы нормальными материально-техническими средствами или зарплатами они не способны (и не хотят), то постоянно вбрасываются все более и более «тяжелые» гуманитарные отвлекающие темы. Конечно, Президент мог бы это остановить и наложить вето до очевидного негативного решения европейских экспертных институций (они их делали и раньше), но он не решился вступить в конфликт с правыми радикалами, постоянно демонстрирует признаки «стокгольмского синдрома» (героизация правых, люстрация, блокада Донбасса, Саакашвили, язык…).
И пока сторонники и противники «украинизации» «грызут» друг друга, школа деградирует до уровня 9 предметов, 12 лет и 50-километровой доступности … нам всем «лазят по карманам». В итоге, на сегодня мы имеем: 1.Ухудшение отношений с 5 странами ЕС (политики этих стран не могут не реагировать, иначе потеряют рейтинги внутри своих стран), что может привести к началу конца реальной, а не риторической евро интеграции. В «кругу врагов» — промежуточный итог нашей внешней политики последних 3х лет; 2.Дискредитация страны, коей безусловно воспользуются наши оппоненты; 3.Ещё одну линию гражданского раскола внутри страны (родители, молодежь), из которого произрастает социальная отчужденность, экстремизм, сепаратизм; 4.Усиление эмиграционных тенденций среди молодежи национальных меньшинств; 5.Ещё один барьер для интеграции Донбасса и восстановления нашего влияния в Крыму.
Стоило ли это делать?
Руслан Бортник, «Корреспондент», Украина Данный материал содержит оценку исключительно зарубежного СМИ и не отражает позицию редакции News Front
01:46 08.10.2017
В обход Украины. Источник:
Новый 137-километровый отрезок железнодорожной магистрали из центра на черноморское побережье в обход Донбасса, введенный в строй в августе, стал первым недобрым вестником для Украины: Россия не хочет даже легкого соприкосновения с неспокойной и непредсказуемой территорией. Пока на новом участке идут тестовые испытания, но в недалеком будущем пассажирские поезда побегут здесь со скоростью 140 километров в час. А в далеком (измеряющемся, впрочем, всего лишь несколькими годами) здесь построят высокоскоростную магистраль, по которой от Москвы до моря можно будет добраться часа за четыре — пять.
Автобан «Дон», изначально проектировавшийся в обход Украины, по которому уже вовсю ездят отпускники, окончательно достроят к чемпионату мира по футболу 2018 года. Собственно, сооружение Керченского моста и прокладка качественного шоссе до Симферополя, как и реконструкция других крымских дорог, для думающих людей говорят сами за себя: Россия не планирует и никогда не планировала захват украинской территории. Во всех отношениях дешевле ее обойти и забыть о ней думать.
Когда свидомые громадяне умоляют отстать от нэньки, я всегда вспоминаю об обходных маршрутах всего и вся, которые Россия неистово строит или проектирует последние три года. Казалось бы, в Киеве должны радоваться совпадению желаний местных патриотов с #####ьскими возможностями, но все как раз наоборот: Украина почему-то категорически возражает против строительства «Газпромом» обходных трубопроводов. Хотя именно ГТС является пуповиной, связывающей свободную незалэжную державу с «вековым оккупантом». Странно, что свидомые хлопцы не перерезают эту пуповину со всей революционной решимостью, а всеми силами пытаются ее сохранить. Украина растянулась на шпагат между ненавистью к #####ям и своей полной зависимостью от ее денег. И несмотря на явное двоемыслие, прекрасно себя чувствует в этой замысловатой позе.
Я до сих пор не понимаю, почему эмбарго на укротовары, объявленное Москвой в ответ на киевские санкции, стало для нэньки неожиданным. «Агрессивное закрытие Россией своего рынка стало для Украины экономическим шоком, и оно обошлось нам, по некоторым подсчетам, минимум в 15 млрд долл. Мы потеряли десятки, если не сотни тысяч рабочих мест. И эта экономическая агрессия — одна из главных причин стремительного падения уровня жизни», — рассказал год назад населению Петр Порошенко. Чем наверняка его (население) озадачил. Еще один масштабный проект, который скоро будет реализован российской компанией, — аммиакопровод «Тольятти — Тамань» взамен действующего с советских времен маршрута «Тольятти — Одесса». В новой конечной точке уже сооружается глубоководный порт с длинным, уходящим на 2,5 километра в открытое море пирсом, он будет введен в строй в 2020 году.
Тем временем Украина вполне ожидаемо повысила вчетверо ставку за транспортировку аммиака по своей территории, как водится, не вложив ни копейки в его техническое обслуживание. «Аммиакопровод „Тольятти — Одесса“, украинским участком которого сегодня управляет „Укрхимтрансаммиак“, был введен в эксплуатацию в 1979 году и требует серьезной модернизации и капитального ремонта, — напоминает украинский интернет-ресурс Экономические известия. — Как говорит бывший замдиректора предприятия Виктор Полозов, проектный срок эксплуатации уникального даже в мировых масштабах аммиакопровода закончился более десяти лет назад, и сейчас труба продолжает кое-как функционировать только благодаря тому, что в советское время промышленные объекты проектировались с большим запасом прочности. При этом, по его словам, повышение рентной ставки до $ 2,4 за транспортировку тонны аммиака на 100 км практически уничтожает аммиакопровод».
Любой обходной маршрут, не требующий долгих переговоров и согласований с другими странами, в России прокладывается очень быстро. Зависимость от необандеровской Украины может обойтись слишком дорого. Замечу, что «Газпром» строит «Турецкий поток» и вторую очередь «Северного» за свои средства, а не за украинские — по сути, вкладывает гигантские суммы в мечту свидомых патриотов окончательно «отстать» от нэньки. Но не тут-то было: Украина прикладывает невероятные усилия, чтобы сохранить и укрепить пуповину — подключает к делу мелких, но очень шумных членов ЕС вроде Польши или Литвы, которые вставляют палки в колеса обходному маршруту. Я вполне допускаю, что в объявленные сроки вторую очередь «Северного потока» построить не удастся. Что вовсе не означает, что он не появится никогда — любая перемога в этом жизненно важном вопросе может быть только временной и обязательно сменится вселенской зрадой. Ведь у России, в отличие от Украины, есть деньги и желание навсегда закрыть «украинский вопрос». А значит, рано или поздно трубы лягут на дно и Балтийского, и Черного моря — это неизбежно.
И тут мы наблюдаем весьма примечательный парадокс: ни Евросоюз, ни США, которые не скрывают, что пытаются выдавить «Газпром» с европейского газового рынка, вкладываться в украинскую газотранспортную систему не собираются. Хотя экономическая логика диктует: лоббирование старого маршрута должно сопровождаться мощными инвестициями, а не угрозами и политиканством. И уж тем более, не санкциями против европейских газовых гигантов. Но тут ничего не поделаешь — во времена агрессивного протекционизма любые средства хороши. Американцы активно развивают собственное сланцевое производство, остро нуждающееся в рынке сбыта, в их планах поддержка в рабочем состоянии украинской ГТС не значится.
Совершенно очевидно, что Вашингтон и зависимые от него брюссельские чиновники решают свои проблемы тоже в обход Киева, причем не только экономические, но и политические. И лишь делают вид, что обеспокоены судьбой украинских транзитных миллиардов. Петру Порошенко и его клике остается наблюдать за глобальными игроками и ждать, чем кончится дело, что есть силы скрещивая побелевшие от напряжения пальцы. Ясно чем: все трубопроводы, проходящие через нэньку, как и многие участки железных дорог, скоро станут никому не нужной грудой металлолома. Великая транзитная держава стремительно превращается в тупик экономического развития, никому не нужное захолустье.
Павел Шипилин, «Альтернатива"
17:49 08.10.2017
Украинские студенты бегут в Россию и Польшу Источник:
После победы т. н. революции достоинства в структуре украинской эмиграции появилась новая категория мигрантов — студенты.
Газета «Известия» сообщает: в России в 2017 г. количество украинских студентов выросло более чем на треть по сравнению с 2016 г. (1328 против 889, это второе место после Казахстана). В 2018 г. предполагается зарезервировать для украинских абитуриентов на 50 мест больше, т. к. желающих в три раза больше, чем предложений. Если до 2014 г. возвращались на родину более 25% украинских студентов, то теперь этот показатель упал до 10−15%. Другим направлением для учебной миграции остаётся Польша. В этой стране ежегодно количество студентов с Украины увеличивается на 5−10 тыс. человек, достигая 53% общего числа заграничных студентов. Чаще всего украинцы едут учиться в Варшаву, Краков и Вроцлав, хотя их достаточно и в городах поменьше. В университете им. Яна Кохановского в Кельцах в 2014-м училось три студента с Украины, в 2016-м — сто, в этом году — уже двести.
Ввиду этого на Украине значительно возросла популярность польского языка. Обучиться ему можно теперь на курсах не только во Львове или Виннице, но и в Киеве, Черкассах, Одессе, Харькове, Николаеве, Херсоне, Сумах. Родители отдают детей на курсы в надежде, что их чадо сбежит-таки из «страны победившего достоинства» хотя бы в Польшу. После принятия Польшей закона о карте поляка (документ, дающий право на льготное трудоустройство, обучение и пребывание на территории Польши) многие украинцы принялись выискивать в себе хотя бы каплю польской крови. На худой конец, записываться в активисты польских культурно-общественных организаций, чтобы получить заветную карту, если не по праву рождения, то хотя бы за заслуги в деле продвижения польской культуры. И все это на фоне громких слов министра иностранных дел Павла Климкина о том, что знание и изучение украинского языка — это вопрос национальной безопасности. Кстати, популярностью пользуется не только польский, но и другие восточноевропейские языки, интереса к которым до 2014 г. украинцы вовсе не проявляли — чешский, болгарский, венгерский, словацкий.
Польское правительство учредило специальную программу для вузов, где обучаются иностранцы. Чем больше зарубежных гостей удастся привлечь вузу, тем большую сумму из бюджета он получает. Отдельно предусмотрена стипендиальная программа для некоторой части студентов-иностранцев, в т. ч. украинцев. Совсем недавно в Министерстве образования Польши говорили: «В ближайшее время грядет сокращение количества учебных заведений и увольнения преподавателей из-за нехватки студентов. Выход один — привлекать молодёжь из-за рубежа». Ситуацию спас евромайдан. После него юные украинцы хлынули в польские гимназии и вузы, о сокращении которых уже речь не идёт. А польские эмиссары рыщут по всей Украине, отслеживают различные конкурсы, олимпиады в школах, анализируют успеваемость в вузах Украины. Поиск талантливой и предприимчивой молодежи поставлен на поток.
Польша задалась целью выбиться в лидеры Восточной Европы по количеству обучающихся иностранцев. Пока она отстаёт по этому показателю от Словакии, Чехии, Венгрии, Болгарии, но надеется исправить ситуацию за счёт украинцев. Не обходится без инцидентов. Традиционно в польских вузах много выходцев с Западной Украины, фанатов Шухевича и Бандеры. Они то с флагом УПА сфотографируются, то затеют споры с поляками на тему Волынской резни и т. д. «В связи с динамичным ростом количества украинцев все чаще говорят об „украинизации“ польских учебных заведений. В нескольких учебных учреждениях имели место ксенофобские инциденты», — заявила д-р Бианка Сивиньская, автор доклада «Зарубежные студенты в Польше — 2015». А что украинское руководство? Его такое положение дел, надо полагать, вполне устраивает. В Киеве понимают, что оставшаяся не у дел молодёжь — идеальное топливо для всякого рода майданов и протестных движений и старается избавиться от опасного груза.
В 2015 г. в ходе визита в Киев тогдашнего премьера Польши Эвы Копач был учреждён украинско-польский совет по обмену молодежью. И дураку было понятно, что такой обмен означает бегство украинских студентов в Польшу, а никак не наоборот, но Киев пошёл на это, желая освободиться от социальных обязательств перед молодёжью (стипендии, трудоустройство и т. д.). Выехавшая украинская молодёжь в подавляющем большинстве не возвращается домой, а остаётся в Польше или пробирается дальше, в Западную Европу. Уезжают будущие учёные, врачи, конструкторы, писатели. Уезжают те, кому создавать материальные и духовные ценности будущей Украины, если у неё будет будущее. На Украине, по данным за прошлый год, уровень безработицы среди молодёжи 15−25 лет составлял 25%. И это без учёта скрытой безработицы, когда люди вынуждены работать неполный рабочий день или перебиваться случайными заработками. В целом же как минимум 6 млн. украинцев сидят сегодня без работы. В 2016 г. в Государственной службе занятости Украины указывали: 1,8 млн. украинцев нуждаются в трудоустройстве, что на 100 тыс. больше, чем в 2015 г. В 2017 г. ситуация не лучше. Вот и голосует украинская молодёжь ногами, разбегаясь во все стороны света.
Владимир Дружинин, «Одна Родина"
19:04 08.10.2017
С тёплыми пожеланиями: почему на Украине не исключён срыв отопительного сезона Источник:
Холодная погода на Украине вынуждает коммунальщиков дать тепло в дома раньше положенного срока. Однако ситуация, сложившаяся в газовой сфере страны, наоборот, может привести к срыву отопительного сезона. Глава правления «Нафтогаза» Андрей Коболев не исключил, что компания лишится двух кредитов — на $ 300 млн от ЕБРР и на $ 500 млн — от Всемирного банка.
Потеря этих денег сулит финансовые трудности при покупке газа в Европе. Выходом из ситуации могли бы стать договорённости с «Газпромом». Однако «Нафтогаз» идёт на обострение отношений с Россией, увеличивая почти втрое (до $ 7 млрд) сумму иска к РФ за национализированное в Крыму имущество. Спор будет разрешать Постоянная палата третейского суда в Гааге. О перспективах дела — в материале киевского корреспондента RT. Требования украинской государственной компании «Нафтогаз» стремительно растут. Её коммерческий директор Юрий Витренко сообщил, что сумма иска «Нафтогаза» к России за национализированные активы в Крыму составляет $ 7 млрд, из которых $ 2 млрд — проценты за неуплату. Ещё год назад истец оценивал свои убытки в $ 2,6 млрд.
Рассматривать дело будет трибунал при Постоянной палате третейского суда в Гааге. По прогнозам «Нафтогаза», решение в этом споре примут до конца 2017 года. Источник RT в компании сообщил, что её представители больше не планируют пересматривать сумму иска. Отстаивать интересы «Нафтогаза» в суде будет международная компания Covington & Burling LLP, которая ранее сотрудничала с ЮКОСом. Именно юристы посоветовали украинской газовой корпорации не скромничать и увеличить свои запросы, рассказал RT источник в «Нафтогазе». «Нафтогаз» и шесть его подразделений заявили о подаче иска к России в октябре прошлого года. Причина — национализация активов компании в Крыму, среди которых 15 месторождений нефти и газа, перспективные площади для разведки добычи топлива, Глебовское подземное газохранилище, 43 газораспределительные станции, две морские буровые установки. Компания также включила в требования свои потери. Активы «Нафтогаза» были национализированы крымскими властями для обеспечения жизнедеятельности полуострова.
Юрий Витренко заявил, что «Нафтогаз» считает Крым украинской территорией. Но к ответственности решили привлечь Россию. «Российская Федерация несёт ответственность за утрату группой «Нафтогаз» активов в Крыму. И сам факт того, что наш иск был принят международным арбитражем к рассмотрению, свидетельствует о том, что арбитры нашли достаточные основания рассматривать именно ответственность Российской Федерации, а не виртуальной «власти независимого Крыма», — добавил Витренко. Но подтвердить в суде столь существенные потери «Нафтогазу» будет сложно, рассказывает RT директор крупной украинской юридической компании. По его словам, не на руку истцам играет тот факт, что сумма претензий была увеличена в три раза. «Как обосновать, почему имущество и газ в Крыму подорожали за последний год? Вероятнее всего, суд предоставит возможность сторонам попробовать решить этот вопрос мирно», — считает юрист. Но даже в этом случае, по его словам, рассчитывать на значительную компенсацию украинской компании не стоит. Источник RT в «Нафтогазе» тем временем признал, что реальная стоимость активов на полуострове составляет чуть более $ 1,3 млрд.
Реформ нет, проблемы есть «Нафтогаз» не исключает, что может вернуться к сотрудничеству с «Газпромом» уже в ближайшие годы. Хотя ранее Юрий Витренко настаивал на том, что «голубое топливо» у российской компании начнут покупать не ранее 2030 года. «Мы будем готовы покупать газ у «Газпрома» в том случае, если мы будем юридически обязаны это делать, если будет решение арбитража, которое будет говорить о том, что контракт действует и обе стороны должны этот контракт выполнять. При этом по цене арбитраж уже принял решение — это должен быть «хаб». Эта цена, в принципе, нас устраивает, (так как она. — RT) существенно ниже, чем цена, которая есть сейчас, цена, по которой сейчас «Газпром» предлагает газ. И это даже ниже, чем та цена, по которой мы покупаем газ из Европы, потому что из Европы мы покупаем газ по цене «хаб плюс», — сообщил Витренко «РИА Новости Украина».
«Хаб» — это газотранспортный узел, который является отправной точкой для поставки «голубого топлива». Ближайший к Украине европейский «хаб» расположен в австрийском Баумгартене. Стоимость топлива там составляет около $ 200 за тыс. куб. м. «Нафтогаз» же приобретает его по цене $ 230 за тыс. куб м, с учётом стоимости доставки (это и называется «хаб плюс»). Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко в феврале нынешнего года даже поручил проверить, почему госкомпания так много платит за транспортировку газа. Но результаты расследования пока публично не обнародованы. «Нафтогаз» может столкнуться с проблемами при покупке газа в Европе. Глава правления корпорации Андрей Коболев не исключил, что компания лишится $ 300 млн от Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) и $ 500 млн — от Всемирного банка.
Потеря кредитов, вероятно, станет следствием ухода из «Нафтогаза» независимых членов наблюдательного совета Пола Ворвика, Чарльза Проктора и Маркуса Ричардса. Они контролировали, куда госкомпания тратила средства. Причина их отставки — отсутствие реформ в «Нафтогазе». «Несмотря на заверения, предоставленные членам наблюдательного совета представителями высшего политического руководства Украины, в течение последних пяти месяцев не произошло никаких существенных сдвигов вперёд. Уровень политического вмешательства в работу «Нафтогаза» продолжает расти и стал очевидной нормой», — сказано в заявлении бывших членов наблюдательного совета.
Срыв отопительного сезона? Отсутствие денег на закупку газа может отсрочить отопительный сезон. По графику начало подачи тепла в дома было запланировано на 14 октября. Однако холодная погода не только не позволяет назначить более позднюю дату, но может вынудить открыть сезон раньше. Вариантом разрешения этой проблемы могли бы стать договорённости о поставке газа с «Газпромом». Впрочем, даже если проблему с покупкой газа удастся разрешить, перебои с отоплением могут возникнуть из-за конфликтов «Нафтогаза» и теплокоммунэнерго (компании-производители тепла), у которых накопились долги. Поставщик газа отказывается предоставлять топливо должникам до тех пор, пока они не вернут задолженность и пени. Но оплатить штрафные санкции теплокоммунэнерго нечем, поскольку они, согласно нормам украинского законодательства, не могут взимать пени с физических лиц. «Заключение договоров происходит недостаточно активно. Из более двух тысяч договоров пока подписано около 400. Эту работу необходимо усиливать», — признаёт вице-премьер Украины Геннадий Зубко.
Антонина Михайленко, RT
19:19 08.10.2017
Последняя надежда Украины. Источник:
Одним из самых живучих мифов майдана заключается в лозунге «Весь мир с нами!» и этот миф является не только предметом гордости многих наших соседей по глобусу, но еще и предметом зависти некоторых наших сограждан, в том числе политиков, которые убеждают нас, что это очень круто, когда тебя любят МВФ, Госдеп и Еврокомиссия.
Я вот не верю в то, что такая любовь приносит пользу и скорее считаю, что это не любовь, а групповое геополитическое изнасилование, которое именно сейчас происходит на Украине. Кстати, вот прямо сейчас на Украине очень хорошо видно, как искусно наши западные оппоненты умеют отделять мух от котлет, в смысле свои интересы отделять от интересов своих колоний. Как только колониальная администрация чуть отклоняется от курса, то ее сразу же бьют по рукам. И публичные заявления западных лидеров, что весь мир с Украиной не должны никого обманывать. Весь мир готов поживиться за счет Украины — это да, а вот чем-то жертвовать ради Украины — увольте.
У российских пранкеров получился очень интересный разговор с представителем Госдепа США по Украине Куртом Волкером. Самый запоминающийся момент в разговоре — это реакция Волкера в тот момент, когда пранкер, представившийся Турчиновым, поднимает тему наступления на Донбасс. Волкер сразу сказал «Турчинову», что столь желанный для украинских националистов «хорватский сценарий» — это очень плохая идея, подчеркнул, что российская армия сильнее украинской и это никогда не изменится, и для самых тупых сказал прямым текстом что США с Россией воевать не будет. Сюрприз, да? Оказывается, американцы не хотят умирать ради того, чтобы Киев вернул себе контроль над Донецком и Луганском. А как же «весь мир с нами»? А зачем тогда на Майдане стояли? А где трансатлантическая солидарность? Я уже даже не спрашиваю где «джавелины», потому что уже скучно.
Схема же простая на самом деле и не нужно быть академиком чтобы ее понять. Украина, особенно для нынешней американской администрации, — это бизнес-проект. Бизнес-проект — по крайней мере в понимании Дональда Трампа — это про зарабатывать деньги, а не про терять жизни и создавать себе проблемы. Продавать пенсильванский уголь по завышенной цене — это хорошо, устраивать пиар-акции насчет российской угрозы и за этот счет увеличивать заказы американского ВПК — еще лучше, использовать украинский кризис для того, чтобы принудить Евросоюз покупать дорогой американский СПГ — вообще кайф. В этой схеме вообще не предусмотрено, чтобы сама Украина или украинцы получали какую-то выгоду! А уж вариант с тем, чтобы условные парни из Оклахомы шли под пули вежливых людей ради украинских национальных интересов в Крыму или на Донбассе — вообще не просматривается.
Я хочу обратить внимание на один элемент, который почему-то игнорируют российские и украинские СМИ. В разговоре с пранкером, Волкер признался, что он пишет некое письмо Суркову. Американский чиновник пишет не ультиматум, не угрозу, а именно письмо с целью как-то убедить российскую сторону в полезности американского плана по размещению миротворцев. Знаете, кого приходится именно убеждать? Убеждать приходиться тех, кого нельзя заставить или нельзя купить. Волкер фактически признал, что у Вашингтона нет действенных рычагов воздействия на Москву и что единственная надежда — это как-то уговорить, как-то обмануть, как-то «развести» российских переговорщиков. Ну-ну…
И тут опять возникает вопрос — и ради этой великой поддержки стоило разваливать страну и заливать ее кровью? Ну это же бред. И это можно сказать наглядная демонстрация для наших российских поклонников американской мощи. Они ничего не могут на самом деле. Администрации Трампа оказался не по зубам Асад, они позорно обломались на Ким Чен Ыне, а уж Путин и Россия вообще вне сферы досягаемости. Обыск в посольстве и отказ от выдачи виз — это предел американских возможностей воздействия на Россию. А вот дальше поднимать градус для американцев просто невозможно или просто страшно.
С европейской поддержкой у Киева тоже дела складываются паршиво. Уже понятно, что Турецкий поток заберет часть украинского газового транзита и ЕС ничего, вот ровным счетом ничего не сделал для того, чтобы это остановить. Продвигается финансирование и работа над «Северным потоком — 2», который превратит украинскую ГТС в бесполезный кусок металлолома. Но это не всё. Евросоюз уже негативно отзывается о новом законе о языке, который вызвал бурную реакцию в России и недовольство Венгрии и Румынии, которые на официальном уровне тоже выразили свое недовольство, а венгры даже обещали саботировать любые попытки сотрудничества Украины и ЕС. Казалось бы, ну что там Брюсселю до каких-то национальных меньшинств и мнения политиков Венгрии и Румынии, когда речь идет о строительстве нации, в стране, которая так активно борется с Россией. Но нет, Еврокомиссия критикует Порошенко и требует, чтобы украинское законодательство соответствовало международным стандартам, а не хотелкам местных националистов. То есть любовь и поддержка Евросоюза даже не дает картбланш на строительство уютного нацистского государства, которое так хотят создать в Киеве.
Западная поддержка и любовь — это миф и иллюзия, а вот западный грабеж — жестокая реальность. Западной поддержке не надо завидовать, она того не стоит. И если даже вашингтонские чиновники ничего не могут сделать с Россией и могут надеяться в отношениях с нами только на обман и убеждение, значит, это мы — сильные, и это мы — все делаем правильно, даже если нас на Западе не любят.
