Убыточные стартапы закрывают, а загнанных лошадей пристреливают… Вазелин ещё надо заслужить…
20:31 11.02.2018
Американский соцопрос стал приговором для Порошенко Источник:
Российские СМИ незаслуженно обошли своим вниманием соцопрос, проведенный на Украине Международным Республиканским Институтом (США), упомянув его лишь в кратких новостных заметках. Впрочем, на самой Украине большинство СМИ о нем также предпочли умолчать.
Исследование было выполнено украинской компанией GFK 15 ноября — 14 декабря 2017 года среди 2400 респондентов по репрезентативной выборке. Дополнительный опрос был проведен среди жителей Мариуполя, Николаева, Хмельницкого и Днепра (Днепропетровска). Организаторов интересовала оценка гражданами Украины политической и социально-экономической ситуации в стране. Несмотря на то, что заказчиком исследования выступила американская структура, которую сложно заподозрить в симпатиях к России, обнародовать его результаты в «Незалежной» решились преимущественно либо ярко оппозиционные СМИ (вроде Страны.ua, главред которой недавно попросил политубежища в Австрии), либо небольшие региональные газеты и порталы. И немудрено. Опрос демонстрирует тотальную неудовлетворенность украинцев своей жизнью и тем курсом, которым следует их страна, а также катастрофическое падение поддержки населением деятельности киевского режима.
"Неуд" для власти в Киеве 76% опрошенных негативно оценили деятельность президента Украины Петра Порошенко, полностью удовлетворены ею 3% украинцев, частично — 12%, 9% — затрудняются с ответом по тем или иным причинам. 75% негативно оценивают работу премьер-министра Владимира Гройсмана, столько же — экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили, 70% — экс-премьера и лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко, 82% — министра внутренних дел Арсена Авакова и 81% — генерального прокурора Юрия Луценко. Для сравнения, деятельность лидера «Оппозиционного блока» Юрия Бойко негативно оценивают 67% участников опроса, а еще одного влиятельного члена «ОБ» Александра Вилкула — 62%.
Так дальше жить нельзя Ситуация в государстве ожидаемо не устраивает большую часть населения. 71% участников исследования заявили о том, что страна движется в неправильном направлении. 66% опрошенных считают, что за последний год экономическая ситуация на Украине ухудшилась, 24% — что осталась без изменения, и всего лишь 6% — что улучшилась. Оценки личного благосостояния примерно такие же. 64% говорят о том, что стали жить хуже, около 7% видят улучшения, а 26% утверждают, что для них лично ничего не изменилось. В будущее с оптимизмом смотрят всего 11% украинцев, при этом 42% — считают, что все станет только хуже, а 26% — что вряд ли что-нибудь изменится. 69% опрошенных назвали самой острой проблемой лично для себя резкий рост цен. А вот что касается вызовов для всей страны в целом, то 48% считают самой большой национальной бедой коррупцию.
Политический приговор для Порошенко Электоральная часть опроса, наверное, очень сильно огорчила президента Петра Порошенко и его окружение. Если верить американским политологам и их украинским помощникам, 8% украинцев готовы проголосовать на парламентских выборах за «Батькивщину» Юлии Тимошенко, 6% — за «Оппозиционный блок», 5% — за оппозиционную политическую силу «За жизнь» и еще 5% — за Блок Петра Порошенко. Больше никто уверенно в Верховную Раду не проходит. К «проходному барьеру» приближается только право-либеральная «Гражданская позиция». Таким образом, потенциальным союзником Петра Порошенко в новом гипотетическом парламенте может быть только Юлия Тимошенко, с которой у него идет холодная война. Но даже если президент Украины договорится о сотрудничестве с «Леди Ю» в обмен на премьерское кресло, все может пройти не очень гладко.
Дело в том, что значительная часть жителей Юго-востока, среди которых наиболее популярны «Оппозиционный блок» и «За жизнь», называемые украинскими националистами «ватными» и «сепаратистскими» партиями, не пожелали отвечать на вопросы интервьюеров или сказали, что пока еще не определились со своим выбором. Не нужно даже быть профессиональным социологом, чтобы понять, в чьи копилки уйдет потом большинство данных голосов. Таким образом, при существующей электоральной ситуации не исключен вариант развития событий, при котором партии, популярные на Юго-востоке, смогут прийти к финишу избирательной гонки «ноздря в ноздрю» с силами, представляющими Северо-запад.
Внешняя политика Украины Поддержка идей евроинтеграции, хоть и рухнула до рекордно низкого за три года уровня, но все еще лидирует среди внешнеполитических предпочтений украинцев. Движение в ЕС сегодня поддерживают 50% участников опроса. Этот показатель рекордно низкий с момента ухода из состава Украины Крыма. Для сравнения, в сентябре 2014 года за ЕС было 59% украинцев. А вот изменение уровня поддержки вступления в «Таможенный союз» или другое евразийское объединение в последнее время колеблется лишь в рамках статистической погрешности. Состоянием на декабрь 2017-го о желании интегрироваться в восточном направлении заявили 16% участников опроса. Правда, 24% так и не дали ответа на вопрос. Поэтому реальные показатели могут быть несколько другими.
Если говорить о региональном разрезе, то вступление в ЕС поддерживают 76% жителей Западной Украины, 55% — Центральной, 43% — Южной и 23% — Восточной. Что характерно, на Востоке количество откровенных симпатизантов экономического союза с Россией превосходит количество сторонников ЕС и составляет 30%. Здесь, очевидно, в очередной раз сработало социологическое правило: в случае наличия военного конфликта или репрессий, значительная часть населения, придерживающаяся мнения, отличного от «официального», скрывает свои предпочтения от исследователей. Идею вступления в НАТО поддерживают 37% украинцев, 26% открыто выступают против Альянса. Остальные опрошенные по тем или иным причинам демонстрировать свои предпочтения не стали. И на Юге, и на Востоке количество откровенных противников НАТО существенно превышает количество его симпатизантов. В относительном меньшинстве впервые за последнее время оказались граждане, настроенные против России. Их в этот раз насчитали 48%. Для сравнения, в сентябре 2014-го против РФ выступали 66% жителей подконтрольных Киеву территорий.
Что можно увидеть между строк? Первый, наиболее очевидный вывод, сделанный по результатам исследования: на Украине холодильник начинает понемногу побеждать телевизор. На фоне обнищания населения и использования «безвизовых» паспортов для полулегального трудоустройства на польских мясокомбинатах в мантры об «агрессии», «помощи партнеров», «экономическом росте» и «Европе» украинцам верится все хуже. Впервые с 2013 года совокупный рейтинг политических сил, возникших на осколках «Партии регионов» начал приближаться к совокупному уровню осознанной поддержки прозападных и националистических партий. Однако, все это, к сожалению, очень хлипко. Дело в том, что значительная часть населения, поверившая в 2014 году в европерспективы и российскую «агрессию», отвернулась от Петра Порошенко, но не примкнула к электорату тех партий, которые Киев пытается клеймить, как «пророссийские». Отсюда, кстати, и 50% «за евроинтеграцию» — в Порошенко с Гройсманом уже не верится, а в Европу все-таки хочется. Как будут голосовать эти «разуверившиеся» на практике — непонятно. Есть, конечно, шанс, что им «поставят мозги на место» политики, представляющие Юго-восток, но, скорее всего, они либо не пойдут на выборы, либо проголосуют за какую-нибудь новую партию либерального толка, которая готова будет предложить им «евроинтеграцию» без Бандеры и парадов вышиванок.
Конкретно на Юго-востоке продолжают укрепляться пророссийские, антинатовские и евроскептические настроения. Однако после ухода Крыма и Донбасса, демографически Юго-восток стал проигрывать Северо-западу почти в полтора раза. Шанс вернуться во власть экс-регионалам объективно может подарить только массовый отъезд обитателей Западной Украины на заработки в Европу. Если же этого не произойдет, то через год-два вопрос политического будущего Юго-востока, на фоне обострения протестных настроений, может снова резко актуализироваться. О чем можно говорить с уверенностью на 99%, так это о том, что Петр Порошенко — политический труп. 5% электоральной поддержки — это абсолютный антирекорд для действующего президента Украины с момента возникновения украинского государства. Власть Порошенко держится сегодня уже даже не на пиаре, а исключительно на аппарате принуждения. Однако долго так продолжаться не может.
Святослав Князев, EADaily
21:43 12.02.2018
Страшный суд Вальцмана. Источник:
12 февраля в Киев прибывает миссия МВФ, главная задача которой — окончательно изнасиловать Администрацию президента по поводу Антикоррупционного суда. Они даже особо не маскируются: никаких переговоров по поводу никому не нужных макроэкономических параметров развития шумерской нации, увеличения профицита бюджета и о прочей ерунде. Все же понимают: экономика мертва, поэтому на первый план выходит инструментарий управления колонией. На данном этапе больше всего Вашингтон интересует создание Антикоррупционного суда.
Именно поэтому Международный валютный фонд официально представит Вальцману проект закона о суде, который должен быть без всяких поправок тупо проголосован в Раде. С аналогичной позицией уже выступили Мировой банк и Европейская комиссия. Нет закона — нет денег. Есть закон — не факт, что дадим денег, но можем об этом поговорить.
А теперь о том, почему им так нужен Антикоррупционный суд. Дело, как вы понимаете, вовсе не в «борьбе с коррупцией». Это просто новый тренд для насаждения американского господства в мире. Старый концепт — «борьба за права человека» — канул в прошлое. Теперь амеры везде «сражаются с коррупцией». Ну и с «терроризмом», конечно же. В Украине за последние четыре года создали систему «параллельных» силовых органов, подчиняющихся напрямую Вашингтону. Министр внутренних дел Арсен Аваков может сколько угодно организовывать марши «национальных дружин», пугать обывателей и верховного главнокомандующего штурмовиками-«азовцами». Это, конечно же, имеет значение, но стратегически проигрывает плану, запущенному еще «демократами» Хиллари Клинтон во времена президентства Обамы. Ребята-«демократы» довольно быстро поняли, что реформировать Генеральную прокуратуру и СБУ — занятие бесполезное. Была вялая попытка внедрить в ГПУ группу отчаянных грузин во главе с Давидом Сакварелидзе, но ее достаточно быстро и жестко «купировали». Не помогла и смена генпрокурора по требованию американцев. Бывший вице-президент Джо Байден с гордостью вспоминает, как дал Порошенко «шесть часов на увольнение сукина сына Шокина». Ну уволили его, поставили «прокуратором» алко-партнера Вальцмана Юрия Луценко. И что, легче стало? Кстати, Шокин подал в суд на Байдена за то, что тот назвал его мать «сукой». Но то такое.
Поэтому кураторы решили запустить схему, апробированную на странах Центральной Америки и некоторых странах Африки. Гватемалу знаете? Вот у нас все один в один. Даже гватемальского «антикоррупционера» Карлоса Кастресану, отправившего за решетку президента Гватемалы, пригласили в Украину. Пока в качестве «независимого аудитора НАБУ». Появились и новые антикоррупционные органы: Национальное антикоррупционное бюро Украины (Артем Сытник) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (Назар Холодницкий). Полностью автономные образования. Работу НАБУ курирует Федеральное бюро расследований США. Детективы Бюро проходят стажировку на базе Куантико, их работой в Украине непосредственно руководят полевые агенты ФБР. Необходимое оборудование для негласной слежки и прослушки НАБУ доставляют прямиком из Штатов дипломатической почтой. У Бюро есть группа силового прикрытия — «спецназ», экипированный теми же американцами. Немецкие автоматы, австрийские «Глоки», микроавтобусы «Фольксваген» и носки по десять евро. Есть сеть «тайных агентов», которые провоцируют высокопоставленных чиновников и депутатов на получение взятки. Агентура обеспечена роскошными особняками, в частности, в поселке Козин, где находится резиденция Порошенко, имеет парк авто класса люкс с набором номеров, крупные суммы налички, технику для прослушки, которой нет у СБУ. Нормально так упакованы.
«Правовое сопровождение» Бюро осуществляет Специализированная антикоррупционная прокуратура. Не, ну, а что? Логично. Не ГПУ же это делать. Там сразу «сольют» информацию фигурантам дел за нескромное вознаграждение. А «саповцев» крышуют британцы, топ-менеджеры данной организации имеют гражданство Великобритании, гарантии безопасности и зарплату в фунтах стерлингов. Можно быть независимыми. Для запуска «антикоррупционной системы» на проектную мощность не хватает только Антикоррупционного суда. В соответствии с планом, судьи назначаются президентом, Радой и… посольствами ЕС и Канады в Украине. Это, в принципе, все, что нужно знать о независимости антикоррупционного суда. Ах да, еще один момент — кандидатуры антикоррупционных судей, назначаемых по квоте президента и парламента, должны рекомендоваться «независимыми общественно-экспертными организациями с привлечением международных специалистов». Другими словами, обложили со всех сторон. В теории получается все очень хорошо: детективы НАБУ ловят негодяев, САП следит за соблюдением «законности», Антикоррупционный суд сразу же сажает. На практике схема пробуксовывает, поскольку самые громкие дела НАБУ успешно разваливаются в «обычных», не специализированных судах, а главные фигуранты находятся на свободе. И не только находятся на свободе, но еще и судятся с НАБУ.
Вальцман и компания до последнего тянули с принятием закона об Антикоррупционном суде. Их можно понять, поскольку только идиоты думают, что кому-то в Вашингтоне действительно интересна борьба с украинской коррупцией. На самом деле амерам нужен эффективный инструмент управления колонией. Поясню на конкретных примерах. Вот три самых «громких» дела НАБУ: «мигранты», «ядерное топливо» и «главфискал». Всех их объединяет одно — продвижение и защита интересов США. Начнем с «мигрантов». С конца прошлого года НАБУ шерстит Миграционную службу Украины. Массовые обыски, открытое противостояние СБУ и детективов-«набуинов», показательная «засветка» тайной агентуры Артема Сытника. Скандал был знатный. Все началось с того, что в американское посольство в одной арабской стране прибыл гражданин Украины с местным видом на жительство. Допустим, фамилия его была Ковбасюк, а звали Петро. Визитер изъявил горячее желание получить американскую туристическую визу, поскольку мечтает увидеть статую Свободы. Иммиграционный офицер пробил его украинский паспорт. Все чисто. Вид на жительство в жаркой арабской стране. Нормально. Прокатали пальчики. И тут замигали красные лампочки, на мобилу дежурного офицера ЦРУ пришла тревожная эсемеска. Оказывается, Ковбасюк вовсе не Ковбасюк, а совсем наоборот — известный террорист Аль Насри, причастный к ряду терактов против американских граждан и усиленно разыскиваемый всеми силовыми структурами США. Самозванца с Троещины оперативно повязали и доставили в секретную тюрьму ЦРУ, которой на самом деле нет. Не могут же рыцари «свободного мира» лично прижигать электричеством гениталии подозреваемым. Для этого есть специально обученный местный персонал.
Короче, лже-Ковбасюк рассказал все. У амеров встали волосы дыбом. Оказывается, у него и членов его экстремистской ячейки все было схвачено в Киеве. За двадцать-тридцать тысяч долларов джихадисты получали паспорт гражданина европейской, независимой Украины. Получить биометрический паспорт после этого вообще не вопрос. И, пользуясь безвизовым режимом, они совершенно легально пересекали границы ЕС. По словам Аль Насри, примерно тридцать «моджахедов» воспользовались услугами украинского «туристического бюро». Можете себе представить эмоции амеров: они вбухивают миллиарды долларов в безопасность «великой нации», а всего лишь за «двадцатку» можно спокойно обойти все их защитные меры. Обидно? Да. И тут же была нарезана задача НАБУ. Очень удобно, вы не находите? Не надо там всякие запросы слать украинским спецслужбам, требовать разбирательств. Сразу присылают двух агентов ФБР в Киев, те организовывают спецоперацию, которую проводят тайные агенты-«набуисты». Скандал получился знатный, поскольку деятельность Миграционной службы «крышуют» прокурорские и СБУ. Те оперативно провели контроперацию, повязали шестерых агентов под прикрытием, ворвались в конспиративный особняк НАБУ под Киевом, изъяли аппаратуру для прослушки, которой у агентов данной организации просто не может быть. А она есть. Началась местная война спецслужб.
Амерам пришлось в экстренном порядке эвакуировать свои ценные кадры — Холодницкого и Сытника в Штаты. Их могли ведь и грохнуть под шумок. Типа для участия во всемирной конференции по отмыванию нелегальных доходов. К Петру Алексеевичу приехала Мари Йованович (посол США в Украине) и жестко отымела главкома во все болезненные места. По-другому и не скажешь. И передала ультиматум: НАБУ и САП не трогать, публичные выяснения отношений между силовыми структурами прекратить, до начала февраля принять закон об Антикоррупционном суде, а дальше сидеть тихо. Очень показательное дело. С одной стороны, как бы «борьба с коррупцией». Но если бы украинские паспорта давали не террористам, находящимся в базе ЦРУ, амерам было бы на все… Вы поняли. А тут такой удар.
Теперь перейдем к делу о «ядерном топливе». НАБУ уж второй год прессует Николая Мартыненко — «главного атомного барона нации», курирующего финансовые потоки национальной атомной энергетической компании «Энергоатом». Там крутятся миллиарды. Мартыненко почти двадцать лет выстраивал сложные схемы откатов с поставок ядерного топлива на украинские АЭС, а также оборудования, необходимого для продления ресурса блоков. Думаете, Вашингтон волнует коррупция в данной сфере? Тому же Мартыненко один из послов США в Украине Хербст открытым текстом предлагал: работай на «Вестингауз», и горя тебе не будет. Всего-то и надо было — переориентировать поставки ядерного топлива в Украину с России на США. До появления НАБУ решить данную проблему амерам не удавалось. Да, принимались решения о «диверсификации поставок», однако доля российских поставок по-прежнему оставалась значительной. Объяснялось это не столько «коррупцией», как элементарной логикой выживания. Американские сборки постоянно приводили к возникновению внештатных ситуаций на блоках. Это как игра в рулетку — сунул изделие «Вестингауза» в реактор и гадай: е… нет или нет? Но у Вашингтона есть свои стратегические интересы. «Посадить» все украинские реакторы на американское топливо — весьма выгодный проект. В результате НАБУ получила информацию спецслужб США, которые обеспечили участие ряда европейских стран в возбуждении дела против Мартыненко. Ему пришлось сложить депутатские полномочия (Николай, кстати, был еще и теневым финансистом «Народного фронта»), потратить кучу денег на дорогих адвокатов, но, судя по всему, из бизнеса его успешно выкидывают. Посадить Мартыненко не удалось, поскольку дело было передано в обычный суд и разваливается довольно уверенными темпами. Опять-таки, под видом борьбы с коррупцией продвигаются интересы Вашингтона. В данном случае компании «Вестингауз». Если бы Мартыненко барыжил мандаринами, коррумпируя при этом чиновников, к нему бы никаких вопросов не возникло.
И, наконец, третье дело НАБУ — «главфискал». Задержание «набуистами» главы Государственной фискальной службы Украины Романа Насирова наделало много шума в высших кругах украинских чиновников. Во-первых, это была креатура самого Вальцмана. Доверенное лицо. И если сам президент молча смотрел, как вяжут его человека, то о чем это говорит? Правильно: сила на стороне НАБУ. Во-вторых, главная функция главы ГФС — распределение потоков на высшем уровне. Он действует от имени Вальцмана, определяет «доли» и наказывает «непонятливых комерсов». Информация, которой обладает Насиров, ведет прямиком к Вальцману. НАБУ и САП довели дело до суда, но суд, с… ка, опять оказался обычным. Результат предсказуемый: главного фискала как бы уличили, но доказать ничего не могут, ниточки обрываются на самом интересном месте. Теперь представьте себе, как бы «запел» Насиров, если бы Антикоррупционный суд впаял бы ему лет пятнадцать? И ничего сделать нельзя, поскольку кому занести деньги? В Госдеп?
В данном случае амеры очень наглядно продемонстрировали, что НАБУ и САП — эффективные органы давления на высшее политическое руководство. У них почти все получилось. За исключением финальной стадии. Вальцман, естественно, понимает: если «антикоррупционная триада — НАБУ — САП — АС» заработает, он, скорее всего, сядет. Или же превратится в «демократического президента», как бы правящего, но лишенного «вкусных бонусов». Это сейчас он может «пилить» вместе с Ахметовым миллиарды долларов, загонять десятки миллиардов в «Укроборонпром», которые затем оседают в карманах его приближенных. После посадки двух-трех доверенных «друзей» Вальцмана у него не останется вариантов. «Триада» — эффективная схема. Вот поэтому Петр Алексеевич и вертится, как баран перед кастрацией. Очень, знаете ли, неприятная операция. Думаю, дожмут его. А дальше начнутся совсем другие расклады. К примеру, новый президент — «антикоррупционер». Но пока Вальцман рассчитывает всех обдурить. Не время сейчас бороться с коррупцией — Россия вот-вот вторгнется на просторы древней нации.
Александр Зубченко, ИА Альтернатива
23:36 12.02.2018
Польша официально объявила территориальные претензии на часть Украины Источник:
Главный украинский «адвокат» перестал скромничать, вполне откровенно обозначив свои аппетиты на утраченные когда-то земли.
Российский телеведущий Армен Гаспарян в своем твиттере указал на то, что в недавно принятый закон об уголовной ответственности за отрицание преступлений украинских националистов в 1925—1950 гг., Польша вполне официально объявила территориальные претензии на западную Украину:
Забыл вчера поздравить вот этих
В тексте того самого «антибандеровского» закона Польши территории Галичины определяются как «Восточная Малопольша». Для особо тугих: это называется выдвижение территориальных претензий. Но вас разумеется и это не заставит задуматься — Армен Гаспарян (@A_Gasparyan) 7 февраля 2018 г.
Самое удивительное, что с мнением российского политолога по поводу того, что главный украинский «адвокат» перестал скромничать, вполне откровенно обозначив свои аппетиты на утраченные когда-то земли, полностью солидарен и бессменный вождь украинской нацпартии «Свобода» Олег Тягныбок:
Сын же одного из создателей ОУН-УПА (структура запрещена в РФ — ред.) Юрий Шухевич предупреждает, что только «российский зонтик» может спасти от польских посягательств обломки бывшего СССР:
02:08 13.02.2018
Без НАТО, но с белорусами: первые очертания плана ввода миротворцев на Донбасс. «Страна», Украина Источник:
У плана по вводу миротворцев на Донбасс появились первые реалистичные очертания. Бывший генсек НАТО Андерс фог Расмуссен озвучил конкретику, которую можно назвать сенсационной — он назвал число «голубых касок» и какие страны будут входить в миссию.
Данные Расмуссена содержатся в докладе по миротворцам, который будет представлен в ООН. Кроме того, озвученный формат миссии будут обговаривать на Мюнхенской конференции по безопасности, которая начнется 16 февраля. Туда обсуждать вопрос прибудут представители Украины, России, Германии и Франции. «Страна» разобралась в деталях, которые опубликованы сегодня и вспомнила историю вопроса.
Без стран НАТО В отчете говорится, что планируется ввести в регион 20 тысяч миротворцев из стран, не входящих в НАТО. Причем в их числе должны быть Бразилия и Беларусь. Первая — партнер России по БРИКС, вторая — прямой союзник Москвы. Подчеркивается, что это необходимо, чтобы РФ не «зарубила» проект постановления по миротворцам при голосовании в ООН. Видимо, для равновесия, возглавить миротворческий контингент будет предложено Швеции, которая находится с Россией в прохладных отношениях, хотя при этом является нейтральным государством. «Если удастся достаточно быстро развернуть присутствие (миротворцев — Прим.Ред.) на местах, хорошо было бы перейти к местным выборам за 12 месяцев, а затем оставить миротворцев, скажем, два года в целом», — заявил Ричард Гован, соавтор отчета и эксперт по ООН Колумбийского университета.
Расмуссен и Гован отмечают, что схема еще не является утвержденным планом — необходимо заручиться согласием всех упомянутых в документе государств. Но уже сам факт их присутствия в документе, который будут выносить на рассмотрение ООН и Мюнхенской конференции, говорит о некоторой согласованности позиций. В той же Беларуси уже не раз говорили, что согласны отправить миротворцев на Донбасс. А в условии отсутствия стран НАТО в контингенте «читается» линия Москвы. Другими словами — перед нами первые конкретные очертания плана по миротворцам, которые, на первый взгляд, учитывают мнение всех сторон конфликта.
Январский прорыв у Волкера и Суркова Документу, который подготовил Расмуссен, предшествовали неожиданно результативные переговоры Курта Волкера и Владислава Суркова в Дубаи, состоявшиеся в начале года. Обе стороны отошли от своих первоначальных «хотелок» и изобрели третий вариант, который, кажется, пока устраивает обе стороны (и, главное, коррелирует с тем, что рассказал Расмуссен). Он заключается в том, чтобы миротворцы сначала зашли на линию разграничения и достигли устойчивого прекращения огня. После этого начинается политическая часть, выполнение которой пошагово синхронизируется с продвижением миротворцев к границе Украины и России. Американцы впервые согласились на это. Для обеих сторон под политической частью подразумевается проведение выборов на неподконтрольных территориях под наблюдением ОБСЕ, а для Киева — введение в действие и выполнение закона об особом статусе Донбасса, с его амнистией, автономией региона, «отдельными» отношениями Донбасса и России, свободным русским языком и собственной, независимой от Киева правоохранительной системой. Причем, согласно Минским соглашениям, «особый» статус должен быть закреплен и в Конституции Украины. По признанию Волкера, заключительный аккорд — передача Украине границы — произойдет только после выполнения политической части Минска. Четкую пошаговую инструкцию этой схемы Волкер и Сурков договорились разработать, на чем и расстались — впервые без существенных противоречий. Видимо, процесс пошел — и этот черновик начал выход на другие дискуссионные площадки, уже с привлечением как Украины, так и Европы. Что, безусловно, позитивный знак.
Как возникла тема миротворцев Идею ввести миротворческий контингент в регион раньше других выдвинула украинская власть, заговорив об этом еще в 2015 году — когда после Дебальцева стало очевидно, что военной победы на Донбассе достичь не удастся. Говоря «миротворцы» в Киеве имели в виду иностранные военные силы, которые помогут Украине вернуть неподконтрольные территории. Вслух этого не говорилось, но в околовластной тусовке обсуждался исключительно этот вариант. Разумеется, Москва игнорировала такие предложения, имея на руках Минские соглашения, которые считала капитуляцией Украины. Однако Минск-2, выполнив задачу снижения накала войны, стал буксовать — к политической части соглашений Киев так и не перешел, объясняя это обстрелами в зоне АТО и провокацями противника. Ситуация зашла в тупик. Победа Дональда Трампа на выборах в США рассматривалась в РФ как возможность сдвинуть процесс с мертвой точки. И уже через несколько месяцев с инициативой ввода миротворцев выступил Владимир Путин.
Эволюция «голубых касок» в Украине По версии Путина, это должна была быть вооруженная охрана для ОБСЕ и не более, которая находится преимущественно на линии разграничения. Ее предлагалось вооружить легким стрелковым оружием. Предложение Путина было явно прощупыванием почвы: миротворцы с автоматами мало что решали против тяжелой артиллерии и танков. Но тот факт, что оно вообще прозвучало, вызвал оптимистические настроения в США и Европе. Было понятно, дан старт диалогу — можно начинать торговаться. Основной площадкой для торга стали встречи Волкера и Суркова. Примечательно, что Волкер получил назначение заниматься Украиной и Донбассом уже от новой администрации США — и ровно за два месяца до предложения Путина по миротворцам. Выглядит так, будто Волкеру дали плавно войти в курс дел, после чего поступило предложение от Путина — и с тех пор американец стал заниматься только темой миротворцев. В ответ Путину Киев выдвинул требование допустить миротворцев на всю территорию «ЛДНР», включая неконтролируемый участок границы. В России же заявили, что согласны на допуск «голубых касок» вглубь территории конфликта, но опять же — толко как эскорт ОБСЕ. Одновременно Москва начала готовить свою резолюцию по миротворцам в ООН, Киев — свою, но этот процесс остановили американцы, которые заявили, что обсуждаться будет проект российской резолюции, текст которой должен быть выписан компромиссно.
Далее обсуждение темы перешло исключительно в руки Волкера и Суркова. К ноябрьской встрече в Белграде американец привез более 20 поправок к российскому проекту резолюции. А перед этим президент Порошенко практически вручную продавил продление закона об особом статусе Донбасса. По данным Москвы, на встрече с Волкером их устроили только три поправки — остальные де-факто требовали капитуляции «республик», не ставя никаких обязательств перед Украиной. После отказа РФ рассматривать большинство поправок Волкера, заговорили о сворачивании процесса по миротворцам. Представитель США раздавал пессимистические интервью, а в АТО прошел ряд кровавых обострений конфликта. Видимо, ситуация зашла в тупик снова, и это сподвигло стороны в январе выработать новый, пока еще рабочий вариант компромисса, который уверенно выходит на международный уровень.
Правда, вопрос в том, готовы ли его принять в Киеве? Ведь любые компромиссы с Россией и сепаратистами чреваты полным провалом предвыборной кампании Порошенко, которая, как уже сейчас очевидно, будет строиться как раз на теме противостояния Москве. Президента тут же обвинят в предательстве, ухудшив его и без того невеселые политические перспективы. Если у американцев не найдется аргументов, чтобы убедить украинские власти пойти на согласованный с РФ вариант разрешения конфликта через выполнение политической части Минских соглашений, то, вероятно, этот вопрос будет отсрочен до момента смены власти в Украине.
"Политическая часть Минска — ключевой момент" Политолог Дмитрий Корнейчук считает, что процесс уверенно движется в сторону «большой сделки» между Россией и США. А волонтер Энрике Менендес говорит, что политическая часть урегулирования будет самой сложной. «2017 год не принёс существенных изменений в деле реализации Минских соглашений. Единственный позитивный момент — это активизация российско-американского диалога по линии Сурков-Волкер. Новый американский спецпред видимо подошёл к делу серьёзно и заметно, что его появление взбодрило процесс. Но беда в том, что эти „консультации“ могут идти годами, без движения вперёд. Позиции России и Украины с США по вопросам урегулирования очень далеки от консенсуса. Никакие разговоры про миротворцев это изменить не в состоянии. Ключевым моментом всего урегулирования конечно является политическая часть Минска, а она держится на трёх китах — особый статус, амнистия и местные выборы. Сами по себе миротворцы никак не гарантируют завершения конфликта и пример Кипра тому хорошее подтверждение. У нас в политической части нет никакого прогресса. Даже признаков нет. А в это время в зоне конфликта цементируется ситуация, которая уже сложилась де-факто и с каждым днём её всё сложнее повернуть вспять.
Лично я считаю, что эта у этой ситуации есть свои сторонники и в Киеве, и в Донецке с Луганском, потому что незавершённый конфликт позволяет некоторым силам продолжать списывать все проблемы на войну, удерживая власть. Нам важно не забывать, что у всего есть своя цена. И цена нерешённого конфликта на Донбассе — это дальнейшее ухудшение экономики страны, особенно в восточных регионах, которые находятся вблизи зоны боевых действий. Я сейчас не только про Донбасс, но и про соседние области — Харьковскую, Запорожскую и Днепропетровскую. Политическая часть требует серьёзных и долгосрочных усилий, подготовки общества, для чего нужно изменить риторику как политиков, так и СМИ. Всего этого пока ждать не приходится — нет окна возможностей», — заявил Менендес «Стране».
Виктория Венк, «Страна», Украина
P.S. Позволю себе дополнить автора статьи. В ней ни слова не сказано о мнении по миротворцам самих жителей ЛНР и ДНР. Так вот, любое упоминание о вводе миротворцев, о вариантах действий миротворцев, их поведение и расположение, неукоснительно обговаривается и с представителями самих молодых республик, о чём также можно узнать из всех, касающихся этой темы официальных заявлений представителей стран, и сопроводительных документах. Очень жаль, что автор статьи упустил этот немаловажный фактор.
23:07 13.02.2018
"Давалка" Запада сломалась. Источник:
Эксперты МВФ посетят Киев с 12 по 16 февраля 2018 года, чтобы провести технические консультации с так называемым правительством Украины относительно выполнения им условий получения нового транша кредита. Но это неточно. Могут и не посетить. Денег Киеву никто давать уже не хочет. «Давалка» Запада сломалась.
Тем не менее, режим Порошенко рассчитывает получить до конца 2018 года от МВФ транш на 1,9 миллиарда долларов и привлечь из других источников ещё 1,2 миллиарда заёмных средств.
Выдачу очередного транша функционеры Фонда привязывают к созданию Антикоррупционного суда и очередного существенного повышения тарифов на газ для украинского населения. И если поднять тарифы на газ в апреле на 62% кабинет Гройсмана уже готов, то с созданием Антикоррупционного суда пока большие проблемы. Соответствующий законопроект внесён в Раду, но в таком формате, который нужен Порошенко и который категорически не устраивает МВФ. И это основной формальный камень преткновения. А пока режиму Порошенко приходится платить по счетам. В 2017 году Украина после двух лет отсрочки выплатила 1,268 миллиарда долларов (то есть больше, чем получила). Пару дней назад, в начале февраля, Украине пришлось заплатить ещё два платежа на общую сумму 462 миллиона долларов. До конца года Украина должна выплатить МВФ в целом 4,6 миллиарда долларов. И даже если удастся договориться о новом транше «помощи», то размер выплат просто сократится до 2,7 миллиарда долларов. Ещё 2,6 миллиарда Украина должна заплатить до конца года другим кредиторам.
Складываем 4,6 и 2,6 миллиарда и получаем уже 7,2 миллиарда долларов. Плюс ещё 2 миллиарда нужно будет выплатить по условиям газового контракта согласно решению Стокгольмского арбитража. И на днях должно быть принято окончательное решение по 3 миллиардам «долга Януковича» в Высоком суде Лондона. А это уже 12,2 миллиарда долларов, которые нужно до конца года выложить на бочку. Планы привлечь 3,1 миллиарда новых кредитов, даже если их удастся реализовать, — это всего лишь около четверти от этой суммы. Ещё около 9 миллиардов долларов нужно будет отдать в 2019 году. Но судя по всему, режим Порошенко не заглядывает так далеко вперёд. Им бы день простоять да ночь продержаться. При этом официально озвученные золотовалютные резервы Украины по состоянию на 1 января 2018 года составляли 18,8 миллиарда долларов (в реальности они могут быть и меньше, «нет веры князю киевскому»).
Структура ЗВР при этом выглядит так: — монетарного золота на 1,08 миллиарда долларов; — ценные бумаги на 14,7 миллиарда долларов; — собственно валюты всего лишь 820 миллионов долларов; — и ещё на сумму 2,16 миллиарда долларов нереализованных СПЗ (специальные права заимствования, SDR) МВФ.
Как известно, Международный валютный фонд не выдаёт наличные деньги, а выдаёт особый вид ценных бумаг — SDR, специальные права заимствования. И уже другие страны или финансовые организации выкупают эти бумаги у страны, получившей кредит МВФ. В результате страна должна МВФ, а МВФ должен тем, кто выкупил эти ценные бумаги (своеобразная страховка). Но украинские SDR за последние два года никто так и не выкупил. «Лежит на сердце тяжкий груз». То есть эти долговые обязательства никто не обналичил, они два года лежат мёртвым грузом и не идут в реальный сектор экономики (по умолчанию подразумевается, что кредиты берутся для развития экономики, а не для «пусть полежит»). И на них лишь тикают проценты. Вершина непрофессионализма. Аналогичная ситуация и с целевыми кредитами ВБ и МБРР. Они даются под определённые проекты — постройку заводов, дорог, электростанций, дамб и прочих инфраструктурных объектов. Но Всемирный банк и Международный банк реконструкции и развития заявили, что прекращают выдавать кредиты режиму Порошенко, потому что они деньги берут, а объекты не строят.
Это никого не устраивает, потому что если брать кредиты не на развитие экономики, а направлять их на проедание и/или разворовывание, то такие кредиты никто никогда не сможет вернуть. Да и в целом макроэкономические показатели Украины ужасающие. Внешний государственный долг — 38,5 миллиарда долларов. Внешний гарантированный государством долг — 10,5 миллиарда долларов. Совокупный внешний государственный долг — 49 миллиардов долларов. Внутренний государственный долг — 27,3 миллиарда долларов. Общий государственный долг — 76,3 миллиарда долларов. Валовой внешний долг Украины — 117,35 миллиарда долларов.
ЗВР покрывает лишь 38% внешнего государственного долга. Соотношение госдолга к ВВП превысило 82%. Валовой внешний долг к ВВП — 125%. Вот вам и исчерпывающий список причин, почему никто не хочет давать в долг режиму Порошенко: — неэффективное и нецелевое использование средств; — коррупция и воровство; — неспособность экономики поддерживать/обслуживать долг и тем более гарантировать его возврат в обозримом будущем.
Последствиями же подобной ситуации могут стать: — стагнация экономики; — дальнейшее обесценивание гривны; — сокращение критического импорта (к примеру, лекарств и некоторых видов продуктов питания, что уже можно видеть); — рост социально-экономического напряжения и преступности; — и многие другие неприятные последствия.
Но кого это волнует? Пока Украина стала самой бедной страной Европы, Порошенко и Луценко отдыхают на самых дорогих элитных курортах мира. Могут себе позволить. Возможно, даже именно поэтому Украина стала самой бедной страной Европы.
Александр Роджерс, ИА Альтернатива
22:29 15.02.2018
Патриотический гоп-стоп: «Миротворец» и «Приватбанк» лишают средств неблагонадежных граждан Источник:
Украинский «Приватбанк», ставший собственностью государства зимой 2016 года, замораживает деньги на счетах своих вкладчиков, которые оказались в базе сайта «Миротворец». Имеете ли вы право распоряжаться собственными финансами, теперь решают местные профессиональные патриоты и активисты.
Говорят, что подобная практика «патриотического гоп-стопа» появилась у этого печально известного финансового учреждения еще в прошлом году. А в году нынешнем юристы одного из клиентов, подозрения в неблагонадежности которого стоили тому кошелька, получили на руки бумагу, подтверждающую данный факт. Действительно, «Приватбанк» заблокировал карточный счет клиента на том основании, что «были выявлены негативные сведения о вас на информационном ресурсе «Миротворец». При этом юридическая служба банка, а, вероятно, именно она готовила ответ, объясняющий, почему человек вдруг утратил доступ к своим финансам, не поленилась перечислить все регалии откровенно стукаческого сайта, которыми тот увешал себя, словно туземный вождь ожерельем из пивных пробок. «Центр исследований признаков преступлений против национальной безопасности Украины, мира, безопасности человечества и международного правопорядка». Вот так полностью звучит титул этой интернет-помойки, на которой, как выясняется, обитают не только волонтеры особого внутреннего устройства, но и Служба безопасности Украины, Генштаб Вооруженных сил Украины, Государственная пограничная служба, МВД и Государственная пенитенциарная служба Украины.
Партнеры заявлены, что и говорить, мощные, но до сих пор плоды их совместной деятельности имели откровенно карикатурный вид. Деятельность владельцев и рядовых сотрудников «фабрики доносов» сводилась преимущественно к анализу множества страниц в социальных сетях, чтобы находить там тех, кто и так не скрывает своего, прямо скажем, пренебрежительного отношения к действующей украинской власти. После «обнаружения» фотография потенциального государственного преступника перемещалась на страницы сайта, с соответствующим комментарием и, как правило, домашним адресом «террориста». Последнее обстоятельство косвенно свидетельствовало о том, что партнеры «Миротворца» — СБУ и МВД, определенно, предоставляли сексотам с сайта доступ к имеющимся у них адресным базам, откровенно плюя при этом на действующие украинские законы о защите персональных данных и тому подобное. Общественная реакция на описанные публикации «Миротворца» соответствовала их моральному и этическому облику. Глупо гоняться за анонимными доброжелателями, пачкающими заборы и стены подъездов оскорбительными характеристиками соседей и жильцов. Так же глупо и недостойно до какой-то поры было обращать внимание и на интернет-пачкунов. Это было бы правильным подходом, если бы не одно но.
Как говорят все, кто так или иначе вникал в детали расправы над киевским журналистом Олесем Бузиной, домашний адрес жертвы его киллеры из националистических группировок узнали как раз на «Миротворце». Из-за чего авторов сайта с низкой социальной ответственностью можно влегкую привлекать в качестве пособников и соучастников убийства. Но пока Украина отгораживается от цивилизованного мира забором из национальных интересов, а, вернее, интересов нации, можно не ошибиться и предположить, что и настоящим убийцам Бузины, и их наводчикам с «Миротворца» ничего серьезного не угрожает. Наоборот. Где-то в негромком кабинете тем даже выдадут или уже выдали какую-нибудь специальную, придуманную для таких случаев, награду или поощрение. Но случай с Бузиной, хоть и характерный для украинского внутриполитического дискурса, исключительно полно его описывающий, в то же время пока является и экстраординарным. Распоряжения на поголовное физическое уничтожение своих врагов по всей территории Украины еще не отдавалось, если конечно не считать таковым указ Александра Турчинова 2014 года о начале так называемой антитеррористической операции. А вот курс на тотальную сегрегацию украинского общества, на разделение его на «своих» и «чужинцев», на патриотов и врагов общества взят давно, бесповоротно и теперь методично реализовывается.
Первый и решительный шаг в плане осуществления сегрегационной политики стала как раз упомянутая АТО, которая являла собой не только военную операцию против собственных, по крайней мере, на период ее начала, граждан. Следствием турчиновского указа стало возникновение линии разграничения, которая практически дословно реализовала приписываемый одной видной украинской женщине-политику тезис о необходимости оградить Донбасс колючей проволокой. Не важно, произносился данный тезис или слухи о нем являются классическим симулякром, но колючую проволоку, минные поля и блок-посты, как объективно существующую реальность, отрицать нельзя. А следующий этап сегрегации — это сито лояльности, через которое уже будут просеивать оставшееся население Украины. И в этом плане равнение «Приватбанка», государственного, заметим, банка, на кляузы сайта «Миротворец», явление более чем показательное. Оно говорит о том, что сейчас государство Украина демонстрирует готовность лишить доступа к финансам любого своего гражданина, в случае, если благонадежность того будет поставлена под сомнение профессиональными патриотами. Не требуется решение суда, обязательное в таких случаях в правовых системах. Достаточно, чтобы фото клиента появилось на «Миротворце» — и все.
Интересно и другое. По свидетельству адвокатов, которые работают с теми, кто попал под каток сегрегационной политики государства Украина и принадлежащего ему «Приватбанка», чтобы разблокировать свой счет жертве придется обращаться в суд, который может доказать, что арест финансов был ошибкой. А, ведь, может и не доказать. Но в любом случае, подобная юридическая коллизия свидетельствует о том, что на Украине, вопреки базовым нормам юриспруденции, существует презумпция виновности ее граждан перед государственно-патриотической машиной. Доказывать приходится свою лояльность действующей системе. В то время как «Миротворцу» и его государственным партнерам не нужно доказывать ничего. Каким же может оказаться дальнейшее движение Украины по пути строительства расово и политически выверенного общества? Не нужно гадать. Образец для подражания давно существует в Латвии и Эстонии в виде института неграждан. Сама возможность выдать «волчий билет» своим политическим оппонентам еще на заре независимости доводила радикалов до сладких судорог. А сейчас, приблизившись к реализации своей мечты вплотную, они готовы любым способом разрушить последние цивилизационные преграды, которые мешают строительству на Украине, как им кажется, правильного европейского государства. Украины, в которой национальная элита правит бал, а те, кто с ней не согласен, пребывают в статусе лиц, пораженных и ограниченных в базовых человеческих правах.
Нарисовавшийся тандем «Миротворца» и «Приватбанка», это первая ласточка, несущая весть о том, что сегодня националисты и государственный аппарат понимают в этом друг друга на Украине так хорошо, как никогда раньше. А это значит, что помешать им, скорее всего, не смогут.
Рамиль Замдыханов, Ukraina.ru
22:41 15.02.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> А это значит, что помешать им, скорее всего, не смогут.
А это значит, что когда сузится комовая база или гос-во неправильно поделится с нацистами, то они начнут пожирать друг друга как пауки в банке.
22:43 15.02.2018
sant01 (sant01) писал (а) в ответ на :
> то они начнут пожирать друг друга как пауки в банке.
>
мы просто сидим и ждем. когда кое кто будет мимо проплывать
21:11 18.02.2018
Паркет в топку, туалет — в школу. Украинец, помоги себе сам
21:55 20.02.2018
Ну как там в Киеве? Да так же, как в 90-х… Источник:
Меня часто спрашивают: ну как там в Киеве? Совсем плохо или российская «пропаганда» сгущает краски? Если коротко, то в Киеве все точно так же, как в начале 90-х, но только на новом витке истории. Холодновато, грязновато, порой голодно, но в целом жить можно. Как в 90-е годы, нищета соседствует с вызывающей роскошью. Потому ни украинская, ни российская «пропаганда» не врёт. Всё зависит от того, как посмотреть и с какой стороны. Если зайти в дорогой ресторан, то сложится впечатление процветающей Украины, а если в дешёвую наливайку, то воочию увидите ее деградацию.
Не врут либералы, сбежавшие из России и радостно вдыхающие воздух европейской свободы: Украина — это почти ельцинская Россия с её олигархическим беспределом, но в украино-хуторянском исполнении. Петр Алексеевич Порошенко — это Борис Абрамович Березовский, ставший её президентом. По сути, Украина — маленькая Россия 90-х, застывшая во времени, пространстве и маразме.
Самое примечательное, что за без малого тридцать лет лозунги и цели украинского общества практически не изменились. Тогда говорили о приватизации, эффективном собственнике, западных инвестициях и проклинали обирающую украинцев Россию. Сейчас говорят то же самое и несутся, как всадник без головы, в неизвестном направлении. Такое ощущение, что пластинку заело и она перескакивает с конца на начало. А простому люду, маленькому украинцу, ничего не остаётся, кроме как терпеть, ненавидеть власть и верить, что когда-то придёт другая. На самом деле им хочется Сталина с его твёрдой рукой, но на горизонте маячит Бандера. Нацистов в Киеве нет, как не было в 90-е годы бандитов. Хотя натренированный взгляд легко может узнать в кучке уверенных в своей силе парней представителей одной из неонацистских группировок. Только малиновые пиджаки и золотые цепи сменились на армейский камуфляж. Такие же бритые и такие же узколобые. Помните, Сашу Белого из сериала «Бригада»? Простой парень из обычной советской семьи пришёл из армии… На Украине произошёл подобный водоворот неожиданных событий, только «путёвку» в жизнь нацистам прописал Евромайдан. Всё к нему было готово, и нашей булгаковской Аннушке оставалось разлить масло. Далее всё закрутилось так, что не съедешь с накатанной колеи судьбы. Да и съезжать, судя по всему, националистам особо не хотелось, поскольку их жизнь уже удалась. Как у бандитов образца 90-х…
Куда пойти здоровому мужику, не обладающему ни интеллектом, ни навыками доходной специальности? На завод? Так и заводов в Киеве уже почти не осталось. Разве что на базар, но и этот период истории уходит в небытие. «Благоустроители» города в интересах крупных торговых сетей сносят базары, ларьки, освобождая территории от уродливых форм дикого капитализма. Людей выкидывают на улицы, выталкивают за границу на заработки… В 90-е годы всех работяг, учёных, инженеров бандиты презрительно называли «совками», которые не могли найти себя в новых реалиях жизни. Нынешних лишних людей называют точно так же — «совками». Ничего не поменялось, кроме цифр на календаре. В бандиты попадали ради быстрых денег, красивой жизни, острых ощущений и жажды сомнительного рода славы. В украинские нацисты попадают приблизительно за тем же самым. Разница лишь в том, что у последних есть идея. А в остальном всё очень похоже. Вспомните, каким «большим» человеком чувствовал себя «бригадный» в куртке-танкере, который собирал дань у базарных торговцев. Жизнь удалась! Светлое будущее уже наступило! Машины, стволы, авторитет на районе, который всех знает и может «порешать вопросы» не хуже генерального прокурора. Стрелки, тёрки, разборки… Девочки в рот смотрят, готовы прыгнуть в салон «бэхи», едва открывается дверь…
С нацистами точно так же. Они ощущают себя творцами истории, защитниками украинского государства и вершителями чужих судеб. Нацист может докопаться до простого смертного и задать идиотский вопрос: «Чей Крым?» — или почему не на том языке говоришь? Нацисты тешатся от своей «крутизны», вседозволенности, которую предоставил им существующий киевский режим. Пришёл их час, и существо с интеллектом инфузории туфельки, которое в других обстоятельствах, при другой власти, в другой стране не имело бы ни малейшего шанса появиться в эфире национальных телеканалов, получает эту возможность. Оно несёт абсолютную ахинею, купаясь в экскрементах собственной славы. Несчастное дитя украинской природы. В Киеве просто так на улице за русский язык не избивают. За взгляды — другое дело, но их ведь ещё надо знать. Потому простой люд старается помалкивать и не открывать рот. Несколько показательных убийств, и в подкорку горожан и многочисленных гостей столицы Украины плотно вселился страх. Кто и кого поддерживает, узнать сложно, да и нет нужды. Вступать в политические дискуссии можно внутри своего круга проверенных временем лиц. Впрочем, иногда лучше не вступать в споры, если в семье или компании собрались «бандеровцы» и #####и Не потому что кто-то кого-то сдаст, а для сохранения мира в маленькой крупице общества.
За явные признаки сепаратизма, георгиевскую ленточку, триколор можно огрести по полной программе. Сказывается дрессировка нацистов украинской пропагандой. Их так приучили — они реагируют на ярлыки. «Сепара» можно и нужно бить, не задумываясь. За что? Вот таких вопросов самому себе задавать не стоит, поскольку за ними могут последовать другие вопросы, а там и до ответов рукой подать. Проблема не в том, что националист очень легко может превратиться в сепара. Как раз это можно пережить при наличии мозга. Сложней смириться с тем, что тебя откровенно кинули на Евромайдане, ты «лох», ты вообще полное ничтожество, у которого нет будущего. В принципе, до простого народа нацистам, как в прошлом бандитам, дела нет. Тогда и сейчас одни и другие выполняют функцию огородного пугала. Страшное, но только внешне. В 90-е была приватизация, а сейчас всё ранее приватизированное, ещё не разорённое, должно найти своего нового хозяина, уже не местного барыгу, доросшего до олигарха, а транснациональную компанию. Коломойских, ахметовых, тарут, фирташей приговорили. Их сливают. Они доросли до того уровня, когда их можно прирезать и скушать. Кого-то уже пустили в расход, кого-то, как Петра Порошенко, оставили на десерт. Украина — это концлагерь, где приговорены все. Уровень и статус не имеют никакого значения, у всех одна судьба.
Об этом, разумеется, никто не задумывается, но суть происходящих на Украине процессов именно в окончательной колонизации огромной страны. Истинный смысл Майдана не в том, чтобы открыть украинцам двери в светлое европейское будущее, а в том, чтобы украсть украинское настоящее и будущее. Жадные олигархи, которые устроили переворот, думали, что они уничтожили своего конкурента в лице группировки Виктора Януковича. Глупые, тупые, алчные люди. Они уничтожили худо-бедно функционирующее государство, которое являлось гарантом сохранения их собственности. Это очевидно любому, кто оглянётся по сторонам и трезво оценит происходящее. Вот для того, чтобы этого желания оглянуться по сторонам, понять истинный смысл происходящего не появилось, и нужны украинские нацисты, так называемые патриоты с их шаблонным мышлением и реакцией на навешенные ярлыки.
Не сомневаюсь, что в результате европейских реформ «справедливости» на Украине станет больше, а коррупции меньше. Произойдёт то же самое, что произошло после развала Советского Союза. На «общенародном» заводе можно было сделать левый заказ и получить дополнительную копейку к вполне приличной зарплате. В колхозе можно было украсть мешок зерна и тоже обогатиться. У «капиталиста» украсть ничего нельзя, в чём, собственно, украинцы должны были бы уже убедиться за без малого три десятка лет. На Украине скоро всё станет «честно», почти как в Европе, но с африканским уровнем жизни и климатом украинской лесостепи. Платная медицина, образование и всё остальное — по европейскому прейскуранту. Таковы особенности открытой рыночной экономики. Всё состоится так, как в боксёрском поединке между тяжеловесом-профессионалом и уличным доходягой. Кто доктор этому немощному соискателю чемпионского пояса, что он таким уродился? Мама? Папа? Дурная наследственность? Плохой рацион питания? Может быть, надо думать башкой, перед тем как выходить на ринг, а не потом, лежа на ринге и хлебая кровавую юшку?! Ведь всё было честно или нет, украинцы? Вы ведь за это выходили на Евромайдан? Чтобы как в Европе?
Все прелести проводимых реформ украинцы ещё не ощутили на своей шкуре. Точнее, шкура у них пока слишком толстая, бесчувственная, чтобы понять, что её сдирают. Когда дойдёт до мяса, до кости, тогда поймут, но будет уже поздно. Точно так же поздно, как мечтать о возврате Советского Союза, даже имея желание всего народа. Эту станцию украинцы уже проехали… Что происходит в Киеве? Я не знаю. Саша, выпускник киевского Политеха, за которого в конце 80-х дрались ведущие советские/украинские НИИ, спился на базаре «Петровка». Виталик, который не получил высшего образования, но в начале 90-х был в «авторитете», погиб в криминальных разборках. Его друг, «бригадный», выжил, обзавёлся семьёй, стал нормальным человеком, сейчас работает охранником на автостоянке. Что будет с теми, кто пришёл им на смену? Думаю, то же самое. Всему своё время. Кто-то сопьётся, кому-то отстрелят голову, кто-то будет работать «начальником» парковки. Всё вернётся на круги своя. Так устроен мир. А Украина? Так ведь это фантом. Пришла из ниоткуда и исчезнет в никуда…
Сергей Белов, Альтернатива
22:53 20.02.2018
Гастроли провинциального театра одного актера в Мюнхене Источник:
Выступление президента Украины Петра Порошенко на Мюнхенской конференции по безопасности стало одним из самых провальных в его карьере. Даже в Киеве эту речь сочли выступлением «лузера на разогреве у настоящих звезд». В Москве, где давно привыкли к однообразной риторике Порошенко, реагировали на избитые тезисы шутками. Какие ошибки допустил Порошенко в Мюнхене и почему его удостаивают все меньшим вниманием в ЕС?
Выступление президента Украины Петра Порошенко перед полупустым залом на Мюнхенской конференции по безопасности вызвало ироническую реакцию в Москве. В своей речи Порошенко много говорил о России, обвиняя ее во всевозможных кознях против своей страны. Конференция открылась накануне и продолжит работу до воскресенья. Это один из самых авторитетных форумов по вопросам безопасности в Европе. Как пишет в Facebook официальный представитель МИД России Мария Захарова, «в Мюнхене Порошенко безлюдному залу показал флаг ЕС». «Он вообще никуда с пустыми руками не ездит. То с паспортами, то с куском автобуса — как коммивояжер», — написала она, прикрепив к сообщению фотографии с выступлений украинского лидера на различных международных площадках.
В Мюнхене Порошенко безлюдному залу показал флаг ЕС. Он вообще никуда с пустыми руками не ездит. То с паспортами, то с … Опубликовано Марией Захаровой 16 февраля 2018 г.
Во время выступления Порошенко назвал Донбасс форпостом Европы, что, по его словам, символизирует флаг Евросоюза, привезенный украинскими военными из Авдеевки. «Мои солдаты вывесили его, как символ того, что граница Европы проходит на востоке моей страны», — пояснил президент Украины. В свою очередь первый зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров в беседе с RT раскритиковал Порошенко за призыв запретить развиваться российскому флагу где бы то ни было. «Ему очень хочется, чтобы на карте мира вообще не было слова „Россия“. Но, к счастью для нас и к большому сожалению для Порошенко, это желание никогда не сбудется. Поэтому, честно говоря, стыдно это все слушать. Ну давайте тогда вешать бандеровские флаги по всему миру, которые сейчас так радуют руководство Украины», — сказал он. Выступление Порошенко состоялось накануне вечером. В своей речи он обвинил Россию в попытке «разрушить демократии». «В сегодняшней политике Москвы нет места честной игре. Вот почему российский флаг не развевается на зимних Олимпийских играх 2018 года», — заявил украинский лидер, добавив, что российский триколор «не должен развеваться где-либо, пока Россия продолжает подстрекать всемирную гибридную войну, а российские пули нацелены на наши символы».
Он обвинил Россию в попытке развязать мировую гибридную войну, в дестабилизации обстановки в Европе и кибератаках. «Эта война уже подчинила себе многих акторов, которые, может быть, даже не осознают своей деструктивной роли. Тем не менее зло, которое стоит за этим, одно и то же, и оно в Кремле», — сказал Порошенко
По мнению украинского лидера, «российская агрессия против Украины стала серьезным попранием демократических свобод». Он назвал борьбу с «российской агрессией» одним из ключевых вызовов будущего. По его словам, проект газопровода «Северный поток — 2» реализуется не по экономическим соображениям, а в целях «геополитической экспансии России». «Украина сегодня — поле битвы для европейского порядка, меч и щит для ЕС. Не избавляйтесь от шанса построить более справедливый порядок в Европе, защищая независимость Украины, ее суверенитет и суверенитет ваших собственных стран», — заявил глава государства. В отличие от глав других европейских государств, которые тоже участвуют в конференции, Порошенко не позволили выступить с развернутой речью. Ему выделили около 15 минут в рамках сессии о взаимоотношениях НАТО и Европейского союза в связи с новой оборонной инициативой Брюсселя. Для сравнения — главе МИД России Сергею Лаврову в субботу предоставили 40 минут для развернутого выступления в присутствии европейских лидеров. Сенатор Алексей Пушков уверен, что речь Порошенко не вызвала интереса из-за отсутствия новизны. Во время его выступления зал пустел на глазах. «Порошенко дали 15 минут в Мюнхене под самый вечер. Выступление перед полупустым залом не вызвало интереса. Всем и так известно, что он скажет», — написал Пушков в Twitter.
По его словам, в отличие от Порошенко «Лавров выступает перед абсолютно полным залом». «Очевидная разница между главой Украины и главой МИД России. Вопрос веса», — пишет сенатор. На Украине слова Порошенко не вызвали никакого энтузиазма. Это выступление сочли одним из самых худших за все время его президентства. Директору киевского Института трансформации общества Олегу Соскину эта речь напомнила выступление «лузера на разогреве у настоящих звезд». «Организаторы конференции отвели Порошенко роль мальчика для разогрева. Зал был не заполнен. Много людей покидали аудиторию. Вместо высшего звена были те, кто чисто по своим функциям должны были зафиксировать тезисы выступления Порошенко, пока еще представляющего Украину», — сказал Соскин газете ВЗГЛЯД.
Само выступление эксперт называл нудным, бестолковым и фарисейским. Это главные ошибки, которые допустил Порошенко. «Этот неадекватный показ европейского флага из Авдеевки… Много навязанного перформанса. Это была не речь государственного деятеля, а какое-то театральное шоу провинциального актера водевильного жанра», — считает политолог. Что касается прозвучавших тезисов, то ничего конкретного о трансформации и изменении Украины, «чтобы стать преуспевающей страной, а не энтропийной воронкой», Порошенко не сказал.
«Опять эти вопли про Россию, что она преткновение зла. И вывод такой, что Порошенко герой, мессия, который защищает западный мир и спасает буквально всех. Открытая форма антироссийской фобии в виде истерики уже надоела европейским лидерам. Они не видят конструктива. Россия — сложный партнер, клиент, с которым очень трудно. Но ЕС не хочет воевать. Усиление конфликта на востоке между Россией и Украиной никому не нужно, особенно в условиях усиления Китая и исламистской агрессии во всем мире. Евроатлантическая цивилизация не хочет войны на евразийском континенте, кровоточащей раны в центре Евразии», — уверен Олег Соскин.
По его словам, в лице Порошенко европейцы увидели «абсолютно параноидального лидера, который навязывает им сценарий глухого безвыходного угла». «Порошенко фактически толкает их на открытую войну на уровне ЕС и НАТО с Российской Федерацией. Естественно, что ни Евросоюз, ни Россия от этого не выиграют. Выиграют только США, Китай и другие цивилизации. В Европе восприняли выступление Порошенко как очень мощную провокацию совершенно обезумевшего человека, готового ради сохранения своей бандитской империи ввергнуть весь евразийский континент во всеобщий пожар… Он готов на открытую тотальную войну с Россией и миллионные жертвы с двух сторон», — подытожил эксперт.
Андрей Резчиков, ВЗГЛЯД
23:58 20.02.2018
Для украинской катастрофы достаточно будет простого молчания Источник:
Их опять хотят обмануть. Их — это заурядных обывателей Украины, которых уже обманывали, как минимум, трижды (разумею тут крупномасштабные обманы по важным вопросам, а не по мелочам). Но обманщиков это не смущает. Они (обманщики) уверены: там, где прокатило три раза, прокатит и в четвёртый.
Первый раз обман свершился в 1991 году. Тогда, накануне референдума 1 декабря, украинцам обещали «жизнь как в Европе». Если, конечно, они отдадут свои голоса за независимость Украины. Дескать, проголосуйте как надо и будет вам счастье! СМИ наперебой рассказывали о том, что выйдя из Союза ССР Украина быстро встанет в один ряд с ведущими европейскими странами. Что уровень жизни возрастёт в несколько раз и в молниеносном темпе. Что украинцы уже давно жили бы как французы, англичане, западные немцы, если бы ненавистная Москва не забирала бы украинские богатства себе, бессовестно обдирая и объедая «неньку».
Газеты были переполнены цифровыми выкладками на сей счёт. Листовки с теми же выкладками выпускались громадными тиражами и раскладывались по почтовым ящикам. Чтобы достучаться до каждого. И достучались. Украинцы поверили тому, что им рассказывали. И, в большинстве своём, проголосовали так, как им посоветовали… Увы, никакой «жизни как в Европе» не наступило. Радужные обещания оказались обманом… Второй раз украинцев обманули в 2004 году. Им снова пообещали «жизнь как в Европе». Для этого следовало проголосовать за «проевропейского кандидата» на президентских выборах. И отстоять свой выбор от покушений «московских ставленников», которые как раз и мешают европейской жизни украинцев. А уж, как только «приспешники Кремля» получат отпор и указанный «проевропейский кандидат» усядется в президентское кресло, Европа распахнёт свои объятия и примет Украину в свою дружную семью. И будет вам счастье: заживёте не хуже французов, немцев, англичан…
«Проевропейский кандидат» стал президентом. А европейского счастья на Украине не наступило. Радужные обещания снова оказались обманом… Третий обман случился зимой 2013−2014 годов. Украинцам пообещали… «жизнь как в Европе». Красочные листовки рассказывали об огромных зарплатах и пенсиях в странах Евросоюза. Оппозиционные (на тот момент) политики уверяли, что у жителей Украины будут такие же. Достаточно лишь подписать договор об ассоциации с ЕС. А поскольку тогдашняя власть несколько затягивала процесс подписания, то оппозиционеры призывали эту власть скинуть, не дожидаясь выборов. Европейское счастье близко. Вот-вот наступит. Власть скинули. И договор об ассоциации подписали… Чем это обернулось для Украины и украинцев можно не говорить. Это ещё не история, а современность, которая, как выяснилось, ничем не похожа на европейскую. Счастье не пришло до сих пор.
Зато на горизонте замаячила перспектива четвёртого обмана. Ныне украинцам начали объяснять: для того, чтобы настала «жизнь как в Европе» необходимо установить диктатуру. Иначе никак невозможно победить коррупцию, обуздать уличную преступность, справиться с проблемами в экономике. А вот установим, победим, обуздаем, справимся, тогда и заживём! Ну, как в Европе. И, надо признать, теоретически тут всё вроде бы верно. И коррупция, и преступность, и экономическая разруха достигли в стране победившей «гидности» таких масштабов, что без чрезвычайных мер уже не обойтись. Беда в том, что при нынешних условиях реальными кандидатами в диктаторы Украины могут стать только политики с криминальными наклонностями и нацистскими замашками. И опираться они будут на таких же, как они сами. Иными словами: с коррупцией станут «бороться» коррупционеры, преступность «обуздывать» преступники, а «решать» экономические проблемы те, кто их, собственно, и создал. К чему это приведёт, спрогнозировать не трудно.
Между тем, идею о диктатуре уже проталкивают в общество. Некий блогер предлагает ради счастливого будущего временно отказаться от части демократических прав и свобод. Заявляй он такое только в своем блоге, на это можно было бы не обращать внимания: мало ли кто и о чём там пишет? Но для проповедования именно данного тезиса блогеру предоставляют эфир на государственном телевидении и радио. Малоизвестный «эксперт» одобряет создание «Национальных дружин», будто бы способных навести «порядок». И вновь-таки, одобряй он это, например, у себя на страничке в соц. сетях, никакого значения сие одобрение не имело бы. Но данное мнение данного «эксперта» выдаётся за авторитетное и озвучивается Национальным радио Украины. Наконец, о желательности установления диктатуры «ради демократии» заговорили и некоторые высокопоставленные чиновники (например, заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий Георгий Тука).
Стоит заметить, что и без того режим, установившийся на Украине с конца февраля 2014-го года крайне сложно назвать демократическим. Теперь же власть, по всей видимости, хочет официально закрепить уже сложившееся положение, заручившись «всенародным согласием». Чтоб совсем уж не заморачиваться излишними формальностями. Ну, там, правами человека или демократическими ценностями. Жизнь как в Европе это не очень напоминает, но кого сейчас волнуют такие нюансы? И немного о тенденциях. После первого обмана украинцам стало значительно хуже. После второго — ещё хуже. После третьего — совсем плохо. Четвёртый обман, по всей видимости, приведёт к катастрофе. С каждым обманом сами обманщики становятся всё агрессивнее. Первый обман проходил спокойно. Второй сопровождался массовыми беспорядками, хоть и без пролития крови (точнее — почти без пролития). Во время третьего беспорядки стали кровавыми. Четвёртый может закончиться большой кровью.
Во время первого обмана его организаторам требовалось всенародное одобрение. И они его получили. Во время второго обмана организаторы удовольствовались лишь видимостью всенародного одобрения (победителем «третьего тура выборов» объявили Ющенко, но как народ голосовал на самом деле, это большой вопрос). Третий обман свершился даже и без иллюзии народного согласия. Её организовали постфактум, проведя церемонию выборов. Думается, для четвертого обмана «всенародной поддержки» не понадобиться изображать и постфактум. Достаточно будет просто всеобщего молчания. Молчание, как известно, тоже знак согласия. В данном случае — согласия на катастрофу.
Александр Каревин, ИА Альтернатива
20:42 10.03.2018
Порошенко списан, и его уход предрешен Источник:
Хотя до президентских выборов на остатках Украины осталось еще больше года, но их дыхание уже вполне явственно ощущается. В том числе и потому, что далеко не исключен вариант их досрочного проведения. Или даже более экстремального развития событий, что давно в украинских реалиях экзотикой не является. Все политические силы резко активизировались и теперь действуют исключительно с оглядкой на выборы. Не остаются в стороне и внешние кураторы, для которых на украинском направлении становится приоритетным вопрос, кто именно в 2019 году (или опять-таки раньше) станет во главе режима.
Общая активность в начавшейся предвыборной суете постепенно выходит за границы обычной политики, приближаясь по накалу к временам «евромайданного» беснования. И это относится не только к массовым антипрезидентским протестам, но и ко всем телодвижениям как власти, так и псевдооппозиции. «Псевдо» потому, что полноценной оппозицией она не является… Несмотря на совершенно искреннюю ненависть друг к другу основных противостоящих фигур, их противоборство сугубо личностное. Несомненно, что стороны при возможности (включая обязательное разрешение заокеанских кураторов) с неизъяснимым наслаждением не только посадят друг друга, но и устроят какой-нибудь «эксцесс». Но эти похвальные чувства не значат, что главные программные установки сторон принципиально разнятся.
Конечно, кадровые изменения при победе противостоящих Порошенко сил будут чрезвычайно серьезны. Хотя бы по той причине, что их возможностей хватит для расстановки своих людей на всех значимых должностях — от верхушки властной пирамиды до ее основания. Очевидно, что могут произойти серьезные изменения и в функционировании аппарата управления — тотально коррумпированного и предельно неэффективного. Но общий антирусский, националистический курс у всех противостоящих сторон совершенно идентичен и обсуждению не подлежит. Смертельные враги лишь переругиваются о деталях его реализации. Да и, строго говоря, это вообще не их компетенция. В государстве даже официально ограниченного суверенитета, де-факто американском протекторате, президент, вне зависимости от конкретной личности, может лишь исполнять предначертанное кураторами из метрополии. Стороны конфликта просто участвуют в объявленном тендере: кто наиболее эффективно сможет далее проводить определенную Вашингтоном еще в феврале 2014 года государственную политику по превращению Украины в Антироссию. Что, разумеется, ни в коей мере не ограничивает самостоятельность и активность туземных политиков во внутренних локальных вопросах и ожесточенность борьбы.
Расклад сил на данный момент достаточно прост, и не вызывает сомнения, что принципиально таким он сохранится до окончательного решения вопроса со смотрящим за бантустаном. Порошенко всеми силами пытается создать личную квазидиктатуру под предлогом «российской угрозы» и в условиях фактического режима ЧП обеспечить победу на выборах. Она для действующего президента жизненно необходима… Если для остальных поражение означает лишь неудачную попытку получить власть (для многих с возможностью следующего захода), то для «шоколадного зайца» все несравнимо серьезнее. Хозяин «Рошена», волею случая (точнее, волею госсекретаря Хиллари Клинтон) ставший президентом, в случае проигрыша теряет очень многое или вообще все. Ненависть, накопившаяся к нему и его близкому кругу со стороны большинства влиятельных финансово-политических групп, просто зашкаливает. Что вполне объяснимо… Порошенко, уничтожая своих действительных и потенциальных конкурентов, применяет методы, даже в видавшем виды украинском «политикуме» считающиеся, как говорят в определенных кругах, «беспределом». Против них массово создаются уголовные дела, включая совершенно надуманные, жесточайшему прессингу подвергаются не только они сами, но и близкие и все окружение.
Не лучше приходится и предпринимателям… Заняв президентское кресло, Петр Алексеевич остался тем, кем был всегда: жадным рейдером, все успехи которого в бизнесе построены на использовании админресурса и откровенного бандитизма. Став главой государства, он продолжил «отжимать» чужой бизнес, благодаря чему активы огромной порошенковской бизнес-империи растут со скоростью молодого бамбука. Понятно, что аналогичным образом действуют и все порошенковские кадры, вплоть до районного уровня. Бизнесмены, раньше стонавшие, что «донецкие» подмяли все под себя все и без них не установишь даже ларька на рынке, с ностальгией вспоминают идиллические времена Виктора Федоровича. А коррупция времен «панды» сейчас кажется детским утренником по сравнению с воцарившимся режимом террора и тотальной распродажи Украины. Жаждущим мести не придется ничего придумывать. Материалов для того, чтобы отправить Порошенко за решетку, более чем достаточно по всем направлениям. Понятно, какая при этом судьба постигнет авуары, «свечные заводики» и дворцы проигравшего. А вариант вывести все активы на Запад вызывает глубокие сомнения: там с усиливающейся прохладой относятся к своему недавнему избраннику и вряд ли захотят защищать нажитое весьма сомнительным путем. Вполне вероятно, что и самого выдадут по запросу ГПУ: как отработанный материал он неинтересен.
В конце концов, Вашингтон устроил переворот и дал ярлык на княжение вытащенному с кадровой помойки Порошенко не для повышения благосостояния его «семьи», а с целью эффективной реализации собственных геополитических интересов. А о какой эффективности может идти речь, если в государственном руководстве собраны известные всей стране воры, фрики, недоумки и карьерные алкоголики, а западная помощь, в том числе на строительство ВСУ, находится в постоянном процессе усушки и утруски. То, что в последние месяцы влиятельные западные СМИ не только обнародовали большой (явно добытый спецслужбами) массив компромата на Порошенко и его окружение, но и привычно называют режим коррупционным, — признак вполне очевидный. Критически о происходящем на Украине, в первую очередь всепроникающей коррупции и имитации реформ, высказываются западные политические деятели, послы США и ЕС, руководители МВФ. Можно уверенно утверждать, что Запад Порошенко уже взвесил и признан он легким… Символично, что в Мюнхене, на чрезвычайно важной для него конференции по безопасности, Порошенко выступал в почти пустом зале, в котором остались в основном только члены украинской делегации и немногие журналисты. Это более чем походило на переданную Западом «черную метку»…
Президент-олигарх понимает, что отступать ему некуда — придется стоять насмерть… Порошенко в спешном порядке пытается максимально укрепить президентскую вертикаль, что получается лишь внешне. На первый взгляд, она кажется достаточно сильной. Порошенко контролирует армию, почти все силовые структуры, прокуратуру; суды послушно штампуют продиктованные АП решения. В обществе с помощью клоунов из Минстэця и медиахолдингов придворных олигархов нагнетается дикая истерия относительно «Россия нападет», чтобы любое выступление против Порошенко расценивалось (в том числе в правовом отношении) как «государственная измена» и «исполнение задания Кремля». Дружный хор «порохоботов» на зарплате поет хвалебные песни «украинскому Черчиллю» (особенно старательные начали называть Порошенко именно так!). Но за всеми этими пышными декорациями звенящая пустота…
Дело даже не в том, что наиболее серьезная силовая структура — МВД — контролируется не президентом, а исключительно Аваковым, играющим собственную политическую игру, почти не совпадающую с порошенковской. И не в том, что руководимые посольством США, НАБУ и САП активно работают по самым близким к Порошенко фигурам, а он бессилен, несмотря на приказы всегда послушному Луценко их остановить. Вся тщательно выстроенная система холуев — не более, чем карточный домик, который разрушится при сколько-нибудь сильном дуновении. Достаточно вызвать всех этих носителей штанов с широкими лампасами и прочую майданно-помойную аристократию в амбасаду США и, показав номера счетов в западных банках и адреса недвижимости где-нибудь на Лазурном берегу («хитро» оформленную на троюродную бабушку личного водителя), объяснить судьбу этого добра в случае исполнения «преступных приказов».
В неменьшей мере это относится и к порошенковским олигархам, оплачивающим его рекламу в СМИ, «активистам», патриотическим «титушкам» и многочисленным подготовленным придворными политтехнологами технологическим проектам победы на выборах. Когда в «час Х» посол США на Украине госпожа Мари Йованович вежливо объяснит, что станет с их деньгами и имуществом на Западе в случае неправильного поведения, то верные соратники мгновенно осознают, что они «на стороне народа». Призрачны надежны Порошенко и на то, что он обеспечит необходимые цифры на выборах, полностью укомплектовав Центризбирком своими ставленниками. То, что его назначенцы обещают сейчас, и то, что реально будут (точнее, не будут) делать на выборах, — вещи разные. В ЦИК не только не способны в нынешних условиях сколько-нибудь значимо «подкорректировать» результат, но и не будут пытаться, понимая, что безальтернативно потом станут козлами отпущения. Конечно, во всяком случае пока, США не будут устраивать ремикс «евромайдана» с лозунгами о «банде Порошенко». Сделать это никакого труда не составит даже стажеру из посольской резидентуры ЦРУ, но данный вариант, несомненно, оставлен на случай форс-мажора. Если ситуация станет совсем взрывоопасной… Последнее, в принципе, не исключено: градус абсолютного неприятия воровского режима Порошенко и его антисоциальной политики постоянно повышается в обществе, отодвигая на задний план в том числе идеологические и региональные различия. Президент все более становится фигурой, объединяющей в неприятии себя Восток и Запад страны.
Но это крайний вариант для предотвращения возможного неконтролируемого развития событий. Вашингтон не будет без насущной необходимости рисковать задействовать старые майданные технологии, что может окончательно добить Украину. Оптимальным вариантом для внешних кураторов режима является легитимная передача власти на президентских выборах, особенно учитывая, что до них осталось сравнительно недолго. Последнее совсем не означает, что Порошенко до выборов оставят в покое. Напротив, резко активизировавшаяся деятельность всех ведущих оппозиционеров показывает, что его постоянно будут поддерживать в тонусе, наращивая давление с тем, чтобы прошли, как некогда сказал Николай II, «бессмысленные мечтания» о втором сроке. В случае же необходимости набирающие силу протестные акции легко можно трансформировать в нечто большее. Из всех «перемог» у Порошенко на данный момент только пиррова победа с трусливой и совершенно бессмысленной в сложившихся обстоятельствах депортацией Саакашвили, породившая для президента только еще более серьезные проблемы и подарившая новые политические козыри гиперамбициозному грузинскому гастролеру. Еще многое неясно: кого назначат на роль нового наместника или вообще будет проведена политреформа, сводящая роль президента к церемониальным функциям; когда пройдут выборы, но одно представляется бесспорным. Порошенко, несмотря на судорожные попытки удержаться на вершине лестницы власти, начинает по ней путь вниз… И ему повезет, если только путь, а не падение. Ведь мавр уже сделал свое дело, и для продолжения спектакля необходимы новые фигуры на сцене разыгрываемого украинского трагифарса…
Дмитрий Тесленко, ИА Альтернатива
22:00 10.03.2018
Самая главная реформа: легализация проституции в Украине Источник:
Уничтожение экономики и социальный кризис обрекают Украину на статус регионального центра проституции.
1 марта, в первый день весны, в Киеве прошел очередной марш сторонников легализации проституции. Обозреватели и блогеры привычно упражняются в веселых шутках на эту тему, хотя, на самом деле, она более, чем серьезна — ведь постоянное углубление кризиса, деиндустриализация, безработица и дороговизна создают все предпосылки для того, чтобы Украина окончательно закрепила за собой статус регионального центра массовых и дешевых сексуальных услуг. Впрочем, стоит отметить, что значительная часть украинской общественности не видит в этом ничего плохого. Это в особенности касается сторонников либеральных реформ, которые давно говорят о том, что легалайз проституции якобы поможет стране оживить и реанимировать упавшую на дно экономику. А народный депутат Андрей Немировский, избранный в парламент от партии «Самопоміч», еще в 2015 году вносил в Верховную Раду Украины проект закона «О регулировании проституции и деятельности секс-заведений».
Эта инициатива встретила понимание и поддержку со стороны многих патриотических бизнесменов, которые уже предвкушали наплыв иностранных гостей из Евросоюза из США — тем более, что односторонняя отмена виз для представителей этих стран, санкционированная еще при Викторе Ющенко, уже давно превратило Украину в объект пристального интереса представителей международного секс-туризма, которые быстро проторили дорожку в украинские отели и клубы. Однако большинство представителей феминистского движения, признавая необходимость декриминализовать секс-работниц и ввести криминальную ответственность для клиентов и сутенеров (о чем говорили и участники сегодняшней акции), в целом выступают против легализации проституции, справедливо полагая, что она поспособствует развитию секс-бизнеса, и быстро превратит Украину в подобие европейского Таиланда — где формально узаконенное положение сексуальных работниц только способствует их чудовищно жестокой эксплуатации. В то время как в Европе секс-бизнес до сих пор легален только на территории нескольких государств — и его масштабы постоянно ограничивают под давлением представительниц движения за права женщин.
В то же время, пример Латвии, которая еще в нулевых годах стала Меккой для секс-туристов из скандинавских стран — о чем подробно рассказывает скандальный шведский фильм «Buy Bye Beauty» — показывает, что этот бизнес никак не способствует экономическому подъему страны, а только способствует дальнейшей социальной деградации погрязшего в нищете общества. Однако, можно не сомневаться — по мере развития кризиса, голоса сторонников легализации будут раздаваться в Украине все сильнее и чаще. Ведь отсутствие средств к существованию объективно подталкивает украинских девушек к участию в секс-бизнесе, а нажившиеся на войне олигархи вполне готовы узаконить давно сложившийся и растущий рынок сексуальных услуг.
Не удивляйтесь, если уже завтра наши патриотические пропагандисты начнут рассказывать украинцам о передовом опыте мировых центров секс-индустрии — наряду со знаменитым лозунгом ударного строительства «аграрной сверхдержавы». Если они не делают это сейчас, то только потому, что покровители секс-бизнеса — включая представителей полиции и прокуратуры — пока что вполне удачно развивают его в теневом формате. Это вернет страну в славное прошлое, о котором так любят говорить современные украинские интеллектуалы. Описывая Киев начала ХХ века, блогеры и публицисты обычно рисуют нам сусальные картинки набожного города, процветавшего под золотыми куполами Софии и Лавры. Между тем, его подлинный портрет ничуть не напоминал пасторальные изображения на пасхальных ретро-открытках. Проституция занимала заметное место в повседневности старого Киева, который поэтично именовали «городом церквей и борделей», о жизни которых рассказывает знаменитая повесть Куприна «Яма».
Воспоминания современников рисуют тогдашний центр города как один огромный бордель. «По той стороне, где четные номера, от угла Прорезной до Думской площади (нынешнего Майдана) порядочная женщина могла идти только с мужчиной, если же прохаживалась одна — значит проститутка», — читаем мы в воспоминаниях писателя Григория Григорьева. Первым центром организованного киевского секс-бизнеса стал Андреевский спуск. После 1843 года, когда проституция была объявлена царскими властями «терпимой», на нем работало около десятка публичных домов. Место для этого промысла оказалось подходящим, число публичных домов на спуске стало быстро расти. В начале 1850-х годов красные фонари зажигались по вечерам чуть ли не у каждого здешнего дома, а самый большой и роскошный бордель планировалось воздвигнуть прямо под Андреевской церковью", — пишет киевовед Анатолий Макаров. Он отмечает, что легализация проституции не улучшила положение занятых в ней девушек, многие из которых были проданы содержателям публичных домов помещиками.
«Внешне все выглядело благопристойно и вроде бы вполне «терпимо», но на самом деле легализованная проституция ничем не отличалась от прежней, нелегальной, и служила надежным механизмом обогащения хозяев бардаков и торговцев «живым товаром».
Вернется ли Киев к этому давно забытому статусу? Скорее всего, да — ведь национальная промышленность стагнирует и умирает, а новые поколение украинок, которые по каким-то причинам не выехали в Евросоюз или РФ, стекаются в столицу, и часто готовы на все, чтобы заработать себе на жизнь, занимаясь проституцией или работая на подпольных студиях с порнографическими видео-чатами. Страну в прямом смысле слова выталкивают на панель — на это направлены не только усилия отдельных лиц, но и сама логика неолиберальной трансформации общества, которая превращает украинцев в дешевый, доступный для всех товар.
Осталось лишь нацепить на него ценник и открыто выставить на подсвеченную красной лампой витрину.
Андрей Манчук, Ukraina.ru
22:36 10.03.2018
Все семь соседей — враги! Украина становится государством-изгоем Источник:
Председатель Общества венгерской культуры Закарпатья (KМКС) Ласло Брензович заявил, что причиной теракта в Ужгороде является антивенгерская кампания в украинских СМИ. Первый поджог здания общества был 4 февраля. Второй раз подожгли офис 27 февраля, выгорело около 25 кв. м помещения, а пожару предшествовал взрыв у здания, причём закладка взрывчатки зафиксирована на видеокамеры. Это лишь одна деталь, которая показывает, как накаляются отношения украинских националистов со своими бывшими союзниками «на пути в Европу».
Недаром глава МИД Венгрии Петер Сийярто заявил, что на Украине происходят «удивительные процессы — растут экстремистские политические идеи… это видно по законам, которые принимает украинский парламент и которые серьезно ограничивают права меньшинств, и, мне кажется, что таким образом запугивают представителей венгерской национальной общины в Закарпатье». Министр иностранных дел Украины Павел Климкин отметил, что «системность и схожесть действий провокаторов свидетельствуют о заказном внешнем следе». А МИД Украины официально заявил, что первый поджог совершили поляки, причастные к войне в Донбассе на стороне России. Но на самом деле именно украинские националисты сейчас радикально проявляют себя на западном направлении, в дополнение к восточному. Именно они находят себе всё новых и новых врагов. Симптоматично, что в поджоге офиса венгров обвинили поляков, работающих на русских. В связи с тем, что главными своими врагами украинские националисты считают русских, потом к ним добавили поляков и венгров. Символично, что в этой провокации сошлись следы сразу трёх нынешних врагов украинских националистов — напали на венгров, обвинили поляков, работающих на русских.
Крест на идее Балто-Черноморского союза Стало уже привычным, что поджоги офисов польских, венгерских, румынских сообществ, повреждения памятников, обстрелы из гранатомёта киевская власть пытается списать на мифическую «руку Москвы», но сейчас это становится очень затруднительным. Ненависть украинских националистов к своим бывшим западным союзникам возрастает на глазах. Они уже почти не скрывают, что за провокациями стоит не Кремль, а именно радикальные националисты. Именно они заявляют об открытии «второго фронта» своей войны, теперь уже с бывшими западными союзниками. И не только радикальные. Вот, что пишет о соседях Украины в редакционной статье газета украинских националистов в США «Свобода». «Очень несчастные они, эти три соседа Украины — Россия, Польша и Венгрия, несчастные своей неизбежной исторической карой, которая ими заслужена, а они не могут этого признать. Прошлое так крепко держит их за полы, что им кажется возможным возвращение в „добрые старые времена“ их государственного величия… Пока вся соседская троица — к ней в последнее время пристает и Румыния — относится к современной Украине с „барским“ пренебрежением: наше национальное возрождение, право на свободу и на равенство их оскорбляет».
Украина граничит с Белоруссией на севере, с Польшей, Словакией и Венгрией на западе, с Румынией и Молдавией на юго-западе, с Россией на востоке и северо-востоке. Всего семь стран. В статье «Свободы» врагами названы четыре — Россия, Польша, Венгрия и Румыния. Кстати, наличие в этом списке Польши, Венгрии и Румынии ставит крест на идее Балто-Черноморского союза, с которой многие годы носились украинские националисты. Они хотели выстроить антироссийскую ось из нескольких государств между Балтийским и Чёрным морями. Причём предполагалось, что главную роль в этом союзе будет играть Украина. Увы. Не сложилось.
Похороны сотрудничества со всеми соседями К списку враждебных для украинских националистов государств из числа соседей можно смело добавить Белоруссию. И мы даже не говорим здесь, что там не приемлют бандеровщину, что Хатынь сожгли именно украинские националисты. Даже без учёта истории налицо недружественные отношения Украины с Белоруссией, несмотря на то, что Александр Лукашенко приложил титанические усилия для установления нормальных отношений с постмайданной Украиной. Но Украина постоянно ссорится с Белоруссией то из-за «шпионов», то из-за российско-белорусских военных учений, то из-за неприятия белорусов в качестве миротворцев. И вообще, Белоруссию украинские националисты, пребывающие ныне у власти, называют не иначе как «союзником государства-агрессора». То же касается и Словакии. Постмайдановские власти воспринимают эту страну как пророссийскую. После выборов действующего ныне состава словацкого парламента украинские официальные СМИ возмущались тем, что «в парламент Словакии прошли откровенно пророссийские силы». А ещё до этого произошёл крупный конфликт постмайданной Украины со Словакией по газовому вопросу, вплоть до того, что словацкий министр иностранных дел Мирослав Лайчак даже направил письмо украинскому коллеге Павлу Климкину о том, что сотрудничество стран в последнее время идет с проблемами.
Если говорить о Молдавии, седьмой из стран, с которыми граничит Украина, то большая часть официальной украинско-молдавской границы приходится на Приднестровье. А Украина сразу же после февральского переворота 2014 года заняла откровенно враждебную позицию к этому непризнанному государству. Что касается собственно Молдавии, то, разумеется, не может быть никаких нормальных отношений антироссийского руководства Украины с президентом Молдавии Игорем Додоном. Да и с антироссийским правительством Молдавии отношения подпорчены всё тем же законом об образовании, который испортил отношения Украины с Румынией и Венгрией. По крайней мере, молдавская диаспора на Украине активно включилась в борьбу с этим законом. Таким образом, Украина после майданного переворота умудрилась поссориться или значительно испортить отношения со всеми без исключения соседями. А ведь именно международные отношения долгие годы были гордостью украинских националистов.
Современная Украина — это сплошные беды и провалы Дело в том, что после получения независимости в 1991 году начались проблемы во всём — рухнула экономика, значительно упала культура, резко понизился уровень жизни населения, возросла криминальность. На начало 1990-х годов независимость Украины признали более 130 стран мира, а 106 стран наладили с ней дипломатические отношения. Понятно, что такие страны, как США, признали для того, чтобы зафиксировать распад своего главного соперника Советского Союза. То же сделали сателлиты Соединённых Штатов. Другие страны признали Украину, так как СССР как бы «самоликвидировался», а признание одной из бывших его республик в качестве самостоятельного государства не создавало никаких проблем, в отличие от признания Косово или Абхазии с Южной Осетией.
Поэтому особых заслуг украинских националистов в международном признании Украины не было. Такое признание тогда было получить очень легко. Долгое время главными достижениями Украины на постсоветском пространстве называли отсутствие войны и безконфликную внешнюю политику. Правда, перед первым майданом Украину обвиняли в продаже станций радиотехнической разведки «Кольчуга» Ираку, а сам майдан обострил украинско-российские отношения, но таких дипломатических провалов, какие принёс второй майдан, в истории современной Украины не было. Просто немыслимо, как в такой короткий срок страна умудрилась поссориться со всеми соседями, некоторые из которых придерживаются противоположных геополитических взглядов!
И это только соседи. Украина обострила отношения ещё с рядом государств, с которыми не имеет общей границы. С такой внешней политикой недолго и государством-изгоем стать.
