Убыточные стартапы закрывают, а загнанных лошадей пристреливают… Вазелин ещё надо заслужить…
17:48 03.06.2018
Инсценировка инсценировкИ Запад не поверил в сказки CБУ
17:54 03.06.2018
$ 46 млн. премии за победу над Газпромом Персональные памперсы Гройсмана
18:04 03.06.2018
Европа пошла на сепаратные переговоры с Путиным, Порошенко списали в утиль
18:23 03.06.2018
Президент Эстонии увидела на Донбасса то, чего не должна была
18:42 03.06.2018
ЕС надоело кормить иждивенцев Восточной Европы. При чем здесь Украина? Источник:
Одна из причин майдана — наивная вера в то, что из-за отмены Соглашения об ассоциации с ЕС украинцы лишились зарплаты в 1000 евро и образа жизни как в уютной и чистой Европе.
Украинцы, да и все граждане стран бывшего СССР и социалистического лагеря, особо не скрывали, почему они так рвутся присоединиться к «европейской семье народов» и войти в ЕС. Пожалуй, главной причиной была надежда тут же заполучить финансовую помощь и подключиться к брюссельскому «аппарату искусственного финансового дыхания». Официально это называется политикой кохезии (выравнивания), то есть финансовой поддержки богатыми странами Западной и Северной более бедных стран Центральной и Восточной Европы. Заявленной целью политики кохезии является выравнивание в уровне жизни и экономического развития между преуспевающими старыми членами Евросоюза и странами, вступившими в ЕС в 2004 и 2007 годах. И надо сказать, эффект действительно был. В 2012−13 годах украинские СМИ обильно публиковали материалы об экономических чудесах Венгрии, Чехии, Словакии, Польши… Приводились шести-, а то и девятизначные суммы в евро, которые получали страны бывшего варшавского блока на строительство дорог и обновление предприятий. «И у нас получится», — вот был основной пафос украинских «отцов» майдана. Вот только ни они, ни бюрократы из ЕС не торопились объяснять простым украинцам, что время щедрых раздач финансовой помощи уже давно прошли в ЕС и наступили времена затягивания поясов и избавления от иждивенцев.
Щедрое финансирование сокращается, но пока не столь резко. Согласно аналитическому докладу международной аудиторской компании KPMG, в 2007—2015 годах «новая» Европа получила порядка 176 млрд евро. Переводя на язык материальных ценностей, это порядка 50 «крымских мостов»! Понятно, что при таких вливаниях элиты восточной Европы готовы были на любые условия. А в действующем семилетнем бюджете ЕС на 2014−2020 годы на дотации региону в рамках политики кохезии выделено еще 167 млрд евро. Брюссельское финансирование идет к странам новой Европы в основном из трех еврофондов: Европейского фонда регионального развития, Европейского социального фонда и Фонда кохезии. Помимо этих трех основных, брюссельской бюрократией было создано множество отраслевых еврофондов: Европейский фонд развития сельского хозяйства, Европейский фонд морского промысла и рыболовства и тому подобные. Деньги из еврофондов шли преимущественно на развитие инфраструктуры: предполагалось, что дотации из структурных фондов ЕС создадут базис для самостоятельного экономического развития стран «новой» Европы, которые через несколько десятилетий вернут эти деньги в Брюссель сторицей. Однако на деле всё получилось совсем не так радужно. Ряд стран «новой» Европы благодаря дотациям из Брюсселя действительно сумел существенно модернизировать инфраструктуру, сохранить промышленный и сельскохозяйственный потенциал, и в целом компенсировать издержки евроинтеграции, сведя к минимуму трудовую миграцию. Речь идет прежде всего о Словении, Чехии, в меньшей степени о Польше.
Прочие страны не смогли эффективно распорядится предоставленными Брюсселем деньгами и, как следствие, понесли на себе издержки евроинтеграции, лишившись флагманов промышленности и подорвав сельское хозяйство в интересах крупного европейского капитала, уничтожившего по сути потенциальных конкурентов. Достаточно взглянуть на Болгарию, где был нанесен тяжелый удар по агросектору (ЕС выделял дотации под условия сокращения посевных площадей), и страны Балтии, лишившихся рыболовецкого флота, сахарных заводов и крупных промышленных предприятий, тем самым утратив возможности полноценного финансового самообеспечения. В частности, правящий класс прибалтийских республик исходил из того, что в условиях выделения Брюсселем крупная промышленность больше не нужна. Кроме того, лет 15 назад была популярна экономическая теория постиндустриального уклада, гласящая о том, что крупная промышленность должна быть перенесена в страны «третьего мира», а трудоспособные граждане Европы должны быть заняты в сфере услуг. Разразившийся в 2008 году мировой экономический кризис привел к существенному сужению «кормовой базы» даже в странах «золотого миллиарда». Особенно болезненно кризис ударил по странам Восточной и Южной Европы, требовавших все больше дотаций из Брюсселя. Рекордсменом стала Литва, бюджет которой на 2009 год на треть составляли прямые дотации из ЕС. Нынешний рост популярности левых и правых евроскептиков в ключевых странах ЕС связан в том числе недовольством налогоплательщиков данных стран тем фактом, что аппетиты «младоевропейцев» в части выделения дотаций и не думают падать. При этом, повторимся, ресурсная база стран «ядра» ЕС не бесконечна — для Берлина и Парижа все более обременительно тянуть на себе «новую» Европу; да и многие страны «новой» Европы за годы членства в ЕС перестали быть даже потенциальными конкурентами для «старой» Европы, потому, в сущности, поток дотаций можно перекрывать. К тому же, политика кохезии не сумела остановить миграционный поток из Восточной Европы — тот же Brexit стал реакцией значительной части британского общества на засилье гастарбайтеров из Польши и Прибалтики.
Выход Британии из ЕС является одной из ключевых причин, почему дотации для восточноевропейских государств будут сокращены в следующем бюджетном цикле 2021−2027. Согласно проекту Еврокомиссии, сокращение составит 30 млрд евро — напомним, что ежегодные взносы Великобритании в «общий котел» ЕС составлял 11−14 млрд евро. В Еврокомиссии считают, что восточноевропейские государства получили непропорционально большие выгоды после расширения ЕС в 2004—2007 годах. Поэтому в рамках пересмотренной политики кохезии Польша должна получить на 23%, или на 19,5 миллиарда евро меньше, чем в период 2014—2020 годов. Предполагается, что наибольшее сокращение финансирования испытают на себе Чехия, Венгрия, Литва и Эстония — на 24%. Кроме того, Еврокомиссия планирует привязать выделение дотаций к показателям соблюдения базисных демократических ценностей ЕС (что бы это ни значило). Здесь явный намек на Польшу и Венгрию, наиболее зависимых от европейских дотаций стран, фрондирующих при этом по отношению к Брюсселю, не желая принимать у себя беженцев и мигрантов с Большого Ближнего Востока и Африки. Кроме того, в Польше и Венгрии растут автократические тенденции, что не нравится европейскому истеблишменту. За имплементацию общеевропейского бюджета 2021−2027 в стенах Еврокомиссии и Европарламента развернется ожесточенная борьба. Польша, Венгрия и их прочие коллеги из «Вышеградской четверки» обещают бороться за продолжение дотирования в прежних объемах, но нет особых сомнений в том, что Берлин и Париж сумеют пролоббировать проект бюджета с урезанными субсидиями (к тому же, нет желающих закрывать возникшую финансовую пробоину в бюджете ЕС после выхода Великобритании). С другой стороны, урезание дотаций вызовет еще большую фронду «Вышеградской четверки» по отношению к Брюсселю, что сделает Евросоюз еще менее монолитной институцией, способной проводить активную внешнюю политику.
Впрочем, возможно, эта угроза преувеличена. Но наверняка странам Восточной Европы придется более активно искать себя в системе международного разделения труда, активизируя экономическое сотрудничество с, например, Китаем (по проекту Нового Шелкового пути) и (о, ужас!) с Россией. Примечательно, что Болгария уже обратилась к Москве относительно постройки прямой ветки газопровода по дну Черного моря, а в начале 2018 года премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис высказывался о необходимости задуматься над восстановлением связей с РФ. Ну, а что Украина? Она, по сути, ценой огромных людских потерь, развязывания гражданского конфликта купила себе дорогущий билет на «Титаник». Да и попасть на тонущий корабль ЕС страна стремилась под лозунгом «придут европейцы и все сделают». Однако уже со следующего бюджетного цикла тот Евросоюз, который хорошо знаком украинским «еврооптимистам», фактически перестанет существовать. Следовательно, образ Евросоюза в глазах общества уже меркнет и начнет стремительно затухать. А тут еще фактический возврат визового режима под видом обязательной предварительной регистрации для въезда в страны ЕС. К чему это может привести? К прагматизации внешней политики Украины, правда, в следующем политическом цикле.
А тут еще с приходом Трампа безоблачные отношения с ЕС сменились штормом: между Вашингтоном и Брюсселем начались трения, связанные с вопросами Ирана, КНДР, Иерусалима как столицы Израиля, «Северного потока — 2», торговых ограничений. Как действовать Киеву в условиях, когда, например, Вашингтон потребует признать Иерусалим столицей Израиля, а Брюссель выскажется против этого решения? Декларируя идею европейской и евроатлантической интеграции в качестве приоритета внешней политики, киевские «верхи» сами не избавились от иждивенческих настроений, пытаются за счет жесткой и враждебной политики в отношении России выбить себе экономические преференции у ЕС. Идея построения либерального рая за счет брюссельской демократии умирает, а покрывающиеся трещинами евроатлантическое единство приводит к необходимости создания общеевропейской армии вне НАТО. В прошлом году в ЕС начал формироваться оборонный союз PESCO — но о планах интеграции в этот союз в Киеве ни разу не упоминали (слышали ли в Киеве эту аббревиатуру — тоже большой вопрос).
Украинские верхи не хотят заниматься своей страной и строить своим руками «европейский рай» на украинской земле. За них никто это не сделает. Но их ментальность — это чистой воды иждивенчество, от которого ЕС решило избавляться. И кормить еще один рот — украинский — не входит в их планы.
Денис Гаевский, ИА Антифашист
21:52 05.06.2018
Есть ли у России «казус белли» в отношении Украины? Источник:
Украина Майдана себе уже с десяток «расстрельных статей» своими преступлениями заработала — множество войн было объявлено куда по менее важным поводам, чем произошли между Украиной и РФ за последние годы. В случае чего — не удивляйтесь.
Принуждение к миру — это всегда красиво.
Военный конфликт в Донбассе Украина уже несколько лет пытается двояко подать на международной арене. С одной стороны, в Киеве говорят, что там идёт не гражданская, а «гибридная война», основным действующим лицом которой выступают вовсе не жители Донецкой и Луганской областей, а Российская Федерация. С другой — эта «гибридная война» почему-то остаётся внутренним делом Украины, которая считает себя вправе безнаказанно расстреливать мирные кварталы, чего нельзя было бы представить, если бы статус боевых действий имел «нормальный» характер, на который распространяются все международные конвенции. Вопрос вот в чём: может ли эта двусмысленная ситуация длиться вечно? В какой момент чаша терпения, скажем, той же России переполнится и она позволит себе военный ответ на антигуманные, близкие к этническим чисткам действия ВСУ в Донбассе — из соображений собственной приграничной безопасности и долга перед человечностью? Чтобы ответить на этот вопрос, стоит бегло окинуть взглядом самые различные поводы для начала военных действий одной страны против другой. Не будем углубляться слишком уже далеко в историю — в каждой эпохе правила casus belli могли зависеть от самых экстравагантных причин, а остановимся только на двадцатом и двадцать первом веках. По интернету гуляет множество подборок «самых нелепых войн», по которым кочует список войн — «футбольной», из-за ведра, из-за гуано, из-за уха Дженкинса и так далее. Всё это очень мило, но мы-то как раз вовсе не стремимся пополнить этот список нелепостей ещё одним надуманным поводом, а стремимся очертить границы казусов белли, так сказать, нормальных, не вызывающих ни вопросов, ни улыбки.
Начнём с советско-финской войны. Она началась 26 ноября 1939 года из-за артиллерийского обстрела красноармейцев финской артиллерией. Подчеркнём: просто из-за обстрела, жертвы которого были совсем невелики — трое убитых и до десятка раненных. Но, тем не менее, Красная Армия не стала спускать финнам таких провокаций и начала военную операцию, которая в итоге стоила Финляндии значительного куска приграничной территории. То есть, как видим, акт агрессии в качестве повода для войны может и не носить характер вторжения — это может также быть провокация, диверсия и т. п. Например, США начали войну с Испанией после взрыва крейсера «Мэн» в 1898 году. Да, не стоит забывать, что причины взрыва так и остались до сих пор частично непрояснёнными, и вполне возможно, что американцы сами взорвали собственный броненосец, но casus belli как таковой в глазах всего мира был вполне весомый — да, за потопление боевого корабля вполне можно объявить войну другому государству. «Не мелочи» ни разу. Если мы уж заговорили о кораблях, то нельзя не упомянуть и «Лузитанию» — британский пассажирский лайнер, потопленный немецкой подводной лодкой в 1915 году. Это событие опосредованно стало одной из причин для вступления США в Первую Мировую войну. Причём именно из соображений попранной гуманности. А разве тысячи убитых жителей Донбасса менее значимы, чем погибшие на «Лузитании»?
Следующий пример знают все — убийство эрцгерцога Фердинанда, ставшее «спусковым крючком» для Великой Европейской Бойни. И опять-таки: Австро-Венгрия не просто объявила войну Сербии, но и тут же начала артиллерийские бомбардировки Белграда. Фактически, это было мгновенным наказанием за, как считали в Вене, пособничество терроризму. Именно эту причину мы вполне можем определить как следующий по счёту casus belli. Не вспомнить ли нам, по такому случаю, многочисленные задержания украинских диверсантов в Крыму?.. Опять же, в Югославии, произошло событие, ставшее стартом для серии междоусобных войн в 90-е годы — расстрел сербской свадьбы бандитами-босняками в Сараево. И хотя после этого войну никто никому не объявлял, она постепенно началась сама собой. И опять же, в глазах участников конфликта такой повод был вполне весомым. Иными словами, после 2 мая 2014 года в Украину вполне могли вступить российские войска — повод был куда покруче сараевской свадьбы. Все в курсе, что Исландия ну никак не относится к числу агрессивных государств. Тем не менее, в 20 веке повоевала и она — за треску. Исландцы расширили свою прибрежную рыболовную зону, а Великобритания этого не признала. Это повлекло за собой ряд столкновений, в результате которых Рейкьявик разорвал с Лондоном дипломатические отношения, после чего Британия уступила. Здесь война началась сугубо из-за экономических причин — и маленькая Исландия не испугалась куда более сильной Англии. Проецируя ситуацию на сегодняшние дни, Россия вполне могла бы выписать отрезвляющих трансграничных люлей всем «блокираторам» Крыма и подрывникам электроопор.
Наконец, само внутреннее изменение режима на более реакционный и людоедский вполне мог стать причиной для ввода иностранных войск — примеров предостаточно, из близких нам назовём ввод советских войн в Венгрию в 1956 году после тамошнего фашистского переворота бывших хортистов. Ввели, наказали кого надо, и ушли. А кто сейчас сидит в Киеве — и так всем ясно.
Вот так, в общих чертах. Украина себе уже с десяток «расстрельных статей» своими преступлениями заработала — множество войн было объявлено куда по менее важным поводам, чем произошли между Украиной и РФ за последние годы. В случае чего — не удивляйтесь.
Григорий Игнатов, «Журналистская правда"
22:23 05.06.2018
Киев пытается вернуть зависимость от российского газа Источник:
В арсенале — угрозы, шантаж и истерики.
Главную экономическую проблему, которая совсем созрела, Украина вознамерилась решить просто. Совсем просто. В два, как говорится, клика. Во-первых, шантажом. Во-вторых, привычным нытьём и жалобами европейцам и американцам. Мол, помогите, люди добрые, российские хулиганы газа лишают! После февральского переворота, который патриотическое украинское сообщество называет «революцией гидности» (с подачи американских сценаристов, чтоб не путаться в революциях), новый киевский режим, именуемый в народе «хунтой» буквально костьми ложился, чтобы избавить население за его же деньги от зависимости от дешёвого российского газа. Помнится, как торжественно праздновали на Украине перекачку первого кубического миллиметра реверсного газа из Европы, который на самом деле тоже российский, но киевских деятелей особенно восторгало, что с помощью нехитрой схемы «туда-обратно» можно смело считать голубое топливо «европейским». И, соответственно, драть с потребителей три шкуры с европейским размахом. Да и МВФ не дремлет, требуя каждые полгода пересчитывать стоимость газа для населения и промышленности. Но чем ближе 2019 год, а вместе с ним и окончание пресловутого газового контракта с Россией, тем больше киевский режим руками, ногами и зубами цепляется за собственную трубу, требуя от России поставлять газ в Европу именно по ней, да ещё и на украинских условиях! Без трубы Украине — полная труба, но вместо того, чтобы искать и находить компромиссы, спасая свою экономику от разорения, украинская власть пустилась во все тяжкие, требуя от России всего и побольше. И, разумеется, призывая Европу не допустить отлучения Украины от российского газа — того самого, от которого киевские власти самыми изощрёнными способами пытались не зависеть! Меркель уже сжалилась над несчастной страной-истеричкой и клятвенно пообещала, что кое-что Украине перепадёт после запуска «Северного потока — 2». В качестве благодарности бундесканцлерин за заботу Порошенко назвал и фрау, и всю Германию взяточниками. Так и сказал в интервью Handelsblatt: мол, энтшульдиген зи мир битте, но «Северный поток — 2» — это «политическая взятка за лояльность России, чтобы объявить Украине экономическую и энергетическую блокаду и сильно навредить нам, у этого проекта нет никакой экономически оправданной основы». В общем, кругом «ворогы».
Впрочем, к своеобразной украинской реакции на добро Ангеле Меркель пора бы уж и привыкнуть: добра в Киеве не помнят. Да и «кое-что» украинскую власть совершенно не устраивает. Поэтому был придуман гениальный ход: Киев потребовал от «Газпрома» прокачивать по украинской трубе 110 млрд кубометров ежегодно до 2028 года, а также согласиться на рост тарифа примерно на 33% в 2018—2019 годах (сумма составляет $ 2,3 млрд). Повышенные платежи Украина в лице «Нафтогаза» милостиво согласилась перенести на следующее десятилетие при условии получения заветных 110 миллиардов кубов газа в год. Если же «Газпром» заупрямится, в «Нафтогазе» уже придумали, как с этим быть. Весьма занимательная и, прямо скажем, революционная идея: обвинить «Газпром» в обесценивании украинской трубы и взыскать с российской компании $ 11 миллиардов. Хорошо бы этот опыт распространить повсеместно: не хочешь работать с Украиной — плати Киеву за «обесценивание». Интересно бы посмотреть на судей, которым придётся рассматривать иск «Нафтогаза» к «Газпрому» по поводу нежелания последнего ценить украинскую ГТС так, как этого хотят в Киеве.
Цена обесценивания (чего только киевский режим не придумает!) взята не с потолка — в «Нафтогазе» посчитали реальный транзит и реальную его стоимость после запуска «Северного потока — 2». Выяснилось, что по украинской трубе будет прокачиваться в среднем 13 миллиардов кубов газа ежегодно по тарифу $ 1 за транспортировку 1000 кубов на 100 км. Сейчас в пять-шесть раз больше и в шесть раз дороже. Деньги, которые Украина не получит после 2019 года, киевский режим вознамерился отсудить за так называемое обесценивание ГТС. Шантажируя «Газпром» новым арбитражем, «Нафтогаз» одновременно пытается арестовать имущество российской компании в Европе, в том числе и акции, включая акции компаний «Северный поток AG» и «Северный поток — 2 AG» — им принадлежат газопроводы. Формальная причина таких действий — решение Стокгольмского арбитража, присудившего выплату Украине со стороны «Газпрома» $ 2,56 млрд (с учётом предыдущего решения). В свою очередь «Газпром» это оспорил. На днях также вспыхнул новый скандал, который грозит позором уже Стокгольмскому арбитражу: в компании настаивают, что решение по спору с «Нафтогазом» писали не арбитры, а «иное лицо», что недопустимо по шведскому праву и регламенту Торговой палаты Стокгольма. Это даёт основания для полной отмены решения. Похоже, с Украиной европейцы опять вляпались.
А касательно желания Киева применить опыт Стокгольма на несуществующие контракты с Россией (в «Газпроме» уже заявляли о том, что текущее соглашение не будет продлено «ни при каких условиях, даже при смене Солнца и Луны»), за этим желанием просматривается только истерика. С её помощью Киев не мытьём, так катаньем пробует подтолкнуть европейцев к решению газового вопроса в свою пользу. Что удивительно, в украинской столице при этом не слышат голосов разума, звучащих из той же Европы и призывающих киевскую власть сменить подходы — с существующих тупиковых и уже раздражающих европейцев на конструктивные. Карел Хирман, словацкий эксперт по энергетике, консультирующий украинское правительство, заявил, что «Украине рассчитывать на то, что все затянется, что Россия вынуждена будет сохранить транзит через Украину и так далее, мне кажется плохой стратегией». «Я бы мог много сейчас наговорить о том, что американцы остановят этот проект санкциями. Но, знаете, я помню историю: когда в 1980-е годы строилась транзитная труба через Украину, бывшую в составе Советского Союза, и Чехословакию до Западной Европы — Австрии, Германии, Франции и так далее, — против этого проекта тоже резко выступал Вашингтон. Президентом тогда был Рональд Рейган. Он наложил санкции на этот проект. Если я не ошибаюсь, Маргарет Тэтчер тоже была против, и Британия ввела какие-то санкции. Но все равно эти трубы построили — во времена железного занавеса и на самом деле очень сильного противостояния, когда американская армия во многом контролировала ситуацию в Западной Германии, — и газ из Сибири пошел в Западную Европу», — говорит Хирман украинским журналистам, вопросы которых сводятся к способам остановить строительство «Северного потока — 2». Он вообще не считает хорошим подходом «говорить об интересах Европы из Киева». «Партнёрами в проекте являются не операторы, а покупатели российского газа — это существенная разница. Их интерес логичный: если они хотят вообще удержаться на рынке газа, поскольку была, есть и будет конкуренция в Европе, им нужен хороший, конкурентоспособный ресурс. А сибирский газ — именно такой», — утверждает Хирман.
К трёхсторонним переговорам по теме поставок газа призвала Украину и Россию Европейская комиссия. Однако Киев договариваться не умеет и не хочет, украинская власть рассчитывает, что договариваться за неё с «Газпромом» будут европейцы. Причём на условиях Украины. А в качестве благодарности Порошенко готов в любом европейском издании и дальше клеймить Европу за «Северный поток — 2».
Арина Цуканова, ФСК
22:38 05.06.2018
где моя тема про футбол?
23:16 05.06.2018
константин константино… (20481) писал (а) в ответ на :
> где моя тема про футбол?
23:17 05.06.2018
Кто там еще не верит в «покращення»? Источник:
А ведь не зря горячо нами любимый товарищ недоканцлер Гройсман говорил намедни, что все, весь мир может убедиться — какими чудовищными темпами у нас идет строительство новых автобанов и сверхскоростных гиперлупов.
И, таки да, в мире оценили дорожно-строительные потуги «нової, чесної влади». Нас заметили и внесли в рейтинг аж целого индекса глобальной конкурентоспособности Global Competitiveness Index 2017−2018. А! Вот вам и «перемога» без «зрады»! 130 место! А позади нас Мозамбик, Мадагаскар, Парагвай и Антарктида со своими пингвиньими тропами. Ну и что — в рейтинге всего 137 мест? Это спецоперация СБУ такая. Сейчас мы всех зрадофилов выведем на чистую воду! А ну, кто там не верит в «покращення»?
Алексей Куракин
00:00 06.06.2018
Как Генка Афанасьев сдал Олега Сенцова
00:25 06.06.2018
"Украина" и «секретно» — это на разных планетах Источник:
Ваша смешная подготовка «суперсекретного и сверхвнезапного наступления» одинаково хорошо видна и в Москве, и в Донецке.
К счастью, уже скоро украинская военная авиация «кончилась» (сначала вертолёты, а затем и самолёты). Но даже потеря всей авиации, нескольких, кхм, «бойовых човнив» (если эти посудины можно было так назвать) и семь котлов не донесли до «одвичных лыцарив» мысль, что нужно садиться и договариваться. Они не обучаемы. И ещё они до сих пор пребывают в плену иллюзий. Во-первых, они всё ещё повторяют бред своего «гивнокомандуючого», что у них самая сильная армия в Европе. Используя самовзрывающиеся миномёты «мейд бай порошенко» и ставя пулемёты тридцатых годов прошлого века на переделанные с помощью паяльника и скотча бронетранспортёры семидесятых годов (потому что фирменных пулемётов для них в укроармии уже давно нет). Алковоены на автохламе. Во-вторых, они до сих пор думают, что они самые хитрые. Что они могут не только «внезапно напасть», но и «стремительно подавить». Ох, маленькие, глупенькие #####итеки Вас убогих, отслеживают с помощью беспилотников, авиации, спутников, радаров, радиоперехватов и так далее. Я даже не буду говорить, сколько народу в ваших частях и штабах сливают нам всю оперативную информацию.
«Украина» и «секретно» — это на разных планетах. Даже я, не являющийся офицером ГРУ и не имеющий доступа к классифицированной информации, и то знаю, где вы за последнюю неделю развернули военно-полевые госпитали, куда перебросили бронетехнику, сколько поставили снарядов и ГСМ. Скажем так: до меня долетают обрывки, а есть места, куда стекается всё… И ваша смешная подготовка «суперсекретного и сверхвнезапного наступления» одинаково хорошо видна и в Москве, и в Донецке. Я даже не буду уговаривать вас отказаться от этой безумной затеи. Наоборот, достану эти штуки, которыми чирлидерши размахивают, и буду подтанцовывать «Трупчинов, Трупчинов, если он не сможет, то никто не сможет». Потому что лучше быстрый ужасный конец для ВСУ, чем ужас без конца. Чем раньше начнёте, тем быстрее успокоитесь. Все украинские националисты, как завещала Ирына Фарион, должны стать удобрением для украинской земли. Чем быстрее закончится, простите за ругательное слово, «украина», тем быстрее на этой территории начнётся нормальная жизнь. Поэтому вперёд, одвичные лыцари! Запад с вами, заграница вам поможет, я дам вам парабеллум и так далее. Выжившие, возможно, успеют добежать до канадской границы.
И да пребудет с вами святой Джавелин.
Александр Роджерс, «Журналистская правда"
22:47 07.06.2018
Зачем власть затягивает тарифную удавку на шее украинцев
02:19 08.06.2018
Позвольте хитрым украинцам обмануть самих себя Источник:
В который раз с грустью просмотрел телевизионный эфир, во время которого вполне разумный российский эксперт рассуждал о недоработках Кремля на украинском направлении. Ничего нового он не сказал, точнее, вообще ничего не сказал, а констатировал факт того, что Украина превратилась в русофобское националистическое государство. Вроде бы аргументы не нужны, все очевидно без слов, но мне захотелось предложить эксперту посмотреть на карты любых парламентских или президентских выборов начиная с 1991 года. Что изменилось с момента распада Советского Союза?! Ничего…
Не было ещё вложено десятков миллиардов долларов и евро в антироссийскую пропаганду, Крым и Донбасс были украинскими, обижаться украинцам было вроде бы не на что, но раскол страны на две части уже существовал. По мере перемещения с востока на запад Украины, от индустриальных регионов к сельскохозяйственным, процент сторонников пророссийских политиков и партий плавно уменьшался, доходя до ничтожно малых величин в Галичине. Так было всегда, вне зависимости от пропаганды. Украина была разделена практически пополам, где одна часть поддерживала Россию, а другая выступала против неё…
Я тоже долгое время думал, что пропаганда — великая сила, способная творить чудеса. Мне тоже хотелось верить, что за каких-то пять миллиардов долларов можно изменить если не весь мир, то хотя бы Украину. Казалось, чего проще, найди «честные руки», дай им деньги и население убедят в том, что надо голосовать за правильные партии, которые выступают за очевидно взаимовыгодное развитие торгово-экономических связей с Россией. Сейчас понимаю, насколько сильно я заблуждался. За деньги можно купить горстку людей, вывести толпу на майдан, устроить переворот, но нельзя изменить реальность. Надо понимать, что вплоть до середины «нулевых» Москве нечего было предложить Киеву. Потому какая бы изощрённая пропаганда ни нахваливала Россию, ситуацию бы это не изменило. Сегодня ситуация радикально иная. Уже никто не сомневается, что уровень жизни россиян превосходит украинский в несколько раз. Россия — великая держава, которая очень достойно проводит внешнюю политику. А Украина не состоялась, что стало ещё более очевидно после февральского переворота 2014 года. Крым и часть Донбасса потеряны, страна разорена, население разбегается, а европейский вектор развития, который за «пять миллиардов» впаривали украинцам долгие годы, оказался фикцией. Самое замечательное, что все эти «прелести» были достигнуты благодаря самой патриотичной и в тоже время русофобской украинской власти. Все те, на кого долгие годы молилась половина страны, кому верили украинцы, оказались редкими подонками, мразями и идиотами. Разве не пришло время украинцам обвинить Кремль в организации «Революции национального достоинства»?!
Смешно, но украинская пропагандистская машина с её многомиллионными бюджетами, наёмной ордой экспертов и аналитиков оказалась неспособна что-либо противопоставить правде, независимо от того, кто её говорит. Людей, говорящих правду, можно до бесконечности долго обвинять в работе на Россию, но их успех гарантирован, потому что украинская пропаганда (какой бы массированной она ни была) не может противостоять правде. Безумный бездарь может обвинить любого, кто талантливо излагает правду, в получении кремлевских гонораров, но, если нет правды, гонорары не обеспечат успех. Только с гонорарами и без правды ничего не получится. За деньги можно купить ничтожество, лживую тварь, готовую говорить всё что угодно. Таких лживых тварей как раз и прикупила Америка за несколько миллиардов долларов. Этим же занимается и Порошенко, наняв армию порохоботов. Результат соответственный. Проблема украинских политиков и экспертов состоит в том, что они вынуждены врать о европейских перспективах, успешных реформах, борьбе с коррупцией и, конечно же, о «тяжёлой» экономической ситуации в России. Их положение гораздо хуже, чем у работников идеологического отдела ЦК КПСС, которые в 80-е годы твердили о загнивающем капитализме, а советские люди уже в это не верили. Сегодня Киев оказался в подобном положении, когда он вынужден тупо лгать, что Крымский мост никогда не будет построен, в России голод и страна стоит на грани распада. Этот трюк прошёл бы на ура, если бы украинцы жили в Северной Корее без шансов выйти в интернет, включить российское телевидение или поговорить со своими соседями-заробитчанами. То, что они не хотят признать очевидные успехи России, говорит лишь о том, что украинцам стыдно согласиться с тем, что они идиоты, которым политики третий десяток лет дурят голову.
Забавные украинские патриоты любят с показным сожалением заявлять о том, что в результате «аннексии» Крыма и якобы развязанной войны на Донбассе Россия навеки потеряла Украину. Ага, но что это за Украина? Стоит ли ею дорожить? Может быть, пришло время назвать вещи своими именами, перечислив всех тех, кого потеряла Россия? Начнём с Порошенко, а закончим толпой грантоедов, которые за свои тридцать сребреников вылизывают задницу гаранту украинской «проституции»? Как, на мой взгляд, Кремль в очередной раз сэкономил, точнее, выставил на посмешище украинское бл. ство за те самые пять миллиардов долларов, которые выделял Госдеп США на поддержку украинской «демократии». Отличный результат? Лично я доволен! Когда человек отрезает себе детородный орган, то это проблема не соседа, а его самого. Сосед может подсказать, посоветовать не совершать акт членовредительства, но в условиях межгосударственных отношений Россия не могла запретить украинцам уничтожать своё собственное государство. Неважно, что абсолютное большинство граждан Украины не догадывалось, кто затеял «майдан» и к чему он приведёт. Важен результат, который уже сегодня материализовался во всей своей красе. А Россия даже не участница процесса, а сторонний наблюдатель.
Как бы это парадоксально сегодня ни звучало, но Евромайдан является стратегической победой России. Он похоронил территориальную целостность Украины, евроинтеграцию как идею, да и сам украинский проект. Разлад в украинско-российских отношениях позволил Москве начать полную перезагрузку отношений, и на этот раз на своих условиях. Без «февральского переворота» Кремль не имел бы достаточных оснований для ликвидации газового транзита, а на Украине не было бы предпосылок для ускоренной деиндустриализации украинской экономики руками самих украинских граждан и их западных «партнёров». Как бы ни утешали себя украинцы, но им не суждено достичь уровня жизни 2013 года, если они не пересмотрят свои взгляды на жизнь. Украина никогда не станет «витриной европейского процветания», вызывающей зависть у #####ей Наоборот, Россия станет предметом зависти украинских граждан. Она уже им становится. Скорбящие об Украине и желающие её спасти не понимают одной принципиальной вещи: в настоящий момент идёт процесс исправления исторической ошибки, когда в начале ХХ века было создано в нынешних границах украинское государство. Спасти и сохранить Украину — это на очередном выборном цикле получить «пророссийского Януковича», а уже на следующем ― его противоположность. Евромайдан и все последующие события предоставили возможность переформатировать Украину в федерацию или конфедерацию. Разделение страны необходимо оформить юридически, предоставив русским и украинским регионам самостоятельно решать гуманитарные вопросы, а также вопросы экономического взаимодействия с Россией или Европой. Можно не сомневаться в том, что индустриальные регионы, населённые преимущественно русским населением, обречены развиваться опережающими темпами, нежели аграрная часть нынешней Украины.
Украинцы должны нажраться своей «незалежностью». Это всё, что я могу сказать им. Они на своей собственной шкуре должны испытать все прелести национализма, украинизироваться до последней стадии умопомешательства и наконец понять, что Россия, русская культура и русский язык, Пушкин, Чайковский и Менделеев нужны им самим. Ничего подобного в украинском варианте у них нет и не будет. А Россия ни в коем случае НЕ ДОЛЖНА спасать Украину. Россия ДОЛЖНА быть ВЕЛИКОЙ, и украинцы, как бы они ни ненавидели её сегодня, захотят обратно в отчий дом.
Сергей Белов, ИА Альтернатива
02:16 09.06.2018
Страшный суд Порошенко. Источник:
Загнали в угол лидера нации… Злые они в Вашингтоне…
Оказывается, мы вплотную подошли к судьбоносному, историческому рубежу. Все решится в зале Верховной Рады. И решилось, но об этом чуть позже. Медиа уныло разгоняли истерику, пытаясь убедить нацию, что судьба Украины находится в правом яйце президента, яйцо в проекте закона об Антикоррупционном суде (АС), а сам проект находится на согласовании с МВФ. Всю ночь команда президента согласовывала с Фондом дискуссионную, как здесь говорят, норму о назначении судей. МВФ требует, чтобы ЦРУ и ФБР, прикрываясь некими трансгендерными «международными экспертами», назначали судей АС. Вот и все, что надо знать об украинской независимости. Четыре года Вашингтон добивался финализации системы карательной силовой структуры в туземном государстве, с помощью которой он бы напрямую управлял всем. Что может быть лучше, чем возможность в любой момент посадить любого государственного чиновника «независимой нации», включая президента? А она создана. Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) в прямом контакте со спецслужбами США и Великобритании осуществляет расследование интересующих Вашингтон дел. Они не стесняются. Поставляют аппаратуру для прослушки НАБУ прямо в контейнерах дипломатической почты. Проводят конспиративные встречи с Артемом Сытником (директор НАБУ) в Вашингтоне и Мадриде. Платят ему двадцать «штук» евро в месяц за «особые условия труда». Для надзора за «законностью» действий детективов Нацбюро амеры создали Специализированную антикоррупционную прокуратуру. Ее руководитель Назар Холодницкий, правда, сам зашкварился на взятках, однако система работает! Единственное, чего не хватало все эти годы, — полностью подконтрольного западным спецслужбам Антикоррупционного суда. Это своего рода недостающее звено, мешающее запустить всю созданную ими систему на «проектную мощность». До последнего времени все попытки посадить пойманных НАБУ высокопоставленных антикоррупционеров завершались полным фиаско. Уголовные дела разваливались уже на этапе слушаний в обычных судах. Все фигуранты остаются на свободе. Более того, сами подают иски в суды на незаконные действия НАБУ и САП. «Янтарное дело» депутата Розенблата, «атомный синдикат» Николая Мартыненко, «общак Ахметова-Порошенко» экс-главы Государственной фискальной службы Насирова… «Герои» не наказаны.
Четыре года подряд кураторы нации всячески намекали Порошенко, что он, падло, не отвертится от создания АС. Петр Алексеевич вертелся, как уж в раскаленной скороварке. То текст законопроекта согласовывал с Венецианской комиссией, то большинство в Раде искал, то просто чесал свою натруженную политическую промежность. Амеры ждали, но их терпение закончилось. Даже обещания «немедленно напасть на Россию и победить Кремль в течение двух недель» их больше не возбуждали. Стали посылать прозрачные «месседжи» через разнообразных клоунов. Помните Михо Саакашвили? Полгода шатал нацию, обзывал Порошенко «барыгой» и требовал принятия закона об Антикоррупционном суде. Наконец, дали команду МВФ и полностью прекратили финансирование «европейской нации». Порошенко думал, что ему удастся на… ть спонсоров. Но больше года ни один вшивый транш Фонда не приходил в Украину. Вы только вдумайтесь, почему не давали денег: правящая элита ворует средства международных организаций. Открытым текстом шпарят. Вот давайте создавайте суд, начинайте массовые посадки, и тогда, может быть, дадим вам немного денег. Или не дадим. Как пойдет. Надо отдать должное Порошенко: тянул как мог. Дотянул почти до президентских выборов, но тут его взяли за бейцы и очень сильно сжали. Все, настал критический момент. Петр Алексеевич прекрасно понимает: сначала амеры посадят все его ближайшее окружение, всяких там кононенко, пашинских, грановских. Затем очередь может дойти и до его «тела». Вне зависимости от того, победит нынешний гарант на президентских выборах или проиграет. Де-факто речь идет о создании «международного трибунала» в «свободной нации». Хозяева завершают монтаж внешней системы наказания в формате замкнутого цикла: от возбуждения дела до посадки. С НАБУ и САП Администрация президента справилась. Еще немного, и руководство этих органов посадили бы усилиями СБУ и подконтрольной Порошенко Генеральной прокуратуры. Но когда появится суд, формируемый напрямую разведывательным сообществом США и Великобритании, то шансов пропетлять ни у кого здесь не останется.
Великолепный рычаг воздействия. Весь политикум нации окажется под колпаком. В воспитательных целях посадят несколько сотен чиновников. Создадут атмосферу всеобщего страха перед всесильным НАБУ, которое «слушает всех». А так сегодня и есть, поскольку Нацбюро пользуется ресурсами АНБ и ЦРУ. Другое дело, что легализовать в суде «набуисты» эту информацию не могут. В соответствии с законом разрешение на прослушку дает суд. Эта информация автоматически становится известна СБУ, а дальше, как говорится, дело техники. За определенные суммы фигуранты получают ценную информацию, успевают подчистить концы. Ну вы понимаете. С Антикоррупционным судом подобные номера не пройдут. Замкнутый цикл. У туземцев нет права доступа. Только проверенные агенты западных спецслужб могут участвовать в принятии решений. Вот поэтому Петр Алексеевич очень нервничает. В конце концов его загнали в угол. Тянуть больше уже нельзя. Открыто послать амеров с их гребаным судом тоже нельзя. Никто в посольстве США не верит, что Порошенко не контролирует большинство в Раде и не в состоянии обеспечить принятие необходимого решения. Если ты этого не можешь сделать, то нафиг ты вообще сдался? Железная логика. Даже премьер Гройсман включился в игру «загони президента в антикоррупционную крысоловку». Он очень угодливо заявил, что подаст в отставку в случае непринятия закона об АС. Подонок высшей меры. Предал Порошенко, который сделал его человеком, вытащив из винницкой помойки. Понятное дело, что лучшие умы АП лихорадочно искали выход из тупиковой ситуации. Им поставили задачу на… ть амеров, но так, чтобы те не сразу поняли. Практически невыполнимая задача, учитывая тот факт, сколько сотрудников Петра Алексеевича стучат в посольство США.
Накануне принятия в Раде законопроекта об АС в редакции МВФ (прикольный штрих, подчеркивающий независимость древней шумерской нации) все хозяева Украины сделали четкие ультимативные заявления в стиле «не примете закон, вам п… ц». Появился коллективный ультиматум послов стран Евросоюза. Отдельный окрик послицы США в Киеве Мари Йованович. Специальное заявление представительства МВФ. «Манифест» Мирового банка. Все, приплыли. Отступать Порошенко некуда. Даже агрессия Путина не помогла. Не сработал аргумент. В результате пришлось Петру Алексеевичу с утра тащиться в Раду и лично как бы уговаривать депутатов принимать «исторический для Украины» закон об Антикоррупционном суде. Понятно, что речугу Петр Алексеевич толкнул вообще без огонька. Даже ни разу не сказал «остаточне прощавай росийський империи», что свидетельствует о глубоком расстройстве лидера нации. Фактически его изнасиловали, принудив восхвалить чудесный инструмент для кастрации. Причем кастрировать собираются его. Ну, а что ему оставалось делать? Только, простите за выражение, сосать. Иначе никак.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что закон таки приняли, причем конституционным большинством голосов. Триста пятнадцать за. Иначе нельзя, поскольку подлые амеры мониторят каждое голосование. Что дальше? Во-первых, у АП теперь вся надежда на то, чтобы затянуть запуск АС на «проектную мощность». Минимум до окончания предвыборной кампании, то есть до марта 2019 года. Повод для отсрочки найти не сложно, но амеры настроены очень жестко и любое промедление с назначением своих судей будут воспринимать крайне негативно. Во-вторых, в текст «исторического законопроекта» хитрый Порошенко все же «засадил» небольшой «крючок», с помощью которого можно попытаться побороться за контроль над «независимыми судьями». Это право вето на кандидатуры американских ставленников и формирование «международных организаций, которые осуществляют отбор судей» с участием Украины. Хлипкая, конечно, надежда, но она есть.
В-третьих, шансы посадки окружения Порошенко и практически всех неугодных Вашингтону чиновников выросли на порядок. Дожали-таки «независимых».
