> Слабый пост у Михаила, потому что бездоказательный.
Почему бездоказательный? Ты разве не читала про Суркова. не видела ролик с Кургиняном в Донецке. не читала про концерт Кобзона в Донецке?
19:36 01.02.2016
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> у Мишико позиция сильная, потому что на все аргументы у него есть один, но железный контраргумент. поэтому все это шляпа.
михаил лучше подготовился, костян либо на "ура" решил, либо чёрт его знает...
19:37 01.02.2016
Да перечита пост михаила и ничего конкретного свидомая пропаганда не более.... Любое утверждение нуждается в разумной аргументации а не писанине в стиле- "это так потому, что я так считаю!"
19:38 01.02.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слабый пост у Михаила, потому что бездоказательный.
>Почему бездоказательный? Ты разве не читала про Суркова. не видела ролик с Кургиняном в Донецке. не читала про концерт Кобзона в Донецке?
Я в дурке во студентах месяца три подрабатывал санитаром... Такого навидался... Ну не серьезно это.
19:38 01.02.2016
max0905 (максимSh) писал(а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у Мишико позиция сильная, потому что на все аргументы у него есть один, но железный контраргумент. поэтому все это шляпа.
>михаил лучше подготовился, костян либо на "ура" решил, либо чёрт его знает...
можно готовиться сколько залезет - у них позиции строго перпендикулярные. были бы еще в чем-то пересекающиеся или тангенциальные - было бы о чем говорить. а так - клинч. и ничего более.
19:40 01.02.2016
)))) костя включил дурачка однако)))))
19:41 01.02.2016
Ну по поводу войны Есть резолюция ООН, были ноты о обьявлении войны? Да де-факто РФ признает право на самоопределение ДНР и ЛНР и что? РФ якобы вмешивается во внутренний конфликт , но разве США не спонсировали возникновение самого конфликта?
19:42 01.02.2016
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> а так - клинч. и ничего более.
это же хорошо что позиции диаметрально противоположные. драйва должно быть больше. это же основа всех ток-шоу. костян печатает медленно, а заготовок не имеет. скоро это всем надоест
19:43 01.02.2016
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> max0905 (максимSh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> у Мишико позиция сильная, потому что на все аргументы у него есть один, но железный контраргумент. поэтому все это шляпа.
>>михаил лучше подготовился, костян либо на "ура" решил, либо чёрт его знает...
> > можно готовиться сколько залезет - у них позиции строго перпендикулярные. были бы еще в чем-то пересекающиеся или тангенциальные - было бы о чем говорить. а так - клинч. и ничего более.
позиции то перпендикулярные а факты то одни. косте тупо факты привели оружие наемники и все это через границу. это дружба? пусть скажем свою позицию по фактам а не клит дурня о афтамате калашникова в анголе)))))
19:44 01.02.2016
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> двойка. обе стороны выбирают представителей (судей), оба судьи выбирают третьего. ну хорошо, не двойка, а тройка с минусом. потому что двух судей не вижу еще.
Двойка.. Описанный тобой случай, это если стороны не могут остановиться на одной кандидатуре судьи. В таком случае один назначает своего, другой своего, и уже двое из судей определяют совместно третьего.
В данном конкретном случае судья один, а это значит, что обе стороны доверяют ему. В этом случае ещё двое не нужны..
19:45 01.02.2016
Там какой то урод влез в обсуждение, нельзя ли арбитру удалить его сообщение?
19:45 01.02.2016
max0905 (максимSh) писал(а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а так - клинч. и ничего более.
>это же хорошо что позиции диаметрально противоположные. драйва должно быть больше. это же основа всех ток-шоу. костян печатает медленно, а заготовок не имеет. скоро это всем надоест
ток-шоу это когда жирик слюной забрызгивает кургиняна? извини, не смотрю эту чушь - люди пиарятся, не более чем. а тут походу люди с диаметрально противоположными позициями решили поговорить. ну, зная Мишико и не зная Костяна - мой прогноз сразу был клинч мнений во втором часе по принципу "дурак-сам дурак", причем с подачи биколора. не докажет никто никму ничего. вопрос только срачестойкостию
19:45 01.02.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Ну по поводу войны Есть резолюция ООН, были ноты о обьявлении войны? > Да де-факто РФ признает право на самоопределение ДНР и ЛНР и что? > РФ якобы вмешивается во внутренний конфликт , но разве США не спонсировали возникновение самого конфликта?
странно а авганистану войну ссср объявлял?с были ноты было признание оон войны?))))))
или войны не было?
19:46 01.02.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> косте тупо факты привели оружие наемники и все это через границу. это дружба?
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> двойка. обе стороны выбирают представителей (судей), оба судьи выбирают третьего. ну хорошо, не двойка, а тройка с минусом. потому что двух судей не вижу еще.
>Двойка..
> Описанный тобой случай, это если стороны не могут остановиться на одной кандидатуре судьи. В таком случае один назначает своего, другой своего, и уже двое из судей определяют совместно третьего. > > В данном конкретном случае судья один, а это значит, что обе стороны доверяют ему. В этом случае ещё двое не нужны..
тогда это не третейский судья, в чем согласились обе стороны. сворачивайте балаган, всем спать.
