>> max0905 (максимSh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> у Мишико позиция сильная, потому что на все аргументы у него есть один, но железный контраргумент. поэтому все это шляпа. >>> михаил лучше подготовился, костян либо на "ура" решил, либо чёрт его знает... quoted3
>>
>> можно готовиться сколько залезет - у них позиции строго перпендикулярные. были бы еще в чем-то пересекающиеся или тангенциальные - было бы о чем говорить. а так - клинч. и ничего более. quoted2
> > позиции то перпендикулярные а факты то одни. косте тупо факты привели оружие наемники и все это через границу. это дружба? > пусть скажем свою позицию по фактам а не клит дурня о афтамате калашникова в анголе))))) quoted1
блин, игельс, ну ты-то куда, со своей аргументацией. уж я насколько терпелив - и то устал с тобой спорить просто потому, что точка отсчета твоего несдвигаема никакими аргументами и фактами. ну и нахера? у тебя своя несдвигаема, у меня своя - чего сраться? время рассудит.
>>это же хорошо что позиции диаметрально противоположные. драйва должно быть больше. это же основа всех ток-шоу. костян печатает медленно, а заготовок не имеет. скоро это всем надоест quoted2
>
> ток-шоу это когда жирик слюной забрызгивает кургиняна? извини, не смотрю эту чушь - люди пиарятся, не более чем. > а тут походу люди с диаметрально противоположными позициями решили поговорить. ну, зная Мишико и не зная Костяна - мой прогноз сразу был клинч мнений во втором часе по принципу "дурак-сам дурак", причем с подачи биколора. > не докажет никто никму ничего. вопрос только срачестойкостию quoted1
ну по правилам риторики проиграет тот кто начнет спрыгиватьс темы и перходитьна личности. а в целом какие бы позиции не были а факты для любой позиции факт. его нужно признать и объяснить позицию. костя спрыгнул, не признания ни отрицания а словеса ни о чем. это не позиция.
вот ваше ла ла ла позицию четко выражает. наших там нет и не было, а потом а никто и не скрывал чтоесть и выполняют..... позиции так сказать меняет)))) под давлением факта. а костя сразу виляет))))
>> max0905 (максимSh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> а так - клинч. и ничего более. >>> это же хорошо что позиции диаметрально противоположные. драйва должно быть больше. это же основа всех ток-шоу. костян печатает медленно, а заготовок не имеет. скоро это всем надоест quoted3
>>
>> ток-шоу это когда жирик слюной забрызгивает кургиняна? извини, не смотрю эту чушь - люди пиарятся, не более чем. >> а тут походу люди с диаметрально противоположными позициями решили поговорить. ну, зная Мишико и не зная Костяна - мой прогноз сразу был клинч мнений во втором часе по принципу "дурак-сам дурак", причем с подачи биколора. >> не докажет никто никму ничего. вопрос только срачестойкостию quoted2
> > ну по правилам риторики проиграет тот кто начнет спрыгиватьс темы и перходитьна личности.
> а в целом какие бы позиции не были а факты для любой позиции факт. его нужно признать и объяснить позицию. костя спрыгнул, не признания ни отрицания а словеса ни о чем. это не позиция. > > вот ваше ла ла ла позицию четко выражает. наших там нет и не было, а потом а никто и не скрывал чтоесть и выполняют..... позиции так сказать меняет)))) под давлением факта. а костя сразу виляет)))) quoted1
так и шо - костик был флагманом штоле? я сразу говорил - чушь все это просто потому что чушью родилось, дуэли все эти. у вас взгляды одни, у нас другие, при чем тут костик какойта, которого я даже не знаю. это вон к мегере вопросы - она рейтинги походу делает. да, кстати (это ей) вытирайте, вытирайте...
> блин, игельс, ну ты-то куда, со своей аргументацией. уж я насколько терпелив - и то устал с тобой спорить просто потому, что точка отсчета твоего несдвигаема никакими аргументами и фактами. ну и нахера? у тебя своя несдвигаема, у меня своя - чего сраться? время рассудит. quoted1
а ты и не спорил со мной. ты ни разу не сказал НЕТ ОРУЖИЯ И НАЕМНИКОВ на донбассе))))) ты сказал нет армии)))))))
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> блин, игельс, ну ты-то куда, со своей аргументацией. уж я насколько терпелив - и то устал с тобой спорить просто потому, что точка отсчета твоего несдвигаема никакими аргументами и фактами. ну и нахера? у тебя своя несдвигаема, у меня своя - чего сраться? время рассудит. quoted2
> > а ты и не спорил со мной. ты ни разу не сказал НЕТ ОРУЖИЯ И НАЕМНИКОВ на донбассе))))) ты сказал нет армии))))))) quoted1
блин, начинается. нет Армии, на этом я и настаивал. оружие есть, наемников нет просто потому что никто из наемников страшное ФСБ пройти не хочет. из других государств есть. да ладно, чего тереть-то - ты уверен шо Путин хочет вас всех насадить на кандалык и уничтожить в концлагерях. я не собираюсь тебя разубеждать в этом.
Конкретный вопрос - законно ли пересек российско- украинскую границу в Донбассе гражданин России Иосиф Кобзон? Причем ПРИЗНАННУЮ РОССИЕЙ украинскую границу?
>Конкретный вопрос - законно ли пересек российско- украинскую границу в Донбассе гражданин России Иосиф Кобзон? Причем ПРИЗНАННУЮ РОССИЕЙ украинскую границу? quoted1