>> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Да всё население. для тебя враги. Ты и название моей страны пишешь коряво. Какой ты друг хоть одному украинцу? ты враг мелкопакостный. >>> Я не считаю тот режим , который пришел к власти после майдана2014 законным, соответственно незаконно все недогосударство во главе которого режим находится. Но режим не представляет интересы всего населения территорий Бывшей Украины (БУ) Поэтому я и пишу - население территорий БУ нам в большинстве своем не враги, враги вы нацисты шовинисты и убийцы собственного народа!! Это мое право - иметь собственное мнение и ни ты ни "вы" мне этого не запретите, как впрочем и высказывать его.
>>________________________ >> Люто плюсую
>забавные вы. так и я считаю ваш режим бандитским. А вашего президента гопником. И это моё собственное мнение. Но!!!!! слово Россия пишу всегда с большой буквы и правильно.
________________________________ Ваше право Миша, можете думать все что угодно. Но я вам рекомендую оперировать фактами, а не домыслами.
16:46 02.02.2016
Леся Кравченко (ЛЕСЯ) (26741) писал(а) в ответ на :
> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> забавные вы. так и я считаю ваш режим бандитским. А вашего президента гопником. И это моё собственное мнение. Но!!!!! слово Россия пишу всегда с большой буквы и правильно.
>Миша, я также считаю Порошенко, как бы это покультурнее сказать плохим человеком, но тоже пишу его фамилию с большой буквы, разве в этом дело?
да пиши его фамилию как хочешь. Любого пиши, это твоё дело нравится мне это или нет. это просто отдельные люди. Название страны это нечто другое....
16:48 02.02.2016
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Ваше право Миша, можете думать все что угодно. Но я вам рекомендую оперировать фактами, а не домыслами.
Так а какие факт? Россия захватила с помощью армии Крым. Факт. И шо? Вмешалась в конфликт на Донбассе.Если и ни сама его организовала. И шо?
>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение: >> ________________________________
>>>> Дык а чего не препятствовали захвату ? Военные давшие присягу так просто лапки кверху подняли и позволили ? Возникает вопрос или военные говно или они также были за. Вопрос к вам Михаил ? >>> Я тоже не понимаю почему этот дятел до сих пор адмирал. Почему его не лишили всех наград и званий.
>>>
>> >> да норм все. все всё поняли сразу и никто даже не пытался удержать Крым. и приказов таких не отдавал. Турчинов сейчас щеки надувает - типа я приказывал! ну вопрос - если ты приказывал, а тебя проигнорили, какой ты нахрен командир? а если не приказывал а говришь что приказывал - звиздабол. >> вна правительство хоть и ворюги, но не совсем идиоты. поняли - рыпнутся, их просто порвут и все. поэтому военных нечем укорять - не было приказа к вооруженному сопротивлению. да и не очень оно им хотелось. а в правительстве У все и так понимали - люди ошибку ёлкина исправляют, че тут....
>хотели воины в Крыму воевать против зелёных россиян или не хотели. Воевали бы или нет это уже вопрос второй. на кой ляд Украина кормила этих генералов. которые в критический момент не смогли отдать нужный приказ7 привыкли только бюджет МО пилить....
пипец, Миха, генералы тут при чем? решения такого калибра принимает политическое руководство страны. генералы сами не могут принять решение - стрелять или не стрелять. скажут - будут стрелять. не скажут - примуса починять. "Война - слишком серьезное дело, чтобы поручать ее генералам". Чёрчилль. сначала решение принимается - воюем или нет, а потом уже военные в войнушку играют а не наоборот.
16:51 02.02.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Название страны это нечто другое....
Опять же это только твое мнение, хотя я думаю, что все таки ты не такой
16:56 02.02.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваше право Миша, можете думать все что угодно. Но я вам рекомендую оперировать фактами, а не домыслами.
>Так а какие факт? Россия захватила с помощью армии Крым. Факт. И шо? > Вмешалась в конфликт на Донбассе.Если и ни сама его организовала. И шо?
в Крыму был референдум, по Донбассу, сопливы пастор начал военно-полицейскую операцию ещё до начала каких то более менее серьёзных событий.
робяты - вы конкретно обосрались со своей революцией гидности.
16:57 02.02.2016
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> ОБСУЖДЕНИЕ ДУЭЛИ ( Mikhail2014 против kostian.)
Детский сад
17:03 02.02.2016
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> пипец, Миха, генералы тут при чем? решения такого калибра принимает политическое руководство страны. генералы сами не могут принять решение - стрелять или не стрелять. скажут - будут стрелять. не скажут - примуса починять. > "Война - слишком серьезное дело, чтобы поручать ее генералам". Чёрчилль. > сначала решение принимается - воюем или нет, а потом уже военные в войнушку играют а не наоборот.
речь не идёт о нападении на кого то. Например да команду на захват Крыма отдал не Шойгу. Речь идёт о защите. Они присягу давали....
17:06 02.02.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Россия захватила с помощью армии Крым. Факт.
Факт референдум.
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Вмешалась в конфликт на Донбассе.
Нет официального признания участия российских войск на Донбассе. Между прочим, не соблюдая три условия, при наличии которых недопустимо самоопределение, нарушающее территориальную целостность государства: 1) государство должно «соблюдать в своих действиях принцип равноправия и самоопределения», 2) государство должно «вследствие этого иметь правительства, представляющие весь народ... проживающий на данной территории», 3) при этом не должно проявляться какой-либо дискриминации. вы дали Донбассу правовую возможность отделения от вас.
17:13 02.02.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия захватила с помощью армии Крым. Факт.
>Факт референдум.
Фейк.
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вмешалась в конфликт на Донбассе.
>Нет официального признания участия российских войск на Донбассе. Между прочим, не соблюдая три условия, при наличии которых недопустимо самоопределение, нарушающее территориальную целостность государства: 1) государство должно «соблюдать в своих действиях принцип равноправия и самоопределения», 2) государство должно «вследствие этого иметь правительства, представляющие весь народ... проживающий на данной территории», 3) при этом не должно проявляться какой-либо дискриминации. вы дали Донбассу правовую возможность отделения от вас.
не мелите ерунды. У Донецка с Луганском было столько же прав как и Днепропетровска.
17:21 02.02.2016
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ваше право Миша, можете думать все что угодно. Но я вам рекомендую оперировать фактами, а не домыслами.
>>Так а какие факт? Россия захватила с помощью армии Крым. Факт. И шо? >> Вмешалась в конфликт на Донбассе.Если и ни сама его организовала. И шо?
>________________________ > Ну и что вы вашей все армией не смогли погасить не Крым не Донбасс, походу хреновые из вас вояки то. Ну то понятно продавать армию 25 лет, чему удивляться то . Даже небыло сопротивления, флот свой сдали на милость. Качи взял один батальон. Вот так просто авиабазу. Хреновые из вас вояки
17:23 02.02.2016
А как с гражданскими воевать и мародерствовать так вы тут прям все в белом, гены полицаев покоя не дают ?
>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Россия захватила с помощью армии Крым. Факт.
>>Факт референдум.
>Фейк.
> > > Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вмешалась в конфликт на Донбассе.
>>Нет официального признания участия российских войск на Донбассе. Между прочим, не соблюдая три условия, при наличии которых недопустимо самоопределение, нарушающее территориальную целостность государства: 1) государство должно «соблюдать в своих действиях принцип равноправия и самоопределения», 2) государство должно «вследствие этого иметь правительства, представляющие весь народ... проживающий на данной территории», 3) при этом не должно проявляться какой-либо дискриминации. вы дали Донбассу правовую возможность отделения от вас.
>не мелите ерунды. У Донецка с Луганском было столько же прав как и Днепропетровска.
это после того как вся ПР была изгнана с ВР?
17:37 02.02.2016
Что то вы пока слабовато спорите Лисичка, хватит присматриваться, пора уже в ход пускать все свое обаяние Давай уже срази тут Миху на повал
17:43 02.02.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Фейк.
На фейк не бывает официальных документов.
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> не мелите ерунды. У Донецка с Луганском было столько же прав как и Днепропетровска.
Да? А кто Мариуполь и Красноармейск выборов лишил? У Донецка и Луганска вообще уже мнения не спрашиваете...
