> > собсна обсуждение несостоявшегося срача предсказуемо переросло в собственно срач, самый обычный, с теми же вопросами, теми же ответами. >
ну таки да.
14:23 02.02.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на
> Да без разницы сколько вышло на улицы Крыма под российскими триколорами при поддержке зелёных человечиков. Это земля Украины которую захватила Россия вооружённым путём. То что ВСУ не оказали вооружённого сопротивление это большой вопрос к нашему так называемому генералитету. Но фак остаётся фактом,и судь от этого не меняется.
Воороженным путем вы подавляете волю юго востока нарушив собственную Конституцию и используя Армию против собственного народа придумывая себе внешнего агрессора для прикрытия своего срама, Крым, по законам украины, был Республикой со своим Парламентом И прежде чем принять решение о присоединении к РФ , он принял решение "отсоеденится" от украины ВИКИ тебе в голову Если бы вы не орал как потерпешие на гиляку , одна мова , одна дэржава - один народ и не выбрали в герои нациков и фашистов то , вы бы могли предъявлять какие то претензии .... Теперь о "сопротивлении" , много добилось ВСУ на юго востоке ? Ничего кроме смерти . И поему ты считаешь , что в Крыму добились бы большего ? С чего вдруг ? Возможно в противном случае - не отсоеденись Крым вся ваша свидомая братия уже давно бы канула в лету Потому , что воевать пришлось бы с гораздо большей территорией , а ели еще учесть и ВБ РФ , то шансы ваши равнялись бы 0 Не Россия виновата , что от вас свалил Крым , а Украина , потому что бездарно его просрала , как и юго восток , да , собственно говоря , и всю свою государственность.
14:23 02.02.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да без разницы сколько вышло на улицы Крыма под российскими триколорами при поддержке зелёных человечиков. Это земля Украины которую захватила Россия вооружённым путём. То что ВСУ не оказали вооружённого сопротивление это большой вопрос к нашему так называемому генералитету. Но фак остаётся фактом,и судь от этого не меняется.
>Вы забыли про главенствующее право в МП, а именно Право народов и наций на самоопределение !
И где в этом праве прописаны зелёные человечики? Скиньте мне тот абзац.
14:24 02.02.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да без разницы сколько вышло на улицы Крыма под российскими триколорами при поддержке зелёных человечиков. Это земля Украины которую захватила Россия вооружённым путём. То что ВСУ не оказали вооружённого сопротивление это большой вопрос к нашему так называемому генералитету. Но фак остаётся фактом,и судь от этого не меняется.
>Вы забыли про главенствующее право в МП, а именно Право народов и наций на самоопределение !
в том и шляпа, что нифига оно не главенствующее. ему равно типа нерушимость границ. де-факто право на самоопределение главнее.
14:24 02.02.2016
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> > собсна обсуждение несостоявшегося срача предсказуемо переросло в собственно срач, самый обычный, с теми же вопросами, теми же ответами. >
Классика
14:27 02.02.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Ты на шарик глобуса посмотри, там цвета разные. Россия оспаривала границы Крыма в международных судах?
При чем здесь Россия, если народ Крыма осуществил свое право на самоопределение!!!
14:29 02.02.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да без разницы сколько вышло на улицы Крыма под российскими триколорами при поддержке зелёных человечиков. Это земля Украины которую захватила Россия вооружённым путём. То что ВСУ не оказали вооружённого сопротивление это большой вопрос к нашему так называемому генералитету. Но фак остаётся фактом,и судь от этого не меняется.
>>Вы забыли про главенствующее право в МП, а именно Право народов и наций на самоопределение !
>И где в этом праве прописаны зелёные человечики? Скиньте мне тот абзац.
Михаил дуэль превратится в расстрел
14:30 02.02.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты на шарик глобуса посмотри, там цвета разные. Россия оспаривала границы Крыма в международных судах?
>При чем здесь Россия, если народ Крыма осуществил свое право на самоопределение!!!
Не будьте ребёнком это право осуществили зелёные человечики.
14:30 02.02.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да без разницы сколько вышло на улицы Крыма под российскими триколорами при поддержке зелёных человечиков. Это земля Украины которую захватила Россия вооружённым путём. То что ВСУ не оказали вооружённого сопротивление это большой вопрос к нашему так называемому генералитету. Но фак остаётся фактом,и судь от этого не меняется.
>>Вы забыли про главенствующее право в МП, а именно Право народов и наций на самоопределение !
>И где в этом праве прописаны зелёные человечики? Скиньте мне тот абзац.
Российские военные находились там по договору с украиной и где прописано , что им нельзя ходить - бродить по территории полуострова ? Они стреляли , воевали . в чем проблема ? Если кто чего не хочет , то , как юго восток дербанит вас уже два года и не сдастся , пока не получит то , что требует ...... И никаке ваши "зеленые человечки" тут не помогают Ну где же ваша логика ?
14:31 02.02.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты на шарик глобуса посмотри, там цвета разные. Россия оспаривала границы Крыма в международных судах?
>>При чем здесь Россия, если народ Крыма осуществил свое право на самоопределение!!!
>Не будьте ребёнком это право осуществили зелёные человечики.
А почему тогда ваши не осуществили такое право на юго - востоке ? Почему ваша свидомая спесь не позволяет вам принять очевидное - люди не хотят жить в вашем маразме , У нас беженцев в России почти столько же сколько и крымчан , что вы их не зовете обратно Вам плевать на людей - ватники , колорады , личинки колорадов - вам нужна территория для продажи , что бы запануваты на чужих костях Вон как рукоплещите на форумах каждой гибели и еще и прибрехиваете для вкуса И федерации вы боитесь , как черт ладана , потому что знаете , то разбегутся все и остануться толькозаробитныкы с западной части Кого вы тут пытаетесь вылечить ?
14:33 02.02.2016
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> Российские военные находились там по договору с украиной и где прописано , что им нельзя ходить - бродить по территории полуострова ?
Опять таки сбросьте пункт договора.где им разрешено захватывать украинские ВЧ.
14:42 02.02.2016
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> в том и шляпа, что нифига оно не главенствующее. ему равно типа нерушимость границ. де-факто право на самоопределение главнее
Декларация о принципах международного права 1970 г. содержит также толкование и некоторых других аспектов соотношения принципов самоопределения и территориальной целостности государств, так называемую «предохранительную клаузулу» (Saving Clause) [7, c. 108], которая защищает государства от необоснованных сепаратистских поползновений. Ученые делают вывод, что из приведенной нормы вытекают три условия, при наличии которых недопустимо самоопределение, нарушающее территориальную целостность государства: 1) государство должно «соблюдать в своих действиях принцип равноправия и самоопределения», 2) государство должно «вследствие этого иметь правительства, представляющие весь народ... проживающий на данной территории», 3) при этом не должно проявляться какой-либо дискриминации. Только при соблюдении всех этих условий приоритет должен быть отдан сохранению единства государства, в противном случае оно может быть поставлено под сомнение
На Украине все три условия были грубо нарушены, что дало возможность считать право не самоопределение главенствующим.
14:44 02.02.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Опять таки сбросьте пункт договора.где им разрешено захватывать украинские ВЧ.
И кого там захватили?!
14:45 02.02.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Ты на шарик глобуса посмотри, там цвета разные. Россия оспаривала границы Крыма в международных судах?
Ну смотрел и что?? В каких судах кто и что должен был оспорить?? Народ АР Крым согластно своей конституции провел референдум, в котором выразил свою волю уйти из гос-ва украина, в котором на тот момент не было законной власти, она была свергнута нацистами, и выразил свое желание вернуться в состав России причем подавляющим большинством голосов при необыкновенно высокой явке на избирательные участки (цифры надеюсь помните?) В чем проблемма? По поводу границ у укроруины нет законных (согласно МП) вообще. Чего ты хочешь от меня? Я препятствовал вашим правителям узаконить границы? ( для тупых провести межевание между соседями)
14:46 02.02.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российские военные находились там по договору с украиной и где прописано , что им нельзя ходить - бродить по территории полуострова ?
>Опять таки сбросьте пункт договора.где им разрешено захватывать украинские ВЧ.
Как можно захватить военные части без единого выстрела ? Что это за армия такая , которая захватывается без боев ? Мнго ли "армии" украины вернулось на украину ? Не думаю . Не придумывайте себе - все очень просто - Крым это Россия , другого объяснения просто не существует
ВИКИ тебе в голову 
