>Чё, круче Юлли с Ющем, которые задрав штаны, галопом в европпы? > За, шо Юллю Янык присадил, напомнить?
Единственное, что Янык сделал правильно, это он посадил Юлю. Надеюсь она еще туда вернется
21:31 02.09.2017
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> ⍟ глск (_ukcr), > Шо вы брешете сами себе, у вас был Премьер целый Министр, которая решила, что с РФ нужно перейти на рыночные отношения, за это Янык упёк её в турму!
>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> За кого голосовать- вопрос пока широко открыт. >>>> Настолько широко, что даже нет никаких соображений?
>>> предтавь, меня твой вопрос поставил в тупик >>> Я отдал бы голос Михо >>> А победит Тимошенко
>>Вот я о том же. Нормальных людей лишают гражданства. В списке кандидатов будут те же преступники. Без изменения закона о выборах ничего не поменяется. Просто очередной раз перетасуют колоду. Сейчас вся украинская мафия в сговоре с российской объединились против украинского народа
>и шо нам невезет на нами избранных > Шо ющ, шо порох
> Одного поля ягоды > Гриценко мне импонировал, да не его это уровень > Родились мы в один день
Ты говорил уже на счет Гриценко. Это человек старой гвардии. Он разваливал армию в Украине. Он из системы, которую нужно сломать. Ему нельзя доверять. Вон Порошенко уже доверили, а зря. Надо было во время майдана всех метлой под зад. Теперь они упираются, лишают гражданства хороших людей. Помню, один из доводов, почему надо голосовать за Порошенко, было то, что он не будет воровать, т.к. богатый. А вот тешишь. Как воровал, так и продолжает воровать. Так любой из системы, не станет пилить под собой сук, на котором сидит
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> если мы ему не поможем
>>> Как? >>> Я предлагаю продвигать Сёму Семенченко, лицом светел, и помыслями ясен, не то, что хитрожопый Яценюк!
>>Для начала надо встретить Михо на границе и показать украинской мафии, что мы не дадим его в обиду
>Перед тем как встречать, посмотри тетю. Она из ваших, майдановских. Правда, лижет задницу Гурвицу- оранжевый мер Одессы при Ющенко. Гурвиц знатно кинул на бабло САМУ английскую королеву при Кучме, который погашал долг из гос.казны.Гурвицу это простили мЭстные майдановцы >
Вот зачем смотреть всякую шваль? То, что она из оранжевых не придает ей много веса. Вернее так: только оранжевости слишком мало. Нужен оранжевый боец с коррупцией типа Саакашвили Говорите не оправдвл надежд в Одессе? А там вор на ворье и ничегоделать не хотели, только палки в колеса ставили, а когда Мохо начал об этом говорить,Порошенко лишил его гражданства
21:50 02.09.2017
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> А чего ты молчишь, когда на данный момент почти все евреи в ВР во главе с евреем президентом?
Почему, обсуждая кандидатов в президенты, я должен говорить о Верховном Совете?
> Ты смотри он грузину не доверяет. А то что он показал как может работать — это не в счет значит. А то что он два срока был президентом и не купил вилы в Англии, тоже значит не в счет.
Вы поищите, где он обедал, жил и на каких авто ехал в Киеве Саакашвили. Это вам не Черновол, который жил в государственной квартире и не забрал ее себе.
> Саакашвили получает удовольствие не от очередной купленной вилы или яхты, а от того, что сделал для людей. Тапкого не купишь, потому его так боятся наши воры и барыги
Нничего против Саакашвили не имею -- только вопросы к нему. Сейчас я читал отзывы о жизни в Грузии и оценках реформ (первые ссылки по запросам: «Жизнь в Грузии», «Життя в Грузії», «Реформы в Грузии»), но некоторые аспекты меня озадачили: рост безработицы и бедности, малая доля промышленного производства и с/х в экономике (Украина -- не Грузия), и методы, похожие на таковые у овоща (в т.ч. разгоны демонстраций и насилие против журналистов).
Если возьмем потенциальные реформы президента Саакашвили в Украине, то спрошу: 1) Что будет он делать со значительным числом людей, работающих в госслужбах, которые пойдут на сокращение? 2) Какие шаги бы предпринял Саакашвили в сельском хозяйстве и промышленности? 3) Как будет проводится приватизация? 4) И, самое главное, как он разберется с олигархами? Олигархи -- это не один Иванидзе на всю Грузию, и не куча воров в законе. Если не разобраться с олигархами -- будет такой же пшик, как и раньше. Как-то так.
И я повторюсь, глава государства работает во благо для своей нации, в данном случае -- грузин. Так же само Дуда будет работать только в интересах Польши, а Трамп -- в интересах Америки. Каждый со своим подходом, но определенно не на чужого.
21:53 02.09.2017
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> Не, лучше княгиня Ольга, которая закопала древлян (протоукров)
Закопала, значит, а они таки появились. Уверен, в роли некроманта была ты.
Всякой швали 3 года назад уже показали их место. Процесс пошел. Так что не рассказывай о своих влажных мечтах
> Не в цьому справа > Вони найбiльше зашкодили нацiональнiй iдеi, довiвши ii до абсурду > Можливо, це i було iх цiллю
Вона перефарбувалась з активістки-інтернаціоналістки у ворога всіх «Ординців» і «пОляків». Це мене засмучує.
А політична партія -- то ж не якийсь орден, про який писав Донцов. Куди би входили лише ідеальні націоналісти, що проштудіювали европейську й українську літературу від початку до кінця, й готові собі харакірі зробити за волю України. Збірнота перших-ліпших, що з національної ідеї знають лише «Україна понад усе» й «Слава героям».
22:08 02.09.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, лучше княгиня Ольга, которая закопала древлян (протоукров)
>Закопала, значит, а они таки появились.
Ага, укрзомби называются
> Всякой швали 3 года назад уже показали их место. Процесс пошел. Так что не рассказывай о своих влажных мечтах
И сразу резко ПОЦреотам ответка
22:25 02.09.2017
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> Вот зачем смотреть всякую шваль? То, что она из оранжевых не придает ей много веса. Вернее так: только оранжевости слишком мало. Нужен оранжевый боец с коррупцией типа Саакашвили
Ну какая же она шваль? Посмотри как она с надрывом выявляет ЧУЖИХ СРЕДИ СВОИХ майдановцев
> Говорите не оправдвл надежд в Одессе? А там вор на ворье и ничегоделать не хотели, только палки в колеса ставили, а когда Мохо начал об этом говорить, Порошенко лишил его гражданства
Ты забыл упомянуть о контрабасике во Львове, на Закарпатье. Так что предлагаю Мишке- неодессита дать ещё шанс- обкатать его на Западной Украине. Ну шоб ещё раз западенцы убедились, шо Саакашвили ради своих амбиций будет с бандитами якшаться в стране, где он не хозяин. Потом не говори, шо не предупреждали
22:25 02.09.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
>> А чего ты молчишь, когда на данный момент почти все евреи в ВР во главе с евреем президентом?
>Почему, обсуждая кандидатов в президенты, я должен говорить о Верховном Совете?
>> Ты смотри он грузину не доверяет. А то что он показал как может работать — это не в счет значит. А то что он два срока был президентом и не купил вилы в Англии, тоже значит не в счет.
>Вы поищите, где он обедал, жил и на каких авто ехал в Киеве Саакашвили. Это вам не Черновол, который жил в государственной квартире и не забрал ее себе.
>> Саакашвили получает удовольствие не от очередной купленной вилы или яхты, а от того, что сделал для людей. Тапкого не купишь, потому его так боятся наши воры и барыги
>Нничего против Саакашвили не имею -- только вопросы к нему. Сейчас я читал отзывы о жизни в Грузии и оценках реформ (первые ссылки по запросам: «Жизнь в Грузии», «Життя в Грузії», «Реформы в Грузии»), но некоторые аспекты меня озадачили: рост безработицы и бедности, малая доля промышленного производства и с/х в экономике (Украина -- не Грузия), и методы, похожие на таковые у овоща (в т.ч. разгоны демонстраций и насилие против журналистов). > > Если возьмем потенциальные реформы президента Саакашвили в Украине, то спрошу: > 1) Что будет он делать со значительным числом людей, работающих в госслужбах, которые пойдут на сокращение? > 2) Какие шаги бы предпринял Саакашвили в сельском хозяйстве и промышленности? > 3) Как будет проводится приватизация? > 4) И, самое главное, как он разберется с олигархами? Олигархи -- это не один Иванидзе на всю Грузию, и не куча воров в законе. Если не разобраться с олигархами -- будет такой же пшик, как и раньше.
> Как-то так. > > И я повторюсь, глава государства работает во благо для своей нации, в данном случае -- грузин. Так же само Дуда будет работать только в интересах Польши, а Трамп -- в интересах Америки. Каждый со своим подходом, но определенно не на чужого.
Почитай программу Саакашвили. Реформы за 70 дней. С олигархами надо бороться как в Румынии сейчас. Один день — один олигарх в тюрьме и так уже третий год подряд.
22:31 02.09.2017
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> Так что предлагаю Мишке- неодессита дать ещё шанс- обкатать его на Западной Украине. Ну шоб ещё раз западенцы убедились, шо Саакашвили ради своих амбиций будет с бандитами якшаться в стране, где он не хозяин. Потом не говори, шо не предупреждали
Вот как можно на белое говорить черное и глазом не моргнуть? Сильно Михо в Грузии с бандитами яшкался? А может он построил себе виллу в ЕС или может яхту купил за 15 мил дол? Российские в унисон с порохоботами поливают грязью Михо, который в 1000000 раз порядочнее них
22:37 02.09.2017
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> С олигархами надо бороться как в Румынии сейчас. Один день — один олигарх в тюрьме и так уже третий год подряд. >
Хорошо, на каком основании олигархов садить? Как к ним подкопаться? Потому что вводить тройки -- уж точно не вариант.
22:48 02.09.2017
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> Почитай программу Саакашвили. Реформы за 70 дней.
Нашел программу. До нее не так легко добраться, оказывается. Первый вопрос (на сегодня пока последний) вытекает из моего предыдущего. Как определит Саакашвили термин «олигарх» законодательно? Это к вопросу о «контролируемых олигархами СМИ».
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> За кого голосовать- вопрос пока широко открыт. >>>>> Настолько широко, что даже нет никаких соображений?
>>>> А победит Тимошенко >>> Вот я о том же. Нормальных людей лишают гражданства. В списке кандидатов будут те же преступники. Без изменения закона о выборах ничего не поменяется. Просто очередной раз перетасуют колоду. Сейчас вся украинская мафия в сговоре с российской объединились против украинского народа
>>и шо нам невезет на нами избранных >> Шо ющ, шо порох
>
>> Одного поля ягоды
>> Гриценко мне импонировал, да не его это уровень >> Родились мы в один день
>Ты говорил уже на счет Гриценко. Это человек старой гвардии. Он разваливал армию в Украине. Он из системы, которую нужно сломать. Ему нельзя доверять. Вон Порошенко уже доверили, а зря. Надо было во время майдана всех метлой под зад. Теперь они упираются, лишают гражданства хороших людей. > Помню, один из доводов, почему надо голосовать за Порошенко, было то, что он не будет воровать, т.к. богатый. А вот тешишь. Как воровал, так и продолжает воровать. Так любой из системы, не станет пилить под собой сук, на котором сидит
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> За кого голосовать- вопрос пока широко открыт. >>>>> Настолько широко, что даже нет никаких соображений?
>>>> А победит Тимошенко >>> Вот я о том же. Нормальных людей лишают гражданства. В списке кандидатов будут те же преступники. Без изменения закона о выборах ничего не поменяется. Просто очередной раз перетасуют колоду. Сейчас вся украинская мафия в сговоре с российской объединились против украинского народа
>>и шо нам невезет на нами избранных >> Шо ющ, шо порох
>
>> Одного поля ягоды
>> Гриценко мне импонировал, да не его это уровень >> Родились мы в один день
>Ты говорил уже на счет Гриценко. Это человек старой гвардии. Он разваливал армию в Украине. Он из системы, которую нужно сломать. Ему нельзя доверять. Вон Порошенко уже доверили, а зря. Надо было во время майдана всех метлой под зад. Теперь они упираются, лишают гражданства хороших людей. > Помню, один из доводов, почему надо голосовать за Порошенко, было то, что он не будет воровать, т.к. богатый. А вот тешишь. Как воровал, так и продолжает воровать. Так любой из системы, не станет пилить под собой сук, на котором сидит
Тогда у нас небыло выбора Нового человека не выбрали бы Авторитет пороха международный вне конкуренции Закончится война, тогда можно эксперементировать Да и евроинтеграция его заслуга Внутренняя политика не в приоритете пока
