⍟ глск (_ukcr), Я тебе уже давно говорил, в этой же самой теме, что думаю голосовать за Гриценко. И если ты и дальше будешь обращаться к пользователям с таким наплевательским и оскорбительным тоном: глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз, будете говорить о патриотизме не забудьте предателей Порошенко и всей ВР, а уже потом будете говорить о странном Зеленском. >> quoted2
>а вот если взять внешнюю политику порошенка. то она вполне патриотична…. > … внутренняя канечно провальная … quoted1
— Давайте посмотрим на Минск и Медведчука. Это внешняя политика? — Ничего не сделано для вступления в НАТО кроме демагогии, это внешняя политика? — Продолжается торговля с оккупантом и не ослаблена зависимость от России в энергоресурсах, это внешняя политика? — Дипотношения с агрессором не разорваны, а это какая политика? Дальше перечислять не буду Единственно в чем преуспел порошенко, так это в кредитах МВФ и помощи ЕС, не без помощи Путина, конечно
>> Еще раз, будете говорить о патриотизме не забудьте предателей Порошенко и всей ВР, а уже потом будете говорить о странном Зеленском. quoted2
>Да я не противник Зеленского. Я просто не понимаю, почему среди людей настроенных столь патриотично и антикоррупционно в лидерах оказываются Тимошенко, Зеленский, Порошенко и Бойко. И все вместе они набирают наверное процентов 30. А где остальные 70 процентов? А остальные не знают на кого сделать ставку. Почему нам предлагают такую туфту? Да потому, что на патриотическом поле находятся и Анатолий Гриценко, и Андрей Садовой, и Валентин Наливайченко, и Виктор Чумак, и Дмитрий Гнап, и Дмитрий Добродомов, и Инна Богословская, и Роман Безсмертный, и Руслан Кошелинский. Это из тех, кто сказал что будет баллотироваться. И большинство избирателей думает «Блин, да на кого ж поставить то, чтоб не размазать голоса».Вот в чем проблема. quoted1
Во первых, давай не будем говорить о патриотичности ни одного названного тобой кандидата, кроме Зеленского. Зеленский пока под вопросом. Остальные не только не патриотичны, но и являются врагами народа, пособниками агрессора в лице России. Почему? Да потому что многие являются агентами ФСБ, а остальные зависимы от России и точно так же как сейчас Порошенко, ничего не будут делать для изменения ситуации. Размытость сделана специально. Это называется политтехнологией.
Я уже говорил, что второй тур — это бред. А в нашем случае, при тотальной коррупции — это бред в квадрате. Берем, например, прошедшие выборы Порошенко. Нам сказали, что он победил с 54% избирателей. На самом деле, если учесть, что пришло на выборы 40%, от поддержал Порошенко все навсего каждый четвертый, а не второй. Но с Порошенко еще не так печально, как будет сейчас. После первого тура, кто-то наберет процентов 18%, при 50% явке это будет каждый десятый. Т. е. реальная поддержка не более 10%. Это не народный президент, выбранный из говна. То что потом во втором туре поделят голоса и будет процент около 50% это очковтерательство, реально люди не хотят ни одного ни второго. В наших реалиях второй тур проводить вредно. Лучше бы был только один тур и понятна бы была исстинная поддержка народа
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ глск (_ukcr), Я тебе уже давно говорил, в этой же самой теме, что думаю голосовать за Гриценко. И если ты и дальше будешь обращаться к пользователям с таким наплевательским и оскорбительным тоном: > глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>то, как минимум на этом форуме, те же Зеленский и Саакашвили потеряют с десяток потенциальных избирателей. quoted1
Гриценко? Спасибо. Ну, а срать все равно не надо. У меня нет цели пропиарить Зеленского или Саакашвили. Моя цель уничтожить совок и воровство. Эти вещи — единственно что меня раздражают. А как это сделать, мне все равно: Зеленский или Саакашвили или Гриценко. У меня друг за Гриценко, Садового, Добродомова или подобного. Мне они все не нравятся, как люди из системы.
У меня есть несколько критериев и они не подходят по двум из них: 1. Из старой системы 2. Никто из них не поддержан Саакашвили.
> Ты реально хочешь и дальше мирится с такими как Пинчук, Кучма, Левочкин, Тимошенко, Ляшко, Порошенко и т. д. не важно кто из старой гвардии? quoted1
Первое — я за то, что бы был кто-угодно, кроме Порошенко.
Второе — а почему ты фамилию Коломойского туда не написал? Он типа новый?
Я тебе напомню, что когда Тимошенко была премьером, ее поддерживал именно Коломойский. Он и сейчас не против ее президентства.
К сожалению в Украине невозможно вести рекламную кампанию без поддержки олигархов. А без кампании, биллбордов и роликов на ТВ каким бы ни был хорошим кандидат, про него никто не узнает.
> А бандит Пинчук тебя вполне значит устраивает. quoted1
Бандит Пинчук лучше бандита Коломойского. Я прекрасно знаю, что Кучма заказал Гонгадзе, а Пинчук кум Кучмы, но, тем не менее, Пинчук хотя бы не банкротил намеренно свои предприятия, хотя бы не хамил так неприкрыто, как Коломойский. Да и к тому же, не факт, что Пинчук знал и поддерживал непосредственное желание Кучмы убить Гонгадзе.
>> Ты реально хочешь и дальше мирится с такими как Пинчук, Кучма, Левочкин, Тимошенко, Ляшко, Порошенко и т. д. не важно кто из старой гвардии? quoted2
> > Первое — я за то, что бы был кто-угодно, кроме Порошенко. > quoted1
Да ну. Даже Бойко подходит?
> Второе — а почему ты фамилию Коломойского туда не написал? Он типа новый? > quoted1
Он разве баллотируется? Или ты Зеленского и Коломойского считаешь одним и тем же? Если да, то возможно зря. Зеленский как актер вполне может сыграть простачка и не лезть на ражон до поры до времени. Тут дело в порядочности. Порядочный не станет плясать под дудку любого олигарха, в том числе и Коломойского
> Я тебе напомню, что когда Тимошенко была премьером, ее поддерживал именно Коломойский. Он и сейчас не против ее президентства. > quoted1
Я против Тимошенко или кого-либо другого из старой гвардии
> К сожалению в Украине невозможно вести рекламную кампанию без поддержки олигархов. А без кампании, биллбордов и роликов на ТВ каким бы ни был хорошим кандидат, про него никто не узнает. quoted1
Совершено верно. И после этого можно упрекать Зеленского, что он использует эфир продажных УкрТВ? На данный момент просто нет никакого выбора
>> А бандит Пинчук тебя вполне значит устраивает. quoted2
> > Бандит Пинчук лучше бандита Коломойского. Я прекрасно знаю, что Кучма заказал Гонгадзе, а Пинчук кум Кучмы, но, тем не менее, Пинчук хотя бы не банкротил намеренно свои предприятия, хотя бы не хамил так неприкрыто, как Коломойский. Да и к тому же, не факт, что Пинчук знал и поддерживал непосредственное желание Кучмы убить Гонгадзе. quoted1
Дело не только в Гангадзе. Я в принципе против выбирать из говна лучшее. Пинчук такое же говно, т.к. не будет ломать систему. Ты хочешь ломать систему или тебя устраивает такая как есть?
Вот поэтому порошенковцы и топят за Бойко, чтобы он вышел во второй тур и проиграл там Порошенко. Единственный, кого Порошенко может обойти во втором туре — это Бойко (или другой нескрытный русофил). Всем остальным он проиграет без шансов.
> > Вот поэтому порошенковцы и топят за Бойко, чтобы он вышел во второй тур и проиграл там Порошенко. Единственный, кого Порошенко может обойти во втором туре — это Бойко (или другой нескрытный русофил). Всем остальным он проиграет без шансов. quoted1
Я не понял твоего «подходит любой, кроме Порошенко» Раньше не знал, что ты довольно мутный тип. Можешь прямо сказать, за кого ты?