> Только собственному разуму. > > Конечно, были случаи, когда официальная наука сожгла на костре Джордано Бруно и заставила отречься Галилея, но … на забивайте голову. Американцы сказали, что высаживались, значит так и было))) quoted1
Рузум мне и говорит верить ученым, а не никому не известным идиотам в инете.
>> >> Конечно, были случаи, когда официальная наука сожгла на костре Джордано Бруно и заставила отречься Галилея, но … на забивайте голову. Американцы сказали, что высаживались, значит так и было))) quoted2
> > Рузум мне и говорит верить ученым, а не никому не известным идиотам в инете. quoted1
Логично. Мой говорит мне, что доказательства высадки американцев на Луну — сомнительны. А последующее развитие космонавтики укрепляет мои подозрения. Поэтому, мы с Вами конкретные противники в этом вопросе)))
…- Зачем так про себя. Вы не идиот, а идеологический троллик. Таких здесь «пруд пруди». И ничего. Пьют кофий и «работают не покладая рук». А вы жалуетесь на себя. Труд из «проточеловека» сделал «хомо сапиенса». Интернет и есть кузница «сапиенцев».
…- Вот это не надо. Скорее — не применимые собеседники. Одно дело «мирно беседовать», другое — играть в онлайн игру W of T. Там, по — любому, будете иногда противниками.
>…- Вот это не надо. Скорее — не применимые собеседники. Одно дело «мирно беседовать», другое — играть в онлайн игру W of T. Там, по — любому, будете иногда противниками. quoted1
Похоже, из 10 страниц темы, 8 — мы с Васей нагородили.
…- Господа пора подводить промежуточные итоги спокойной дискуссии по настоящей теме. Итак. То, что астронавты вернулись на Землю с Луны живыми. Это большая победа техники и технологий в 1969 году. над всеми опасностями которые подстерегают людей в открытом космосе. Сейчас это не достижимо по причине отсутствия ракетных двигателей того времени и эффективной защиты того времени от солнечной радиации.
…- Мы все — кто имел неосторожность, и слава богу, зайти на эту злободневную и поныне тему. Ибо, вечное стремление человеков преодолевать не преодолеваемое и быть причастным к не ощутимому. Никогда не исчезнет, а будет «набирать обороты». Для общего благоденствия и развития международной космонавтики.
> > Мой говорит мне, что доказательства высадки американцев на Луну — сомнительны. А последующее развитие космонавтики укрепляет мои подозрения. > Поэтому, мы с Вами конкретные противники в этом вопросе))) quoted1
Это говорит о мощи Америки! Слетали на Луну черт знает когда и до сих пор никто не может повторить. Магеллан тоже проплыл вокруг света и долго повторить не могли…
> Мне ещё раз повторить, что если у Луны расположить транслятор с узконаправленной антенной и передавать на него сигнал из голливудской студии, то он будет его транслировать с Луны на Землю. quoted1
А кто на Луне оставил следы и аппараты, которые видно в телескопы?
…- Естественно нет. Сейчас у НАСА больше других забот — разработка ракетных двигателей подобных тех которые были использованы в 1969 году. А не покупать их у России.
> Про съёмку в павильоне американцы уже 100 раз подтвердили, типа, на Луне мы были, а те кадры, где нашли ляпы — мы действительно снимали в павильоне, для наглядности итд. quoted1
Кто именно это якобы подтвердил, и когда?
> Чтобы иметь 400 кг грунта, не обязательно тащить его с Луны. Достаточно 10−100 гр и сделать подобный, пронумеровав его и назвав «лунным» … новых химических элементов в нём не нашлось. quoted1
Объясни, почему советский лунный грунт оказался идентичен американскому.
Чушь собачья. Чтобы иметь 400 кг грунта, не обязательно тащить его с Луны. Достаточно 10−100 гр и сделать подобный, пронумеровав его и назвав «лунным» … новых химических элементов в нём не нашлось.