> > Я говорю, что у американцев лунного грунта нет … или что его могли притащить беспилотные посадочные модули, а Вы говорите, что все изучили то, что НАСА им раздала. > > Грубо говоря: > на лунную орбиту прилетел Аполлон 11, с астронавтами или без на борту. > С него спустился лунный модуль, зацепил сколько смог пыли и вернулся на борт. По этому образцу можно сделать гору реголита … или Вы думаете, что на Луне своя таблица Менделеева?
> С борта оттранслировали запись, про которую сами американцы потом признали, что снимали в павильоне. Ну и кто что и кому потом может доказать? > > Это просто один из самых трудоёмких вариантов фальсификации. Потому что всё равно можно потерять астронавтов. Но зато в тайну можно посвятить только человек 10. quoted1
Ну так и Гагарин мог так летать. Оттранслировали все на Мосфильме.
Где амеры признали, что они снимали в павильоне? Какие кадры? Нет таких… Все съемки с Луны.
Какой автомат мог призти 400 кг грунта? Наши только несколько сотен граммов привезли… Каждый камень у амеров пронумерован — где и откуда взяли…
>> Китайцы потому и послали на обратную сторону свой луноход, что амеры и русские на видимой стороне уже многое изучили. quoted2
>Если исходить из того, что Луна имеет форму шара, место автоматической посадки не имеет значения. А сама обратная сторона Луны уже давно изучена орбитальными станциями. quoted1
А че люди на земле изучают, если все вроде давно изучили? Вот китайцы сели и увидят, что там на самом деле, а не предположительно…
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где амеры признали, что они снимали в павильоне? quoted1
…- Совершенно верно. И здесь я с вами согласен. Пока амеры не признаются официально, что лунная программа США, частично сфальсифицирована. Считать надо так, как говорят официальные источники НАСА. И вы так считаете. Не думаю, что вы этим нарушаете правила настоящего форума.
>> >> Я говорю, что у американцев лунного грунта нет … или что его могли притащить беспилотные посадочные модули, а Вы говорите, что все изучили то, что НАСА им раздала. >>
>> Грубо говоря: >> на лунную орбиту прилетел Аполлон 11, с астронавтами или без на борту. >> С него спустился лунный модуль, зацепил сколько смог пыли и вернулся на борт. По этому образцу можно сделать гору реголита … или Вы думаете, что на Луне своя таблица Менделеева? quoted2
>
>> С борта оттранслировали запись, про которую сами американцы потом признали, что снимали в павильоне. Ну и кто что и кому потом может доказать? >> >> Это просто один из самых трудоёмких вариантов фальсификации. Потому что всё равно можно потерять астронавтов. Но зато в тайну можно посвятить только человек 10. quoted2
> > Ну так и Гагарин мог так летать. > Оттранслировали все на Мосфильме. > > Где амеры признали, что они снимали в павильоне? > Какие кадры? > Нет таких… > Все съемки с Луны. >
> Какой автомат мог призти 400 кг грунта? > Наши только несколько сотен граммов привезли… > Каждый камень у амеров пронумерован — где и откуда взяли… quoted1
Ну мы в тупике.
Неудобно объяснять прописные истины. Гагарин мог и не летать. Но, за ним полетел Титов, потом по несколько человек, потом стыковки, потом орбитальные станции и международные экипажи. И это главное.
Про съёмку в павильоне американцы уже 100 раз подтвердили, типа, на Луне мы были, а те кадры, где нашли ляпы — мы действительно снимали в павильоне, для наглядности итд.
Чтобы иметь 400 кг грунта, не обязательно тащить его с Луны. Достаточно 10−100 гр и сделать подобный, пронумеровав его и назвав «лунным» … новых химических элементов в нём не нашлось.
Итд. Но! Можно плести любые словесные кружева, это только уводит в сторону. Как наличие пусть и 400 кг грунта доказывает, что люди были на Луне? Именно — живые человеки. Ведь именно это краеугольный вопрос, ибо …
… русские первые полетели в космос. Русские первые привезли грунт с Луны.
Если просто слетать 2-ми (даже вдесятером одновременно), то это будут астронавты со 2-го по 11-й.
Если станция привезёт тонну грунта с Луны, то всё равно — после русских.
Так что надо было что-то суперское … что до сих пор никто не может повторить … потому что это невозможно.
> Неудобно объяснять прописные истины. Гагарин мог и не летать. Но, за ним полетел Титов, потом по несколько человек, потом стыковки, потом орбитальные станции и международные экипажи. И это главное. > > Про съёмку в павильоне американцы уже 100 раз подтвердили, типа, на Луне мы были, а те кадры, где нашли ляпы — мы действительно снимали в павильоне, для наглядности итд. quoted1
Где и когда говорили такое амеры. Нет нигде таких их слов. Мультиками заменяют лишь те события, которые нельзя снять. Недавно и наш Союз запускали и мультик наши показывали с той высоты, где не видно уже корабля после старта.
> Чтобы иметь 400 кг грунта, не обязательно тащить его с Луны. Достаточно 10−100 гр и сделать подобный, пронумеровав его и назвав «лунным» … новых химических элементов в нём не нашлось. quoted1
Нигде на земле нет именно такого состава грунта, как на Луне.
> Итд. Но! Можно плести любые словесные кружева, это только уводит в сторону. Как наличие пусть и 400 кг грунта доказывает, что люди были на Луне? Именно — живые человеки. Ведь именно это краеугольный вопрос, ибо … > > … русские первые полетели в космос. Русские первые привезли грунт с Луны. > > Если просто слетать 2-ми (даже вдесятером одновременно), то это будут астронавты со 2-го по 11-й. >
> Если станция привезёт тонну грунта с Луны, то всё равно — после русских. > > Так что надо было что-то суперское … что до сих пор никто не может повторить … потому что это невозможно. quoted1
С Луны грунт именно амеры привезли первые… Наши через год только…
Мы первые в космосе, амеры на Луне… Всего делов-то….
…- Мнение ваше. Только замечу. Политика США во всех сферах человеческой деятельности основывается и на: фальсификациях, провокациях, лжи, искажения фактов и агрессии. Это вам трудно опровергнуть. Только и всего.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нигде на земле нет именно такого состава грунта, как на Луне. quoted2
>Были на Луне? Или американцы рассказали? > > Всё. Я не верю, что американцы высаживались Луну, можете начинать надо мной смеяться … и закончим на этом. quoted1
Конечно, смеюсь. Вижу, как влияет на людей пропаганда инета.
Помню раньше никто не сомневался в полетах. Байка была, что инопланетяне прилетели туда и амеры испугались и перестали летать. Но с развитием инета стали печатать разный бред и вот уже люди верят в бред про не летали …
>…- Мнение ваше. Только замечу. Политика США во всех сферах человеческой деятельности основывается и на: фальсификациях, провокациях, лжи, искажения фактов и агрессии. Это вам трудно опровергнуть. Только и всего. quoted1
…- С этим господином я лично не встречался. Поговаривали разное в своё время. И о яблоке — английский вариант, и о сосульке — скандинавская версия. Я склоняюсь к средней.