Как американцы живыми смогли вернутся с Луны на Землю?
12:48 14.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А оно сейчас это кому-то вообще надо? >
конспироолухам
12:53 14.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но … Вы сами проверяли?
>Что именно?
>> Я могу Вашим словам доверять?
>Можешь опровергнуть и доказать обратное?
С трудом. Вряд ли Вас устроит. Собстно, принцип прост. На луноходах по типу советского, поверхность Луны и Марса, хоть и с опозданием в несколько десятков лет, изучают американцы и китайцы.
А на другие планеты не только не высаживаются, но и долетают с трудом и не всегда. Причём, беспилотники. Хотя, в этом году отметим полтос, как человек сделал маленький шаг …
13:05 14.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> С трудом. Вряд ли Вас устроит.
Если опровержения неизвестного происхождения и без подтверждений — то они никого не устроят.
> Собстно, принцип прост. На луноходах по типу советского поверхность Луны и Марса, хоть и с опозданием в несколько десятков лет, изучают американцы и китайцы.
Речь вовсе не про Марс, и не про «сейчас».
13:17 14.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С трудом. Вряд ли Вас устроит.
>Если опровержения неизвестного происхождения и без подтверждений — то они никого не устроят.
>> Собстно, принцип прост. На луноходах по типу советского поверхность Луны и Марса, хоть и с опозданием в несколько десятков лет, изучают американцы и китайцы.
>Речь вовсе не про Марс, и не про «сейчас».
Разумеется.
Я вообще в эту бучу впрягся, только чтобы обратить внимание уважаемого сообщества политфорумчан на то, что когда информация идёт от голубей мира, доказательства не нужны.
13:42 14.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как так получилось что тогда матрасники могли долететь до Луны и даже вернуться с неё, а сейчас не могут?
>А оно сейчас это кому-то вообще надо?
Надо и давно пора базу на Луне строить. Притом я не вижу каких то проблем больших в этом, накидать сначала туда модулей, потом соединить их. В чём проблема?
13:45 14.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> ….когда информация идёт от голубей мира, доказательства не нужны.
Ты вообще о чем? Какие голуби? Доказательства нужны твоим заявлениям.
13:46 14.01.2019
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на :
> Надо и давно пора базу на Луне строить. Притом я не вижу каких то проблем больших в этом, накидать сначала туда модулей, потом соединить их. В чём проблема?
Для чего?
13:48 14.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ….когда информация идёт от голубей мира, доказательства не нужны.
>Ты вообще о чем? Какие голуби? Доказательства нужны твоим заявлениям.
Я именно об этом. А заявлениям о том, что американцы высаживались на Луне, доказательства не нужны.
13:49 14.01.2019
… Китайские ученые предполагают, что американцы на самом деле не были на Луне 4.01.2019 Установленный аппарат недалеко от Шанхая позволил китайским специалистам детально разглядеть поверхность нашего естественного спутника. Основные цели наблюдений заключались в изучении самых крупных кратеров, а также поиске места высадки американских астронавтов.
Удалось увидеть крупнейшие кратеры Луны, а вот следы американских астронавтов отсутствовали. То есть американцы не летали на естественный спутник земли? Ученые из Китая также не смогли увидеть на поверхности спутника флаг США и посадочные ступени Аполлона. Напомним, что китайские ученые планируют запустить луноход, который будет исследовать поверхность Луны.
Связано ли это событие с вышеуказанным предположением — неясно. Проведенное китайцами исследование вызвало бурные обсуждения в сети. Оказалось, что многие не верят в то, что американские астронавты высаживались на поверхность Луны. Это доказано различными комментариями и обсуждениями.
Что самое интересное, бывшим руководителем NASA было сделано необычное заявление. Он сказал о том, что те, кто верят в высадку американцев — дураки, а сама высадка — грандиозный спектакль. Источник:
13:51 14.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> А заявлениям о том, что американцы высаживались на Луне, доказательства не нужны.
Тогда о чем ты вообще в этой теме?
13:52 14.01.2019
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Удалось увидеть крупнейшие кратеры Луны, а вот следы американских астронавтов отсутствовали.
Точнее, их не увидели.
> бывшим руководителем NASA было сделано необычное заявление. Он сказал о том, что те, кто верят в высадку американцев — дураки, а сама высадка — грандиозный спектакль.
Фейк
13:53 14.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А заявлениям о том, что американцы высаживались на Луне, доказательства не нужны.
>Тогда о чем ты вообще в этой теме?
А ты?
13:53 14.01.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос спорный — у них нет боеголовок особой мощности потому что нет такого двигателя, или нет двигателя потому что они не смогли создать головку такой мощности? Так что что-то одно — точно не могут.
>чеее
через плечо! либо им не нужен двигатель потому что нечего кидать, либо двигатель сделать не могут. сатане они проигрывают раза в 2 пока…
13:54 14.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вопрос куда же делся тот двигатель на котором они взлетали с Земли
>Для чего им его повторять?
Потому что двигатели такой мощности они сейчас закупают у России. Значит — для чего-то нужны?
13:58 14.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> А ты?
В моих постах все. А ты в своих о чем, если уверен в том, что США высаживались на Луне, если ранее заявлял обратное?
