Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Как американцы живыми смогли вернутся с Луны на Землю?

  Nataly Noimann
10507


Messages: 51027
14:00 14.01.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на post:
> Потому что двигатели такой мощности они сейчас закупают у России. Значит — для чего-то нужны?
quoted1
Все очень просто — купить дешевле, чем возобновлять производство новых, но устаревших, да еще непонятно для чего.
Link Complain Quote  
  Brachevatel
Brachevatel


Messages: 2505
14:02 14.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что двигатели такой мощности они сейчас закупают у России. Значит — для чего-то нужны?
quoted2
>Все очень просто — купить дешевле, чем возобновлять производство новых, но устаревших, да еще непонятно для чего.
quoted1
а для чего ж наши закупают если непонятно?
Вы по образованию кто? КАК МОЖЕТ БЫТЬ ДОРОЖЕ возобновить производство двигателя, рассчитанного на простые технологии 70-х при НАЛИЧИИ ДОКУМЕНТАЦИИ, чем покупать двигатель тех же лет у России? А?
Выходит документации нет. Браун в могилу унес? Странно все это....
Link Complain Quote  
  Bryuzga
Bryuzga


Messages: 2246
14:03 14.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты?
quoted2
>В моих постах все. А ты в своих о чем, если уверен в том, что США высаживались на Луне, если ранее заявлял обратное?
quoted1
В твоих постах — ничего. Так же, как и в доказательствах высадки. В американском фильме «Козерог-1» всё объяснено доступно.
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 51027
14:06 14.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
> В твоих постах — ничего. Так же, как и в доказательствах высадки.
quoted1
В моих постах все. А ты в своих о чем, если уверен в том, что США высаживались на Луне, если ранее заявлял обратное?
> В американском фильме «Козерог-1» всё объяснено доступно.
quoted1
Не более чем художественный вымысел.
Link Complain Quote  
  Bryuzga
Bryuzga


Messages: 2246
14:09 14.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В твоих постах — ничего. Так же, как и в доказательствах высадки.
quoted2
>В моих постах все. А ты в своих о чем, если уверен в том, что США высаживались на Луне, если ранее заявлял обратное?
>> В американском фильме «Козерог-1» всё объяснено доступно.
quoted2
>Не более чем художественный вымысел.
quoted1

Слава Богу! Дык и я о том же.
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 51027
14:09 14.01.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на post:
> а для чего ж наши закупают если непонятно?
quoted1
Наши — это кто?
> КАК МОЖЕТ БЫТЬ ДОРОЖЕ возобновить производство двигателя, рассчитанного на простые технологии 70-х при НАЛИЧИИ ДОКУМЕНТАЦИИ, чем покупать двигатель тех же лет у России?
quoted1
Очень просто — самого производства уже нет. США после лунной программы на строительство «Шатлов» перешли.
>> Выходит документации нет. Браун в могилу унес? Странно все это….
quoted1
Ничего странного. Документация осталась. Но для возобновления производства по ней нужно же еще само производство. А вот его то как раз уже нет.
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 51027
14:13 14.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
> Слава Богу! Дык и я о том же.
quoted1
А ты в своих о чем, если уверен в том, что США высаживались на Луне, если ранее заявлял обратное?
Link Complain Quote  
  Brachevatel
Brachevatel


Messages: 2505
14:20 14.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а для чего ж наши закупают если непонятно?
quoted2
>Наши — это кто?
>> КАК МОЖЕТ БЫТЬ ДОРОЖЕ возобновить производство двигателя, рассчитанного на простые технологии 70-х при НАЛИЧИИ ДОКУМЕНТАЦИИ, чем покупать двигатель тех же лет у России?
quoted2
>Очень просто — самого производства уже нет. США после лунной программы на строительство «Шатлов» перешли.
>>> Выходит документации нет. Браун в могилу унес? Странно все это….
quoted2
>Ничего странного. Документация осталась. Но для возобновления производства по ней нужно же еще само производство. А вот его то как раз уже нет.
quoted1
наши это что — двигатели
производство таких изделий — это не конвейр. Это стендовая сборка. Оснастку после изготовления партии никто не выбрасывает. Возобновить при наличии документации выпуск следующей серии — простейшая задача.
Я понимаю что все это бред — конечно они летали на луну, по крайней мере что-то летало — следы посадок наблюдались с различных космических аппаратов, последний раз японцы по-моему заморочились. но история с двигателем крайне странная…
Link Complain Quote  
  Bryuzga
Bryuzga


Messages: 2246
14:25 14.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слава Богу! Дык и я о том же.
quoted2
>А ты в своих о чем, если уверен в том, что США высаживались на Луне, если ранее заявлял обратное?
quoted1
Я о том, что если наши слетали на Луну и вернулись по беспилотной программе … и покатались в то же время по Луне на луноходах (не сильно натоптав, кстати) …

… то и американцы, с их более мощной экономикой и деньгами, могли повторить это … типа, было так, как они рассказывают … только без человечков.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 110066
16:07 14.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
>
> … то и американцы, с их более мощной экономикой и деньгами, могли повторить это … типа, было так, как они рассказывают … только без человечков.
quoted1

А они вот сумели и двуногих послать туда и вернуть.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 110066
16:09 14.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А ты?
quoted3
>>В моих постах все. А ты в своих о чем, если уверен в том, что США высаживались на Луне, если ранее заявлял обратное?
quoted2
>В твоих постах — ничего. Так же, как и в доказательствах высадки. В американском фильме «Козерог-1» всё объяснено доступно.
quoted1

А Ангар-18 тоже правда?
Может еще Москва-Кассиопея приведете в доказательство?
Или Туманность Андромеды?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 110066
16:14 14.01.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на post:
>
> Вы по образованию кто? КАК МОЖЕТ БЫТЬ ДОРОЖЕ возобновить производство двигателя, рассчитанного на простые технологии 70-х при НАЛИЧИИ ДОКУМЕНТАЦИИ, чем покупать двигатель тех же лет у России? А?
> Выходит документации нет. Браун в могилу унес? Странно все это….
quoted1

Двигатели есть разных классов.
Для разных типов ракет разные двигатели…
Амеры в свое время решили купить российский РД-181 под свои ракеты Антарес и Атлас, это дешевле и быстрее, чем разрабатывать самим…
Кстати, а ступень первая там с эти двигателем украинская…

Ученые и технари далеки от политики и они смотрят, что быстрее и дешевле запустить.
Link Complain Quote  
  spontanov
sashasoa


Messages: 12137
16:14 14.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> А они вот сумели и двуногих послать туда и вернуть.
quoted1
…- Господа. Прошу не искажать действительность без конкретики. Астронавты не только двуногие, они ещё и граждане США. И дело не в беседе на настоящей теме. Дело в деле. О оно, енто дело — за китайскими луноходами. Не думаю, что пройдёт много времени и форумчане узнают что было «на самом деле».
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 110066
16:25 14.01.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на post:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но вопрос куда же делся тот двигатель на котором они взлетали с Земли
quoted3
>>Для чего им его повторять?
quoted2
>Потому что двигатели такой мощности они сейчас закупают у России. Значит — для чего-то нужны?
quoted1

Разная мощность двигателей.
F-1 тяга —
Ур. моря: 690 тс (6.77 МН)

РД-181 — 196 тс….

И скоро амеры заменят на свой новый движок Vulcan BE-4
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 51027
16:49 14.01.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на post:
> производство таких изделий — это не конвейр. Это стендовая сборка. Оснастку после изготовления партии никто не выбрасывает. Возобновить при наличии документации выпуск следующей серии — простейшая задача.
quoted1
Это ты так думаешь. У американцев иное мнение. У них решающий фактор — деньги.
> Я понимаю что все это бред — конечно они летали на луну….
quoted1
Докажи, что это якобы бред. Пока что это еще никому не удалось.
> , по крайней мере что-то летало — следы посадок наблюдались с различных космических аппаратов, последний раз японцы по-моему заморочились.
> но история с двигателем крайне странная…
quoted1
Ничего странного. На кой поднимать производство своих старых двигунов, если уже есть готовые на продажу и намного дешевле.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Как американцы живыми смогли вернутся с Луны на Землю?. Все очень просто — купить дешевле, чем возобновлять производство новых, но ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version