Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Как американцы живыми смогли вернутся с Луны на Землю?

  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
12:20 12.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Полезные ископаемые и организация жизни на Луне — это, конечно, фигня. Но, есть и другие задачи, например, военные.
>
> Наш ВВП амбициозный товарищ. Поставить модуль на поверхности Луны — только так. И большая-пребольшая ракета для этого не нужна — можно собрать комплекс на орбите. А это умеем пока только мы.
quoted1

Нет никакого практического особого толку пока от Луны.
Каким образом Луну можно использовать военным?
Нечего просто там им делать.
От спутника на орбите толку много больше
А затраты огромные на все эти полеты…

Затраты на станции в Антрарктиде копейки в сравнении с примерно аналогичной станцией на Луне.
И риска на порядки меньше.

А комплексы на орбите и амеры собирать могут.
На МКС полно их модулей…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 1877
12:29 12.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> А комплексы на орбите и амеры собирать могут.
> На МКС полно их модулей…
quoted1
От Розетты с Филой думаете больше проку, чем от, например, телескопа и измерителей космических излучений на Луне?

Ладно, останемся при своём мнении каждый.
Ещё только 1 вопрос. Вот Вы написали, что Армстронг перелетел через кратер перед посадкой. То есть, увидев препятствие, он кратковременно вручную увеличил тягу ориентированного куда-то двигателя и приподнял немного посадочную орбиту? А потом убрал тягу и продолжил посадку?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
12:43 12.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> От Розетты с Филой думаете больше проку, чем от, например, телескопа и измерителей космических излучений на Луне?
quoted1

Так и обычный спутник в космосе может быть телескопом или измерителем излучений.
Зачем его обязательно сажать на спутник?
> Ладно, останемся при своём мнении каждый.
> Ещё только 1 вопрос. Вот Вы написали, что Армстронг перелетел через кратер перед посадкой. То есть, увидев препятствие, он кратковременно вручную увеличил тягу ориентированного куда-то двигателя и приподнял немного посадочную орбиту? А потом убрал тягу и продолжил посадку?
quoted1

Все же есть в Вики.

На высоте около 460 м Армстронг увидел, что автопилот ведёт корабль в точку на ближнем краю большого кратера, окружённого полем валунов до 2—3 метров в поперечнике (позднее было установлено, что это кратер Уэст, англ. West Crater, диаметром 165 м). На послеполётном опросе он рассказывал, что поначалу посчитал это место хорошим, поскольку с научной точки зрения посадка рядом с большим кратером была бы весьма ценной.

Однако Армстронг быстро понял, что посадить «Орёл» в достаточно безопасном месте, не долетая кратера, не удастся. Он решил его перелететь.

На высоте примерно 140 метров командир перевёл компьютер в полуавтоматический режим, в котором двигатель посадочной ступени управляется автоматически и поддерживает постоянную вертикальную скорость 1 м/с, а двигатели системы ориентации управляются полностью вручную.

Армстронг уменьшил наклон лунного модуля назад с 18° до 5° от вертикали. Это увеличило скорость горизонтального перемещения вперёд до 64 км/ч.

Когда лунный модуль пролетал над кратером, командир начал искать место, пригодное для посадки, и выбрал относительно ровную площадку между небольшими кратерами и полем валунов.

На высоте около 80 метров вертикальная скорость снижения составляла около 0,5 м/с. Олдрин сообщил, что осталось 8% топлива. Ещё через несколько секунд он добавил, что видит тень «Орла» на поверхности Луны. На завершающем этапе захода на посадку лунный модуль был повёрнут примерно на 13° влево от курса, и тень была вне поля зрения Армстронга. В этот момент загорелось предупреждение, что компьютер не получает данных от посадочного радара. Это продолжалось несколько секунд.

На высоте 30 метров Олдрин доложил, что топлива остаётся 5% и что загорелось предупреждение. Начался 94-секундный отсчёт, по окончании которого у Армстронга останется только 20 секунд, чтобы посадить корабль или экстренно прервать посадку и взлететь.
Через 33 секунды оператор связи в ЦУПе в Хьюстоне Чарльз Дьюк предупредил, что остаётся 60 секунд.
В этот момент посадочный радар вновь на несколько секунд «потерял» поверхность. Частота пульса у Армстронга на завершающем этапе посадки достигла 150 ударов в минуту.

На высоте 12 метров Олдрин доложил, что поднимается лунная пыль. Как вспоминал Армстронг, на высоте около 9 метров «Орёл» по неизвестной причине начал перемещаться влево и назад. С движением назад справиться удалось, но полностью погасить перемещение влево не получилось. Ещё более замедлять снижение или зависать было нельзя, поскольку топлива оставалось совсем мало, и допустимый лимит времени до прерывания посадки был почти исчерпан

Вскоре после того, как Олдрин доложил, что высота 6 м, вертикальная скорость 0,15 м/с, а скорость горизонтального перемещения — 1,2 м/с, Дьюк из Хьюстона предупредил, что остаётся 30 секунд.

Через 9 секунд после этого предупреждения Олдрин закричал: «Сигнал контакта!» Это произошло в 20 39 UTC 20 июля
Через 1,5 секунды после этого Армстронг заглушил двигатель.

Лунный модуль стал на грунт с небольшим наклоном назад на 4,5° от вертикали, он так и остался повёрнутым на 13° влево от траектории полёта[84]. Послеполётный анализ показал, что в топливных баках посадочной ступени «Орла» осталось 349 кг топлива. Этого хватило бы на 25 секунд зависания, после чего осталось бы 20 секунд на запуск двигателя взлётной ступени и прерывание посадки (у следующих «Аполлонов» после посадки оставалось от 499 до 544 кг)

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 8035
12:47 12.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
> почему ни по ракетостроению ни по системам жизнеобеспечения не дотягивают сейчас до уровня 1969 года.
quoted1
да все дотягивает и даже перетягивает, единственный вопрос чего там на этой луне делать, полет туда много много денег вгрохивать смысла ваще нет ни какого….научный выхлоп с этого мероприятия с гулькин нос, промышленный еще меньше….СССР шас нет так что доказывать не кому не чего не надо
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 8035
12:50 12.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но, есть и другие задачи, например, военные.
quoted1
чего ты там с военной задачей на луне делать то будешь, о кроме как метеориты сбивать, и даже с военной и то проще спутник изобрести чем там находиться воякам
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 1877
13:21 12.01.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> да все дотягивает и даже перетягивает, единственный вопрос чего там на этой луне делать, полет туда много много денег вгрохивать смысла ваще нет ни какого
quoted1
Дык, чтобы не догонять потом. Как с наукой — есть прикладная, есть фундаментальная.
Такова уж наша цивилизация — кто-то место займёт, назад не отыграешь.

Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все же есть в Вики.
quoted1

"На высоте около 460 м Армстронг увидел, что автопилот ведёт корабль в точку на ближнем краю большого кратера, окружённого полем валунов до 2—3 метров в поперечнике ..."

Ну если написали в Вики, тогда не о чем и спорить ))) Но не устраивает меня то, что говорят, а объяснить не могут.

Что увидел Армстронг с высоты 460 м? Камни Ф 2 м? Итд.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 1877
13:24 12.01.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но, есть и другие задачи, например, военные.
quoted2
>чего ты там с военной задачей на луне делать то будешь, о кроме как метеориты сбивать, и даже с военной и то проще спутник изобрести чем там находиться воякам
quoted1
Фактически, отговорил)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 8035
13:25 12.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дык, чтобы не догонять потом. Как с наукой — есть прикладная, есть фундаментальная.
quoted1
и чего ты там с фундаментальной на луне делать будешь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
13:26 12.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да все дотягивает и даже перетягивает, единственный вопрос чего там на этой луне делать, полет туда много много денег вгрохивать смысла ваще нет ни какого
quoted2
>Дык, чтобы не догонять потом. Как с наукой — есть прикладная, есть фундаментальная.
> Такова уж наша цивилизация — кто-то место займёт, назад не отыграешь.
quoted1

Так изучают космос помаленьку.
И по Солнечной системе летают корабли, и по Марсу ползают.
Развернуть начало сообщения

> Ну если написали в Вики, тогда не о чем и спорить))) Но не устраивает меня то, что говорят, а объяснить не могут.
>
> Что увидел Армстронг с высоты 460 м? Камни Ф 2 м? Итд.
quoted1

А что они не объяснили?
Разве с высоты 460 м не видно поле валунов?
Вот чуть дальше и сел, где нет почти валунов….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 1877
13:27 12.01.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык, чтобы не догонять потом. Как с наукой — есть прикладная, есть фундаментальная.
quoted2
>и чего ты там с фундаментальной на луне делать будешь
quoted1
Я понял, понял уже … не нервничай.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 1877
13:37 12.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что они не объяснили? Разве с высоты 460 м не видно поле валунов? Вот чуть дальше и сел, где нет почти валунов
quoted1
Вася,
все же признали — американцы были на Луне. Советские граждане посыпали головы пеплом, сказали Хрущёву, что он олень и пошли обтекать.

Но, время идёт. Возникают вопросы, кто-то пытается разобраться. А объяснения — весьма противоречивые. Начиная с конструкции и заканчивая нюансами полёта, которые узнали только в процессе дальнейшего развития космонавтики.

Ну как можно удовлетвориться информацией, потому что она опубликована в Вики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
13:42 12.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Но, время идёт. Возникают вопросы, кто-то пытается разобраться. А объяснения — весьма противоречивые. Начиная с конструкции и заканчивая нюансами полёта, которые узнали только в процессе дальнейшего развития космонавтики.
>
> Ну как можно удовлетвориться информацией, потому что она опубликована в Вики.
quoted1

Нет никаких противоречий в объяснениях.
Где противоречия?
Взлетели, долетели, сели, улетели обратно.
Наши Луны автоматические смогли все это сделать, так почему Аполлоны не могли?
Нравится: спонтанов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
13:49 12.01.2019
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
> Луна — не существует.
quoted1
…- Это опровергнуто фирмами давно торгующие делянками на Луне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
13:55 12.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Взлетели, долетели, сели, улетели обратно.
quoted1
…- Перед отлётом был «скромный» збор лунной пыли. А что бы это скрыть. «Внезапно», основное её количество было украдено. Так же, как и компьютерные вирусы. Думаю, что с золотом в Форт-Нокс будет такая же история.
Нравится: Spinograuz
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
13:58 12.01.2019
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Взлетели, долетели, сели, улетели обратно.
quoted2
>…- Перед отлётом был «скромный» збор лунной пыли. А что бы это скрыть. «Внезапно», основное её количество было украдено. Так же, как и компьютерные вирусы. Думаю, что с золотом в Форт-Нокс будет такая же история.
quoted1

Весь лунный грунт на месте. в Хьюстоне
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Chel
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Как американцы живыми смогли вернутся с Луны на Землю?. Нет никакого практического особого толку пока от Луны. Каким образом Луну можно использовать ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия