>> Тогда была цель кровь из носу высадиться на Луну, все силы бросили… >> Сейчас вроде новая программа окололунной станции с прицелом на Марс. >> Но нет цели кровь из носу. потому все идет медленно….
>Э, нет! Вот тут я в корне не согласный))) > > Если в 1969 году можно было слетать 1 раз, доказать, что США круче СССР и перейти к практической космонавтике, то сейчас технологии реально подтянулись до уровня освоения Луны … нарисовался новый игрок — Китай итд. > > И может повториться ситуация с Антарктидой. Она какбэ общая, но чьи станции стоят, те в р-не этих станций и хозяйничают. >
> Полезные ископаемые и организация жизни на Луне — это, конечно, фигня. Но, есть и другие задачи, например, военные. > > Наш ВВП амбициозный товарищ. Поставить модуль на поверхности Луны — только так. И большая-пребольшая ракета для этого не нужна — можно собрать комплекс на орбите. А это умеем пока только мы.
Нет никакого практического особого толку пока от Луны. Каким образом Луну можно использовать военным? Нечего просто там им делать. От спутника на орбите толку много больше А затраты огромные на все эти полеты…
Затраты на станции в Антрарктиде копейки в сравнении с примерно аналогичной станцией на Луне. И риска на порядки меньше.
А комплексы на орбите и амеры собирать могут. На МКС полно их модулей…
>>> Тогда была цель кровь из носу высадиться на Луну, все силы бросили… >>> Сейчас вроде новая программа окололунной станции с прицелом на Марс. >>> Но нет цели кровь из носу. потому все идет медленно….
>>Э, нет! Вот тут я в корне не согласный))) >> >> Если в 1969 году можно было слетать 1 раз, доказать, что США круче СССР и перейти к практической космонавтике, то сейчас технологии реально подтянулись до уровня освоения Луны … нарисовался новый игрок — Китай итд.
>> >> И может повториться ситуация с Антарктидой. Она какбэ общая, но чьи станции стоят, те в р-не этих станций и хозяйничают. >>
>
>> Полезные ископаемые и организация жизни на Луне — это, конечно, фигня. Но, есть и другие задачи, например, военные. >> >> Наш ВВП амбициозный товарищ. Поставить модуль на поверхности Луны — только так. И большая-пребольшая ракета для этого не нужна — можно собрать комплекс на орбите. А это умеем пока только мы.
> > Нет никакого практического особого толку пока от Луны. > Каким образом Луну можно использовать военным? > Нечего просто там им делать. > От спутника на орбите толку много больше > А затраты огромные на все эти полеты… > > Затраты на станции в Антрарктиде копейки в сравнении с примерно аналогичной станцией на Луне. > И риска на порядки меньше.
> > А комплексы на орбите и амеры собирать могут. > На МКС полно их модулей…
От Розетты с Филой думаете больше проку, чем от, например, телескопа и измерителей космических излучений на Луне?
Ладно, останемся при своём мнении каждый. Ещё только 1 вопрос. Вот Вы написали, что Армстронг перелетел через кратер перед посадкой. То есть, увидев препятствие, он кратковременно вручную увеличил тягу ориентированного куда-то двигателя и приподнял немного посадочную орбиту? А потом убрал тягу и продолжил посадку?
12:43 12.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> > От Розетты с Филой думаете больше проку, чем от, например, телескопа и измерителей космических излучений на Луне?
Так и обычный спутник в космосе может быть телескопом или измерителем излучений. Зачем его обязательно сажать на спутник?
> Ладно, останемся при своём мнении каждый. > Ещё только 1 вопрос. Вот Вы написали, что Армстронг перелетел через кратер перед посадкой. То есть, увидев препятствие, он кратковременно вручную увеличил тягу ориентированного куда-то двигателя и приподнял немного посадочную орбиту? А потом убрал тягу и продолжил посадку?
Все же есть в Вики.
На высоте около 460 м Армстронг увидел, что автопилот ведёт корабль в точку на ближнем краю большого кратера, окружённого полем валунов до 2—3 метров в поперечнике (позднее было установлено, что это кратер Уэст, англ. West Crater, диаметром 165 м). На послеполётном опросе он рассказывал, что поначалу посчитал это место хорошим, поскольку с научной точки зрения посадка рядом с большим кратером была бы весьма ценной.
Однако Армстронг быстро понял, что посадить «Орёл» в достаточно безопасном месте, не долетая кратера, не удастся. Он решил его перелететь.
На высоте примерно 140 метров командир перевёл компьютер в полуавтоматический режим, в котором двигатель посадочной ступени управляется автоматически и поддерживает постоянную вертикальную скорость 1 м/с, а двигатели системы ориентации управляются полностью вручную.
Армстронг уменьшил наклон лунного модуля назад с 18° до 5° от вертикали. Это увеличило скорость горизонтального перемещения вперёд до 64 км/ч.
Когда лунный модуль пролетал над кратером, командир начал искать место, пригодное для посадки, и выбрал относительно ровную площадку между небольшими кратерами и полем валунов.
На высоте около 80 метров вертикальная скорость снижения составляла около 0,5 м/с. Олдрин сообщил, что осталось 8% топлива. Ещё через несколько секунд он добавил, что видит тень «Орла» на поверхности Луны. На завершающем этапе захода на посадку лунный модуль был повёрнут примерно на 13° влево от курса, и тень была вне поля зрения Армстронга. В этот момент загорелось предупреждение, что компьютер не получает данных от посадочного радара. Это продолжалось несколько секунд.
На высоте 30 метров Олдрин доложил, что топлива остаётся 5% и что загорелось предупреждение. Начался 94-секундный отсчёт, по окончании которого у Армстронга останется только 20 секунд, чтобы посадить корабль или экстренно прервать посадку и взлететь. Через 33 секунды оператор связи в ЦУПе в Хьюстоне Чарльз Дьюк предупредил, что остаётся 60 секунд. В этот момент посадочный радар вновь на несколько секунд «потерял» поверхность. Частота пульса у Армстронга на завершающем этапе посадки достигла 150 ударов в минуту.
На высоте 12 метров Олдрин доложил, что поднимается лунная пыль. Как вспоминал Армстронг, на высоте около 9 метров «Орёл» по неизвестной причине начал перемещаться влево и назад. С движением назад справиться удалось, но полностью погасить перемещение влево не получилось. Ещё более замедлять снижение или зависать было нельзя, поскольку топлива оставалось совсем мало, и допустимый лимит времени до прерывания посадки был почти исчерпан
Вскоре после того, как Олдрин доложил, что высота 6 м, вертикальная скорость 0,15 м/с, а скорость горизонтального перемещения — 1,2 м/с, Дьюк из Хьюстона предупредил, что остаётся 30 секунд.
Через 9 секунд после этого предупреждения Олдрин закричал: «Сигнал контакта!» Это произошло в 20 39 UTC 20 июля Через 1,5 секунды после этого Армстронг заглушил двигатель.
Лунный модуль стал на грунт с небольшим наклоном назад на 4,5° от вертикали, он так и остался повёрнутым на 13° влево от траектории полёта[84]. Послеполётный анализ показал, что в топливных баках посадочной ступени «Орла» осталось 349 кг топлива. Этого хватило бы на 25 секунд зависания, после чего осталось бы 20 секунд на запуск двигателя взлётной ступени и прерывание посадки (у следующих «Аполлонов» после посадки оставалось от 499 до 544 кг)
12:47 12.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> почему ни по ракетостроению ни по системам жизнеобеспечения не дотягивают сейчас до уровня 1969 года.
да все дотягивает и даже перетягивает, единственный вопрос чего там на этой луне делать, полет туда много много денег вгрохивать смысла ваще нет ни какого….научный выхлоп с этого мероприятия с гулькин нос, промышленный еще меньше….СССР шас нет так что доказывать не кому не чего не надо
12:50 12.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Но, есть и другие задачи, например, военные.
чего ты там с военной задачей на луне делать то будешь, о кроме как метеориты сбивать, и даже с военной и то проще спутник изобрести чем там находиться воякам
13:21 12.01.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> да все дотягивает и даже перетягивает, единственный вопрос чего там на этой луне делать, полет туда много много денег вгрохивать смысла ваще нет ни какого
Дык, чтобы не догонять потом. Как с наукой — есть прикладная, есть фундаментальная. Такова уж наша цивилизация — кто-то место займёт, назад не отыграешь.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Все же есть в Вики.
"На высоте около 460 м Армстронг увидел, что автопилот ведёт корабль в точку на ближнем краю большого кратера, окружённого полем валунов до 2—3 метров в поперечнике ..."
Ну если написали в Вики, тогда не о чем и спорить ))) Но не устраивает меня то, что говорят, а объяснить не могут.
Что увидел Армстронг с высоты 460 м? Камни Ф 2 м? Итд.
13:24 12.01.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но, есть и другие задачи, например, военные.
>чего ты там с военной задачей на луне делать то будешь, о кроме как метеориты сбивать, и даже с военной и то проще спутник изобрести чем там находиться воякам
Фактически, отговорил)))
13:25 12.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Дык, чтобы не догонять потом. Как с наукой — есть прикладная, есть фундаментальная.
и чего ты там с фундаментальной на луне делать будешь
13:26 12.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да все дотягивает и даже перетягивает, единственный вопрос чего там на этой луне делать, полет туда много много денег вгрохивать смысла ваще нет ни какого
>Дык, чтобы не догонять потом. Как с наукой — есть прикладная, есть фундаментальная. > Такова уж наша цивилизация — кто-то место займёт, назад не отыграешь.
Так изучают космос помаленьку. И по Солнечной системе летают корабли, и по Марсу ползают.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все же есть в Вики.
> > "На высоте около 460 м Армстронг увидел, что автопилот ведёт корабль в точку на ближнем краю большого кратера, окружённого полем валунов до 2—3 метров в поперечнике …" >
> Ну если написали в Вики, тогда не о чем и спорить))) Но не устраивает меня то, что говорят, а объяснить не могут. > > Что увидел Армстронг с высоты 460 м? Камни Ф 2 м? Итд.
А что они не объяснили? Разве с высоты 460 м не видно поле валунов? Вот чуть дальше и сел, где нет почти валунов….
13:27 12.01.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык, чтобы не догонять потом. Как с наукой — есть прикладная, есть фундаментальная.
>и чего ты там с фундаментальной на луне делать будешь
Я понял, понял уже … не нервничай.
13:37 12.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А что они не объяснили? Разве с высоты 460 м не видно поле валунов? Вот чуть дальше и сел, где нет почти валунов
Вася, все же признали — американцы были на Луне. Советские граждане посыпали головы пеплом, сказали Хрущёву, что он олень и пошли обтекать.
Но, время идёт. Возникают вопросы, кто-то пытается разобраться. А объяснения — весьма противоречивые. Начиная с конструкции и заканчивая нюансами полёта, которые узнали только в процессе дальнейшего развития космонавтики.
Ну как можно удовлетвориться информацией, потому что она опубликована в Вики.
> Но, время идёт. Возникают вопросы, кто-то пытается разобраться. А объяснения — весьма противоречивые. Начиная с конструкции и заканчивая нюансами полёта, которые узнали только в процессе дальнейшего развития космонавтики. > > Ну как можно удовлетвориться информацией, потому что она опубликована в Вики.
Нет никаких противоречий в объяснениях. Где противоречия? Взлетели, долетели, сели, улетели обратно. Наши Луны автоматические смогли все это сделать, так почему Аполлоны не могли?
13:49 12.01.2019
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Луна — не существует.
…- Это опровергнуто фирмами давно торгующие делянками на Луне.
13:55 12.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Взлетели, долетели, сели, улетели обратно.
…- Перед отлётом был «скромный» збор лунной пыли. А что бы это скрыть. «Внезапно», основное её количество было украдено. Так же, как и компьютерные вирусы. Думаю, что с золотом в Форт-Нокс будет такая же история.
13:58 12.01.2019
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Взлетели, долетели, сели, улетели обратно.
>…- Перед отлётом был «скромный» збор лунной пыли. А что бы это скрыть. «Внезапно», основное её количество было украдено. Так же, как и компьютерные вирусы. Думаю, что с золотом в Форт-Нокс будет такая же история.
39 UTC 20 июля 