Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Как американцы живыми смогли вернутся с Луны на Землю?

  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 1877
14:04 12.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Где противоречия?
> Взлетели, долетели, сели, улетели обратно.
> Наши Луны автоматические смогли все это сделать, так почему Аполлоны не могли?
quoted1
Дык поменяйте в тексте «Аполлн-11» на «Союз Л-1» и увидите, сколько Вам навалят противоречий)))

Наши «Луны» были значительно проще. Главное — у них не было таких хрупких элементов конструкции, как человеки и их системы жизнеобеспечения. 50 кг, которые возвращались, могли болтаться в космосе очень долго. Прилунялись эти лёгкие станции на надувные амортизаторы … итд.

И то, часть не смогла затормозиться у Луны, несколько штук расколотили при прилунении.

Но, и это фигня. Программа Союз-Аполлон работала не в самые тёплые советско-американские времена.
Чего бы сейчас, при 700 000 000 000 баксов военного бюджета и совместном МКС … используя наработки Аполлонов 11−17 … не слетать вместе, обновить флаги и вымпелы?

Что такого дорогого в этом полёте? Технологии и программы — отработаны, надо просто перенести на более совершенную базу. Опыт нахождения человека в Космосе уже не малый итп.

В железо вкладывать — не очень дорого. Компьютер, кстати, в Аполлонах был слабее, чем в современных средних танках.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
14:06 12.01.2019
Кража лунного грунта из закромов NASA 21.06.2015
НЕ, СЕРЬЕЗНО. НУ, КТО СТЫРИЛ 400 КИЛОГРАММОВ ЛУННОГО ГРУНТА В НАЦИОНАЛЬНОМ УПРАВЛЕНИИ ПО ВОЗДУХОПЛАВАНИЮ И ИССЛЕДОВАНИЮ КОСМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА США!?

У кого рука поднялась на самое святое, что было добыто НАСой за последние десятилетия? Ну, ладно был случай, когда стырили небольшой кусок обшивки термоизоляции у шатла. А тут почти полтонны ценнейшей земельки с луны.

Кто-то посягнул на мешки с лунным грунтом, нагло и цинично спер. Доколе, спрашивается? Доколе будут пропадать ценные материалы добытые из космоса, путем неимоверных усилий?

Секретные агенты ЦРУ, лучшие сотрудники ФБР с овчарками облазили территорию космодрома, но мешки как под землю провалились. Кстати, а это хорошая версия! Не держит Земля пришлый лунный грунт, не прижился он у нас и провалился под Землю, в самую магму!

Наиболее распространенной версией сыщиков было воровство ради изготовления лечебных пилюль от лунатизма. Перетряхнули все ведущие фармацевтические компании. Но хапуги-фармацевты даже не мечтали о таком исходном материале, но крепко призадумались об отправке своей лунной экспедиции.

Правда, существует версия Госдепартамента США. В краже повинны русские. Только они способны на такой необдуманный проступок.

А нафига нам эта мертвая почва, на которой даже картофель не растет. Проверили уже раза три — пустое…
Источник: http://www.pravda-tv.ru/2015/06/21/157239/krazh...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101598
14:17 12.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Что такого дорогого в этом полёте? Технологии и программы — отработаны, надо просто перенести на более совершенную базу. Опыт нахождения человека в Космосе уже не малый итп.
>
> В железо вкладывать — не очень дорого. Компьютер, кстати, в Аполлонах был слабее, чем в современных средних танках.
quoted1

Ничего кардинального совсем уж нет от автоматов отличий пилотируемого полета.
Американская техника оказалась надежной… и люди остались живы.

Да вы что…
Тут Трампу 5 млрд не дают на Стену от эмигрантов, а вы хотите, чтобы десятки млрд дали обновить флаги?
И амеры не отказались от полетов на Луну.
Уже идет новая программа и там и будет вновь высадка на Луну.
Директор НАСА недавно говорил про через 10 лет…

Повторять Аполлон никто уже не хочет.
На новой основе с прицелом на Марс идет возвращение на Луну…
И амеры не сами только, а уже призывают и наших и японцев и др. в этом участвовать…
Уже на подходе Орион и супертяжелая ракета SLS
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 1877
14:25 12.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> На новой основе с прицелом на Марс идет возвращение на Луну…
> И амеры не сами только, а уже призывают и наших и японцев и др. в этом участвовать…
> Уже на подходе Орион и супертяжелая ракета SLS
quoted1
Как и в Вашей теме про лунную программу, у Вас из доказательств — только собственная убеждённость.

Невозможно спорить, когда с одной стороны приводишь хоть какие-то аргументы, а с другой — возражения типа «американская техника оказалась надёжной».

Аргумент, что американцы угробили своей космонавтикой больше людей, чем СССР-Россия … что ни одна из их аварий в космосе и на старте (кроме легендарного Аполлона-13) не обошлась без гибели экипажей, видимо, не прокатит? Просто, потому что они лучше?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
14:26 12.01.2019
…- По утечкам из не проверенных, но надёжных источников. Китайские функционеры от космической отрасли Китая. Ведут переговоры с Илоном Маском на предмет найма на работу. Подозреваю, и не один я. Что здесь присутствует «розыгрыш» по — китайски. Представьте себе, что астронавты примарсились и … Их встречает Илон Маск с приветствием на китайском языке. Представляете себе какая шумиха поднимется в «жёлтой прессе»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101598
14:40 12.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Невозможно спорить, когда с одной стороны приводишь хоть какие-то аргументы, а с другой — возражения типа «американская техника оказалась надёжной».
>
> Аргумент, что американцы угробили своей космонавтикой больше людей, чем СССР-Россия … что ни одна из их аварий в космосе и на старте (кроме легендарного Аполлона-13) не обошлась без гибели экипажей, видимо, не прокатит? Просто, потому что они лучше?
quoted1

На моей стороне все космические ученые и космонавты всего всего мира.
Все они и наши Келдыш и Глушко и Виноградов и Гречко и Леонов и Легостаев и Феоктистов уверены в полетах на Луну…

Любую энциклопедию открывайте советскую, российскую или иностранную и там все пишут о полетах на Луну.
А ведь энциклопедии пишут всеми признанные в мире ученые, а не разные идиоты блогеры в инете…

Насчет гибели не понял че-то…
Погибли испытатели А-1 трое астронавтов на земле.
Колумбия погибла при посадке, Челленджер при взлете…
Аполлонам при полетах повезло…

Наши тоже гибли при посадке только…
Комаров и Волков, Добровольский и Пацаев…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 1877
14:48 12.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насчет гибели не понял че-то… Погибли испытатели А-1 трое астронавтов на земле. Колумбия погибла при посадке, Челленджер при взлете… Аполлонам при полетах повезло…
quoted1
То есть, при авариях, которые произошли на глазах у людей, системы жизнеобеспечения не сработали. А у Аполлона-13, где шансов выжить было ровно ноль — каким-то чудом выжили.

В принципе, раз все великие и авторитетные люди утверждают и пишут в энциклопедиях, что американцы были на Луне, то этого вполне достаточно. Над скептиками можно даже посмеяться. Лучше всего это делать с помощью фактов и доказательств … которых нет.

То, что Армстронг рассказывает про «на 460 м увидел и понял … на 140 м перевёл в ручной режим итд «- это достаточно весомый аргумент (ведь так?). Просто, мне жаль, что за последующие 50лет это никто не смог повторить даже на Земле.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101598
15:00 12.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> В принципе, раз все великие и авторитетные люди утверждают и пишут в энциклопедиях, что американцы были на Луне, то этого вполне достаточно. Над скептиками можно даже посмеяться. Лучше всего это делать с помощью фактов и доказательств … которых нет.
>
> То, что Армстронг рассказывает про «на 460 м увидел и понял … на 140 м перевёл в ручной режим итд «- это достаточно весомый аргумент (ведь так?). Просто, мне жаль, что за последующие 50лет это никто не смог повторить даже на Земле.
quoted1

Так нет никаких систем спасения при тех катастрофах шаттлов.
А у А-13 не было же никакого чудовищного взрыва.
Небольшой баллон лопнул по сути.

И естественно я верю авторитетам ученым, а не каким-то скептикам неизвестным…

Полет Армстронга 3 года 5 раз повторяли.
ТРИ ГОДА И ПЯТЬ РАЗ повторяли!
Сколько можно было повторять?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
15:06 12.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
> на 460 м увидел и понял … на 140 м
quoted1
…- Это называется «оптической иллюзией». С ней часто многие сталкивались и на Земле. Например. Давича как - то я брал штаны из мастерской. Там я обратил внимание мастера на то, что одна штанина длиннее другой. Он посмеялся над моей безграмотностью. И назвал это «оптической иллюзией». И посоветовал длинную штанину постирать перед употреблением. С тех пор я так и делаю — одну штанину не стираю, а другую стираю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 1877
15:19 12.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Полет Армстронга 3 года 5 раз повторяли.
> ТРИ ГОДА И ПЯТЬ РАЗ повторяли!
> Сколько можно было повторять?
quoted1
Я собсно, в очередной раз эту бодягу заварил на политфоруме не для того, чтобы спорить летали-не летали … меня просто начинает напрягать сам подход — утверждениям одной стороны доказательств не требуется, а доказательства другой стороны — не рассматриваются в принципе, потому что.
Так же сейчас с Боингом, Скрипалями итд … ничего принципиально отличного.

Давайте закругляться. Чтоб не на напряжённой ноте, с меня анекдот (про то, что полёт Армстронга ТРИ ГОДА ПЯТЬ РАЗ повторяли).
Пришёл старичок к сексопатологу и говорит — помоги, совсем ослаб! -- А сколько Вам лет-то, дедуля? -- 95 -- Так это нормально, возраст … -- А мой сосед-старик говорит, что по 16 раз за ночь может -- Так и ты говори …
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101598
15:27 12.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Давайте закругляться. Чтоб не на напряжённой ноте, с меня анекдот (про то, что полёт Армстронга ТРИ ГОДА ПЯТЬ РАЗ повторяли).
> Пришёл старичок к сексопатологу и говорит — помоги, совсем ослаб! -- А сколько Вам лет-то, дедуля? -- 95 -- Так это нормально, возраст … -- А мой сосед-старик говорит, что по 16 раз за ночь может -- Так и ты говори …
quoted1

Ну какие еще нужны доказательства, если есть десятки утверждений ученых, где есть полеты в прямом эфире?

Я что, должен сам вокруг земли пробежать 25 раз, чтобы убедиться, что она круглая или мне достаточно утверждений авторитетных ученых?

За вами никого нет, кроме нескольких сумасшедших, которые бабло себе зарабатывают на конспирологии.
А за мной все авторитетные ученые…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 1877
15:33 12.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> За вами никого нет, кроме нескольких сумасшедших, которые бабло себе зарабатывают на конспирологии.
> А за мной все авторитетные ученые…
quoted1
… Келдыш и Глушко и Виноградов и Гречко и Леонов и Легостаев и Феоктистов уверены в полетах на Луну.
Но, ни в американской программе не участвовали, ни сами не летали, и никого не отправляли.

Ладно, поскольку я обычный человек, не стоит тратить столько сил, чтобы меня переубедить. У Вас — уверенность и доверие, у меня — сомнения. Каждому — своё.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101598
15:39 12.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Но, ни в американской программе не участвовали, ни сами не летали, и никого не отправляли.
>
> Ладно, поскольку я обычный человек, не стоит тратить столько сил, чтобы меня переубедить. У Вас — уверенность и доверие, у меня — сомнения. Каждому — своё.
quoted1

Ну значит наши ученые дураки что ли и так легко их обдурить?

Первый заместитель генерального конструктора ракетно-космической корпорации «Энергия», академик РАН Виктор Легостаев на вопрос, были ли лунные экспедиции инсценировкой, ответил:
«Конечно нет! Я с американцами долгое время — 5 лет — работал по программе „Союз“ — „Аполлон“. Смонтировать такие экспедиции с помощью кинофильма — это невозможно, совершенно исключается. Я работал с теми людьми, которые это создавали, и уверен, что все, что они говорят, — правда».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 1877
15:55 12.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Первый заместитель генерального конструктора ракетно-космической корпорации «Энергия», академик РАН Виктор Легостаев на вопрос, были ли лунные экспедиции инсценировкой, ответил:
> "Конечно нет! Я с американцами долгое время — 5 лет — работал по программе «Союз» — «Аполлон». Смонтировать такие экспедиции с помощью кинофильма — это невозможно, совершенно исключается. Я работал с теми людьми, которые это создавали, и уверен, что все, что они говорят, — правда".
quoted1

Нет. Просто, это не аргумент и уж точно — не доказательство. В данном случае могут иметь место другие причины для подобных утверждений.

Я довольно долго работал с сотрудниками РКК Энергия, ещё из той когорты, которая с Гагариным в волейбол играла … у них такой твёрдой уверенности нет. И что?

Говорю ж … доказательства где? То, что кто-то рассказал, как они за 3 года 5 раз слетали? Или что сигналы шли со стороны Луны? Может, грунт, который всем раздаривали, а потом оказывалось, что это фальшивка … а потом вообще куда-то запропастился?

Есть много вариантов осуществления лунной программы … особенно, если исходить из того, что наши станции возвращались. От самых смелых — что американцы на орбите Луны всё же побывали, до реалистичных — что где-то в космосе Армстронг и Ко всё же были.

Но, что модуль с людьми сел на Луну, они там побродили, а потому взлетели и добрались до дома — я не нашёл. Просто -- конкретно я, Брюзга, сомневаюсь … никого не призывая присоединяться)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 1058
16:00 12.01.2019
Сейчас американцы говорят что повторить не могут. Технология утрачена. Цирк с конями.
Нравится: disel 888
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • Наблюдатель
  • когератор
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Как американцы живыми смогли вернутся с Луны на Землю?. Дык поменяйте в тексте «Аполлн-11» на «Союз Л-1» и увидите, сколько Вам навалят ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия