Как американцы живыми смогли вернутся с Луны на Землю?
16:00 12.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> А мой сосед-старик говорит, что по 16 раз за ночь может
…- Уходят былые времена. Тогда, хоть, можно было привести соседа в качестве «живого свидетеля». А сейчас это можно смонтировать в 3D редакторе. И «наглядно» увеличить «потенцию».
16:01 12.01.2019
Весь этот космос, вранья в нем процентов 50, если не больше.
> > Нет. Просто, это не аргумент и уж точно — не доказательство. В данном случае могут иметь место другие причины для подобных утверждений. > > Я довольно долго работал с сотрудниками РКК Энергия, ещё из той когорты, которая с Гагариным в волейбол играла … у них такой твёрдой уверенности нет. И что? > Говорю ж … доказательства где? То, что кто-то рассказал, как они за 3 года 5 раз слетали? Или что сигналы шли со стороны Луны? Может, грунт, который всем раздаривали, а потом оказывалось, что это фальшивка … а потом вообще куда-то запропастился? >
> Есть много вариантов осуществления лунной программы … особенно, если исходить из того, что наши станции возвращались. От самых смелых — что американцы на орбите Луны всё же побывали, до реалистичных — что где-то в космосе Армстронг и Ко всё же были. > > Но, что модуль с людьми сел на Луну, они там побродили, а потому взлетели и добрались до дома — я не нашёл. Просто -- конкретно я, Брюзга, сомневаюсь … никого не призывая присоединяться)))
Лунный грунт весь на месте.
Ну, а какие должны быть доказательства? Уже пишут, что сегодняшний луноход китайский это фейк. Докажите мне, что сейчас на Луне работает китайский луноход? Я на все буду отвечать это не доказательство.
16:02 12.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
> Весь этот космос, вранья в нем процентов 50, если не больше.
Космос это правда на 100%
16:03 12.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Лунный грунт весь на месте.
…- Так думают многие граждане США. И это не удивительно, что и вы. Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира? (факты для любознательных) А в последние годы лунный грунт у американцев (точнее, то, что они выдают за лунный грунт) и вовсе начал исчезать. Летом 2002 года огромное количество образцов лунного вещества – сейф весом почти 3 центнера – исчезло из запасников музея Американского космического центра НАСА им. Джонсона в Хьюстоне. Вы никогда не пробовали украсть 300-килограммовый сейф с территории космического центра? И не пробуйте: слишком тяжелая и опасная работа. А вот воришкам, на след которых полиция вышла на диво быстро, это легко удалось. Тиффани Фоулер и Тэд Робертс, работавшие в здании в период пропажи, были арестованы специальными агентами ФБР и НАСА в одном из ресторанов штата Флорида. Впоследствии в Хьюстоне был взят под стражу и третий подельщик, Шэ Саур, а затем – и четвертый участник преступления, Гордон Мак Вотер, способствовавший транспортировке краденого. Воры намеревались сбыть бесценные свидетельства лунной миссии НАСА по цене $1000-5000 за грамм через сайт минералогического клуба в Антверпене (Голландия). Стоимость украденного, по информации из-за океана, составляла более $1 млн.
Через несколько лет – новое несчастье. В США в районе Вирджиния-Бич из автомобиля неизвестными злоумышленниками были выкрадены две небольших запаянных пластиковых коробки в форме диска с образцами метеоритного и лунного вещества, судя по имевшейся на них маркировке. Образцы такого рода, сообщает Space, передаются НАСА специальным инструкторам «для учебных целей». Прежде чем получить подобные образцы, преподаватели проходят специальный инструктаж, в ходе которого их обучают правильно обращаться с этим национальным достоянием США. А «национальное достояние», оказывается, так просто украсть... Хотя это похоже не на кражу, а на инсценировку кражи в целях избавления от улик: нет грунта – нет «неудобных» вопросов.
Читать полностью:
16:06 12.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Лунный грунт весь на месте. а какие должны быть доказательства? Уже пишут, что сегодняшний луноход китайский это фейк. Докажите мне, что сейчас на Луне работает китайский луноход? Я на все буду отвечать это не доказательство.
Самое простое доказательство — это использование результатов лунной программы в дальнейшем развитии космонавтики, полётов человека в космос. Как, например, в случае с китайским луноходом или американским марсоходом.
16:12 12.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лунный грунт весь на месте. а какие должны быть доказательства? Уже пишут, что сегодняшний луноход китайский это фейк. Докажите мне, что сейчас на Луне работает китайский луноход? Я на все буду отвечать это не доказательство.
>Самое простое доказательство — это использование результатов лунной программы в дальнейшем развитии космонавтики, полётов человека в космос. Как, например, в случае с китайским луноходом или американским марсоходом.
Их и используют эти результаты. Лунный грунт изучили вдоль и поперек. всему миру раздавали… Замеряли все что можно замерить в космосе. Фото и видео море привезли. Доказали, что не околевает человек от радиации за Поясами…
16:17 12.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лунный грунт весь на месте. а какие должны быть доказательства? Уже пишут, что сегодняшний луноход китайский это фейк. Докажите мне, что сейчас на Луне работает китайский луноход? Я на все буду отвечать это не доказательство.
>Самое простое доказательство — это использование результатов лунной программы в дальнейшем развитии космонавтики, полётов человека в космос. Как, например, в случае с китайским луноходом или американским марсоходом.
Китайцы потому и послали на обратную сторону свой луноход, что амеры и русские на видимой стороне уже многое изучили.
16:20 12.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Лунный грунт изучили вдоль и поперек. всему миру раздавали…
…- Вы пользуетесь информацией из проверенных официальных источников НАСА. И это соответствует мнению госдепа США.
Есть и другие. Американский лунный грунт — благодатная почва для сомнений Источник:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лунный грунт весь на месте.
>…- Так думают многие граждане США. И это не удивительно, что и вы. > Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира? > (факты для любознательных) > А в последние годы лунный грунт у американцев (точнее, то, что они выдают за лунный грунт) и вовсе начал исчезать. Летом 2002 года огромное количество образцов лунного вещества — сейф весом почти 3 центнера — исчезло из запасников музея Американского космического центра НАСА им. Джонсона в Хьюстоне. Вы никогда не пробовали украсть 300-килограммовый сейф с территории космического центра? И не пробуйте: слишком тяжелая и опасная работа. А вот воришкам, на след которых полиция вышла на диво быстро, это легко удалось. Тиффани Фоулер и Тэд Робертс, работавшие в здании в период пропажи, были арестованы специальными агентами ФБР и НАСА в одном из ресторанов штата Флорида. Впоследствии в Хьюстоне был взят под стражу и третий подельщик, Шэ Саур, а затем — и четвертый участник преступления, Гордон Мак Вотер, способствовавший транспортировке краденого. Воры намеревались сбыть бесценные свидетельства лунной миссии НАСА по цене $ 1000−5000 за грамм через сайт минералогического клуба в Антверпене (Голландия). Стоимость украденного, по информации из-за океана, составляла более $ 1 млн. >
> Через несколько лет — новое несчастье. В США в районе Вирджиния-Бич из автомобиля неизвестными злоумышленниками были выкрадены две небольших запаянных пластиковых коробки в форме диска с образцами метеоритного и лунного вещества, судя по имевшейся на них маркировке. Образцы такого рода, сообщает Space, передаются НАСА специальным инструкторам «для учебных целей». Прежде чем получить подобные образцы, преподаватели проходят специальный инструктаж, в ходе которого их обучают правильно обращаться с этим национальным достоянием США. А «национальное достояние», оказывается, так просто украсть… Хотя это похоже не на кражу, а на инсценировку кражи в целях избавления от улик: нет грунта — нет «неудобных» вопросов. > > Читать полностью:
Чушь собачья. Лунный грунт показывают всем желающим.
16:23 12.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Чушь собачья. Лунный грунт показывают всем желающим.
…- А вы уверенны, что именно не «собачью чушь» и показывают?
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лунный грунт весь на месте. а какие должны быть доказательства? Уже пишут, что сегодняшний луноход китайский это фейк. Докажите мне, что сейчас на Луне работает китайский луноход? Я на все буду отвечать это не доказательство.
>>Самое простое доказательство — это использование результатов лунной программы в дальнейшем развитии космонавтики, полётов человека в космос. Как, например, в случае с китайским луноходом или американским марсоходом.
> > Их и используют эти результаты. > Лунный грунт изучили вдоль и поперек. всему миру раздавали…
> Замеряли все что можно замерить в космосе. > Фото и видео море привезли. > Доказали, что не околевает человек от радиации за Поясами…
Действительно, давайте заканчивать. Мы просто копируем споры из Вашей лунной темы — сюда.
Я говорю, что у американцев лунного грунта нет … или что его могли притащить беспилотные посадочные модули, а Вы говорите, что все изучили то, что НАСА им раздала.
Грубо говоря: на лунную орбиту прилетел Аполлон 11, с астронавтами или без на борту. С него спустился лунный модуль, зацепил сколько смог пыли и вернулся на борт. По этому образцу можно сделать гору реголита … или Вы думаете, что на Луне своя таблица Менделеева? С борта оттранслировали запись, про которую сами американцы потом признали, что снимали в павильоне. Ну и кто что и кому потом может доказать?
Это просто один из самых трудоёмких вариантов фальсификации. Потому что всё равно можно потерять астронавтов. Но зато в тайну можно посвятить только человек 10.
16:26 12.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Мы просто копируем споры из Вашей лунной темы
…- «Засланный казачёк» из НАСА? А по виду и не скажешь. Не зря президент США не верит официальной прессе в США.
16:29 12.01.2019
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы просто копируем споры из Вашей лунной темы
>…- «Засланный казачёк» из НАСА? А по виду и не скажешь. Не зря президент США не верит официальной прессе в США.
Перепутал))) Мы в прошлом году на эту тему спорили тут
16:32 12.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лунный грунт весь на месте. а какие должны быть доказательства? Уже пишут, что сегодняшний луноход китайский это фейк. Докажите мне, что сейчас на Луне работает китайский луноход? Я на все буду отвечать это не доказательство.
>>Самое простое доказательство — это использование результатов лунной программы в дальнейшем развитии космонавтики, полётов человека в космос. Как, например, в случае с китайским луноходом или американским марсоходом.
> > Китайцы потому и послали на обратную сторону свой луноход, что амеры и русские на видимой стороне уже многое изучили.
Если исходить из того, что Луна имеет форму шара, место автоматической посадки не имеет значения. А сама обратная сторона Луны уже давно изучена орбитальными станциями.
