Как американцы живыми смогли вернутся с Луны на Землю?
09:02 14.01.2019
Reko (Reko) писал (а) в ответ на :
> Мадам, в крупный любительский телескоп, можно различить на Луне объекты размером около полукилометра.
В очень крупный любительский телескоп можно различить на Луне объекты размером около метра. А общий размер кем-то оставленных следов на Луне гораздо больше полукилометра.
09:06 14.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Я пишу. В этой теме. Просто, больше некому привезти.
Еще раз. Кто именно из американцев, и где именно так пишут о том, что рунный грунт приведи американские автоматические станции, а не астронавты?
> Или вообще подделали. Как проверишь то?
А надо?
> Это доказательство высадки луноходов
У американцев автоматического лунохода на Луне не было. Его вообще у американцев на Луне никогда не было.
12:07 14.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я пишу. В этой теме. Просто, больше некому привезти.
>Еще раз. Кто именно из американцев, и где именно так пишут о том, что рунный грунт приведи американские автоматические станции, а не астронавты?
>> Или вообще подделали. Как проверишь то?
>А надо?
>> Это доказательство высадки луноходов
>У американцев автоматического лунохода на Луне не было. Его вообще у американцев на Луне никогда не было.
Ну не было и не было. Да и фиг с ним. Но … Вы сами проверяли? Я могу Вашим словам доверять?
> вот собственно в этом вопрос если даже при нынешних технологиях это не реально сделать не одной стране мира. > > нет я могу поверить что они могли отправить на Луну людей на ракете так же как и мы свой луноход. даже поверю что они высадились там и чето там снимали кино-поездка в один конец. > но вот чтобы вернутся на землю на чем? как подняться с планеты, как пристыковаться и где взять столько горючего на обратный полет? ведь у них даже не было орбитальной станции, полет был в первый раз в неизведанное. как они вычислили обратно траекторию полета чтобы не промазать мимо земли-связь то на таком расстоянии тоже еще та была или вообще не было. > а такие забавные их прыжки по лунной поверхности-человек первый раз на неизведанном грунте и скачет-они че не боялись провалиться по уши в лунный зыбучий песок или в конце концов элементарно упасть разбить скафандр и писец? > Почему СССР признал что американцы были и вернулись с Луны? я так думаю что это позволило союзу отказаться от лунной программы и переключится на создание околоземной орбитальной станции-что с экономической точки зрения более выгодно и возможность ставить космические эксперементы в невесомости плюс многоразовость и главное не фейковые полеты, а реальность.
> у американцев без нас и в нынешнее время не было реального понятия как пристыковываться к станции и летать пока не построили международную станцию. > да и заметим тот факт что американцы признали, что первым в открытый космос вышел именно советский космонавт Валерий Титов на нашей построенной космической станции. но как же так? > Ведь их полет и высадка на луне были раньше чем мы построили станцию или я че путаю?
Ну Вы не совсем правы конечно. И скорее всего на луну они конечно летали. Но вопрос куда же делся тот двигатель на котором они взлетали с Земли, что они не смогли его повторить потом ни для гражданского ни для ВОЕННОГО космоса, вот что удивляет. До сих пор не смогли… Вернер Фон Браун унес с собой секрет в могилу?
12:28 14.01.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> Но вопрос куда же делся тот двигатель на котором они взлетали с Земли
И 3 не использованных Сатурна тоже)))
12:30 14.01.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> И скорее всего на луну они конечно летали.
На ракете, которая до того не имела успешных запусков? И все время без аварий? Это шутка?
12:32 14.01.2019
Так что с технологиями? Как так получилось что тогда матрасники могли долететь до Луны и даже вернуться с неё, а сейчас не могут?
12:34 14.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вопрос куда же делся тот двигатель на котором они взлетали с Земли
>И 3 не использованных Сатурна тоже)))
Кстати да, хотел про них написать….
12:35 14.01.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> что они не смогли его повторить потом ни для гражданского ни для ВОЕННОГО космоса, вот что удивляет.
да с чего хоть не могут все могут, только покупать иногда дешевле чем самим делать
12:35 14.01.2019
uncle Mike (uncle_Mike) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И скорее всего на луну они конечно летали.
>На ракете, которая до того не имела успешных запусков? И все время без аварий? Это шутка?
ну, а как? старт на весь мир транслировали. Загадка, но… видимо просто ооочень удачная шутка. С шаттлами так потом не вышло…
12:37 14.01.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что они не смогли его повторить потом ни для гражданского ни для ВОЕННОГО космоса, вот что удивляет.
>да с чего хоть не могут все могут, только покупать иногда дешевле чем самим делать
Вопрос спорный — у них нет боеголовок особой мощности потому что нет такого двигателя, или нет двигателя потому что они не смогли создать головку такой мощности? Так что что-то одно — точно не могут.
12:41 14.01.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> Вопрос спорный — у них нет боеголовок особой мощности потому что нет такого двигателя, или нет двигателя потому что они не смогли создать головку такой мощности? Так что что-то одно — точно не могут.
чеее
12:46 14.01.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Но … Вы сами проверяли?
Что именно?
> Я могу Вашим словам доверять?
Можешь опровергнуть и доказать обратное?
12:47 14.01.2019
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на :
> Как так получилось что тогда матрасники могли долететь до Луны и даже вернуться с неё, а сейчас не могут?
А оно сейчас это кому-то вообще надо?
12:48 14.01.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> Но вопрос куда же делся тот двигатель на котором они взлетали с Земли
