Короче товарищ девелопер выдал очередной поток сознания.
Оказывается он даже не в курсе, что такое дисперсия света, и не знает о том, что скорость света в среде зависит от длины волны. Тогда подозреваю, что он не в курсе от чего на небе бывает радуга. Специально для него сообщу, что даже в справочных таблицах показатель преломления дается для конкертной длины волны, обычно еще приводится для какой температуры. Дальше что-то обсуждать с ним бессмысленно, к тому же он не ответил ни на один вопрос. И лепит ахинею в ответ.)))
Про то, что он не знает что такое фазовая скорость уже давно ясно. И вода для него не является изотропной средой.)))))))))))))))))
>> >> Угомонись, родимый, ты еще хуже чем он плаваешь.))) quoted2
>Где и когда я с тобой плавал, рыбочка моя? > Я бы вряд ли забыл quoted1
Куда тебе со мной плавать-то? Просто каментики свои держи при себе, по теме все равно сказать-то нечего. Или помоги собрату разобраться наконец-то с фазовой скоростью, а то у него уже помрачение началось.)))
> Оказывается он даже не в курсе, что такое дисперсия света, и не знает о том, что скорость света в среде зависит от длины волны. Тогда подозреваю, что он не в курсе от чего на небе бывает радуга. Специально для него сообщу, что даже в справочных таблицах показатель преломления дается для конкертной длины волны, обычно еще приводится для какой температуры. > Дальше что-то обсуждать с ним бессмысленно, к тому же он не ответил ни на один вопрос. И лепит ахинею в ответ.))) quoted1
да хватит уже цитировать википедию… И придумывать то о чем я не вкурсе… Это не делает тебя умнее! Так что действительно, спор не о чем… И я воспользуюсь советом ⍟ Ghostbear (Ghostbear) Ну, а вам советую, хотя бы выучить что такое числитель и знаменатель в дроби… Хотя если вы красивы, можете не учить…
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оказывается он даже не в курсе, что такое дисперсия света, и не знает о том, что скорость света в среде зависит от длины волны. Тогда подозреваю, что он не в курсе от чего на небе бывает радуга. Специально для него сообщу, что даже в справочных таблицах показатель преломления дается для конкертной длины волны, обычно еще приводится для какой температуры. >> Дальше что-то обсуждать с ним бессмысленно, к тому же он не ответил ни на один вопрос. И лепит ахинею в ответ.))) quoted2
>да хватит уже цитировать википедию… И придумывать то о чем я не вкурсе… Это не делает тебя умнее!
> Так что действительно, спор не о чем… > И я воспользуюсь советом ⍟ Ghostbear (Ghostbear) > Ну, а вам советую, хотя бы выучить что такое числитель и знаменатель в дроби… Хотя если вы красивы, можете не учить… quoted1
Что опять слился? Так зависит фазовая скорость света в среде от длины волны, али нет? Или вместо ответа и на этот вопрос опять будешь что-то невнятное бубнить про квантовые числа, вики, и бог знает, что еще?))))))
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> _developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ох уж эти девачги… такие непостоянные. >>>>> >>>> Не надо с женщинами спорить)
>>>> Они красивые
>>>
>>> Угомонись, родимый, ты еще хуже чем он плаваешь.))) quoted3
>>Где и когда я с тобой плавал, рыбочка моя? >> Я бы вряд ли забыл quoted2
> > Куда тебе со мной плавать-то? Просто каментики свои держи при себе, по теме все равно сказать-то нечего. Или помоги собрату разобраться наконец-то с фазовой скоростью, а то у него уже помрачение началось.))) quoted1
А куда скажешь, туда и поплывём, солнце Будешь рассказывать мне о дисперсии и фазовой скорости, а я буду просто слушать и получать удовольствие Не злись, я их (каментики) пытаюсь удержать, но… сердцу не прикажешь…)
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> _developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ох уж эти девачги… такие непостоянные. >>>>>> >>>>> Не надо с женщинами спорить) >>>>> Они красивые >>>>
>>>> Угомонись, родимый, ты еще хуже чем он плаваешь.)))
>>> Где и когда я с тобой плавал, рыбочка моя? >>> Я бы вряд ли забыл quoted3
>>
>> Куда тебе со мной плавать-то? Просто каментики свои держи при себе, по теме все равно сказать-то нечего. Или помоги собрату разобраться наконец-то с фазовой скоростью, а то у него уже помрачение началось.))) quoted2
>А куда скажешь, туда и поплывём, солнце > Будешь рассказывать мне о дисперсии и фазовой скорости, а я буду просто слушать и получать удовольствие > Не злись, я их (каментики) пытаюсь удержать, но… сердцу не прикажешь…) quoted1
Да я не злюсь, а наоборот глумлюсь над тем товарищем. Он уже второй день занимается бредогенерацией. А когда ему задаешь конкретные вопросы впадает в истерику. В глазах уже рябит от смайликов.)))
> Что опять слился? Так зависит фазовая скорость света в среде от длины волны, али нет? quoted1
Конечно зависит! Только к чему это? Длина волны связана со скоростью… И раскрывать формулу фазовой скорости можно до бесконечности… Выражая ее через частоту, длину волны, период итд… Ты нашла новый фетишь на длине волны? следующим шагом подозреваю будет все перечисления и интерпретации формулы фазовой скорости…
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что опять слился? Так зависит фазовая скорость света в среде от длины волны, али нет? quoted2
> Конечно зависит! Только к чему это? Длина волны связана со скоростью… И раскрывать формулу фазовой скорости можно до бесконечности… Выражая ее через частоту, длину волны, период итд… Ты нашла новый фетишь на длине волны? следующим шагом подозреваю будет все перечисления и интерпретации формулы фазовой скорости… quoted1
А пару постов назад говорил, что не зависит. Ты уж определись, родной, то также, как и вчера прыгаешь туда и обратно. Твои подозрения меня вообще не волнуют, как и твои галлюцинации.)))
Я тебе уже несколько раз сказала, что это приближенное значение. а ты так и не понял, что такое фазовая скорость, и начинаешь опять выдирать цитаты из контекста.))