> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О, хоспадиии… Электромагнитная волна взаимодействует с >> оптическими электронами вещества, вызывая вторичное излучение, которое интерферирует с первичной волной, что приводит к замедлению фазовой скорости света. Характеристики вторичного излучения определяются дипольными моментами атомов и молекул вещества. Которые, в свою очередь, определяют его диэлектрическую проницаемость. quoted2
> > Это кто писал?
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В воде, например, фазовая скорость света равна 225000 км/сек quoted2
>Фазовая скорость напрямую зависит от угла отклонения от волнового вектора! Формулку подсказать или сами в википедии прочтете? Ну, а потом возьми скорость света в своей любимой воде и раздели на косинус, допустим, 60 градусов… > И о чудо… Фазовая скорость в воде больше скорости света в вакууме! quoted1
Дядя, ты мне хочешь доказать, что скорость света в воде не может быть меньше скорости света? Зачем ты мне транслируешь свою бредогенерацию?))) Фазовую скорость света больше световой можно и просто в волноводе получить. Без всякой воды.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Дядя, ты мне хочешь доказать, что скорость света в воде не может быть меньше скорости света? Зачем ты мне транслируешь свою бредогенерацию?))) quoted1
Тётя, так что там по поводу фазовой скорости света в воде? Все еще равняется 225000 км/сек? Сидела молча, за умную бы прокатила! А так слились быстрей чей чем муха-цокотуха…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дядя, ты мне хочешь доказать, что скорость света в воде не может быть меньше скорости света? Зачем ты мне транслируешь свою бредогенерацию?))) quoted2
>Тётя, так что там по поводу фазовой скорости света в воде? Все еще равняется 225000 км/сек? > Сидела молча, за умную бы прокатила! А так слились быстрей чей чем муха-цокотуха… quoted1
Да пока что ты сливаешься. Да еще и барабанить на пустом месте начал, видать перенервничал.) Ну так что не может быть скорость свет в воде 225000 км/сек? Ась?)))
> _developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дядя, ты мне хочешь доказать, что скорость света в воде не может быть меньше скорости света? Зачем ты мне транслируешь свою бредогенерацию?))) quoted3
>>Тётя, так что там по поводу фазовой скорости света в воде? Все еще равняется 225000 км/сек? >> Сидела молча, за умную бы прокатила! А так слились быстрей чей чем муха-цокотуха… quoted2
>Да пока что ты сливаешься. Да еще и барабанить на пустом месте начал, видать перенервничал.) > Ну так что не может быть скорость свет в воде 225000 км/сек? Ась?))) quoted1
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Дядя, ты мне хочешь доказать, что скорость света в воде не может быть меньше скорости света? Зачем ты мне транслируешь свою бредогенерацию?)))
>>> Тётя, так что там по поводу фазовой скорости света в воде? Все еще равняется 225000 км/сек? >>> Сидела молча, за умную бы прокатила! А так слились быстрей чей чем муха-цокотуха… quoted3
>>Да пока что ты сливаешься. Да еще и барабанить на пустом месте начал, видать перенервничал.)
>> Ну так что не может быть скорость свет в воде 225000 км/сек? Ась?))) quoted2
> > для света — возможно, > для тебя — вряд ли quoted1
Я знаю, что Ронин создает клонов быстрее скорости света, и ты один из них.)
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты с этим споришь, причем непонятно зачем. Слив камуфлируешь?) quoted2
>Ну тогда ссылку на мой пост, где я с этим спорю… quoted1
Ты в нескольких постах говорил, что фазовая скорость не может быть 225000 км/сек. Только при этом приводил случаи, когда она не совпадает с волновым вектором. Т. е. ты хочешь сказать, что фазовая скорость в воде не может быть 225000 км/сек, если она совпадает по направлению с волновым вектором? Пока что ты скачешь туда-сюда, в надежде запудрить мозги.) Хотя может ты просто путаешь фазовую и групповую скорости.))))
> Т. е. ты хочешь сказать, что фазовая скорость в воде не может быть 225000 км/сек, если она совпадает по направлению с волновым вектором? > Пока что ты скачешь туда-сюда, в надежде запудрить мозги.) > Хотя может ты просто путаешь фазовую и групповую скорости.)))) quoted1
Нет дорогая, то что я хотел сказать, я уже сказал! И обратил твое внимание на то что фазовая скорость зависит от угла (последний пост на предыдущей странице) А теперь я просто прикалываюсь, как ты пытаешся финтить ушами, судорожно читая википедию, чтоб закомуфлировать свое незнание, и зацепиться хоть за что-нибудь! По чтению ставлю — 5 а вот по физики ставлю — 2
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты в нескольких постах говорил, что фазовая скорость не может быть 225000 км/сек. quoted2
>Девочка, определись вначале… Ты какую скорость имеешь ввиду? > Вот тут ты просто пишешь про скорость света (скорость распространения в среде)! > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так что не может быть скорость свет в воде 225000 км/сек? Ась?))) quoted2
>Что-то я слова «фазовая» не нахожу… > Потом вдруг опять фазовая скорость у тебя появилась… > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на > сообщение:
>> Ты в нескольких постах говорил, что фазовая скорость не может быть 225000 км/сек. quoted2
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> <nobr>Т. е.</nobr> ты хочешь сказать, что фазовая скорость в воде не может быть 225000 км/сек, если она совпадает по направлению с волновым вектором? >> Пока что ты скачешь туда-сюда, в надежде запудрить мозги.) >> Хотя может ты просто путаешь фазовую и групповую скорости.)))) quoted2
>Нет дорогая, то что я хотел сказать, я уже сказал! И обратил твое внимание на то что фазовая скорость зависит от угла (последний пост на предыдущей странице)
> А теперь я просто прикалываюсь, как ты финтишь ушами и пытаешся финтить ушами, судорожно читая википедию, чтоб закомуфлировать свое незнание, и зацепиться хоть за что-нибудь! > По чтению — 5 > а вот по физики — 2 quoted1
Короче товарища понесло… Попытаюсь еще раз. Изначально речь зашла о том, что скрость распространения света в веществе зависит от его диэлектрической и магнитной проницаемости, которые определяют величину показателя преломления. Фазовая скорость света, при вхождении в воду уменьшается в N раз. Где N-показатель преломления, для воды 1,33 вроде. Если она и до вхождения в воду превышала скорость 300000 км/сек, то вполне возможно, и в ней она будет больше. Однако товарищ в ентом не разобрался, и начал тупо делить 225000 км/сек, на косинусы различных углов, пока не получил результат равный скорости света в вакууме. А потом даже смог превысить ее.
Ну и сообщу, что показатель преломления определяет замедление именно фазовой скорости. Фазовая и групповая скорость связаны между собой следующим соотношением. V=Vf-ydVf/dy, где у-длина волны.
> Изначально речь зашла о том, что скрость распространения света в веществе зависит от его диэлектрической и магнитной проницаемости quoted1
Потеря памяти? Изначально речь шла о фазовой скорости, о которой вы узнали буквально 2 часа назад, забив в гугл словосочетание из моей статьи о сверхсветовом генераторе!!!!
> Фазовая скорость света, при вхождении в воду уменьшается в N раз. Где N-показатель преломления, для воды 1,33 вроде. Если она и до вхождения в воду превышала скорость 300000 км/сек, то вполне возможно, и в ней она будет больше. quoted1
> Однако товарищ в ентом не разобрался, и начал тупо делить 225000 км/сек, на косинусы различных углов, пока не получил результат равный скорости света в вакууме. А потом даже смог превысить ее. quoted1
Поделите не тупо как я, а умно! Может результат у вас другой будет…
> Ну и сообщу, что показатель преломления определяет замедление именно фазовой скорости. > Фазовая и групповая скорость связаны между собой следующим соотношением. V=Vf-ydVf/dy, где у-длина волны. quoted1
ТАСС уполномочен заявить.. Вы меня решили забросать википедией?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Изначально речь зашла о том, что скрость распространения света в веществе зависит от его диэлектрической и магнитной проницаемости quoted2
>Потеря памяти? Изначально речь шла о фазовой скорости, о которой вы узнали буквально 2 часа назад, забив в гугл словосочетание из моей статьи о сверхсветовом генераторе!!!! > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фазовая скорость света, при вхождении в воду уменьшается в N раз. Где N-показатель преломления, для воды 1,33 вроде. Если она и до вхождения в воду превышала скорость 300000 км/сек, то вполне возможно, и в ней она будет больше. quoted2
>Ваша фамилия не «очевидность»?
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако товарищ в ентом не разобрался, и начал тупо делить 225000 км/сек, на косинусы различных углов, пока не получил результат равный скорости света в вакууме. А потом даже смог превысить ее. quoted2
>Поделите не тупо как я, а умно! > Может результат у вас другой будет… quoted1
И опять выдал туже самую ахинею. Так ничего и не понял. Как гриться читает Гуглю, а видит… Об излучении Вавилова-Черенкова рассказывают на втором курсе. А ты о нем узнал пару часов назад, видимо. Повторяю по слогам, показатель преломления определяет замедление именно фазовой скорости, о чем я уже давно сказала. Возражения есть? Или опять поток сознания будет?))) Также, заодно, можешь предъявить пример, где скорость света в воде превышает скорость света. в вакууме.)))
> Повторяю по слогам, показатель преломления определяет замедление именно фазовой скорости, о чем я уже давно сказала. Возражения есть? Или опять поток сознания будет?))) quoted1
Я безумно рад, что за последние 2 часа вы подтянулись по физике! Хоть одно доброе дело сделал! Мне сколько раз нужно повторить что фазовая скорость зависит от угла??? На 100500 раз у меня времени нет! Именно из этой формулы вытекает, что скорость распространения в среде или скорость вдоль ВВ равна фазовой скорости по 0 градусов… Так как косинус 0 градусов равняется единицы! И если мы разделим что-то на единицу то получим тоже самое! Второй раз рад, что подтянул тебя и по математике уровня 2-го класса! Скорость вдоль ВВ (она же скорость распространения в среде), зависит от корня из произведения магнитной и диэлектрической проницаемостях — это и есть показатель преломления! А теперь вернись на пару страниц назад, прочти свою глупость про фазовую скорость в воде… И если бы ты знала это изначально, то никогда бы не написала, что фазовая скорость в воде равна ххх км/с! А написала бы "скорость распространения в среде" или "Фазовая скоросто вдоль ВВ" или просто "скорость света в воде" или "фазовая скорость по нулю"... На этом урок закончен!