> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что скорость света в среде зависит от ее магнитной и диэлектрической проницаемости. Для вакуума эти величины равны единице, а для воды нет.
>А теперь смотрите что вы написали выше, а потом долго рассказываете мне как магнитная и диэлектрическая проницаемость влияет на фазовую скорость, ведь она в воде «225000 км/сек»
О, хоспадиии… Электромагнитная волна взаимодействует с оптическими электронами вещества, вызывая вторичное излучение, которое интерферирует с первичной волной, что приводит к замедлению фазовой скорости света. Характеристики вторичного излучения определяются дипольными моментами атомов и молекул вещества. Которые, в свою очередь, определяют его диэлектрическую проницаемость.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> _developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> высокотемпературная сверхпроводимость. слышали?:) >>> >>>>>> А ну прокомментируй это… >>>>>> >>>>>> >>>>> С ходу не скажу
>>>>> Надо думать >>>> Вот и весь МИФИ, она будет думать. Во как.))))))))))))))))))))))))
>>> Ну вы с ходу можете сказать, что именно оригинального предложено?:)
>>
>>> Я — нет >>> Все давно используется >>> Darc давно используются, и есть масса способов обойти возможный ущерб:)
>>Да с тобой уже давно все ясно. Тебе с Вартовым нужно о науке разговаривать. Твой уровень. Это лишь очередное подтверждение
>Это с вами давно все ясно
> Из петриков-академиков кадыровых > Безграмотная недоучка с айкью ниже плинтуса:) > Идите мимо, чудо:)
Хватит тебе тётка балагурить, уже неприлично становиться, иди погуляй.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>> Лиса, енто млекопитающее. А мухи, енто насекомые. Учи биологию. >>>>>>>> >>>>>>>> Путанное сознание?:) >>>>>>> >>>>>>>> Впрочем, о чем я >>>>>>>> Какое сознание >>>>>>>> Ваши ганглии способны лишь на рефлексы:) >>>>>>> И опять учи биологию. Ганглии есть у насекомых. >>>>>> И у вас, червей-глистов:) >>>>> Никогда не причисляла себя к червям, в отличие от тех, кто причисляет себя к насекомым. Причем к тем, что разносят заразу.))
>>>> А зря:) там вы будете среди равных >>>> А с английским у вас еще хуже, чем с русским, уважаемая чеченская оппонентка:) >>> Нее, я не собираюсь идти по твоим стопам.))))
>>Ну и оставайтесь небритой необразованной чеченкой из далекого аула:)
>Зато какая горячая, могу констатировать.
Нужно же чем-то компенсировать полное отсутствие мозгов:)
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>> Лиса, енто млекопитающее. А мухи, енто насекомые. Учи биологию. >>>>>>> >>>>>>> Путанное сознание?:) >>>>>> >>>>>>> Впрочем, о чем я >>>>>>> Какое сознание >>>>>>> Ваши ганглии способны лишь на рефлексы:) >>>>>> И опять учи биологию. Ганглии есть у насекомых. >>>>> И у вас, червей-глистов:)
>>>> Никогда не причисляла себя к червям, в отличие от тех, кто причисляет себя к насекомым. Причем к тем, что разносят заразу.)) >>> А зря:) там вы будете среди равных >>> А с английским у вас еще хуже, чем с русским, уважаемая чеченская оппонентка:)
>>Нее, я не собираюсь идти по твоим стопам.))))
>Ну и оставайтесь небритой необразованной чеченкой из далекого аула:)
Я же сказала, что не собираюсь идти по твоим стопам.)
22:12 22.11.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Катейко > А я вот думаю, что при угле около 41 градуса, от волнового вектора, она будет равна скорости света в вакууме…
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> _developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> высокотемпературная сверхпроводимость. слышали?:) >>>> >>>>>>> А ну прокомментируй это… >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> С ходу не скажу >>>>>> Надо думать >>>>> Вот и весь МИФИ, она будет думать. Во как.)))))))))))))))))))))))) >>>> Ну вы с ходу можете сказать, что именно оригинального предложено?:) >>> >>>> Я — нет
>>>> Все давно используется >>>> Darc давно используются, и есть масса способов обойти возможный ущерб:)
>>> Да с тобой уже давно все ясно. Тебе с Вартовым нужно о науке разговаривать. Твой уровень. Это лишь очередное подтверждение
>>Это с вами давно все ясно
>
>> Из петриков-академиков кадыровых >> Безграмотная недоучка с айкью ниже плинтуса:) >> Идите мимо, чудо:)
>Хватит тебе тётка балагурить, уже неприлично становиться, иди погуляй.
Вас кто-то нанял в качестве учителя хороших манер, сынок?:)
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> _developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> высокотемпературная сверхпроводимость. слышали?:) >>> >>>>>> А ну прокомментируй это… >>>>>> >>>>>> >>>>> С ходу не скажу
>>>>> Надо думать >>>> Вот и весь МИФИ, она будет думать. Во как.))))))))))))))))))))))))
>>> Ну вы с ходу можете сказать, что именно оригинального предложено?:)
>>
>>> Я — нет >>> Все давно используется >>> Darc давно используются, и есть масса способов обойти возможный ущерб:)
>>Да с тобой уже давно все ясно. Тебе с Вартовым нужно о науке разговаривать. Твой уровень. Это лишь очередное подтверждение
>Это с вами давно все ясно
> Из петриков-академиков кадыровых > Безграмотная недоучка с айкью ниже плинтуса:) > Идите мимо, чудо:)
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Лиса, енто млекопитающее. А мухи, енто насекомые. Учи биологию. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Путанное сознание?:) >>>>>>>> >>>>>>>>> Впрочем, о чем я >>>>>>>>> Какое сознание >>>>>>>>> Ваши ганглии способны лишь на рефлексы:) >>>>>>>> И опять учи биологию. Ганглии есть у насекомых. >>>>>>> И у вас, червей-глистов:) >>>>>> Никогда не причисляла себя к червям, в отличие от тех, кто причисляет себя к насекомым. Причем к тем, что разносят заразу.)) >>>>> А зря:) там вы будете среди равных
>>>>> А с английским у вас еще хуже, чем с русским, уважаемая чеченская оппонентка:) >>>> Нее, я не собираюсь идти по твоим стопам.)))) >>> Ну и оставайтесь небритой необразованной чеченкой из далекого аула:)
>>Зато какая горячая, могу констатировать.
>Нужно же чем-то компенсировать полное отсутствие мозгов:)
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>> Лиса, енто млекопитающее. А мухи, енто насекомые. Учи биологию. >>>>>>>> >>>>>>>> Путанное сознание?:) >>>>>>> >>>>>>>> Впрочем, о чем я >>>>>>>> Какое сознание >>>>>>>> Ваши ганглии способны лишь на рефлексы:) >>>>>>> И опять учи биологию. Ганглии есть у насекомых. >>>>>> И у вас, червей-глистов:) >>>>> Никогда не причисляла себя к червям, в отличие от тех, кто причисляет себя к насекомым. Причем к тем, что разносят заразу.))
>>>> А зря:) там вы будете среди равных >>>> А с английским у вас еще хуже, чем с русским, уважаемая чеченская оппонентка:) >>> Нее, я не собираюсь идти по твоим стопам.))))
>>Ну и оставайтесь небритой необразованной чеченкой из далекого аула:)
>Я же сказала, что не собираюсь идти по твоим стопам.)
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>> Лиса, енто млекопитающее. А мухи, енто насекомые. Учи биологию. >>>>>>>> >>>>>>>> Путанное сознание?:) >>>>>>> >>>>>>>> Впрочем, о чем я >>>>>>>> Какое сознание >>>>>>>> Ваши ганглии способны лишь на рефлексы:) >>>>>>> И опять учи биологию. Ганглии есть у насекомых. >>>>>> И у вас, червей-глистов:) >>>>> Никогда не причисляла себя к червям, в отличие от тех, кто причисляет себя к насекомым. Причем к тем, что разносят заразу.))
>>>> А зря:) там вы будете среди равных >>>> А с английским у вас еще хуже, чем с русским, уважаемая чеченская оппонентка:) >>> Нее, я не собираюсь идти по твоим стопам.))))
>>Ну и оставайтесь небритой необразованной чеченкой из далекого аула:)
>Я же сказала, что не собираюсь идти по твоим стопам.)
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> _developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> высокотемпературная сверхпроводимость. слышали?:) >>>> >>>>>>> А ну прокомментируй это… >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> С ходу не скажу >>>>>> Надо думать >>>>> Вот и весь МИФИ, она будет думать. Во как.)))))))))))))))))))))))) >>>> Ну вы с ходу можете сказать, что именно оригинального предложено?:) >>> >>>> Я — нет
>>>> Все давно используется >>>> Darc давно используются, и есть масса способов обойти возможный ущерб:)
>>> Да с тобой уже давно все ясно. Тебе с Вартовым нужно о науке разговаривать. Твой уровень. Это лишь очередное подтверждение
>>Это с вами давно все ясно
>
>> Из петриков-академиков кадыровых >> Безграмотная недоучка с айкью ниже плинтуса:) >> Идите мимо, чудо:)
>Да не жужжи уже.))
Идите-ка вы, бессмысленная необразованная чеченская оппонентка, опять в игнор:)
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Лиса, енто млекопитающее. А мухи, енто насекомые. Учи биологию. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Путанное сознание?:) >>>>>>>> >>>>>>>>> Впрочем, о чем я >>>>>>>>> Какое сознание >>>>>>>>> Ваши ганглии способны лишь на рефлексы:) >>>>>>>> И опять учи биологию. Ганглии есть у насекомых. >>>>>>> И у вас, червей-глистов:) >>>>>> Никогда не причисляла себя к червям, в отличие от тех, кто причисляет себя к насекомым. Причем к тем, что разносят заразу.)) >>>>> А зря:) там вы будете среди равных
>>>>> А с английским у вас еще хуже, чем с русским, уважаемая чеченская оппонентка:) >>>> Нее, я не собираюсь идти по твоим стопам.)))) >>> Ну и оставайтесь небритой необразованной чеченкой из далекого аула:)
>>Я же сказала, что не собираюсь идти по твоим стопам.)
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Лиса, енто млекопитающее. А мухи, енто насекомые. Учи биологию. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Путанное сознание?:) >>>>>>>> >>>>>>>>> Впрочем, о чем я >>>>>>>>> Какое сознание >>>>>>>>> Ваши ганглии способны лишь на рефлексы:) >>>>>>>> И опять учи биологию. Ганглии есть у насекомых. >>>>>>> И у вас, червей-глистов:) >>>>>> Никогда не причисляла себя к червям, в отличие от тех, кто причисляет себя к насекомым. Причем к тем, что разносят заразу.)) >>>>> А зря:) там вы будете среди равных
>>>>> А с английским у вас еще хуже, чем с русским, уважаемая чеченская оппонентка:)
>>>> Нее, я не собираюсь идти по твоим стопам.)))) >>> Ну и оставайтесь небритой необразованной чеченкой из далекого аула:)
>>Я же сказала, что не собираюсь идти по твоим стопам.)
>Вот я вас и описала > В вашей реальности:)
Пока что ты описываешь свои фантазии о чеченцах, и всем этим достала. Нет на Форуме чеченцев, никто тебе ничем не поможет.)
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> _developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> высокотемпературная сверхпроводимость. слышали?:) >>>>> >>>>>>>> А ну прокомментируй это… >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> С ходу не скажу >>>>>>> Надо думать >>>>>> Вот и весь МИФИ, она будет думать. Во как.)))))))))))))))))))))))) >>>>> Ну вы с ходу можете сказать, что именно оригинального предложено?:) >>>> >>>>> Я — нет >>>>> Все давно используется
>>>>> Darc давно используются, и есть масса способов обойти возможный ущерб:) >>>> Да с тобой уже давно все ясно. Тебе с Вартовым нужно о науке разговаривать. Твой уровень. Это лишь очередное подтверждение
>>> Это с вами давно все ясно
>>
>>> Из петриков-академиков кадыровых >>> Безграмотная недоучка с айкью ниже плинтуса:) >>> Идите мимо, чудо:)
>>Хватит тебе тётка балагурить, уже неприлично становиться, иди погуляй.
>Вас кто-то нанял в качестве учителя хороших манер, сынок?:)
Я тебя щас пошлю и в очень неприличное место, угомонись.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> _developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> высокотемпературная сверхпроводимость. слышали?:) >>>>> >>>>>>>> А ну прокомментируй это… >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> С ходу не скажу >>>>>>> Надо думать >>>>>> Вот и весь МИФИ, она будет думать. Во как.)))))))))))))))))))))))) >>>>> Ну вы с ходу можете сказать, что именно оригинального предложено?:) >>>> >>>>> Я — нет >>>>> Все давно используется
>>>>> Darc давно используются, и есть масса способов обойти возможный ущерб:) >>>> Да с тобой уже давно все ясно. Тебе с Вартовым нужно о науке разговаривать. Твой уровень. Это лишь очередное подтверждение
>>> Это с вами давно все ясно
>>
>>> Из петриков-академиков кадыровых >>> Безграмотная недоучка с айкью ниже плинтуса:) >>> Идите мимо, чудо:)
>>Да не жужжи уже.))
>Идите-ка вы, бессмысленная необразованная чеченская оппонентка, опять в игнор:)
Уффф, снова ты перенервничала. Который раз уже.
22:22 22.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Пока что ты описываешь свои фантазии о чеченцах, и всем этим достала. Нет на Форуме чеченцев, никто тебе ничем не поможет.) >
Чеченцы не любят насмешек, услышат и пустят по кругу, такой трах она точно не забудет.
22:28 22.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> О, хоспадиии… Электромагнитная волна взаимодействует с > оптическими электронами вещества, вызывая вторичное излучение, которое интерферирует с первичной волной, что приводит к замедлению фазовой скорости света. Характеристики вторичного излучения определяются дипольными моментами атомов и молекул вещества. Которые, в свою очередь, определяют его диэлектрическую проницаемость.
Это кто писал?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> В воде, например, фазовая скорость света равна 225000 км/сек
Фазовая скорость напрямую зависит от угла отклонения от волнового вектора! Формулку подсказать или сами в википедии прочтешь? Ну, а потом возьми скорость света в своей любимой воде (225000 км/сек) и раздели на косинус, допустим, 60 градусов… И о чудо… Фазовая скорость в воде больше скорости света в вакууме!
