>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Числом и задавили. Да и существало оно подольше Израиля. Я говорю ты еще каменный век вспомни. Так что насчет побед арабов над технологичным армиями?) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Насчет побед: >>>>>>>>>> Символом этих побед является, например, мусульманский Стамбул, который ваще-то изначально был православным Константинополем, основанным европейцами-римлянами. >>>>>>> >>>>>>>>>> . >>>>>>>>>>> Дятел он всегда дятел. Жирный он или тощий)) >>>>>>>>>>> Тебе в советском генштабе лично докладывала?) >>>>>>>>>>> Никто не говорит, что евреи идиоты. Но далеко не столь крупы, как колотят понты. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вполне себе круты. У большинства государств — нет таких исторических побед как у Израиля. >>>>>>>>> Турки, это не арабы. Об ентом в теме тоже говорилось. Ну большинство государств крутыми и не являются. Не с Эстонии же пример брать. А вот с финнов можно.) >>>>>>>> ваш оппонент прав после грабежа консстантинополя крестоносцами завоевали его при предательстве проживавших там евреев именно арабы, это сейчас там турки (османы или правильней туркмены-огузы) тусуются… >>>>>>> Константинополь Мехмед завоеваевал лет через 170, после его разграбления крестоносцами. >>>>>> население константинополя до штурма 45−47 тысяч город представлял из себя по сути развалины, по сведениям современников в городе на пустынных местах занимались сельхозяйством, до 4 крестового похода жителей было под милион, европейцы даже статуи и части дворцов вывозили (можно в венеции посмотреть), короче город так и не востановили….при подготовке штурма мехмет учёл предыдуший опыт и регулярные войска составил в основном из арабов (были и словяне), во флот нанял европейцев-пиратов, ну, а в башибузуках кто только не болтался-даже немчура была, артилерия мощная была -грек один даже супер пушку сляпал каменный снаряд весил более 100 кг (точно не помню), както так было
>>>>> И чо? Это вовсе не значит, что турки были крабами. Они европейцам до 19 века мало в чем уступали. Империю создали.
>>>> вот только европейцев постоянно использовали, например пушки французкие были, даже в гареме султана гинекологи француские были, итальянский язык в почёте был, часто в европиях учились >>> И чо? Арабы танки тоже не сами делают. Только пользоваться ими не умеют))
>>танки? эт такие как на фото? турция в те времена долго была в те времена для европы как саудиты сей час для п индосов и когда россия турок с крыма погнала, европы сильно обиделись и в крым, соловки и курилы огр##### припёрлись
>Чего? Ты хочешь сказать, что у арабов танков не было?)) > Турки австрийцев и в 18 веке громили. Все в кучу смешал.)
назовите хоть один танк арабской разработки
18:10 20.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Предъяви мне полковников.
С удовольствием. 9 октября 1980 года был подписан договор о дружбе и сотрудничестве, предусматривавший оказание Советским Союзом в случае необходимости военной помощи.
На следующий день начальник Генерального штаба Вооруженных сил СССР маршал Н. В. Огарков, инструктируя вновь назначенного Главным военным советником в Сирии генерал-полковника Г. П. Яшкина, поставил ему задачу: «Создать в сирийских ВС организованный, знающий, работоспособный, дисциплинированный коллектив военных советников. На этой основе в самое короткое время развернуть современную оргштатную структуру с учетом боевых возможностей поступающей в Сирию нашей военной техники, разработать новые формы и способы ведения боевых действий с конкретным противником».
В Сирию были направлены сотни генералов и офицеров, которым предстояло восстанавливать боеспособность сирийской армии. Старшим советником по ПВО был назначен бывший заместитель командующего войсками Бакинского округа ПВО, участник Великой Отечественной войны и войны во Вьетнаме генерал-лейтенант артиллерии К. С. Бабенко, по военно-воздушным силам — генерал-лейтенант В. А. Соколов, силам и средствам радиоэлектронной борьбы (РЭБ) — генерал-майор Ю. С. Ульченко.
Советниками в зенитно-ракетные бригады прибыли полковники В. В. Росляков, АЛО. Пухтинский, И. Н. Ковалев, подполковники Н. В. Нестеренко, Н. И. Макаров и др.
В Центральное управление ПВО и ВВС: полковники И. П. Лаврентьев, A.C. Русских, Е. И. Ионесян, Т. А. Дубасов, В. Н. Вербот, Ю. М. Ильичев и другие.
Советскими специалистами, по словам генерала Яшкина, были укомплектованы все станции наведения ракет зенитно-ракетных комплексов войск ПВО Сирии («Сурн», «Унк» и «Унз»).
В разные годы в советнический аппарат также входили: генерал-майор авиации, Герой Советского Союза К. А. Рябов (находился в Сирии в 1970—1972 гг.) — советник командующего ВВС и ПВО, генерал-майор Н. В. Логвинов (1980−1982) — советник командира сначала 7-й механизированной дивизии, а затем командир 1-го армейского корпуса сирийских войск в Ливане, генерал-майор М. П. Носенко (1982) — советник при командующем сирийскими войсками в Ливане, генерал-лейтенант Колесников — советник командующего ЗРВ, генерал-майоры ILA. Лисовский, В. В. Губкин — советники командиров армейских корпусов, полковник П. И. Исаев (1973, 1975) — советник командира истребительной авиационной бригады, полковник Е. М. Конохов (1984) — советник командира бригады ВВС, майор (позже подполковник) Ю. И. Туровский (1971−1973) — советник командира дивизиона ЗРК, майор (полковник) Ю. А. Кузин (1972−1974) — советник командира истребительно-бомбардировочной эскадрильи ВВС.[ Как я уже писал Вам, милейшая, чуть выше, советских генералов и офицеров в Сирии были сотни. всех не перечислишь.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предъяви мне полковников.
> > С удовольствием. > 9 октября 1980 года был подписан договор о дружбе и сотрудничестве, предусматривавший оказание Советским Союзом в случае необходимости военной помощи. > > На следующий день начальник Генерального штаба Вооруженных сил СССР маршал Н. В. Огарков, инструктируя вновь назначенного Главным военным советником в Сирии генерал-полковника Г. П. Яшкина, поставил ему задачу: «Создать в сирийских ВС организованный, знающий, работоспособный, дисциплинированный коллектив военных советников. > На этой основе в самое короткое время развернуть современную оргштатную структуру с учетом боевых возможностей поступающей в Сирию нашей военной техники, разработать новые формы и способы ведения боевых действий с конкретным противником». > > В Сирию были направлены сотни генералов и офицеров, которым предстояло восстанавливать боеспособность сирийской армии. > Старшим советником по ПВО был назначен бывший заместитель командующего войсками Бакинского округа ПВО, участник Великой Отечественной войны и войны во Вьетнаме генерал-лейтенант артиллерии К. С. Бабенко, > по военно-воздушным силам — генерал-лейтенант В. А. Соколов, > силам и средствам радиоэлектронной борьбы (РЭБ) — генерал-майор Ю. С. Ульченко. > > Советниками в зенитно-ракетные бригады прибыли полковники В. В. Росляков, АЛО. Пухтинский, И. Н. Ковалев, подполковники Н. В. Нестеренко, Н. И. Макаров и др. > > В Центральное управление ПВО и ВВС: полковники И. П. Лаврентьев, A.C. Русских, Е. И. Ионесян, Т. А. Дубасов, В. Н. Вербот, Ю. М. Ильичев и другие. > > Советскими специалистами, по словам генерала Яшкина, были укомплектованы все станции наведения ракет зенитно-ракетных комплексов войск ПВО Сирии («Сурн», «Унк» и «Унз»). > > В разные годы в советнический аппарат также входили: > генерал-майор авиации, Герой Советского Союза К. А. Рябов (находился в Сирии в 1970—1972 гг.) — советник командующего ВВС и ПВО, > генерал-майор Н. В. Логвинов (1980−1982) — советник командира сначала 7-й механизированной дивизии, а затем командир 1-го армейского корпуса сирийских войск в Ливане, генерал-майор М. П. Носенко (1982) — советник при командующем сирийскими войсками в Ливане, > генерал-лейтенант Колесников — советник командующего ЗРВ, генерал-майоры ILA. Лисовский, В. В. Губкин — советники командиров армейских корпусов, > полковник П. И. Исаев (1973, 1975) — советник командира истребительной авиационной бригады, > полковник Е. М. Конохов (1984) — советник командира бригады ВВС, > майор (позже подполковник) Ю. И. Туровский (1971−1973) — советник командира дивизиона ЗРК,
> майор (полковник) > Ю. А. Кузин (1972−1974) — советник командира истребительно-бомбардировочной эскадрильи ВВС.[ > Как я уже писал Вам, милейшая, чуть выше, советских генералов и офицеров в Сирии были сотни. всех не перечислишь.
Мне не нужны имена военных советников, копипастер.)))))))))) Впрочем и так все ясно. Опять мифотворчество.)))
18:17 20.10.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> назовите хоть один танк арабской разработки
Ну ты парень загнул! Зачем танк, пусть хотя бы один автомат или винтовку арабской разработки, что бы именно арабы её сконструировали.
18:17 20.10.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Числом и задавили. Да и существало оно подольше Израиля. Я говорю ты еще каменный век вспомни. Так что насчет побед арабов над технологичным армиями?) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Насчет побед: >>>>>>>>>>> Символом этих побед является, например, мусульманский Стамбул, который ваще-то изначально был православным Константинополем, основанным европейцами-римлянами. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> . >>>>>>>>>>>> Дятел он всегда дятел. Жирный он или тощий)) >>>>>>>>>>>> Тебе в советском генштабе лично докладывала?) >>>>>>>>>>>> Никто не говорит, что евреи идиоты. Но далеко не столь крупы, как колотят понты. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вполне себе круты. У большинства государств — нет таких исторических побед как у Израиля. >>>>>>>>>> Турки, это не арабы. Об ентом в теме тоже говорилось. Ну большинство государств крутыми и не являются. Не с Эстонии же пример брать. А вот с финнов можно.) >>>>>>>>> ваш оппонент прав после грабежа консстантинополя крестоносцами завоевали его при предательстве проживавших там евреев именно арабы, это сейчас там турки (османы или правильней туркмены-огузы) тусуются… >>>>>>>> Константинополь Мехмед завоеваевал лет через 170, после его разграбления крестоносцами. >>>>>>> население константинополя до штурма 45−47 тысяч город представлял из себя по сути развалины, по сведениям современников в городе на пустынных местах занимались сельхозяйством, до 4 крестового похода жителей было под милион, европейцы даже статуи и части дворцов вывозили (можно в венеции посмотреть), короче город так и не востановили….при подготовке штурма мехмет учёл предыдуший опыт и регулярные войска составил в основном из арабов (были и словяне), во флот нанял европейцев-пиратов, ну, а в башибузуках кто только не болтался-даже немчура была, артилерия мощная была -грек один даже супер пушку сляпал каменный снаряд весил более 100 кг (точно не помню), както так было >>>>>> И чо? Это вовсе не значит, что турки были крабами. Они европейцам до 19 века мало в чем уступали. Империю создали.
>>>>> вот только европейцев постоянно использовали, например пушки французкие были, даже в гареме султана гинекологи француские были, итальянский язык в почёте был, часто в европиях учились
>>>> И чо? Арабы танки тоже не сами делают. Только пользоваться ими не умеют)) >>> танки? эт такие как на фото? турция в те времена долго была в те времена для европы как саудиты сей час для п индосов и когда россия турок с крыма погнала, европы сильно обиделись и в крым, соловки и курилы огр##### припёрлись
>>Чего? Ты хочешь сказать, что у арабов танков не было?)) >> Турки австрийцев и в 18 веке громили. Все в кучу смешал.)
>назовите хоть один танк арабской разработки
А я говорила про танки арабской разработки, чет ты улетел в зеленые дали.)))
Вот моя цитата:
И чо? Арабы танки тоже не сами делают. Только пользоваться ими не умеют))
18:18 20.10.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> назовите хоть один танк арабской разработки
> > Ну ты парень загнул! > Зачем танк, пусть хотя бы один автомат или винтовку арабской разработки, что бы именно арабы её сконструировали.
Да он не вкупился о чем речь. Я сказала, что у арабов танки были, но не говорила, что они их сами делали. Поставляли им.
18:21 20.10.2017
Короче резюмируем. ЦАХАЛ, как и танк Меркава, заточен под местные условия. Гонять арабов по пустыне. Впрочем большего от него и не требуется. На ентом я ухожу в волшебную страну Бухад, и пусть Израиль подождет!)))
18:21 20.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> )
>>> Турки австрийцев и в 18 веке громили. Все в кучу смешал.)
>>в те времена роль америки играли французы и англы австрияки нашими союзьниками в то время были вы историю времён крымской войны похоже плоховато знаете
>Крымская война была в середине 19 века, а не в 18 м. К началу 19го турки уже подсдулись. Не в последнюю очередь благодаря нашим предкам. Хотя и в 19 м еще играли заметную роль.
ну вот и австрияки и 18 и 19 нашими союзниками были с перерывами не большими были (когда на престол садилис всякие петрушки и иже с ними) и миних раз 5 туркам с крымчаками втык давал в том числе и с австрияками совмесно, крым взяли когда турки совсем достали да и воля в правительстве сильная появилась
18:24 20.10.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ) >>>> Турки австрийцев и в 18 веке громили. Все в кучу смешал.) >>> в те времена роль америки играли французы и англы австрияки нашими союзьниками в то время были вы историю времён крымской войны похоже плоховато знаете
>>Крымская война была в середине 19 века, а не в 18 м. К началу 19го турки уже подсдулись. Не в последнюю очередь благодаря нашим предкам. Хотя и в 19 м еще играли заметную роль.
>ну вот и австрияки и 18 и 19 нашими союзниками были с перерывами не большими были (когда на престол садилис всякие петрушки и иже с ними) и миних раз 5 туркам с крымчаками втык давал в том числе и с австрияками совмесно, крым взяли когда турки совсем достали да и воля в правительстве сильная появилась
Я знаю, что они нашими союзниками были, и дальше чо? А турки их драли, тем не менее. Принц Кобургский с Суворовым несколько раз воевал, даже его учителем называл, но как-то умудрился туркам слить, имея над ними 6ти (!!!!)кратное численное превосходство. Видать ничему не научился.
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ??? ни чо не понял кто каго втянул и кто с кем воевал????
> > Ты же умный парень, дружище. > Тут и понимать нечего, вроде не бином Ньютона. > > Не было бы Договора от 23 августа 1939 года, не было бы и войны! > > Ну и это ещё не всё. > Допустим Договор был бы подписан и Гитлер напал бы на Польшу. > Почему войдя в Польшу с востока, Сталин остановил РККА на 12 день триумфального продвижения. > Остановил, когда до Берлина оставалось лишь 600 км прекрасных дорог, а Красной армии противостоял ещё слабо обученный Вермахт, без боеприпасов и горючего, половина личного состава которого находилась на западе Германии, из опасения перед наступлением французов и англичан. > > РККА в сентябре 1939 года многократно превосходила немцев во всём: в боевой технике, огневой мощи, была полностью отмобилизована.
> > Разобраться с Гитлером можно было за пару недель, но Сталин не пошёл на это. > Видимо, ему очень понравилась идея, стать новым императором Константином, создателем Восточной Римской империи.
а вы об этом…. вы в курсе что при нападении германии на чехословакию ссср потребовал проход для армии от польши, польша послала, англичане и франки бурчать стали и как на это реагировать? гитлер англов призывал к нему присоединится, ссср решила перевооружится и отвлеч германию договором, тогда ведь прыжок в разроботках воен техники возник, а на вооружении старьё, вот только нацики раньше напали….
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причина побед Израиля.
>Да вот же она: > > К службе в ЦАХАЛе приступили 300 молодых людей, страдающих аутизмом > время публикации: 19 октября 2017 г., 22:42 | последнее обновление: 19 октября 2017 г., 23:11 > > В четверг, 19 октября, на одном из призывных пунктов ЦАХАЛа состоялась торжественная церемония по случаю призыва 300 молодых людей, страдающих аутизмом. После построения на плацу новобранцам была выдана форма. > > Сегодняшние призывники — добровольцы. > > Военнослужащие-аутисты не получили оружия, так как оно им не понадобится. Второй канал ИТВ сообщил, что «особенные» молодые люди призваны в отделы логистики и снабжения ЦАХАЛа. Их местом службы станут армейские склады. > > Офицеры, в подчинение к которым попадут молодые люди, прошли специальный курс повышения квалификации, позволяющий им работать с «особыми» солдатами. >
> Отметим, что в октябре 2008 года надели военную форму первые 8 призывников с диагнозом «умственная отсталость». Сначала молодые люди прошли трехмесячный курс по подготовке к призыву в армию, прослушали несколько курсов. А затем в течение полугода проходили службу на различных военных базах в качестве добровольцев. Из восьми человек курс закончили — пятеро, которым было позволено призваться в ряды ЦАХАЛа. > > В 2010 году в ЦАХАЛе начали служить первые десть человек с диагнозом «аутизм».
и грузчиками на складе-почему бы и нет, зато ушербными чувствавать небудут или вы думаете что серьёзное доверят?
18:55 20.10.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с чего ради нам было нападать на Германию? Зачем? И с какого перепугу? Мы ж тогда не знали, что Гитлер на нас пойдет.
> > Ленин, которого вы сегодня все презираете, в своей известной работе «О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ» написал когда-то очень правильные слова: > Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
во первых у нас в стране мнения разные, во вторых ленин нацмен и русских недолюбливал да и недопонимал
19:00 20.10.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> назовите хоть один танк арабской разработки
> > Ну ты парень загнул! > Зачем танк, пусть хотя бы один автомат или винтовку арабской разработки, что бы именно арабы её сконструировали.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Числом и задавили. Да и существало оно подольше Израиля. Я говорю ты еще каменный век вспомни. Так что насчет побед арабов над технологичным армиями?) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Насчет побед: >>>>>>>>>>>> Символом этих побед является, например, мусульманский Стамбул, который ваще-то изначально был православным Константинополем, основанным европейцами-римлянами. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> . >>>>>>>>>>>>> Дятел он всегда дятел. Жирный он или тощий)) >>>>>>>>>>>>> Тебе в советском генштабе лично докладывала?) >>>>>>>>>>>>> Никто не говорит, что евреи идиоты. Но далеко не столь крупы, как колотят понты. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вполне себе круты. У большинства государств — нет таких исторических побед как у Израиля. >>>>>>>>>>> Турки, это не арабы. Об ентом в теме тоже говорилось. Ну большинство государств крутыми и не являются. Не с Эстонии же пример брать. А вот с финнов можно.) >>>>>>>>>> ваш оппонент прав после грабежа консстантинополя крестоносцами завоевали его при предательстве проживавших там евреев именно арабы, это сейчас там турки (османы или правильней туркмены-огузы) тусуются… >>>>>>>>> Константинополь Мехмед завоеваевал лет через 170, после его разграбления крестоносцами. >>>>>>>> население константинополя до штурма 45−47 тысяч город представлял из себя по сути развалины, по сведениям современников в городе на пустынных местах занимались сельхозяйством, до 4 крестового похода жителей было под милион, европейцы даже статуи и части дворцов вывозили (можно в венеции посмотреть), короче город так и не востановили….при подготовке штурма мехмет учёл предыдуший опыт и регулярные войска составил в основном из арабов (были и словяне), во флот нанял европейцев-пиратов, ну, а в башибузуках кто только не болтался-даже немчура была, артилерия мощная была -грек один даже супер пушку сляпал каменный снаряд весил более 100 кг (точно не помню), както так было >>>>>>> И чо? Это вовсе не значит, что турки были крабами. Они европейцам до 19 века мало в чем уступали. Империю создали. >>>>>> вот только европейцев постоянно использовали, например пушки французкие были, даже в гареме султана гинекологи француские были, итальянский язык в почёте был, часто в европиях учились >>>>> И чо? Арабы танки тоже не сами делают. Только пользоваться ими не умеют))
>>>> танки? эт такие как на фото? турция в те времена долго была в те времена для европы как саудиты сей час для п индосов и когда россия турок с крыма погнала, европы сильно обиделись и в крым, соловки и курилы огр##### припёрлись >>> Чего? Ты хочешь сказать, что у арабов танков не было?)) >>> Турки австрийцев и в 18 веке громили. Все в кучу смешал.)
>>назовите хоть один танк арабской разработки
>А я говорила про танки арабской разработки, чет ты улетел в зеленые дали.)))
> > Вот моя цитата: > И чо? Арабы танки тоже не сами делают. Только пользоваться имину не умеют))
ну звиняйте поляки тож не умеют, а когдато сильнейшая армия была….
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> )
>>>>> Турки австрийцев и в 18 веке громили. Все в кучу смешал.) >>>> в те времена роль америки играли французы и англы австрияки нашими союзьниками в то время были вы историю времён крымской войны похоже плоховато знаете >>> Крымская война была в середине 19 века, а не в 18 м. К началу 19го турки уже подсдулись. Не в последнюю очередь благодаря нашим предкам. Хотя и в 19 м еще играли заметную роль.
>>ну вот и австрияки и 18 и 19 нашими союзниками были с перерывами не большими были (когда на престол садилис всякие петрушки и иже с ними) и миних раз 5 туркам с крымчаками втык давал в том числе и с австрияками совмесно, крым взяли когда турки совсем достали да и воля в правительстве сильная появилась
>Я знаю, что они нашими союзниками были, и дальше чо? А турки их драли, тем не менее. Принц Кобургский с Суворовым несколько раз воевал, даже его учителем называл, но как-то умудрился туркам слить, имея над ними 6ти (!!!!)кратное численное превосходство. Видать ничему не научился.
не хотели славу и територию делить, думали с такой силой османов через колено перекинуть походя….
