>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ничего подобного. Сражались США, можно сказать. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> В первой войне израильская армия была в два раза больше арабской. Опять мифология пошла. Что как раз и характеризует настоящую силу Израиля. Понты, дороже денег >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Друзья мои, побойтесь Б-га!!!! >>>>>>>>>> Я понимаю, что бумага всё стерпит (в нашем случае дисплей монитора), НО… >>>>>>>>> Мне плевать на Израиль. Оставь патетику. Не в театре. >>>>>>>> Фрагментарное сознание, че:) >>>>>>>> Уже забыли, кто создал тему? >>>>>>> У тебя именно такое сознание. Если мне плевать на судьбу Израиля, то енто не значит, что я не могу об ентом поболтать)) Жужжи дальше >>>>>> Вы предпочитаете «болтать» о вещах, которые вам не интересны и в которых вы не разбираетесь?:) >>>>>> Ваше право:) >>>>> Да угомонись уже, родная, со своими ужимками. Ну, а еврейские сказки из твоих уст мне неинтересны. Пашутка круче мифы копипастит))))
>>>> Слава богу, общих родственников у нас нет >>>> И вы всерьез полагаете, что ваши байки про то, что евреи во всех войнах давили арабов числом кого-то убеждают?:)
>>> А где я енто говорила? Вернись в реальность из кибуца.)))
>>вы именно это и пытаетесь доказать:) >> что, мол, из-за того, что в начале образования государства израиль не было регулярной армии и воевали все, израиль имел численное преимущество над миллиардом арабов вокруг:) >> или вас неправильно поняли?:)
>Сама разбирался со своими глюками. Мне твои фантазии приписывать не нужно.))))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ничего подобного. Сражались США, можно сказать. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> В первой войне израильская армия была в два раза больше арабской. Опять мифология пошла. Что как раз и характеризует настоящую силу Израиля. Понты, дороже денег >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Друзья мои, побойтесь Б-га!!!! >>>>>>>>>>> Я понимаю, что бумага всё стерпит (в нашем случае дисплей монитора), НО… >>>>>>>>>> Мне плевать на Израиль. Оставь патетику. Не в театре. >>>>>>>>> Фрагментарное сознание, че:) >>>>>>>>> Уже забыли, кто создал тему? >>>>>>>> У тебя именно такое сознание. Если мне плевать на судьбу Израиля, то енто не значит, что я не могу об ентом поболтать)) Жужжи дальше >>>>>>> Вы предпочитаете «болтать» о вещах, которые вам не интересны и в которых вы не разбираетесь?:) >>>>>>> Ваше право:) >>>>>> Да угомонись уже, родная, со своими ужимками. Ну, а еврейские сказки из твоих уст мне неинтересны. Пашутка круче мифы копипастит)))) >>>>> Слава богу, общих родственников у нас нет >>>>> И вы всерьез полагаете, что ваши байки про то, что евреи во всех войнах давили арабов числом кого-то убеждают?:) >>>> А где я енто говорила? Вернись в реальность из кибуца.)))
>>> вы именно это и пытаетесь доказать:)
>>> что, мол, из-за того, что в начале образования государства израиль не было регулярной армии и воевали все, израиль имел численное преимущество над миллиардом арабов вокруг:) >>> или вас неправильно поняли?:)
>>Сама разбирался со своими глюками. Мне твои фантазии приписывать не нужно.))))
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Числом и задавили. Да и существало оно подольше Израиля. Я говорю ты еще каменный век вспомни. Так что насчет побед арабов над технологичным армиями?) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Насчет побед: >>>>>>>>>> Символом этих побед является, например, мусульманский Стамбул, который ваще-то изначально был православным Константинополем, основанным европейцами-римлянами. >>>>>>> >>>>>>>>>> . >>>>>>>>>>> Дятел он всегда дятел. Жирный он или тощий)) >>>>>>>>>>> Тебе в советском генштабе лично докладывала?) >>>>>>>>>>> Никто не говорит, что евреи идиоты. Но далеко не столь крупы, как колотят понты. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вполне себе круты. У большинства государств — нет таких исторических побед как у Израиля. >>>>>>>>> Турки, это не арабы. Об ентом в теме тоже говорилось. Ну большинство государств крутыми и не являются. Не с Эстонии же пример брать. А вот с финнов можно.) >>>>>>>> ваш оппонент прав после грабежа консстантинополя крестоносцами завоевали его при предательстве проживавших там евреев именно арабы, это сейчас там турки (османы или правильней туркмены-огузы) тусуются… >>>>>>> Константинополь Мехмед завоеваевал лет через 170, после его разграбления крестоносцами. >>>>>> население константинополя до штурма 45−47 тысяч город представлял из себя по сути развалины, по сведениям современников в городе на пустынных местах занимались сельхозяйством, до 4 крестового похода жителей было под милион, европейцы даже статуи и части дворцов вывозили (можно в венеции посмотреть), короче город так и не востановили….при подготовке штурма мехмет учёл предыдуший опыт и регулярные войска составил в основном из арабов (были и словяне), во флот нанял европейцев-пиратов, ну, а в башибузуках кто только не болтался-даже немчура была, артилерия мощная была -грек один даже супер пушку сляпал каменный снаряд весил более 100 кг (точно не помню), както так было
>>>>> И чо? Это вовсе не значит, что турки были крабами. Они европейцам до 19 века мало в чем уступали. Империю создали.
>>>> вот только европейцев постоянно использовали, например пушки французкие были, даже в гареме султана гинекологи француские были, итальянский язык в почёте был, часто в европиях учились >>> И чо? Арабы танки тоже не сами делают. Только пользоваться ими не умеют))
>>танки? эт такие как на фото? турция в те времена долго была в те времена для европы как саудиты сей час для п индосов и когда россия турок с крыма погнала, европы сильно обиделись и в крым, соловки и курилы огр##### припёрлись
>Чего? Ты хочешь сказать, что у арабов танков не было?)) > Турки австрийцев и в 18 веке громили. Все в кучу смешал.)
в те времена роль америки играли французы и англы австрияки нашими союзьниками в то время были вы историю времён крымской войны похоже плоховато знаете
13:57 20.10.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> )
>> Турки австрийцев и в 18 веке громили. Все в кучу смешал.)
>в те времена роль америки играли французы и англы австрияки нашими союзьниками в то время были вы историю времён крымской войны похоже плоховато знаете
Крымская война была в середине 19 века, а не в 18 м. К началу 19го турки уже подсдулись. Не в последнюю очередь благодаря нашим предкам. Хотя и в 19 м еще играли заметную роль.
13:59 20.10.2017
Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> Ага. 600 тысяч человек за поляков легло-это своя страна?
Ты о чём, парень? Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> То есть 22июня 1941 года всё-таки Сталин на Гитлера напал и втянул таки Союз в войну
Хочу напомнить, дорогой мой товарищ, что ВМВ началась не 22 июня 1941 года, а 1 сентября 1939 года. Ровно через неделю после подписания Договора, в котором Сталин фактически сдал Польшу Гитлеру, хотя и себя не забыл.
Два параноика, став союзниками, решили воссоздать Западную и Восточную Римские империи. Западная -Гитлеру, Восточная — Сталину.
А страна за эти бредовые идеи, заплатила 27 миллионами жизней своих граждан.
14:09 20.10.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> А жизнями в ы платили за защиту своей страны, а не Америки.
Не только. Мы (наши деды) своими жизнями платили и за защиту своей страны, и за освобождение других стран.
И ЗА ВАС, еврейский народ, мы тоже платили своими жизнями, ибо вы забили на всё болт, и как стадо овец покорно шли в газовые камеры нацистов. В то время как наши деды горели в танках сражаясь с этими самыми нацистами.
(И не надо про всякие исключительные случаи — сравни число воевавших евреев, с числом соженных евреев в крематориях. Можешь такую же выборку по русским сделать, для сравнения)
….понятно, что щас, после Холокоста до вас кое чё — дошло, что вы живете отнюдь не в райском мире, и не по предсказаниям Торы. Но «умная мысля — до вас доходит апосля».
> > Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага. 600 тысяч человек за поляков легло-это своя страна?
> Ты о чём, парень? > Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть 22июня 1941 года всё-таки Сталин на Гитлера напал и втянул таки Союз в войну
>Хочу напомнить, дорогой мой товарищ, что ВМВ началась не 22 июня 1941 года, а 1 сентября 1939 года. > Ровно через неделю после подписания Договора, в котором Сталин фактически сдал Польшу Гитлеру, хотя и себя не забыл. > > Два параноика, став союзниками, решили воссоздать Западную и Восточную Римские империи.
> Западная -Гитлеру, Восточная — Сталину. > > А страна за эти бредовые идеи, заплатила 27 миллионами жизней своих граждан.
О том, что за освобождение Польши погибло 600 тысяч советских военнослужащих. А до Сталина подписали договор Великобритания, Франция, Польша. Поделили Чехословакию с молчаливого согласия гарантов в результате которого несчастная Польша поимела территории. А потом кровавый сталин, мало того, что помешал вашим соплеменникам гордо шагать в газовые камеры коцлагерей, создал, сволочь такая, государство Израиль.
14:14 20.10.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Хочу напомнить, дорогой мой товарищ, что ВМВ началась не 22 июня 1941 года, а 1 сентября 1939 года. > Ровно через неделю после подписания Договора, в котором Сталин фактически сдал Польшу Гитлеру, хотя и себя не забыл.
Польша Сталину не принадлежала и сдать он её — не мог. А разграничение сфер влияния — обычное дело. Для той же Польши, которая совместно с Гитлером разделила Чехословакию. .
> А страна за эти бредовые идеи, заплатила 27 миллионами жизней своих граждан.
Страна заплатила за свою защиту от агрессии. ДА. Защита в этом мире — стоит дорого.
14:37 20.10.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> ??? ни чо не понял кто каго втянул и кто с кем воевал????
Ты же умный парень, дружище. Тут и понимать нечего, вроде не бином Ньютона.
Не было бы Договора от 23 августа 1939 года, не было бы и войны!
Ну и это ещё не всё. Допустим Договор был бы подписан и Гитлер напал бы на Польшу. Почему войдя в Польшу с востока, Сталин остановил РККА на 12 день триумфального продвижения. Остановил, когда до Берлина оставалось лишь 600 км прекрасных дорог, а Красной армии противостоял ещё слабо обученный Вермахт, без боеприпасов и горючего, половина личного состава которого находилась на западе Германии, из опасения перед наступлением французов и англичан.
РККА в сентябре 1939 года многократно превосходила немцев во всём: в боевой технике, огневой мощи, была полностью отмобилизована.
Разобраться с Гитлером можно было за пару недель, но Сталин не пошёл на это. Видимо, ему очень понравилась идея, стать новым императором Константином, создателем Восточной Римской империи.
14:49 20.10.2017
Восточная Римская Империя Вот енто мифология, какие тут арабские пострелюшки.)))
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ничего подобного. Сражались США, можно сказать. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> В первой войне израильская армия была в два раза больше арабской. Опять мифология пошла. Что как раз и характеризует настоящую силу Израиля. Понты, дороже денег >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Друзья мои, побойтесь Б-га!!!! >>>>>>>>>>>> Я понимаю, что бумага всё стерпит (в нашем случае дисплей монитора), НО… >>>>>>>>>>> Мне плевать на Израиль. Оставь патетику. Не в театре. >>>>>>>>>> Фрагментарное сознание, че:) >>>>>>>>>> Уже забыли, кто создал тему? >>>>>>>>> У тебя именно такое сознание. Если мне плевать на судьбу Израиля, то енто не значит, что я не могу об ентом поболтать)) Жужжи дальше >>>>>>>> Вы предпочитаете «болтать» о вещах, которые вам не интересны и в которых вы не разбираетесь?:) >>>>>>>> Ваше право:) >>>>>>> Да угомонись уже, родная, со своими ужимками. Ну, а еврейские сказки из твоих уст мне неинтересны. Пашутка круче мифы копипастит))))
>>>>>> Слава богу, общих родственников у нас нет >>>>>> И вы всерьез полагаете, что ваши байки про то, что евреи во всех войнах давили арабов числом кого-то убеждают?:) >>>>> А где я енто говорила? Вернись в реальность из кибуца.)))
>>>> что, мол, из-за того, что в начале образования государства израиль не было регулярной армии и воевали все, израиль имел численное преимущество над миллиардом арабов вокруг:)
>>>> или вас неправильно поняли?:) >>> Сама разбирался со своими глюками. Мне твои фантазии приписывать не нужно.))))
>>ок >> ваша версия причин победы израиля
>Я ее уже несколько раз озвучила. Иди ищи в теме.
Она так расплывчата и многословна, что повторить вы не можете?:)
15:23 20.10.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Не было бы Договора от 23 августа 1939 года, не было бы и войны!
С какого перепугу? Гитлер просто бы взял ВСЮ Польшу и всё. .
> Ну и это ещё не всё. > Допустим Договор был бы подписан и Гитлер напал бы на Польшу. > Почему войдя в Польшу с востока, Сталин остановил РККА на 12 день триумфального продвижения.
Потому что начиналась сфера Германии. .
> Разобраться с Гитлером можно было за пару недель, но Сталин не пошёл на это.
А с чего ради нам было нападать на Германию? Зачем? И с какого перепугу? Мы ж тогда не знали, что Гитлер на нас пойдет.
….С такой «логикой» как у тебя — можно предъявить претензии Западу, что он не ликвидировал Германию после Первой Мировой войны. Спокойно мог сделать — но не сделал.
Это хорошо, что женщин у нас, особо не допускают к военному планированию. Неадекватная оценка силы армий других стран — чревато возможными катастрофами.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> Краткое содержание: >>
>> Причина побед Израиля. >> >> Арабы-полные тралалалала.
>
>> Евреи-так себе. >>
>> КОНЕЦ.
> > Это хорошо, что женщин у нас, особо не допускают к военному планированию. > Неадекватная оценка силы армий других стран — чревато возможными катастрофами.
Понесли ботинки Митю. Хорошо, что тебя не допускают к военному планированию. Ты, как бы здесь не особо блеснул. Вояка.)))
австрияки нашими союзьниками в то время были 
вы историю времён крымской войны похоже плоховато знаете 
Вот енто мифология, какие тут арабские пострелюшки.)))